Эффективность НУПА. Еще раз о главном.

Регистрация на сайте
GRATIS форум > Другие темы НУПа
Один в поле
Сам имею вполне средние 15-15.5 нбпел и 12.5 в обхвате. НО конечно же иметь здоровый хер это пожалуй желание каждого. Итак все мы находим этот сайт, читаем удивляемся и начинаем нупить. Сам я начинал пару раз, и эффект всегда был около 0.5 см за пару недель (заканчивал в связи с различными обстоятельствами через месяц). Но всегда это было более похоже на тонус. Конечно задавать вопрос эффективен ли НУП не совсем корректно, правильней было бы проверить. Но на форуме есть еще один интересный момент. "Нерастущие парни". На самом деле это удивляет. Если некие (если верить информации этого сайта) наращивали до 7 см. А в среднем наращивают до 2.5 (говорю о длине), то ПОЧЕМУ это удаётся не всем? Вопрос этот связан с тем, что люди всё же имеют одинаковую физиологию, и при одинаковых действиях должны получить одинаковый эффект. Я хочу сказать, что если член можно вырастить одному на 5 см, то это значит, что и всем остальным тоже. Но опять же в ответ можно услышать об индивидуальности, о том, что у каждого по своему происходит. Это пораждает некую неоднозначность в вопросе НУПА. Чуть ли не эффект случайности. Опять же не совсем корректно сравнивать с качалкой, но в качалке даже самый дрищ и может быть больной человек, занимаясь получит эффект, я считаю тоже самое должно быть и здесь. Итак первый вопрос почему же всё таки НУП так не однозначен в результатах и можно ли от этого уйти. А второй родственный вопрос (тут личное мнение интересует), можно ли создать такую систему НУПА, которая бы при идеальных условиях в плане исполнительности обязательно бы давала хотя бы какой-то минимальный результат. То есть например 2 года занятий, по определенной программе, по определенному графику, точно дадут результат 1.6-2.5 см?
Stallion
Один в поле
Считается, что кто не добивается результата вообще - делает что-то неправильно. И вряд ли за два года систематических занятий, даже не очень правильных, совсем не будет результата. Таких, по-моему, нет.
Дело в том, что НУП это не качалка, здесь бывает, что нюансы принципиально влияют на результат. И я бы сказал, результат 2,5 см это не средний, а хороший.
Добавлено:
QUOTE
Сам я начинал пару раз, и эффект всегда был около 0.5 см за пару недель (заканчивал в связи с различными обстоятельствами через месяц). Но всегда это было более похоже на тонус. Конечно задавать вопрос эффективен ли НУП не совсем корректно, правильней было бы проверить.

Уже проверили много людей, и здесь на форуме - их опыт.
m578
Один в поле

QUOTE
Если некие (если верить информации этого сайта) наращивали до 7 с


Я тебя умоляю ... wink.gif Вообще же, дело обстоит очень просто - тот же бодибилдинг, что ты привел в пример, это систематизированная область, подкрепленная научным подходом и что самое главное - многочисленными ЗАДОКУМЕНТИРОВАННЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ, попросту говоря по-нуперски - фотками до и после. К тому же еще широко применяется химия, причем опять же совершенно официально.

В НУПЕ напротив - четко задокументированных результатов нет, как нет и какого-либо научного подххода, а есть лишь временный энтузиазм новичков, который в течение полугода-года обычно быстро улетучивается. Пока что здесь все на свой страх и риск, и да, по эффективности нуп на данный момент наверное одна из самых неэффективных вещей в мире
Байрон
Один в поле
QUOTE
вопрос почему же всё таки НУП так не однозначен в результатах и можно ли от этого уйти.

дело в том что кождый делает прогу по своему тут играет роль буквально всё-начиная от прогрева -силы сжатия- продолжительности воздействия на ПЧ-отдыха-сна-питания- возраста- психологического состояния НУПера в момент трени- от состояния ПЧ в данный момент-какой пользуется мазью-можно продолжать до бесконечности-так вот моё мнение-кто впаймал волну тот растёт-кто то не смог оседлать её-тот не растёт. biggrin.gif имхо.
Ярый
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] написано что по данным МРТ у человека есть "зона мобилизации" пениса 4-3 см для вытяжения экстендером... вот видимо не у всех она есть и не у всех 3-4 см... это касательно вытяжения...
а почему не растет у некоторых хз... рост в нупе априори есть т.к. несмотря на утверждения обделенного ЕГ все таки растет, а не пухнет
m578
Ярый
QUOTE
овека есть "зона мобилизации" пениса 4-3 см для вытяжения экстендером...


Ты не указал, что речь идет о лигаментотомии, а это уже не НУП.

Эта зона есть у всех ессно в той или иной степени, но даже если говорить об этом вытяжении то это именно ВЫТЯЖЕНИЕ, некое перетягивание пениса, а никакой не рост, но опять же, без лигаментотомии это невозможно, да и с ней прямо скажем работает не всегда.
.Океан.
слишком разные пипирки у всех (толщина туники, начальная растянутость связок, обрезан-необрезан, сильная-слабая лк мышца) а также условия жизни (уровень здоровья, гормональный уровень, вредные привычки, возраст, наличие отсутствие половой жизни) и еще миллион причин отличающих нас друг от друга. Такие вещи как стабильный рост от чего то тебе дадут только маркетологи продукции на подобие помп и экстендеров) и даже в их якобы проведенных исследованиях часто фигурируют загадочные 95% успешно выросших, а потом прикрываясь этими 5% можно любому ответить - вы просто попали в то небольшое число не растущих laugh.gif

Считаю что часто людям с хорошим ростом повезло подобрать для себя именно ту золотую программу что была необходима пч для роста, сам говоришь что был результат в 0,5. и даже если это тонус - член уже выходит в режим большего, по сравнению с предыдущим, размера.

Это уже отлично что нам на форуме дан доступ к такому количеству техник, а их эффективность отображена в персоналках реальных людей.
Универсальной программы не будет. Точнее она уже есть на первые 1-2 месяца занятий - программа новичка. А дальше эксперимент!
Байрон
.Океан.
полностью согласен. clap_1.gif
Ярый
m578
QUOTE
Ты не указал, что речь идет о лигаментотомии, а это уже не НУП.

Мне кажется. эта "зона мобилизации" дает основной рост в нупе.... все же, как правило, вырастут на 2-3 см и дальше по мм собирают крохи... вот вытягивание и дает первичный результат... а лигементомия, мне кажется вовсе бесполезной операцией... тут же есть выдержки из экспериментов с эксами - результат средний такой же как и с операцией вообщем то..
Один в поле
Просто мне кажется тема размера ПЧ более чем важной. И при такой её важности, наличие любых существенных результатов, должно стимулировать создание научного и системного подхода... Кажется странным, что метод который позволяет вырастить до 5см (опять же информация с данного форума) некоторым из нас, оставляет равнодушным весь остальной мир. И просто остаётся на уровне "кому повезет". Может конечно еще не время.
m578
Ярый

Заметь как эта зона называется - зона мобилизации. Это больше хирургический термин, т е чтобы что-то отмобилизовать надо это что-то отделить, освободить от того, что препятствует мобилизации.
QUOTE
Мне кажется. эта "зона мобилизации" дает основной рост в нупе
- если это так, то значит роста в нупе практически нет, а имеет место именно вытяжение.

QUOTE
тут же есть выдержки из экспериментов с эксами - результат средний такой же как и с операцией вообщем то..
И раз так, то согласись, что лигаментотомия тогда точно работала бы и увеличивала одномоментно NBPEL на длину этой зоны мобилизации.

Но увы, этого не происходит, а значит подобные предположения ошибочны и получается что, если кто-то реально вырос на 2 - 3 см без лигаментотомии, то он таки скорее именно вырос, вытянул член без особого задействования этой зоны.


Один в поле
QUOTE
Кажется странным, что метод который позволяет вырастить до 5см


Действительно, дело за малым - остается лишь найти этих людей, посмотреть на их фото с линейкой до и после, увидеть там эти +5см и тогда точно мир уже не будет интересовать ничего кроме метода, с помощью которого достигнуто такое увеличение biggrin.gif
Байрон
Один в поле
в своё время и единоборства -были привелегией избранных-сейчас -повсеместно.так что ты прав
QUOTE
Может конечно еще не время.

biggrin.gif clap_1.gif
.Океан.
QUOTE
равнодушным весь остальной мир

да просто миру на это наср*ть laugh.gif
живут и не парятся, а те кто парятся больше говорят о своей ущербности нежели пытаются что то сделать.

Ну или у всех ученых умов ялда! и им как то в голову не приходит начинать движухи в этом вопросе biggrin.gif

Stallion
Один в поле
QUOTE
Кажется странным, что метод который позволяет вырастить до 5см (опять же информация с данного форума) некоторым из нас, оставляет равнодушным весь остальной мир. И просто остаётся на уровне "кому повезет". Может конечно еще не время.

Это не какой-то один метод, это направление, совокупность техник. Кроме того, требуется немало труда, времени, и терпения, и все это сопряжено с рисками и зачастую с материальными затратами. Так что это кажущаяся простота. И несмотря на это, НУП идет в массы. Возможно, скоро будет как фитнесс smile.gif
СС
m578
QUOTE
В НУПЕ напротив - четко задокументированных результатов нет

Я могу не 5см конечно, но четко задокументированные 1.5см прироста от экса показать.
m578
Слаер

Здесь, на гратисе, в таких случаях принято говорить - вау, красавчик, так держать, с приростом и т д smile.gif

На тандере же скажут - видно, что на второй фото треугольник вдавлен, немного, но очевидно больше, чем на первой. Это и дает немалую долю "прироста"

Главное, чтобы ты сам все трезво оценивал и понимал все плюсы и минусы сегодняшнего нупа, и делал соответствующие выводы.


P.S. Из того что я видел на данный момент - абсолютно все фото до и после сделаны в схожем стиле. Я придерживаюсь точки зрения тандера в данном случае.

P.P.S Всеже надо отдать тебе должное, за исключением небольшого вдавливания, в остальном ты все сделал правильно - одинаковые поза, линейка и хватка. Это уже большущий прогресс smile.gif
СС
m578
QUOTE
На тандере же скажут - видно, что на второй фото треугольник вдавлен, немного, но очевидно больше, чем на первой. Это и дает немалую долю "прироста"

Согласен, но вышло так не специально, нужно же быстро фоткать, пока эрекция не спала, третьей руки не хватает - чтоб фотик держать. Пока беру линейку, пока подставляю, потом фотик навожу - и уже 0.5см исчезли, еще и линейка немного не в том положении оказалась)) Фотки в предыдущем сообщении удалил, кому интересно было, тот посмотрел.
QUOTE
по эффективности нуп на данный момент наверное одна из самых неэффективных вещей в мире

Тоже так думаю, но других вариантов на данный момент нет.
Thickness
Слаер
Нормально там - мне показалось разница не большая . Молодцом за 1,5 см +