Говорил с одним челом, что занимается ремонтом комп. железа.
По его словам у материнских чипсетов АМД и нВидиа наблюдается тенденция умирать после срока гарантии, а у ИНтел такой тенденции нет.
А я себе присмотрел Атлон II х2 АМ3.
Подобная теория есть(создавать продукт, котороый вскоре сломается и нужно будет купить новый) и она не лишена смысла.
Но ведь рынок ЦПУ у АМД и так мал и на 80% он принадлежит Интел. Я задаюсь вопросом к чему бы АМД заниматься уменьшением репутации своей продукции, когда она и так в жопе ?
Про нВидиа кстати это правда, и она сама признала что чипсеты под ноутбучныое видео geForce 7XXX было с браком, в итоге эти видухи поголовно поздыхали.

Есть люди связанные с продажей или сервисом или ремонтом комп желаза ?
Какова статистика ?
Стоит покупать АМД продукцию или нет ?
ИНтел не особо привлекает ибо цена значительно выше. Комп собираю бюджетный.
Спасибо.

QUOTE

Комп собираю бюджетный.

никого не интересует какой комп ты решил собрать. важно то, для чего ты собираешь.
что касается железок, однозначно тут сложно сказать. мрет и то и другое. просто у АМДшек более нежное железо (хотя эта инфа может устареть). плюс софт, на одном типе железа идет гладко (т.к. под это железо и писался), на другом - с затупами.

ну и имха. кампутеры - это не потребляйтерские свистоперделки, где можно пытаться сыкономить, а сложный модульный механизм. цена здесь вторичное дело. первично правильная компоновка железок под соответствующие задачи, чтобы на выхлопе не получить пыхтящего инвалида, который едва доживет до окончания гарантии (и доставит массу радости юзверю в такое время )

ну и с такими вопросами лучше следует идтить в специализированные по этой теме ресурсы, там все разжевано, даже глотать не надо, само уходит.

retoper

QUOTE

Атлон II х2  АМ3.

Дома стационарник Sempron + материнка Epox на nForce-3 работают уже лет 6 без проблем.

Следующее железо себе возьму ноут на Intel i5, но не из-за надежности, а просто потому что сейчас Интел тупо производительнее, а вопрос цены уже не так остро стоИт, как в студенческие годы.

создать тему про AMD vs Intel и попросить не устраивать холивар - это как-то непонятно. потому что кроме холивара в теме занятся будет в сущности нечем.

QUOTE

Я задаюсь вопросом к чему бы АМД заниматься уменьшением репутации своей продукции, когда она и так в жопе ?

к тому что к рулю вместо инженеров как было раньше, допустили менеджеров.

QUOTE

создать тему про AMD vs Intel и попросить не устраивать холивар

да какой холивар, спрашиваю опыт по поводу шо быстрее у кого вылетело, тут шо война идеологий и фанов ?

Ну на данный момент Intel, конечно обгоняет. У AMD всегда был один плюс в стоимости при похожих параметрах. О том, что AMD работают на пределе возможного (и поэтому не имеют запаса прочности) и даже о том, что в них закладывается "мина" на выход из стоя после определенного срока, давно слышал. Но лично у меня дома именно связка AMD 64bit 3000+ и чипсет NVIDIA уже работает лет 6-7. На работе у меня три компа, но основной - самый старый, тоже AMD + NVIDIA, работает без проблем уже 8-й год. Как это ведет себя на сегодняшний день - не могу сказать.

QUOTE

О том, что AMD работают на пределе возможного (и поэтому не имеют запаса прочности) и даже о том, что в них закладывается "мина" на выход из стоя после определенного срока, давно слышал.

в ЦПУ такого точно нет , а вот в чипсетах матерей может быть

QUOTE

спрашиваю опыт по поводу шо быстрее у кого вылетело

а это от платформы не зависит. от производителя железок разве что. даже классические проблемы с отпаивающимся видеочипом нвидии - это на самом деле проблемы систем охлаждения этих чипов, и сволочей-вендоров, поголовно перешедших на безсвинцовый припой. типа, так экологичнее, но дело как обычно в увеличении спроса. а то ведь, если сделать сразу хорошо, так ты комп купишь и десять лет за ним просидишь. а надо чтоб ты через год-другой пришел за новым.

у меня пока что не умирали компы, есть даже 2001 года рабочий на s. 370
умирали только планки памяти из-за брака, и вентиль на видеокарте разок сдох.

Являюсь обладателем как AMD, так и Intel процессора, лично у меня ни с тем, ни с тем проблем не было. Довольно долго служат после гарантийного срока.

Intel + Nvidia, другого не дано...что чипы, что ГПУ, что ЦПУ от амд - это жесть. Особенно если ноут, дрова на них убогие, кривые, но это пол беды, по статистике из-за диких перегревов они горят и шары отваливаются в разы чаще чем у связки интел+нвидиа, так что выбирая ноут берите интел, не греется (что самое главное для бука), да и по производительности будет куда лучше

Gridd, процы Интел - дорогие, АМД по цена/качество получше будут. АПУ у интел пока УБОГИЕ и ДОРОГИЕ. Так что АМД. Шары отваливаются у всех перегревов, а они скорее зависят от можели и охлождения, а не от производителя. Хотя я тему создавал из-за того что у меня бракованная серия Нвидиа, одна карта сгорела, а вторая такая-же, хоть и новая и приходится занижать частоту ГПУ с 450 до 250 Мгц.

Да с каких пор нвидеа не греется? у самого бук на i3 в связке с видео 6730 так вот в простое на подставке проц от 50 и выше ,видео 40 и выше это после замены заводской пасты на мх 2.
До смены пасты проц мог выдавать в простое 60

Про персоналки могу сказать что собираю уже лет 5 по желанию, а где и бюджету :-D
Так вот все бюджетные и игровые среднего уровня тыщ до 15 собираю на амд и за 5 лет был только 1 случай с браком и то с ОЗУ с нуля оказалась битой
2 случай был с видюхой нвидиа 560ти хозяин через неделю ее угробил пнув душевно системник :-D,после чего видюху по гарантии заменили работает года 2 полет нормальный
Ну и на этом всё )

mixalicin

QUOTE

через неделю ее угробил пнув душевно системник

на костер его за это.

JShadowLord

QUOTE

на костер его за это

За что? это всего лишь вещь)

Saturn
а он....а он всеголишь ещё один невежественный грубиян.

У брата 8-ядерный амд фх,у меня стационарник интел 7 4-ядерный,ноут тоже на интеле. Интел дорогой,да,но топовый амд в разгоне у брата рендерит ролик 1080р 15 минут,мой интел на дефолте рендерит тот-же ролик 6 минут. выводы делайте сами. Вообще обычному пользователю и амд покатит для штатных задач,давно как-то у меня был атлон 2х ядерный,посидеть в инете хватало...но если нужно много мощи для работы с видео,3д графикой,моделированием,процессорозависимые игры разрешением 2к-то только интел,амд в этом плане лажает капитально. Зато ценник конечно нищенский.

Был и AMD и Intel в моём случае лучше AMD!
Комп сейчас на Intel шлак редкосный и еще в добавок тормоз даже 8гиг оперы быстоее его не делают. Поэтому в нете только с телефона сижу комп чисто для фото видео.

Desmont90
это что за проц такой ))
даже на пентиумах 4 с 1 гигом памяти можно летать по инету )

QUOTE

ИНтел не особо привлекает ибо цена значительно выше.

Потому и цена выше, что интел лучше амд

Desmont90
ролики 100 лет уже рендерят видеокарты