Сделал [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]. Пока там всего несколько статей.
Добавлять/редактировать статьи может каждый, требуется только регистрация. При регистрации указывайте тот же ник, что и на этом форуме.
Краткая справка по редактированию находится на главной странице.

Ребят,а нужно ли это? Просто тот, кто хочет найти инфо - они и так находят, вдруг это привлечет какое-то негативное внимание к нашему форуму ?

ХочуНормальныйЧлен

QUOTE

вдруг это привлечет какое-то негативное внимание к нашему форуму ?

Это какое такое негативное внимание?

А почему википения, а не викинупия?))

Blablabla

QUOTE

А почему википения, а не викинупия?))

Я вообще за то, чтобы систематизировать всю инфу в одном месте, и чтобы было все лаконично по некоторым моментам. И не важно каким способом это сделать - либо на форуме, либо на стороннем ресурсе. Так как в любом случае можно вычленить нужную инфу в отдельные темы без флуда и обсуждений, хотя и обсуждения нужны. Но иногда полезную инфу найти трудновато.

А я лично против. Мы должны быть как тайный рыцарский орден

QUOTE

А я лично против.

Поддерживаю. Я тоже против распространения инфы. Кому надо, тот сам найдет гратис.

Солидарен с Warrior Within и Render86

O'neal
Аналогично

+1 к против

Правильно. "Я лопатил форум полгода, пусть другие тоже мучатся". "Главное что я в теме, и пусть никто больше не узнает про НУП, а то вдруг отрастит член больше чем я!"
Юмористы, против чего выступаете? ) Против распространения инфы? А Гратис — не распространение инфы? ) Или он закрыт от внешнего мира? )
Подумайте, прежде чем писать.

тому, кому это действительно надо - найдет.

А еще надо сделать регистрацию по инвайтам, а инвайт выдавать только после прохождения обряда посвящения в орден.

я за!
GSF
замечательная идея,нужно продвигать родной форум!
чем могу помочь??
а вы,люди.чего боитесь?))
конкуренции за самок?))
пфф,вон про кач знают миллионы.сколько инфы.вся доступна куда не плюнь,а чуваков с норм фигурой один на 100.если не меньше.
тоже самое с нупом,успеха мало кто добивается,многие быстро бросают,да и надо учитывать тот фактор что начинают все с маленького или среднего в основном.так что нечего бояться.
больше нуперов,больше интересных идей и тем на форуме,больших новый исследований и открытий.
а в "закрытом братсве" как вы говорите ничего нового не будет.

Отличная идея, особенно для популяризации НУПа и нашего НУП-форума, как и группа "Вконтакте".

Tankiro
дело не в этом совсем! просто как по мне, этот форум является вполне полноценным ресурсом, с базовыми закрепленными темами, с множеством тем с обсуждением, персоналки и тд. колоссальная работа модеров, нуперов, в том числе твоя . Зачем изобретать велосипед.
кому надо так же вобьет в яндексе или гугле запрос и выйдет на сайт. Википедия просто не уместит всего, а помещать туда только важные закрепленные темы тоже не совсем правильно наверно... Я за то, что нуп дело форумское)

а новые люди это всегда только плюс, конечно можно сделать небольшую статью с ну ооочень базовой инфой и ссылкой на форум но мне кажется тут что то другое хотят мутить

я за продвижение форума в общем и за новых людей.

Emile
ну в целом я думаю это и есть как идея.всю инфу не уместить.основная+ссылка на форум,что в итоге обеспечит приток новый юзеров,что очень хорошо.

Для Tankiro

Да, побольше надо нуперов. Я тоже за.

А может те, кто против занимаются увеличением на коммерческой основе в качестве тренеров))

Tankiro

QUOTE

основная+ссылка на форум,что в итоге обеспечит приток новый юзеров,что очень хорошо.

+Babyin1345

QUOTE

Для Tankiro

Для всех.

Что-то не видно толпы страждущих поработать Ну так по-старой схеме тогда, камрад GSF, назвался груздем..

стретчер

QUOTE

Ну так по-старой схеме тогда, камрад GSF, назвался груздем..

Инициатива наказуема

солидарен с народом - "против распространения" той инфы о НУПе, которая находится на гратисе, пусть народ ищет сам, да и еще НУП не так прост, как спортивные достижения и тп

А я считаю, что идея глупа и ща скажу почему.
Кому-то подходит экстендирование, а у кого-то от него прогресса ноль.
Кому-то подходит вешалка, а у кого-то от неё прогресса ноль.
и тд
всё настолько индивидуально, что гораздо более полезно читать не столько FAQ а частные отзывы и их на гратисе достаточно.
Если брать вики как систематизацию, то на гратисе уже есть faq'и.

Есл ивики полностью сделать, останется убедить, что это надо всем и ещё спам рассылки бомбить постоянно

Авторское право
И ещё, вот кто-то нашёл инфу на гратисе, поюзал, а это был чей-то личный опыт. Тот кто её поюзал уже и забыл где взял, написал об этом в этой вики, а давал ли согласие автор на то , что б это ложили на вики ?
Добавлено:

QUOTE

Да, побольше надо нуперов. Я тоже за.

зачем больше ?
кто захочет, научится пользоваться гуглом и найдёт

имхо нужно просто создать хорошую и относительно подробную (обо всем понемногу) статью (или целую категорию) в википедии, куда навставлять ссылок на наш форум. Википедия - уже раскрученный ресурс. С него, как мне думается, приток народа на гратис будет больше, чем с википении, которая никому не известна.

А вообще идею популяризации поддерживаю. Было бы интересно понаблюдать обострение противостояния сильного нуп-движения и когорты пластических хирургов, заявляющих, что единственный способ увеличения - хирургический

Развели тут дебаты
А это всего лишь инструмент для нашего с вами удобства, не более.
Tankiro

QUOTE

чем могу помочь??

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Тоже против этой идеи!
И поддерживаюretoper в НУПе все очень индивидуально и по сути нечто кроме экстендера не имеет право на истину.
Поэтому писать какие то статье и НУП-теории которые заранее будут субъективны, не лучший способ популяризации(ИМХО).
А самое объективное в НУПе это прочтение персональных тем(опять же солидарен с retoper )

Бальмунг
хорошая идея!
ей тоже надо заниматься!

С мыслью популяризации НУПа согласен.

Но правильней наверное сдлать так, чтобы любой нуждающийся в увеличении ПЧ впервую очередь набирая нужные фразы по этой теме натыкался на ссылки на НАШ сайт, а не на какие-то сомнительные и медецинские сайты.

А так-же , как предложил Бальмунг - использовать для популяризации уже раскрученные, хорошо посещаемые сайты(такие как Википедия), писать в них умные и нужные людям статьи и давать ссылочки на НАШ сайт.

Не надо жадничать, чем больше людей к НАМ присоединятся(а среди них могут быть и специалисты нужной НАМ направленности), тем больше идей,тем больше вероятность что среди этих идей найдутся и очень нужные НАМ и тем самым все мы ими обогатимся и будет лучше ВСЕМ НАМ !!!

А зёрна от плевел МЫ отсеем !

Вынуждаете отвечать )
NOvik

QUOTE

писать какие то статье и НУП-теории которые заранее будут субъективны

Это смотря как писать.

QUOTE

не лучший способ популяризации(ИМХО).

Повторюсь: популяризация - не главная задача википении. Впрочем, как и любого вики-проекта.
Boucheron

QUOTE

какие-то сомнительные и медецинские сайты

Т. е. википения, материал которой создан нами же - "какие-то сомнительные и медецинские сайты"?

QUOTE

использовать для популяризации уже раскрученные, хорошо посещаемые сайты(такие как Википедия)

Сначала попробуй разместить на википеДию статью про НУП, а я посмотрю, как тебе это удастся

GSF

QUOTE

QUOTE какие-то сомнительные и медецинские сайты Т. е. википения, материал которой создан нами же - "какие-то сомнительные и медецинские сайты"?

Здесь не имелось ввиду конкретно Википения.

Имелось ввиду, когда мы набираем в поисковике например "как увеличить член", то выскакивают впервую очередь "какие-то сомнительные и медецинские сайты", а на самом деле важную и бесплатную информацию, которую предоставляет Гратис людям приходится находить потрудившись.

QUOTE

QUOTE использовать для популяризации уже раскрученные, хорошо посещаемые сайты(такие как Википедия) Сначала попробуй разместить на википеДию статью про НУП, а я посмотрю, как тебе это удастся

Опыта такого пока не имею.
Но возможно найдётся среди нас человек, которому это будет не сложно сделать.

Ты уж меня извини , но делаю, что умею и учусь потихоньку.

P.S.
А плюсик от меня в пользу идеи Википении ты уже раньше получил , выводы сам делай !

Boucheron

QUOTE

Здесь не имелось ввиду конкретно Википения.

Давай в этой теме обсуждать всё-таки википению )

QUOTE

Но возможно найдётся среди нас человек, которому это будет не сложно сделать.

Там есть определённые правила. Её отклонят, как не соответствующую [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь].

GSF
Тогда такой вопрос. Зачем тебе это нужно?
Все равно о твоей википении никто и не узнает, пока ты ее не раскрутишь.

Рендер

QUOTE

Зачем тебе это нужно?

Чтобы загребать бабло лопатой

QUOTE

пока ты ее не раскрутишь

Вики специально не раскручивают. Это, повторюсь в третий раз, инструмент. Для удобства.

QUOTE

Это, повторюсь в третий раз, инструмент. Для удобства.

Тогда если учитывать затраты времени на эту вики, отсутствие какого-либо выхлопа с нее в денежном эквиваленте и невозможность большей популяризации нупа, то это несерьезно. Хотя если у тебя свободного времени навалом, делай))
Ты статьи рерайтить будешь или просто копировать с гратиса?

Рендер

QUOTE

Тогда если учитывать затраты времени на эту вики, отсутствие какого-либо выхлопа с нее в денежном эквиваленте и невозможность большей популяризации нупа, то это несерьезно.

Не хочется забегать наперед. Посмотрим.

QUOTE

Ты статьи рерайтить будешь или просто копировать с гратиса?

Я надеюсь, что это буду делать не я один А копипаст не годится, конечно.

QUOTE

А копипаст не годится, конечно.

Ага... Значит все-таки рерайт будет для уникализации статей)) А это уже наводит на мысли, что не просто для удобства ты хочешь эту вики делать))

Рендер

QUOTE

Ага... Значит все-таки рерайт будет для уникализации статей)) А это уже наводит на мысли, что не просто для удобства ты хочешь эту вики делать))

Коммерция? Ничто человеческое мне не чуждо, но тут говорить о коммерции, как минимум, рано.
А рерайт нужен по определению. Это же вики )