Рост пч в 3D: Реальная картина

Регистрация на сайте
GRATIS форум > Другие темы НУПа
artikon
Мы все привыкли измерять результаты исключительно длиной. Это - одномерное восприятие НУПа. Есть еще и двумерное понимание, когда в расчет включается обхват.

Почему-то обхват очень часто "обижают", ориентируясь только на длину. Но на самом деле, обхват растит пч больше, чем его растит длина, и тому доказательство - обыкновенная математика уровня средних классов. По порядку.

Представим себе двух парней, которые начинали с идентичных начальных параметров: 15 длина и 12 обхват.

Мы здесь не будем спорить о том, что пч не является идеальным цилиндром, просто поговорим о математической тенденции показателей роста. Итак.

Начальный объем обоих парней вычисляется формулой: 3.1415926*(12/(2*3.1415926))^2*15=172 кубических сантиметра.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Теперь представим гипотетическую ситуацию, при которой оба растуна добавили по 2 см, но один - в ширину, а другой в длину.

Подставляем цифры в нашу формулу, и получаем следующие результаты:

1. В длину 3.1415926*(12/(2*3.1415926))^2*17=195 кубических см.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Тогда как:

2. В ширину 3.1415926*(14/(2*3.1415926))^2*15=234 кубических см.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Это значит, что в объеме "длинный" парень прибавил 23 кубических сантиметра, а "широкий" - 62 кубика! Длинный вырос в объеме на 13 процентов, а широкий - на 36.

Получается, что признанный общественностью "лидер" на самом деле, в трехмерном пространстве, - отстает от растуна вширь практически в 3 раза!

PS. Пояснение формулы.

Обхват = периметр окружности = 2*пи*радиус;
из чего:
радиус = обхват/(2*пи).
Объем цилиндра = пи*квадрат радиуса*высота(т. е. длина пениса).

PPS. Просто в защиту сосудистых wink.gif
Ландау
artikon
Зацени тему: [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]wink.gif
Это как законы физики с двойными именами: два исследователя в разных странах (и иногда в разное время) приходят к одним и тем же выводам, никак не будучи связанными друг с другом. О чем все это нам говорит? О том, что законы НУПа- это своего рода законы новой науки. А все мы - свидетели больших открытий, очень важных для всех нас.
Arnold Solomon
Очень интереесно! Но для восприятия индивидов с развитым правым полушарием мозга-затруднительно
ХочуНормальныйЧлен
Ну так поэтому и растут в ширину в 3 раза труднее,чем в длину smile.gif
artikon
Ландау
Ну вот, кто-то уже получил за меня нобелевскую премию НУПа biggrin.gif biggrin.gif

Не доглядел...
Челентано
artikon

Хорошо написано, умно и со знанием геометрии smile.gif. Но позволь с тобой не согласиться, мы не объемом же поражаем. У нас в сексе не цель вытеснить объемном смазку из влагалища или создать там какое то давление. Цель это воздействие на нервные окончания большей площадью и более скоростным но в то же время длительным "моментом трения" на всё это влияет длинна. Ну вот смотри у меня и у ХочуНормальныйЧлен грубо говоря по 16х15, согласно твоим вычислениям по объему это примерно то же самое что 21,5х13 и хочешь сказать что для баб это один и тот же размер по ощущениям, типо оба одинаково хороши? Лично мне никогда не говорили и не скажут чтой мой член лучше чем 20х13 biggrin.gif Ерунда эта теория объема... нет ну конечно она верная и плотность прилегания конечно важна но у меня в последнее время впечатление такое что "важна" это громко сказано и что решает площадь воздействия и момент трения. Например при фрикциях с одной и той же скоростью у 16см неприрывный момент трения(о стенки влагалища) 0,35сек а у члена 21,5см длинной при той же скорости этот момент 0,50сек например. Вот и вся фишка. Толщиной бабы не интересуются в разговорах о размере и стало быть неспроста!
ХочуНормальныйЧлен
QUOTE
у меня и у ХочуНормальныйЧлен грубо говоря по 16х15

быстрее бы уже до 16 добить )) догонять тебя нужно)
Челентано
ХочуНормальныйЧлен
Догонишь и перегонишь wink.gif у меня "струна" в пч толстая сама по себе и при растяге она главный ограничивающий фактор, туники там запас приличный а вот струна эта не дает расти конкретно... как я понимаю она самая хреновая и не податливая часть члена в плане роста. Я только надеюсь и уповаю на то что мне ещё есть что вытянуть с верхних подвязок...
ХочуНормальныйЧлен
Челентано
Так ты думаешь у меня её нету что ли?)) Член когда беру в руку и вытягиваю,то удаётся совсем чуть-чуть его оттянуть,а потом натягивается эта струнка,этот трос ,хотя я так и не понял,тут многие писали,что эта страну,трос - в мизинец шириной лента какая-то,а у меня ниточка такая сверху по пч идёт и из-за неё дальше пч не тянется)
Добавлено:
Челентано
на верхние подвязки тоже надеюсь)) может они дадут см от подвешиваний ))
jk3
Челентано
QUOTE
Например при фрикциях с одной и той же скоростью у 16см неприрывный момент трения(о стенки влагалища) 0,35сек а у члена 21,5см длинной при той же скорости этот момент 0,50сек например.

Интересная теория.
Только это не момент (в физике это произведение 2-х сил), а длительность вхождения/извлечения "поршня".

QUOTE
Толщиной бабы не интересуются в разговорах о размере и стало быть неспроста!

Ну да, реже, потому что на глаз сложнее определить, чем длину.