Интересно, насколько совпадут окончательные результаты с выбором на форуме.

Лично я проголосую за Путина. Он далеко не столь хорош, какого бы хотелось, но остальные вообще не вызывают симпатии.

испорчу бюллетень скорее всего

Проголосовал за Пукина )), но на выборы, скорее всего, не пойду в этот раз.
С меня хватило выборов в ГД со своими 146%

QUOTE

Зюганов Геннадий Андреевич

Точно не за Путина, Прохорова или Жириновского.

ни разу в жизни не голосовал и не буду. Всегда был не согласен со всеми политиками-паралитиками

Все не заполненные бюлетени пойдут в пользу Путина.. (Ну по крайней мере в рамках борьбы с фальсификацией у нас в стране призывали прийти и проголосовать, хоть бы против всех!) Хотя у вас и так крассиво рисуют

Кста, а пункт против всех у вас есть-то?

За Путина

все испорченные бланки удобно восстанавливаются из резерва с галочкой в нужном месте
все неиспользованные используются в том же порядке.

QUOTE

Кста, а пункт против всех у вас есть-то?

нет
у нас нет выбора


Точно не за Путина.

За нас давно все решили... Не пойду

Изначально не собирался голосовать за Путина. Думал отдать голос за Зюганова - он мне весьма неприятен, но он единственный реальный "второй номер" и мне хотелось бы своим голосом немного отрезвить Путина от самодовольства гарантированной победы.
Но революционеры на Болотной изменили моё мнение. Революция "хомячков" мне не нравится, как идейно, так и по человечески. Идейно, я никогда не поддержу тех, кто ищет помощи извне.
По человечески мне очень неприятен фанатизм и нетерпимость, снобизм и озлобленность, а болотные революционеры продемонстрировали его в полный рост. Я читал журналы Акунина, Навального, внезапно перековавшегося Каганова и т.д. Комменты ужасают - "бесы" Достоевского кажутся плюшевыми в сравнении с "рукопожатой" толпой.
Теперь я не хочу, чтобы мой голос хоть на йоту, послужил на пользу этим господам и дамам.
Я понимаю, что Путин победит и без моего голоса и даже без подтасовок ещё в первом туре.
Понимаю, что никакие результаты, кроме победы Прохорова и последующих люстраций с разделом страны и окончательным закрепощением "быдла" оппозицию не устроит.
Я хочу быть честным перед самим собой - Путин всё же, меня больше устраивает, чем нет.
Мечты и чаяния его активных противников, а также их воззрения на будущее - меня ужасают.

Я голосую ЗА ПУТИНА и против Болотной!

За Путина! ...и Ленин, такой молодой и юный, Октябрь впереди!...

За Путина

-А за какую команду играешь ты?
-Я играю за команду, которая победит!
©

Жириновский Владимир Вольфович

ВВП

За Путина!!!
Альтернативы нет.
Хутин-пуй

Какая провокационная тема
Рискую огрести, потому что скажу, что буду голосовать не за Путина.
Потому что он застопорился в начале 2000-х, когда еще надо было действовать стилем КГБ и приводить в порядок страну после хаоса.
Теперь хаос убран, но ВВП ментально остался там, развиваться и обращать внимание на социалку он не в состоянии - менталитет КГБшника не тот.
Плюс ко всему скажу, что в любой цивилизованной стране личная неявка кандидата в президенты на дебаты с оппонентом считается крайним неуважением, и кандидат роняет свой рейтинг очень сильно, однако в нашей феодальной стране все через одно место, и оказывается, царю-батюшке у нас можно всё.

QUOTE

неявка кандидата в президенты на дебаты

А есть с кем спорить? С молодым олигархом ещё ладно, но с клоуном, маразматиком и полит. прости(господи)туткой какрй смысл? Тем более он не депутат, а премьер-министр. Это, мать его, работа, а не должность!

Jakkata

QUOTE

Рискую огрести

Опасаться совершенно нечего. Сторонники Путина нетерпимостью не отличаются.

TENRU

QUOTE

Изначально не собирался голосовать за Путина

QUOTE

Я голосую ЗА ПУТИНА и против Болотной!

Вы уже далеко не первый, от кого я такое слышу. И у меня закралась мысль, а не путинскими ли силами это болотная инспирирована?
Очень уж она ему в тему.

QUOTE

личная неявка кандидата в президенты на дебаты с оппонентом считается крайним неуважением

а стоит ли Путину приходить на дебаты? Что-то еще обещать? А смысл? Мы и так знаем его программу и пути реализации

TENRU Слава богу, ибо тут ходит МКЛ, к которому как ни зайдешь в журнал, оппоненты такими словами поливаются и он с ними такое обещает сделать, что это просто мечта мазохиста.

QUOTE

а стоит ли Путину приходить на дебаты? Что-то еще обещать? А смысл? Мы и так знаем его программу и пути реализации

Это политический этикет и порядок, принятый везде. Дебаты - это же не обещания, это не декларация своей программы, это общение двух оппонентов с каверзными вопросами.
Это принято и делается везде. Кроме нашей страны

Голосовать, как не противно, я всё же схожу, и бюллетень, как не хотелось бы, портить не буду, проголосую или за Прохора, хотя его не поддерживаю, или за Зюганова, хотя коммуняк презирая и программы у них адекватной, соответствующей реалиям XXI века, нет. У Пу было много шансов сделать всё, что он бы не захотел, за столько то лет, но сделал он, сами знаете что.... ничего

В голосовании не хватает еще одного пункта - Голосовать не буду.
Мой голос условно там

С государством в азартные игры не играю (С)

Jakkata

QUOTE

Потому что он застопорился в начале 2000-х, когда еще надо было действовать стилем КГБ и приводить в порядок страну после хаоса. Теперь хаос убран, но ВВП ментально остался там, развиваться и обращать внимание на социалку он не в состоянии - менталитет КГБшника не тот.

Любой президент не всевластен, за ним стоят некие силы, интересы которых надо блюсти и эти интересы далеко не совпадают с интересами страны. Переломить ситуацию можно, но нужны время, ум и коварство, дабы убрать неугодных и поставить своих.

Дачник1

QUOTE

В голосовании не хватает еще одного пункта - Голосовать не буду.

Ты невнимателен, пункт, "голосовать не буду", там есть, - Путин Владимир Владимирович.

за Путина. он хоть понятен. остальные вызывают недоумение своими предвыборными компаниями.

Галил

QUOTE

пункт, "голосовать не буду", там есть, - Путин Владимир Владимирович.

Телепатически снова отдаю голос за Пу. Но лично на выборы не иду - есть более важные для меня и приятные занятия в уикенд.

Кстати, если быть откровенным совсем. Внутренне, чисто по-человечески, я был бы рад, чтобы Пу дали просраться. Пусть побеждает, если сможет, но хотя бы начал жопу отрывать от сиденья лимузина, цвыркать глазками, митинги собирать.
Артист должен работать, мля, толпу развлекать...

Третьяков

QUOTE

у меня закралась мысль, а не путинскими ли силами это болотная инспирирована?

Я тоже об этом долго думал. Слишком одиозны и просто клинически нетерпимы.
Но, с другой стороны, к Макфейну их же не Путин затащил? Да и слишком они разнородные, чтобы без осечек и накладок сыграть спектакль. Я же недаром все эти недели читал комменты в оппозиционных журах. Хотелось узнать не только что пишут (любой резкий коммент, вполне может быть провокацией), но и как реагируют на разные точки зрения. Если там и есть провокаторы, то в любом случае, их речи воспринимают с восторгом, а любые умеренные слова оплёвываются и осмеиваются. Похоже искренние.

TENRU
Согласен.

А я с технической стороны в свою очередь могу сказать, что некоторые из оппозиционных сайтов зарегистрированы через американских регистраторов доменных имен.

Конечно, теоретически это можно сделать и находясь в России, но не думаю, что на это кто-то обращал внимание, инспирируя оппозицию.

TENRU

QUOTE

Я тоже об этом долго думал. Слишком одиозны и просто клинически нетерпимы.  Но, с другой стороны, к Макфейну их же не Путин затащил? Да и слишком они разнородные, чтобы без осечек и накладок сыграть спектакль.

Уже писал свою версию. Такие вещи происходят по иной схеме. Путин оппозицию никакую не создает и не оплачивает, она ему ни во что не уперлась, чтобы денег тратить. Оплачивает оппозицию, к гадалке не ходи, ЦРУ из денег налогоплательщиков США. Но есть, помимо официальных СМИ-кукольных воплей и закулисная дипломатия.

Путин не трогает оппозицию в Мск, позволяя ЦРУ нормально осваивать оранж-бюджеты, чтобы далее их снова пробивать от когресса. Оппозиция нормально тусит и кормится три месяца с декабря по март. Путин кладет на все с прибором и становится презом. Все счастливы, аплодисменты, занавес. Ну мб кого-то и прибьют в финале - это же должна быть настоящая трагедия, а не фарс.

А потом, как в песне: кукол снимут с ниток длинных, и посыпав нафталином, в виде тряпок сложат в сундуках...

shim
Хотите конспирологии? Их есть у нас! (с)
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

TENRU

QUOTE

Медведев болотный Президент?

Эта версия давно витает. Я не склонен ее отвергать, поскольку слежу за инфо потоком одним глазом и умею сортировать его. Но с одной поправкой - Медвед сам в стороне, он осторожен, однако, я давно уверен в том, что он ангажирован определенной группой из представителей среднего бизнеса. Это понятно и Путину, безусловно, и после выборов, если Пу победит, тут головенки полетят (но только не медведевская).

Расчет этой группы прост и вполне осуществим. Спровоцировать ситуацию, при которой беспорядки "вынудят" действующего президента ввести чрезвычайку, автоматом продлить свои полномочия и назначить перевыборы. Соответственно по той же процедуре: регистрация новых кандидатов (и себя любимого).

А Путин как же? ВВ умный человек, он понимает, что если этой группе удастся раскачать ситуацию на крупные массовые беспорядки и введение чрезвычайки, он лично утратит страх среди поддерживающих его олигархов (они переметнутся). А без них у него нет рычагов двигать себя в президентское кресло. И тогда Путин просто выторгует себе (как Ельцин) неприкосновенность в обмен на уход с политического олимпа.

Вполне реалистичная схема. И никакой конспирологии. И все при бабочках, как полагается...

Вот был бы Медведев, я бы за него проголосовала. Он, блин, живой в отличие от всех остальных ) А Путин, говорят, зимнее время обратно вернуть собирается опять софт перелопачивать, ну нафиг
А так, если и пойду, наверное за Жириновского проголосую. В политике я не разбираюсь и, в общем, считаю, что нормально жить при любой власти можно, так что почему бы и нет, умный дядька, весёлый =)

shim

QUOTE

Расчет этой группы прост и вполне осуществим. Спровоцировать ситуацию, при которой беспорядки "вынудят" действующего президента ввести чрезвычайку, автоматом продлить свои полномочия и назначить перевыборы. Соответственно по той же процедуре: регистрация новых кандидатов (и себя любимого).

Ну это понятно. Но я уповаю на старую русскую присказку: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по них ходить".

Feles

QUOTE

почему бы и нет, умный дядька, весёлый

Ну да, и ослик у него есть - Прошка.

TENRU

QUOTE

я уповаю на старую русскую присказку: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по них ходить".

QUOTE

В этой ситуации Дмитрий Медведев, идя навстречу «народу и международной общественности» и для успокоения страстей, отменяет итоги выборов и назначает новые. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, а главное последствие - далеко идущее. Ведь согласно норме закона, если выборы назначаются второй раз, то лица, участвовавшие в них в первый раз, больше не имеют права выдвигать свои кандидатуры. Таким образом, решается «проблема Путина». А еще лучше, опять же, «идя навстречу пожеланиям трудящихся», перенести выборы на неопределенный срок. Кстати, представители «болота» уже предлагали Медведеву отложить выборы на пару лет и «порулить» ещё вне всяких законодательных норм.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Я всегда буду против (с).
В данный момент БОМЖ и проголосовать вряд ли смогу, а так за Зюгу.

shim
Интересная увязка с датой. С такого угла не смотрел.

А Женя Лукин (один из лучших наших фантастов) уже гламурную революцию с датами увязал: "прочёл в жж будто революция назначена на 5 марта. Во-первых, козлы. Потому что это день моего рожденья. Во-вторых, ссыкуны. Потому что, назначь они её 8-го, их бы жёны поубивали. В-третьих, кретины. Потому что кто же начинает революцию в понедельник?" (с)
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

TENRU

QUOTE

С такого угла не смотрел.

Димасий при делах, это к гадалке не ходи. И он, уверен, как всегда, поспешит воспользоваться ситуацией уже тогда, когда будет только звон. Другое дело - он проиграет в любом случае. Он проиграет либо сейчас, вставляя ножик своему патрону в спину. Либо потом, если Пу завалят - Медвед им нужен лишь для того, чтобы удалить нынешних кандидатов из следующих списков. А сам он в случае перевыборов никогда не станет президентом.

Вот такие дела. Понимает ли он он сам, что заведомо кондом в игре, или нет, история покажет. Я же остаюсь при своем. На выборы не иду. К Путину у меня тоже есть кое-какие претензии, но об этом как нибудь в другой раз.

Моя позиция - на все воля Божья! На кого укажет - того не завалишь уже. Слава Богу за все!

shim

QUOTE

Моя позиция - на все воля Божья!

Самая безошибочная.


Ну что, даже по результатам нашего голосования - Путин уверенно собирает половину голосов.
С учётом, что Рунет насквозь политизирован, и в нём модно не любить Путина, а вот в остальной России, настроения, мягко говоря, иные - предсказываю победу Путина в первом туре с результатом 58-63% голосов. Интересно, какая из меня выйдет Кассандра?

Ну и кстати - все на выборы - подтвердите свои слова делом!

QUOTE

предсказываю победу Путина в первом туре с результатом 58-63% голосов. Интересно, какая из меня выйдет Кассандра?

Почти стопроцентная! Уже сходили поддержали Вовку

Теперь уже надо делать ставки на число, в тысячах человек, демонстрантов на митингах!

пойду-ка я проголосую. перед парикмахерской. какая жертва, какая жертва...

Чисто интересно - в 100%-то в этот раз уложатся? Или снова мир посмешите?

TENRU

QUOTE

Интересно, какая из меня выйдет Кассандра?

Очень хочется чтобы нормальная А там смотришь и ненаклоняемого со знаком качества таки наклонят

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь].

Ell

QUOTE

в Питере официально подтвержден вброс

Если Путин позволит этим уродам сорвать выборы и дать повод для ЧП, я его окончательно уважать перестану - давить пи**расов!

Ну что, сходил на выборы. Проголосовал против болотных.
Традиционно пошёл к вечеру, чтобы глянуть на реальную явку.
По сравнению с думскими выборами, явка значительно выше, были даже страницы почти целиком заполненные. Впрочем, на моей странице, было всего шесть записей. Субъективно, явка около 50%. Хотя, знакомый рассказал, что у них - в окрёстном посёлке, проводили для явившихся беспроигрышную лотерею и народ утром в очереди стоял, чтобы проголосовать. Так что по республике, наверное, явку процентов под 60-70 натянут.
Из знакомых многие голосовали за Зюганова, не большинство, но заметная часть.
Встретил даже двоих желающих странного Прохорова. Честно, не думал, что у нас таких можно найти. Удивлён.
Не встретил поклонников Жириновского - даже его старый и верный поклонник, признался, что проголосовал за Путина - мол, не до приколов. Удивлён ещё сильнее.
Тётя регистратор, была заметно навеселе и фамилию в амбарной книге я искал сам, а потом ещё и убеждал её, что я это я. Караул устал.
Теперь будем ждать результат.

XeuTePoK

QUOTE

Теперь уже надо делать ставки на число, в тысячах человек, демонстрантов на митингах!

Не, на такое мне не весело ставить.

shim

QUOTE

Если Путин позволит этим уродам сорвать выборы и дать повод для ЧП, я его окончательно уважать перестану - давить пи**расов!

Угу. Доверь дуракам член стеклянный...

Не хотел идти на выборы, как признавался. Но закралось у меня подозрение, что лунтика тянут несогласные к ЧП. Поэтому из принципа не поленился и проголосовал за Пу! Принципиально не за Пу, а принципиально честно испортил свой бюллетень собственной рукой, поставив галочку за Пу.

Не люблю я брутов, вот в чем дело...

shim

QUOTE

Не люблю я брутов, вот в чем дело...

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]



Не вижу смысла участия в этой фейке.

Даже я проголосовала )) Интересное ощущение )))
Была на участке около 19.00 по Мск, никто вместо меня не проголосовал, на участке тихо, мент прямо напротив урн и реально смотрит, что делают, прямо глаз не отводит. Наблюдатели тоже смотрят, только отмечу, что места у них у черта на рогах, от урн далековато. Не знаю какова явка, вообще по участку, но вся моя страница прочти была заполнена. Ну может человек двух-трех не было.
Проголосовала за Жириновского, он в самом деле, из всех предложенных, наиболее мне кажется подходящим.

Bester

QUOTE

Не вижу смысла участия в этой фейке.

Пикачу всё равно в списках не было, так что твой выбор понятен.


Feles

QUOTE

Проголосовала за Жириновского, он в самом деле, из всех предложенных, наиболее мне кажется подходящим.

Учитывая, что у него ещё и осёл Прошка есть - ты просто проголосовала за два в одном!
Выгодный выбор!

TENRU

QUOTE

Учитывая, что у него ещё и осёл Прошка есть - ты просто проголосовала за два в одном!

Ну лучше же чем баран Бен
На самом деле он мне правда симпатичен, и мне кажется, что его показушная эксцентричность во многом игра для электората, привлекающая фишка, образ. Вообще, если на это забить, он довольно адекватен )

Feles

QUOTE

он мне правда симпатичен, и мне кажется, что его показушная эксцентричность во многом игра для электората, привлекающая фишка, образ.

Жёг он напалмом, это да. Его дебаты с Прохоровым я даже пересмотрел - давно так не смеялся.
Великий комедийный актёр. Причём всё экспромтом. Гениален.
Но президентством я его огорчать не захотел.

Вот я мужик -- сказал не пойду, и не пошёл

Правда жену свозил на её участок, там заодно полистал буклет о доходах каждого.

Прохоров рулит, один договор дарения на 115 млрд. рублей чего стоит )))
Как после такого вообще за него кто-то проголосовал, диву даюсь

TENRU

QUOTE

Но президентством я его огорчать не захотел.

По правде говоря, не думаю, что он туда сильно стремится ) На вершинах Олимпа он держится давно и продержится еще долго, занимая теперешнюю позицию ) Стабильно завоевывает некий процент. А в Президентах сложнее, позиция более шаткая. Мне почему-то кажется, что его устраивает такой расклад.
Впрочем, это так, мои измышлизмы, я в этом всем не разбираюсь вовсе =)
jk3

QUOTE

Прохоров

Мне Прохоров чем-то неуловимым напоминает одного прошлого босса. Нормальный чел, адекватный, только слишком бизнесмен, ничего личного онли бизнес, все дела, бабло побеждает зло. Все в нем, вроде неплохо, однако момент, когда внезапно оказывается, что реальность недалека от того анекдота про диалог двух начальников и билетики на вход, так или иначе наступает

ни у одного из кандидатов в его программе не обнаружил, чтобы кандидат обещал избирателю прирост, поэтому я не буду голосовать

petjapukov

QUOTE

чтобы кандидат обещал избирателю прирост

прирост чего?

Feles

QUOTE

Мне почему-то кажется, что его устраивает такой расклад.

Да на все сто устраивает. Он паровой свисток власти, другой судьбы и не желает.
Но актёр великолепный и талантливый.

shim

QUOTE

прирост чего?

Это НУПеры о своём, наболевшем.

petjapukov

QUOTE

не обнаружил, чтобы кандидат обещал избирателю прирост

На следующие выборы будем выбирать из Стретчера, Жеки и (чтобы у вас был свой Прошка) Неро.

jk3

QUOTE

Прохоров рулит, один договор дарения на 115 млрд. рублей чего стоит ))) Как после такого вообще за него кто-то проголосовал, диву даюсь

Сам удивляюсь, но такие люди есть. Сегодня лично видел двоих. Ничем рациональным объяснить это не могу - загадка земли русской.

TENRU, следи за лентой - Ме нигде еще не поздравляет Пу... И вообще - в ленте о его дислокации - ноль информации.

shim

QUOTE

Ме нигде еще не поздравляет Пу... И вообще - в ленте о его дислокации - ноль информации.

Сейчас по телеку в прямой трансляции их вместе показывали - на площади выступают. Медведев кисло кричит - Путин наш кандидат! Мы победили! и т.п.

TENRU

QUOTE

Жёг он напалмом, это да. Его дебаты с Прохоровым я даже пересмотрел - давно так не смеялся.

Че, правда смешно?
Нада будет посмотреть

А вообще - выбирайте Вову, потом поменяйтесь с нами лет на пару на Януковича! Вова и у нас порядок наведет, и после Я ему будет чем заняться!

бесёнок

QUOTE

Че, правда смешно? Нада будет посмотреть

Если не поклонница Прохорова и Пугачёвой, то очень смешно. Поклонникам этой парочки, думаю, будет обидно за кумиров.

QUOTE

выбирайте Вову, потом поменяйтесь с нами лет на пару на Януковича!

Доплатите Крымом?

Жирик вообще очень верно сказал ей про костюмчики и про пение. Тоже посмеялась.

Ху есть Прохоров я только у кого-то (не скажу точно у кого ) в журнале читала. А к Пугачевой отношение философское - записи её еще даже 10летней давности мне нравятся, а то, что она делает и как себя ведет сейчас - вот тут и начинается философия

QUOTE

Доплатите Крымом?

ЩАЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ
Я чисто из альтруистических побуждений - кто-то писал, что ВВП кроме наведения порядка толком больше ниче и не может - так чтоб было человеку чем заняться!

бесёнок

QUOTE

кто-то писал, что ВВП кроме наведения порядка толком больше ниче и не может - так чтоб было человеку чем заняться!

Ну раз Крым зажали, то нанимайте для наведения порядка таджиков.

QUOTE

Доплатите Крымом?

сдался вам этот Крым - лучше бы порядок в Сибири навели, а то там скоро одни китайцы останутся

alek20063

QUOTE

сдался вам этот Крым - лучше бы порядок в Сибири навели

В Крыму теплее и море есть

Tolkonachal
а в Сибири нефть, газ, золото-бриллианты - награбить можно больше, чем в Крыму с нищих татар [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]



P.S. Там тоже есть море и даже океан

alek20063 Не хотите ли отдохнуть на южном берегу Белого моря? Так же есть заманчивые предложения по Карскому и Морю Лаптевых!

alek20063

QUOTE

лучше бы порядок в Сибири навели, а то там скоро одни китайцы останутся

а когда там было иначе? разве что в период развитого совка, когда там войсковые части заменяли нехватку советского гражданского населения...

Отстаньте от Крыма! В Сочи то же море, чем вам плохо-то?
И Абхазия со своими курортами тоже под боком.. А Вам все Крым, Крым... И через 2 границы туда. Экстремалы, ёпт! Мне границы Украина-Россия хватило...

Возвращаясь к Путину.
Единственное, что покоробило.
Ладно, пускай толпа скандирует лозунги, которые им сказали говорить - как всякая толпа с любой стороны, тупая и неуправляемая. Пускай ПуПу кричал про "враги не пройдут".
Но ужас как до тошноты стало противно, когда он пустил эту ненатуральную, ливреточную слезу, так все наиграно. Зачем??? Для чего?
И Медведев, который не мог скрыть счастья: "Господи, наконец-то всё...."

QUOTE

Зачем??? Для чего?

это политика и шоу. Толпа любит такое

Jakkata

QUOTE

до тошноты стало противно, когда он пустил эту ненатуральную, ливреточную слезу, так все наиграно. Зачем?

ващет он просто был бухой...

QUOTE

Толпа любит такое

по-моему, только олигофрен не отличит наигранное от искреннего, особенно в этой ситуации [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

А что, хороший карусэл: нашел себе партнера по президентству - два срока один, потом другой, и так до бесконечности можно доить. И ладно бы, если бы это позволил себе человек типа Шарля де Голля, а то же всё воры ненасытные. Гадко

QUOTE

Гадко

принцип революционера: "чем хуже, тем лучше". Только на это и уповаем

Jakkata

QUOTE

он пустил эту ненатуральную, ливреточную слезу, так все наиграно

Ты знаешь, мужчине просто так не легко пустить слезу, в отличие от женщины
Да и он сам потом сказал, что это от ветра.

alek20063

QUOTE

А что, хороший карусэл: нашел себе партнера по президентству - два срока один, потом другой, и так до бесконечности можно доить.

Аха, а если еще и скрок увеличивать 4->6->8 лет, то еще быстрее можно попасть в вечность

Jakkata

QUOTE

до тошноты стало противно, когда он пустил эту ненатуральную, ливреточную слезу, так все наиграно. Зачем??? Для чего?

Слеза вполне возможно искренняя. В толпе эмоции резко возрастают.
А вот бесконечное и угодливое тиражирование этой слезы СМИ, действительно - дурновкусие.

QUOTE

Ты знаешь, мужчине просто так не легко пустить слезу, в отличие от женщины wink.gif

QUOTE

Слеза вполне возможно искренняя. В толпе эмоции резко возрастают.

Вы правда в это верите?
Я вот смотрела трансляцию, и у меня даже не дрогнуло.
Как не дрогнуло, когда Халли Берри свой Оскар получала.

Jakkata

QUOTE

Вы правда в это верите?

Я имел ввиду не то, что действительно были такие непомерные чувства, что смог пустить-таки скупую мужскую слезу.
Больше склонен доверять его же собственным словам, что ветром надуло.
У меня у самого так на ветру бывает.

Jakkata

QUOTE

Я вот смотрела трансляцию, и у меня даже не дрогнуло.

А я говорю про толпу. И когда не со стороны смотришь, а сам там - лично.
Посмотри эмоциональный фильм в наполненном кинозале и дома - накал эмоций будет очень отличаться. Сходи на футбольный матч или посмотри его по телеку - то же самое. Толпа обладает свойством самонакачивания. И слабая эмоция становится неудержимо сильной. Тут мне даже верить/не верить ни к чему - я сам это испытывал.

Да с толпой-то, фиг с ней. С ними все понятно давно.
Я про путипута.

по феномену толпы рекомендую почитать книгу Г. Лебон "Психология народов и масс". Ее детально изучал Гитлер, тот еще мастер управления толпой. Она актуальна и сейчас, даже в эпоху медиа: по телевизору показывают толпу, например, и зритель себя ощущает в некотором роде ее частью, перенимает ее чувства и выключает свою логику. Отсюда и обильная трансляция "слезы" Путина в масс-медиа. Также сам однажды испытал на себе эффект толпы - сопротивляться почти бесполезно, если, конечно, отчетливо не понимаешь, что это способ манипуляции сознанием. Теперь стараюсь не ходить ни на какие сборища

Jakkata

QUOTE

Я про путипута.

А он не человек разве?
Бальмунг верно говорит, хочешь избежать эмоций толпы - не ходи на сборища.
Иначе, толпа неизбежно выжмет из тебя экстаз/истерику/слезу/ярость благородную и т.д. и т.п. - нужное подчеркнуть.

TENRU

QUOTE

А он не человек разве?

Вообще конечно удивительно - дома у него кликуха "холодильник"
Слезы настоящие. От ветра(с)

QUOTE

А он не человек разве?

В данном конкретном случае - нет. Тем более, как тут сказали, он отмазался тем, что ветер дул )
Но даже невооруженным взглядом видно, что это отмазки.

alek20063

QUOTE

А вообще ситуация с президентами РФ/Украины/РБ начинает до боли напоминать этот былинный демотиватор

Дело в том, что даже при всех каруселях и прочих накрутках - Пу здесь получил чистых голосов не менее 50% по стране. Тогда как ближайший конкурент не получил и четверти (а электорат КПРФ всегда послушно ходит на выборы).

Исходя из этого тебе гадко от народа, который большинством голосов выбирает таких лидеров? Это мнение большинства общества. Вентилирующие с ЖЖ могут кричать, как угодно громко, но у избирательной урны они бессильны - там человек делает то, что считает нужным для себя, втайне.

стретчер

QUOTE

Вообще конечно удивительно - дома у него кликуха "холодильник"

а ты хотел, чтобы он был "кипятильником"?

shim

QUOTE

Исходя из этого тебе гадко от народа, который большинством голосов выбирает таких лидеров?

народом манипулируют (в том числе и через забитые прилавки магазинов и развлекательное ТВ). Как путинисты, так и либерасты. Не куклы выбирают, а кукловоды говорят, как выбирать.

shim

QUOTE

а ты хотел, чтобы он был "кипятильником"?

Да мне как-то пох. какой он там у вас, хоть сопливый, хоть героистый. Однако поддержка местного колхозного режима вызывает у многих в РБ резкое отторжение именно Пу как автора идеи создания на западных границах полицейского государства. Что поделаешь, геополитика мля

стретчер

QUOTE

Однако поддержка местного колхозного режима вызывает у многих в РБ резкое отторжение именно Пу

"молочная война" и прочие нестыковки между режимами показывают, однако, что Главный Колхозник сам не прочь побыть тиранчиком, наплевав на Старшого Брата. Хотя таки да, в этом вопросе время работает не на Путина

Бальмунг

QUOTE

Хотя таки да, в этом вопросе время работает не на Путина

Абсолютно и давно. Весь 2011 год оно ожесточённо работало не на Путина, который сидел в засаде и ждал, когда "моделька" навернётся сама собой без дотаций и с новой силой заработало против него с получением плюшек, когда даже сторож в детском саду понял, отчего было весь год херово-то так.

QUOTE

Главный Колхозник сам не прочь побыть тиранчиком

Однако похоже уже приехали. Если даже спикер верхней палатки РБ, не дожидаясь 4 марта, возопил на весь мир о необходимости введения росс. рубля для усугубления, усиления и окончательного фактического прорыва в супермегаинтеграции союза, значит есть политическая воля у ненагибаемого и чёткое видение химер своего будущего. Отсюда и пендаль послам всего ЕС, и лучше быть диктатором, чем голубым(с) и прочая, прочая, прочая..

стретчер

QUOTE

Отсюда и пендаль послам всего ЕС

Путин ждет, когда весь мир, наконец, взмолится в просьбе урезонить своенравного батьку. И тогда наш победитель в сражении 4 марта спасет вселенную от произвола нерадивого соседа. И все будет выглядеть легитимно, что самое главное. Сюжет очень уж напоминает мультфильм "Ограбление по..." (про итальянского грабителя)

Бальмунг

QUOTE

Путин ждет, когда весь мир, наконец, взмолится в просьбе урезонить своенравного батьку

Да не мешает он никому и не нужен даром в принципе - нет тут нефти и газом пока не рвануло Или ты считаешь мантры о свободе в устах западных либерастических политиков чем-то осязаемым и важным, ради чего стоит рискнуть и поссориться с РФ? Весь этот писк о беспределе диктатуры не более чем очередной пинок РФ, мол мы всё видим, не вздумайте расширяться

QUOTE

И все будет выглядеть легитимно, что самое главное

Он может уйти и по-собственному желанию - причину придумать не проблема и через референдум о вхождении в состав РФ.
Самое кино будет на инагурации Когда придётся "козлам"и "вшивым" руки пожимать

стретчер

QUOTE

Слезы настоящие. От ветра(с)

Мне на утро при таком раскладе тоже бы стыдно было. Так что настоящие - да, а от ветра ли?

Jakkata

QUOTE

В данном конкретном случае - нет.

Ты делаешь открытия в антропологии...

shim

QUOTE

Дело в том, что даже при всех каруселях и прочих накрутках - Пу здесь получил чистых голосов не менее 50% по стране.

А реально и поболее. Вот уже второй день читаю доклады "либеральных" наблюдателей - везде уныние. Самые честные признают, что наброс, если и был, то не больше 1-2% и картины не меняет, самые глупые голосят - да как же так! на моём участке в Москве/Санкт-Петербурге Путин набрал около 40%, а Прохоров не менее 20-25%, а по стране у Путина 64, а у Прохорова 7-8? Не верю, так не бывает!
И общее тяжкое недоумение у болотных - как это? Весь "креативный класс" против Путина, с ленточками ходили, шариками размахивали, айфонами грозили - честных выборов добились, а победил всё равно Путин? Нахрена такие честные выборы?

По моему мнению, настоящий ужас, это второе место Прохорова в столицах. Вот уж воистину, романтизм без ума всегда до гильотины и погромов доводит.
Кстати, показательно, что там где Прохорова знают не по фантазиям в своей голове, а на деле - проголосовали [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Даже Жирик в Норильске почти вдвое больше набрал. Помнит народ своего "благодетеля"

TENRU

QUOTE

Так что настоящие - да, а от ветра ли?

Думаю что да ВВП ощутил, в какое время избрался и оценил масштаб ожиданий. Накатило так сказать

стретчер

QUOTE

Да не мешает он никому и не нужен даром в принципе

он портит имидж Европы как обители равенства, свободы и братства. Соседство уважающего человеческие права ЕС и попирающей их РБ неблагоприятно сказывается на облике ЕС, что, например, дает США право на упрек: "что же это великий и могучий Европейский Союз силой своего притяжения не может втянуть маленькую РБ в орбиту защиты прав и свобод граждан?".
Кроме того, газопроводы идут через РБ и нарастание экономической и политической нестабильности там заставляет Европу нервничать (хватает им газовых войн России с Украиной).
Одним словом, батька при умелом подходе может устроить ту еще падлянку цивилизованному миру. А влияние на него имеет только Россия. Кстати, думаю, что именно поэтому Путин не спешит решить вопрос окончательно - это реальный рычаг давления на ЕС.
TENRU

QUOTE

в Москве/Санкт-Петербурге Путин набрал около 40%

очевидно, что дотационные регионы склонны голосовать больше за Путина, а доноры - наоборот. Отсюда риторический вопрос - выгодно ли Путину развивать промышленность в России, чтобы потом обогатившиеся регионы проголосовали за либералов? Это еще один упрек в сторону путинизма.

Бальмунг

QUOTE

он портит европейский имидж обители равенства, свободы и братства

Имидж ничто, жажда всё(с) РФ ревностно следит за своими бывшими вотчинами и никогда не допустит серьёзного влияния западников в них

QUOTE

Кроме того, газопроводы идут через РБ и нарастание экономической и политической нестабильности там заставляет Европу нервничать

Так собственник уже - газмяс, который никогда не допустит срыва поставок. Херня это всё. А вот что их действительно заставляет дёргаться, так это новейшее вооружение РФ у них под боком

QUOTE

Одним словом, батька при умелом подходе может устроить ту еще подлянку цивилизованному миру. А влияние на него имеет только одна России

Ну этого достаточно я так понимаю

QUOTE

Ты делаешь открытия в антропологии... unsure.gif biggrin.gif

ну в переносном смысле же
Это очень и очень искусный политик-стратег, который не дает выхода своим эмоциям. И глупо верить, что он искренне заплачет на путинге.
Очень хорошо Волошин сказал:

Я НЕ ПОМНЮ СЛЕЗ ПУТИНА КОГДА ПОГИБЛА ПОДВОДНАЯ ЛОДКА КУРСК
КОГДА СЛУЧИЛСЯ НОРД-ОСТ
КОГДА БЕСЛАН БЫЛ
КОГДА ВЗОРВАЛИ МОСКОВСКОЕ МЕТРО
И Т.Д.
СЕГОДНЯ Я ВИЖУ СЛЕЗЫ ОТ КОТОРЫХ МНЕ СТАНОВИТСЯ СТЫДНО И Я БРЕЗГУЮ ЭТИМИ СЛЕЗАМИ. ЭТО ЖЕ ПРОСТО - ПОЗОР.
ЛЕВРЕТОЧНО-ДРОЖАЩЕЕ УМИЛЕНИЕ ПОБЕДОЙ.
КАК НИЗКО, КАК ПРОТИВНО.

Вот какие-то такие эмоции у меня его слезы и вызвали.

Jakkata

QUOTE

КАК НИЗКО, КАК ПРОТИВНО

не принимайте близко к сердцу. Любой Цезарь будет повержен...

Jakkata

QUOTE

Очень хорошо Волошин сказал:

Очень хорошо сказал и Путин: "Иных уж нет, а те далече"
Интересно также мнение БАБа, Ходорсковского и Невзлина

стретчер

QUOTE

Очень хорошо сказал и Путин: "Иных уж нет, а те далече" Интересно также мнение БАБа, Ходорсковского и Невзлина

дед жжошь!

Бальмунг

QUOTE

народом манипулируют (в том числе и через забитые прилавки магазинов и развлекательное ТВ). Как путинисты, так и либерасты.

А ты бы хотел, чтобы народы жили неуправляемо? Где ты такое видел хоть?


стретчер

QUOTE

поддержка местного колхозного режима вызывает у многих в РБ резкое отторжение именно Пу как автора идеи создания на западных границах полицейского государства

Как ты понимаешь, интересы некоторых групп граждан РБ в данном случае оставляются на откуп местным властям - в этом и заключается соблюдение суверенитета вашего государства. Кто мешает в Беларуси набрать необходимое большинство голосов? Скажешь, пропаганда? Не поверю. Не пропаганда, а реальное сознание большинства ваших граждан. Это же относится и к избирательным компаниям в РФ.

Если избирательная компания не регулируется внештатными ЧП и властной волей по отмене результатов выборов, в этих случаях всегда президент выбирается большинством голосов.

shim

QUOTE

Кто мешает в Беларуси набрать необходимое большинство голосов? Скажешь, пропаганда? Не поверю

И пропаганда для чарочно - шкварочных тоже. Власть они удерживают российскими дотациями, отлаженной системой фальсификации и нещадным подавлением инакомыслия везде и всюду куда дотянутся могут. Перекрыли краник на год и чуть приподняли цены на энергоносители, и всё полетело вниз. Вот такая вот луканомика. Думаю секрет тебе этим не открыл. Вот недавно, чел получил 2 года колонии за вывешивание на ёлке старого флага Беларуси. Тут уже и комментарии излишни..

QUOTE

Это же относится и к избирательным компаниям в РФ.

Сравнил хрен с пальцем. Если бы в РБ выборы проводились по-российским нормам, Луй первый давно бы сидел в тюрьме к бабке не ходи. А так имеем что имеем, ещё голосовать не закончили, а кандидаты уже все в зинданке. Кстати, спасибо Пу за это

стретчер

QUOTE

Власть они удерживают российскими дотациями

Если бы Пу поддерживал в РБ демократические процессы с риском для безопасности России, его бы здесь не поняли. Это же касается президента любого государства.

shim

QUOTE

Если бы Пу поддерживал в РБ демократические процессы с риском для безопасности России, его бы здесь не поняли

Согласен, но за то бы молились на него в РБ. И большой вопрос, удержал бы Лу власть при таком раскладе или нет. ИМХО, методика медленного поглощения скорее всего оправдана с т. зрения росс. элит, но поспособствует росту антироссийских настроений в самой РБ. В таком случае, как ненагибаемый, пмсм более оправдан хирургический метод. И памятник надо обязательно соорудить, чтобы все желающие могли ходить и плевать на него

Однако отошли от темы

стретчер

QUOTE

методика медленного поглощения скорее всего оправдана с т. зрения росс. элит, но поспособствует росту антироссийских настроений в самой РБ

это все весьма расплывчатые тренды, если учитывать, что прозападный курс оппозиции РБ и вовсе против подобного поглощения...


Не следует тебе забывать того, что любой оппозиционер относительно независим в поступках лишь до тех пор, пока ничем не управляет в государственных масштабах Беларуси. Но как только он прорывается к власти, он моментально становится зависимым от трендов, важных для более сильных геополитически соседей. И становится заложником системы отношений, при которой если пес не лижет тебе руку добровольно, сформируй у него условный рефлекс...

Это неизбежно для такого государства, как Беларусь - быть зависимым от НЕсвоих геополитических трендов. И неважно, в фарватере чьих интересов будет двигаться Беларусь - в фарватере интересов РФ, США или ЕС. При любом пути это будет означать частичную утрату экономического, военного и политического суверенитета. Каким образом это может отразиться на благосостоянии граждан? Посмотри на современные Грецию, Чехию, Польшу, Сербию. А лучше - съезди туда и пообщайся с простым народом. Народ там с началом кризиса живет очень бедно. И там никто не спрашивает у народа разрешения на ратификацию Европарламента таких мер, как снижение финансирования социалки, регулирование цен или изменение возраста выхода на пенсию. Там никто не спрашивает разрешения на повышение налогов со среднего и малого бизнеса. Там выполняют указания Европарламента, любой ценой. Либо ищут поддержку у иных геополитических гигантов.

shim

QUOTE

Это неизбежно для такого государства, как Беларусь - быть зависимым от НЕсвоих геополитических трендов

Это ни разу не новость. Однако есть многовекторный самодержец - лимитроф, в угоду сохранения неограниченной власти пока не желающий принимать правильное решение. Вот в чём проблема

стретчер

QUOTE

Однако есть многовекторный самодержец - лимитроф, в угоду сохранения неограниченной власти пока не желающий принимать правильное решение.

это все муки эволюционного процесса - у Украины они одни, у Беларуси другие, у России третьи, но всех роднит одно - муки есть у каждого свои в процессе эволюции государственной системы, они неизбежны.

shim

QUOTE

А ты бы хотел, чтобы народы жили неуправляемо?

одним критерием управляемости сегодня не обойдешься, не рабовладельческий строй, чай. Народ является источником и базой для проведения властью любой политики. Для этого он и выбирает власть, которая должна обеспечить его, народ, достоверной информацией о реальном положении дел в стране и в мире, а также показать, насколько действия власти соответствуют этому положению и выбранному курсу, заявленному в предвыборной программе.
А что в России? Вместо реального положения дел власть кормит народ хлебом и зрелищами, создавая мнимую убежденность в величии России. Народ просто держат в неведении о том, что происходит в экономике, культуре, науке, на международной арене, в сфере внутренней безопасности и пр. А тех оппозиционеров, которые догадываются и высказываются, выставляют дураками и подавляют. Власть в России все больше напоминает Остапа Бендера, а страна все больше напоминает "столицу мира" Нью-Васюки. И народ, раскрыв рты, благоговейно внимает этой чепухе.
Вот как они делают народ управляемым

Бальмунг

QUOTE

Народ является источником и базой для проведения властью любой политики.

Послушали бы тебя политологи из самого демократического государства США, и изрядно посмеялись.

Посмеялись бы потому, что со времен древнего Рима ничего не изменилось в этом вопросе: источником и базой для проведения властью любой политики во все времена являлись капиталы, система государственного диктата и аппарат силовой поддержки этих процессов. Иными словами - народу во все времена де-факто дозволялось только исправно платить налоги, исполнять наложенное Законами государства и вежливо подчиняться требованиям полиции.

Если ты в этом сомневаешься, можешь попробовать не платить налоги, нарушать законы и посылать на фуй полицию в США.

shim

QUOTE

источником и базой для проведения властью любой политики во все времена являлись капиталы

в том и беда, что публично заявляют о народе как базе, а все делается на деньги конкретных людей. Только я говорю, что это признак слабости и загнивания. Тот, кто обращается к народу, кто располагает к себе народ, кто говорит ему правду, тот становится грозной силой. Это было во все переломные эпохи, во все гражданские войны., во все периоды смуты. В России назревает такой период и если власть не образумится, то появится новый народный вождь, который сметет затхлый путинизм поганой метлой

Бальмунг

QUOTE

Тот, кто обращается к народу, кто располагает к себе народ, кто говорит ему правду, тот становится грозной силой. Это было во все переломные эпохи, во все гражданские войны

Как тебе сказать. Например, даже Ленин говорил народу неправду, начиная с прямых главных обещаний. Мир народам он не в состоянии был гарантировать хотя бы потому, что большевики готовили мировую революцию. Землю крестьянам и заводы рабочим Ленин и его сподвижники заведомо не планировали народу передавать в собственность.

QUOTE

появится новый народный вождь, который сметет затхлый путинизм поганой метлой

ни одного не вижу - даже отдаленно напоминающего такого.

shim

QUOTE

Например, даже Ленин

Ленин хоть заложил основы мощного государства (правда через принудительный труд). Но ведь нынешние верховные божества не заботятся о мощи и величии страны. Сплошная показуха. А вот если бы появился тот, кто раскрыл бы народу глаза на все беды и пропасти России и предложил путь их преодоления, создания действительно сильного государства, за ним бы пошли люди - сначала интеллектуалы, которые привлекут к себе широкие массы из народа. В любом случае, массы привлекаются не сказками, которые рассказывают нам по ТВ и на путингах, а образом врага и его злодейских козней. Такой образ назревает в лице нынешней лицемерной власти. Осталось сформировать группу профессиональных революционеров и...
alek20063

QUOTE

ни одного не вижу

я тоже. Но каждое время рождает своих героев. Подождем

shim

QUOTE

Землю крестьянам и заводы рабочим Ленин и его сподвижники заведомо не планировали народу передавать в собственность.

Вас не затруднит сообщить, в чьей же собственности они находились?

Jakkata

QUOTE

Это очень и очень искусный политик-стратег, который не дает выхода своим эмоциям. И глупо верить, что он искренне заплачет на путинге.

Я вам уже писал - сходите на митинг, футбольный матч, в полный кинотеатр и сами оцените, насколько вырастут ваши эмоции. Не удивлён, что на волне триумфа, в центре стотысячной толпы - Путин не удержал слезу. Впрочем, и ветер не исключаю. Опять же повторю - ничего позорного в слезе нет, неприятно только тиражирование её СМИ и удивляет восторг с которым оппозиция ухватилась за такую мелочь.

QUOTE

Очень хорошо Волошин сказал

Волошин глупость сказал, хотя, возможно, лично вам приятную. Но глупостью от этого она быть не перестаёт. "Бегущий генерал в мирное время вызывает смех, а в войну - ужас" (с) Подозреваю, что если бы Путин лил слёзы по Курску или Норд-Осту, то тот же Волошин писал бы с гневом, что это крокодиловы слёзы и лидер страны в такой момент должен показывать пример стойкости и мужества...

Бальмунг

QUOTE

Народ просто держат в неведении о том, что происходит в экономике, культуре, науке, на международной арене, в сфере внутренней безопасности и пр.

Кто же мешает народу знать? Инет открыт - заходи и выбирай по вкусу. Однако, даже "либеральные" юноши предпочитают не историю и экономику изучать, а бегут к Носику и читают фальсифицированную чушь, слушают тендециознейшее "Йэху Москвы", щёлкают на любую пургу лайки и делают перепосты. Им что мешает голову включить? Может быть проблема в том, что за двадцать лет вырастили поколение мещан которым интересно развлекаться, но не интересно думать?

QUOTE

чевидно, что дотационные регионы склонны голосовать больше за Путина, а доноры - наоборот.

С учётом, что у нас регионов доноров много больше чем Москва и Петербург, а значимая поддержка Прошки только в столицах - ваш вывод явно неверный. Не в донорстве/дотации причина.

QUOTE

Отсюда риторический вопрос - выгодно ли Путину развивать промышленность в России, чтобы потом обогатившиеся регионы проголосовали за либералов? Это еще один упрек в сторону путинизма.

Из неверной предпосылки следует неверный вывод. Столицы исконно были рассадником революций, а имущественное расслоение было не всегда. В том же 91-м, зарплаты провинции и столиц практически не отличались. В провинции даже зачастую сытнее жили. Но взбунтовались именно столичные жители. Что же отличает массового жителя столицы от провинциала? Я вам отвечу - непомерные амбиции.
Вот очень внятные мысли по этому поводу - я лучше не скажу:
"В Москве и, возможно, Петербурге большинства у Путина не будет.
По всей стране - будет и уверенное.
Что еще раз подтверждает: весь этот протест против Путина - протест лузеров против собственного ничтожества. Именно в города-миллионники рвется максимально амбициозная молодежь. В надежде на деньги, на славу, на хорошую жизнь, на реализацию творческого потенциала, кому что, в общем. Время идет, молодежь начинает стареть, а денег-успеха-славы нет. Есть унылый офис, надоевший вконтактик, и впереди тоскливое однообразное будущее.
Проходит десять лет. Ничего, кроме своей бухгалтерии, офиса, давно выученных ролей в малоизвестном театре лузер не умеет. А время идет. Признать, что виноват он сам - ну какой же лузер на это способен? Значит виноват кто-то, кто помешал, кто не дал - заработать миллион, стать примой Большого театра, выиграть олимпиаду. Кто он? Кто этот негодяй?
Конечно, Путин!

А за пределами МКАДа, оказывается, тоже есть жизнь. И там живут не быдло и неудачники, а как раз настоящая Россия там и живет. Потому что лузер - это не дворник в Перми, дворник может жить и радоваться, лузер - это тот, кто много хотел и не получил ничего, кроме офиса, бухгалтерии... и далее по списку.
Так что, может быть вам и не понравится результат этих выборов. Только виноват не Чуров, не "карусели" виноваты, виноваты вы сами - не в прямом, конечно, смысле. Виноваты, что ожидали чего-то другого. А другого быть не могло." (с)
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Вот как то так. Неприятно, но правда.

TENRU

QUOTE

которым интересно развлекаться, но не интересно думать?

сами и ответили на вопрос:

QUOTE

Кто же мешает народу знать?

QUOTE

Инет открыт - заходи и выбирай по вкусу

народ не сидит в интернетах, а трудится за станками. В интернетах сидит либо офисное быдло, либо интеллигенция. Народ смотрит ТВ по вечерам и выходным. Как там доводится актуальная информация - известно (после месяца регулярного просмотра или отупеешь или искренне будешь считать, что нет божества кроме Путина, а Медведев - пророк его)
Кроме того, в интернете мало что есть действительно относящегося к делу. Я имею в виду не куцый официоз, а ресурсы наподобие викиликс.

QUOTE

Не в донорстве/дотации причина.

посмотрите здесь [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
В дотационных регионах Прохоров редко больше 8 процентов набирает. В донорах - легко за 9.

QUOTE

Столицы исконно были рассадником революций

фактор столицы, несомненно, значим в любых переменах. Но нельзя забывать, что Путин приехал именно в Пикалево, а офисное быдло на болотных даже и не заметил. Не следует забывать, что если забастуют шахтеры в Кузбассе, это ударит по путинизму сильнее нежели сто тысяч горлопанов с болотной. Не следует забывать, что С.Разин и Е.Пугачев угрожали не из столицы, а революция 1917 г. произошла только формально в Петрограде, а фактически - на фронтах ПМВ и заводах всей России

Бальмунг

QUOTE

сами и ответили на вопрос

Так не Путин в этом виноват. И в США людей развлекают, а не просвещают - такова суть капиталистической системы.

QUOTE

Кроме того, в интернете мало что есть действительно относящегося к делу. Я имею не куцый официоз, а ресурсы наподобие викиликс.

Кто ищет, тот всегда найдёт. Другое дело, что искать почти никто не хочет - бегут за легкоусвояемым дерьмом к Носику и ко. Это вина Путина?
Когда коммунисты издавали научно-популярные журналы и качественно снимали/издавали классику - народ стонал - мало детективов! хотим Аббу и Пугачёву, а не балет! Ну чё - дорвались.

QUOTE

В дотационных регионах Прохоров редко больше 8 процентов набирает. В донорах - легко за 9.

Один процент разницы по дотационному признаку. По столичному признаку разница процентов в 15.
Вот вам и ответ - сытость или неудовлетворённые амбиции причина выбора.

QUOTE

Но нельзя забывать, что Путин приехал именно в Пикалево, а офисное быдло на болотных даже и не заметил.

Потому как он прекрасно понимает, что с лузерами диалог бесполезен. Они всегда будут искать вину в собственном лузерстве на стороне. Что собственно и делает их лузерами.

QUOTE

Не следует забывать, что если забастуют шахтеры в Кузбассе, это ударит по путинизму сильнее нежели сто тsczx горлопанов с болотной.

Шахтёры уже массово бастовали - при Ельцине. Ни на йоту это ничего не изменило.

QUOTE

Не следует забывать, что С.Разин и Е.Пугачев угрожали не из столицы

И оба восстания были с успехом подавлены.

QUOTE

революция 1917 г. произошла только формально в Петрограде, а фактически - на фронтах ПМВ и заводах всей России

Однако, Ленин выбрал целью Петербург, а не Оренбург. Понимал, где у революций питательная среда. А уж потом - из искры возгорится пламя (с).

TENRU

QUOTE

такова суть капиталистической системы

а может тогда примем постулат Д.Рикардо о том,что при капитализме безработицы быть не может, потому, что безработные умрут от голода из-за отсутствия соц помощи? Соц помощь не имеет ничего общего с капитализмом и рынком, но она, однако, есть. Почему бы даже при капитализме не уменьшить количество тв-развлечений и не снабжать народ достоверной информацией в масс-медиа, которую не нужно искать за тремя морями в тридевятом царстве, а можно получить в один кли?. Это воля правителей, которой нет, ибо царит клановость и коррупция в России.

QUOTE

Другое дело, что искать почти никто не хочет - бегут за легкоусвояемым дерьмом к Носику и ко. Это вина Путина?

еще раз говорю, трудовой народ не умеет пользоваться интернетом, он предпочитает ТВ. А тех, кто ищет и находит, отправляют в кутузку и там затыкают рот.

QUOTE

Когда коммунисты издавали научно-популярные журналы и качественно снимали/издавали классику - народ стонал - мало детективов! хотим Аббу и Пугачёву

все должно быть сбалансировано. И Пугачева и полезная информация. Должен быть выбор, и не только между Домом-2 и Камеди-клаб.

QUOTE

Один процент разницы по дотационному признаку

реально 2-3. Но если большой разрыв в Москве скомпенсировать большим разрывом на Кавказе, то тенденция будет понятна. К тому же Путин пока популярен, а что будет завтра, не знает никто. Возможно, сдадут страну олигархам.

QUOTE

Шахтёры уже массово бастовали - при Ельцине. Ни на йоту это ничего не изменило.

тогда бастовали все и Ельцин мог это себе позволить, ссылаясь на "наследие проклятого прошлого". Теперь среди стабильности бастующий человек подобен ложке дегтя в бочке меда. Кроме того, из-за 90-х рейтинг Ельцина (перед залоговыми аукционами) составлял 2%. Не побоится ли Путин спуститься так низко? Сомневаюсь

QUOTE

И оба восстания были с успехом подавлены.

однако, нервничать царских особ заставили

QUOTE

Однако, Ленин выбрал целью Петербург, а не Оренбург

если бы у него была поддержка только в Петрограде, то гражданская война красными была бы проиграна, а значит, толку от революции не было бы никакого

Бальмунг

QUOTE

Почему бы даже при капитализме не уменьшить количество тв-развлечений и не снабжать народ достоверной информацией в масс-медиа, которую не нужно искать за тремя морями в тридевятом царстве, а можно получить в один кли?. Это воля правителей, которой нет, ибо царит клановость и коррупция в России.

Клановость и коррупция в России причина того что ни в одной капиталистической стране не уменьшают количество тв-развлечений и не снабжают народ достоверной информацией в масс-медиа? Эко завернули!

QUOTE

трудовой народ не умеет пользоваться интернетом, он предпочитает ТВ. А тех, кто ищет и находит, отправляют в кутузку и там затыкают рот.

Нетрудовой народ умеет пользоваться инетом и что толку? Оппозиция прекрасно показала серьёзные проблемы с логикой и восприятием реальности. Стало быть не в инете дело?
Ну и обобщая за весь трудовой народ и сочиняя сказки про кутузки для осведомлённых вы сами становитесь в ряд выше помянутых.

QUOTE

все должно быть сбалансировано.

Реализуйте. У вас очень хорошо с лозунгами, но очень плохо с пониманием реалий.

QUOTE

реально 2-3.

Это огромная разница.

QUOTE

рейтинг Ельцина (перед залоговыми аукционами) составлял 2%. Не побоится ли Путин спуститься так низко? Сомневаюсь

Будем придерживаться реальности, а не фантазий. Рейтинг у Путина следствие его дел. Нет оснований полагать, что он допустит критические ошибки резко понижающие этот рейтинг.

QUOTE

однако, нервничать царских особ заставили

Но результата не дали.

QUOTE

если бы у него была поддержка только в Петрограде, то гражданская война красными была бы проиграна, а значит, толку от революции не было бы никакого

Изучайте историю гражданской войны. Поддержка не была дарована большевикам свыше, они её упорно, последовательно и напористо добивались. Но начали с Петрограда, как самого лёгкого яблочка. Там проще всего оказалось использовать протестные настроения - амбиции и лузеры вечны.

Бальмунг

QUOTE

Ленин хоть заложил основы мощного государства (правда через принудительный труд).

кхмм... Мягко говоря, ты ошибаешься... но это к теме не относится.

TENRU

QUOTE

Клановость и коррупция в России причина того что ни в одной капиталистической стране не уменьшают количество тв-развлечений и не снабжают народ достоверной информацией в масс-медиа?

и поэтому, в том числе. Ведь если народ не будет занят просмотром Дома-2 и т.п., то он будет следить за политикой власти и увидит всю поднаготную, которую ему покажут новоявленные пророки, стремящиеся к изменениям в обществе. Это о России.
В любой другой кап стране то же самое: в США пока народ развлекается, политические кланы делят между собой мир. А вот в СССР развлечений было мало, потому что скрывать особо было нечего (магазинные полки красноречиво говорили о "эффективности" советской экономики) и кланов там не было. В Китае мало развлечений, поскольку сама казнь коррупционеров сама по себе является развлечением. Нужно понимать, что "хлеб и зрелища" всегда были средством манипуляции сознанием, направленным на переключение внимания

QUOTE

Оппозиция прекрасно показала серьёзные проблемы с логикой и восприятием реальности

нет в России оппозиции. Уж не считаете ли вы за оную "болотных революционеров"? Прохоров - продукт Кремля, как и Жириновский. Миронов ничем не отличается от властных бонз. Зюганов давно уже не тот. Всякие маргиналы типа националистов, державников и прочая шелупонь просто смехотворна в своих фантасмагорических идеях. Нет оппозиции, поскольку нет доступной информации. Был бы российский викиликс, он, возможно, бы породил достойного лидера. Но и тому бы быстро заткнули рот, ибо не та экономическая ситуация в стране, чтобы поднимать на бой народ. Власть объявила монополию на информацию, а кто владеет информацией, тот имеет реальную власть

QUOTE

Это огромная разница

она может увеличиться, если Путин поведет неверную игру. А задача у него сейчас - вести Россию к центру мировых процессов, иначе внутренние противоречия власти разорвут страну на части

QUOTE

Рейтинг у Путина следствие его дел

скорее рейтинг его жестко привязан к цене на нефть. Что он сделал? Назовите хоть одно что-то дельное, кроме умиротворения баблом Кавказа и создания пресловутой вертикали, которая трещит по швам? Как выразился Задорнов, это Лиллипутин. Его даже с Ельциным нельзя сравнивать, который заложил основы Новой России

QUOTE

Но результата не дали

зато создали прецедент, что против власти можно выступать. После Пугачева пошли декабристы, народники и пр.

QUOTE

Поддержка не была дарована большевикам свыше, они её упорно, последовательно и напористо добивались

Разумеется. Под лежачий камень вода не потечет. Однако, поддержка большевиков была еще до революции (местные советы по всей центральной России находились под контролем пробольшевистских сил).Переворот в Петрограде был сигналом, по которому на местах начали организовываться революционные комитеты.
Я к тому, что мало штурмовать Кремль. Нужно сначала заручится поддержкой на местах и в армии. Нельзя ставить дом, если не поставлен фундамент. А нынешние горе-революционеры хотят сразу строить крышу. В регионы бы им идти к рабочему люду
shim

QUOTE

Мягко говоря, ты ошибаешься

мощь советского государства отрицать нельзя, хоть она и была построена на костях и крови людей

Бальмунг

QUOTE

мощь советского государства отрицать нельзя, хоть она и была построена на костях и крови людей создали прецедент, что с властью бороться можно. Потом пошли декабристы, народники и пр.

мммм... обратный отсчет времени?

shim

QUOTE

обратный отсчет времени?

просто сбилась разметка . Перегрузи страницу

Бальмунг

QUOTE

В любой другой кап стране то же самое

Ну а я вам о чём толкую?

QUOTE

нет в России оппозиции. Уж не считаете ли вы за оную "болотных революционеров"?

За неимением гербовой пишем на обычной.

QUOTE

Власть объявила монополию на информацию, а кто владеет информацией, тот имеет реальную власть

Я вас умоляю. Когда в России была большая свобода слова? При Ельцине? Фиг. При СССР - ну как же. При царях? Поинтересуйтесь, как тогда было с инетом и цензурой.
Другое дело, что свободой нынешней пользоваться не умеют. Но это, опять же - повторю, признак общества потребления вообще, а не России конкретно.

QUOTE

она может увеличиться, если Путин поведет неверную игру.

Может. Но Путин пока не давал к тому предпосылок.

QUOTE

скорее рейтинг его жестко привязан к цене на нефть. Что он сделал? Назовите хоть одно что-то дельное, кроме умиротворения баблом Кавказа и создания пресловутой вертикали, которая трещит по швам? Как выразился Задорнов, это Лиллипутин. Его даже с Ельциным нельзя сравнивать, который заложил основы Новой России

Давайте я не буду это комментировать? Вы любите спорить, но не любите анализировать информацию. Иначе, подобные пассажи я оценить не могу. Если вам правда интересно, что сделал Путин и как угробил страну Ельцин - вы найдёте все необходимые материалы в сети. Если вам хочется полемизировать на основе высказываний Задорнова, то лучше обсудите на филологических форумах тезис Задорнова, что Этруски, это русские. Фана получите больше.

QUOTE

зато создали прецедент, что против власти можно выступать.

Этот прецедент создавали веками на руси. Соляные, медные, хлебные бунты, та же смута...
Не стоит строить предположения на паре фактов, лишь оттого, что иные неизвестны.

QUOTE

А нынешние горе-революционеры хотят сразу строить крышу. В регионы бы им идти к рабочему люду

Вот с этим, единственно соглашусь. Но этого не будет. Нынешним гламурным революционерам народ глубоко противен и враждебен. И пока так будет, Путину опасаться совершенно нечего.

TENRU

QUOTE

Когда в России была большая свобода слова?

никогда не было. Поэтому не было достойных лидеров из народа, за исключением Ленина, который в силу своего ума сумел сделать нужные для того времени выводы из статистических сборников царской России.
Ельцин был не из народа, а с верхов, поэтому владел информацией a priori. Ничтожество сегодняшних "лидеров" с Болотной состоит в том, что они не владеют элементарной информацией, поэтому не могут ничего противопоставить власти. Единственная альтернатива владению информацией - мощная идеология, которой сегодня нет ни у кого в России.

QUOTE

Другое дело, что свободой нынешней пользоваться не умеют

так свободы слишком много, вот она и не ценится. Всего должно быть в меру

QUOTE

Но Путин пока не давал к тому предпосылок

спорить не буду. Предпосылки видит тот, кто имеет свое видение развития страны, отличное от диктуемого властью

QUOTE

Давайте я не буду это комментировать?

как хотите. Я только твёрже убежусь в своей правоте насчет лиллипутина и на счет роли нефти (а не Путина) в нынешней стабильности в обществе (хотя стабильность ли это на самом деле, еще вопрос)

QUOTE

Соляные, медные, хлебные бунты, та же смута...

все это ерунда и детские капризы народа, фрондёрство чистой воды. Только начиная с Разина и Пугачева народ открыто пошел на свержение власти

QUOTE

Вот с этим, единственно соглашусь

и на том спасибо

Бальмунг

QUOTE

Я только твёрже убежусь в своей правоте насчет лиллипутина и на счет роли нефти

Как пожелаете. Но с абсурдными утверждениями я спорить всё равно не собираюсь.
Вы бы стали спорить с человеком утверждающим, что основная заслуга Гитлера в том, что он был художником, а японцы проиграли американцам потому, что ели рис и рыбу, а не мясо?
Это пустая трата времени. Так и с вашими верованиями.

QUOTE

все это ерунда и детские капризы народа, фрондёрство чистой воды. Только начиная с Разина и Пугачева народ открыто пошел на свержение власти

Да что вы говорите? А восстания Булавина и Болотникова историки сочинили?
А современники, называвшие 17 век - "бунташным веком" с потолка больше двух десятков бунтов и восстаний выдумали? Читайте исторические труды и вам откроется удивительное.

QUOTE

и на том спасибо

Всегда пожалуйста.

TENRU

QUOTE

Но с абсурдными утверждениями я спорить всё равно не собираюсь.

это не абсурд. Я с полной ответственностью заявляю, что Путин совершенно ничего не сделал для России, кроме одной вещи - удачно распределил доходы от нефти, не забыв обогатить свой клан. Собственно, с этим и обезьяна справится, учитывая опыт Саудовской Аравии и шахского Ирана

QUOTE

А восстания Булавина и Болотникова историки сочинили?

восстание Болотникова принимается, так и быть. Хотели Шуйского свергнуть
Булавинское не принимается. Цель у них была - независимость донских казаков

Бальмунг

QUOTE

Я с полной ответственностью заявляю, что Путин совершенно ничего не сделал для России, кроме одной вещи - удачно распределил доходы от нефти, не забыв обогатить свой клан. Собственно, с этим и обезьяна справится

QUOTE

это не абсурд.

Ну да, ну да... А шапочки из фольги отлично защищают мозг от сканирования из космоса.

QUOTE

восстание Болотникова принимается, так и быть.

QUOTE

Булавинское не принимается.

Вот вам нравится фантазировать будто вы интеллектуал и строгий учитель!
Принимается, не принимается... Ключевое здесь то, что вы про них и слыхом не слыхивали, а теории строите.

TENRU

QUOTE

Вот вам нравится фантазировать будто вы интеллектуал и строгий учитель!

да я то что, куда мне с суконной рожей в калашный ряд. Вы, главное, себе не льстите

Бальмунг
Кстати, вам - известному любителю сбивать шапками любые ракеты и самолёты, думаю, будет небезынтересно почитать [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

TENRU

QUOTE

любителю сбивать шапками любые ракеты и самолёты

а что поделать, советские валенки уже устарели, приходится довольствоваться российскими шапками. Надеюсь, что во время второго пришествия ВВП создадут хоть что-то нормальное (например, ракету KC-172 запустят в серию).

QUOTE

небезынтересно почитать "Что определит дальнейшую эволюцию классических войн"

увы, статья неинтересная. Слишком много общих мест. Автор злоупотребляет словами "будет, должны", отсутствует моделирование ситуаций на уровне ТТХ.
Заинтересовало только одно место - про лазерное оружие против СВКН. Но где-то я уже предлагал использование лазерного оружия (где обсуждался вопрос про экспериментальный орбитальный самолет США Boeing X-37, вот [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] )

Бальмунг

QUOTE

Слишком много общих мест. Автор злоупотребляет словами "будет, должны", отсутствует моделирование ситуаций на уровне ТТХ.

Вот! Теперь вы понимаете мои чувства, когда я читаю ваши спичи?

QUOTE

Заинтересовало только одно место - про лазерное оружие против СВКН. Но где-то я уже предлагал использование лазерного оружия

Мой доктор излечил меня от мании величия, за это я подарил ему Британию. (с)

TENRU

QUOTE

Теперь вы понимаете мои чувства, когда я читаю ваши спичи?

так я пока еще не военный эксперт. Уж сделайте скидочку

Бальмунг

QUOTE

Уж сделайте скидочку

Ну ладно, в честь праздника.

QUOTE

А что, хороший карусэл: нашел себе партнера по президентству - два срока один, потом другой, и так до бесконечности

Конституции РФ это не противоречит, там написано про то что одно лицо не может занимать эту должность два срока ПОДРЯД. Если народ поддерживает курс и этого президента, то народ в праве выбирать его много раз с перерывами. А что касается всякой демагогии про фальсификации, то смотрите сайт [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] эта система веб выборов позатыкала рты большинству политических шавок, которые спекулируют на теме фальсификаций набирая себе на этом полит капиталец и окучивают маргинальный протестный электорат. Если есть какие-то подозрения в фальсификациях, то подавайте заявку на предоставление видео с интересующего избирательного участка, в течении года видеозаписи голосования, подсчета голосов и демонстрации протоколов результата голосования каждого избирательного участка хранятся в хранилище и предоставляются желающим после подачи заявки, в размере 72 часа видеозаписи на человека.

QUOTE

Конституции РФ это не противоречит

а где я писал, что противоречит?

В идеале, конечно, хотелось бы, чтобы человек на таком посту хоть какую-то пользу обществу приносил, а не только доходы нефтегазовые распределял между членами своей семьи.

QUOTE

В идеале, конечно, хотелось бы, чтобы человек на таком посту хоть какую-то пользу обществу приносил, а не только доходы нефтегазовые распределял между членами своей семьи.

Но у Путина семья то не большая, жена и две дочки. Зачем им столько денег?

QUOTE

семья то не большая

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

QUOTE

издеваетесь или действительно не знаете?

Они там что все родственники?

QUOTE

одним критерием управляемости сегодня не обойдешься, не рабовладельческий строй, чай. Народ является источником и базой для проведения властью любой политики. Для этого он и выбирает власть, которая должна обеспечить его, народ, достоверной информацией о реальном положении дел в стране и в мире, а также показать, насколько действия власти соответствуют этому положению и выбранному курсу, заявленному в предвыборной программе. А что в России? Вместо реального положения дел власть кормит народ хлебом и зрелищами, создавая мнимую убежденность в величии России. Народ просто держат в неведении о том, что происходит в экономике, культуре, науке, на международной арене, в сфере внутренней безопасности и пр. А тех оппозиционеров, которые догадываются и высказываются, выставляют дураками и подавляют. Власть в России все больше напоминает Остапа Бендера, а страна все больше напоминает "столицу мира" Нью-Васюки. И народ, раскрыв рты, благоговейно внимает этой чепухе. Вот как они делают народ управляемым

Вы что считаете, что наш народ состоит из одних дебилов которые вообще ничего не соображают и не имеют доступа к разносторонней информации (особенно учитывая, то что количество пользователей интернета превысило 60 миллионов человек) ? Вы недооцениваете русский народ, наш народ мудр и он сделал свой выбор.

QUOTE

Вы что считаете, что наш народ состоит из одних дебилов

не обзывайте народ дебилами. Он вас кормит. Если не понимаете о чем речь, перечитайте все еще раз, а затем работы Ленина и Троцкого по теории революции плюс Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"

QUOTE

не обзывайте народ дебилами. Он вас кормит.

Я сам себя кормлю, в отличии от вас тех для кого работа мечты это писатель-политлог и политический философ.
Вы так написали, по написанному сложилось впечатление, что вы считаете наш народ полными идиотами, потому и вопрос вам был задан. Тут некоторые представители московских хомяцких кругов уже пытались с рабочими танкового завода полемизировать, как то вот рабочие танкового завода задвинули московских хомяцких политологов не смотря на то что эти хомяцкие политологи читали " Ленина и Троцкого по теории революции плюс Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"".

QUOTE

Если не понимаете о чем речь, перечитайте все еще раз, а затем работы Ленина и Троцкого по теории революции плюс Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"

Нахрена мне этот мусор читать, у меня много других интересных полезных занятий, чтение подобного это и есть самая что ни на есть "Манипуляция сознанием", если вы это прочитали то над вашим сознанием совершили манипуляцию аффторы данных произведений сложив в вас определенное представление. Всё же считаю что лучше думать своей головой, а не головами Ленина, Троцкого и Кара-Мурзы.

QUOTE

считаете наш народ полными идиотами

я ни разу не назвал народ дебилами. Я говорю, что им умело манипулируют и не его вина в том, что он поддается. Проблема в том, что нет людей из народа, способных дать отпор манипуляторам.

QUOTE

Всё же считаю что лучше думать своей головой, а не головами Ленина, Троцкого и Кара-Мурзы

дело ваше. Можете вообще ничего не читать. Я предпочитаю на основе прочитанного критически составить свое мнение

QUOTE

я ни разу не назвал народ дебилами. Я говорю, что им умело манипулируют и не его вина в том, что он поддается. Проблема в том, что нет людей из народа, способных дать отпор манипуляторам.

Кто манипулирует? Народ голосует исходя из того стало ли ему жить лучше или нет, судя по результатам голосования большинству народа стало жить лучше.

QUOTE

дело ваше. Можете вообще ничего не читать. Я предпочитаю на основе прочитанного критически составить свое мнение

Судя по вашему мнению вы не достаточно прочитали и мало подумали. Почитайте и подумайте еще.

Главный пресс-секретарь России была автором провалившейся «снежной революции»

В российской прессе скандал: жена уходящего президента Дмитрия Медведева Светлана, за спиной мужа, требующего от своих подчиненных отчитываться не только за доходы, но и за крупные расходы, решила покутить в Италии. Для нужд первой леди был арендован целый элитный отель. При этих обстоятельствах «простых смертных» потенциальных постояльцев оставили за дверью. Пикантность ситуации придает тот факт, что столь шикарный отдых был оплачен не из российской казны, а неизвестно откуда. При этом у самой госпожи Медведевой на счетах, как говорят специалисты по этим вопросам, денег на такой шикарный отдых не хватило бы. Но это не главное. Главное - то, что пресс-служба президента не приложила никаких сил, чтобы остановить скандал. Может быть, дело в том, что кто-то в пресс-службе был заинтересован в том, чтобы он получился грандиозным?

Как рассказали источники в Администрации президента, этот отчаянный жест в публичном поле – свидетельство глубокого конфликта в Кремле и на Старой площади, главной фигурой которого является пресс-секретарь уходящего президента России Наталья Тимакова. «Слив» об отдыхе – своеобразный жест, попытка погромче хлопнуть дверью перед неизбежным уходом с вершин отечественной политики. Причем, именно что политики. Как считают наши источники, именно эта дама была и остается тем кукловодом российской оппозиции, который всеми силами пытался не допустить возвращения на пост президента Владимира Путина – и, соответственно, крушения своей блестящей карьеры. Но проиграл.

Этот фактический проигрыш на выборах 4 марта стал поводом для серьезных склок внутри «медведевской» команды: кто-то (например, Аркадий Дворкович) имеет вполне весомые шансы остаться во власти, а кто-то, как Наталья Тимакова, будет лишен и должности, и прилагающихся к ней законных и неофициальных привилегий. Новость об этом, как говорят, вылилась в прямой конфликт между самой Тимаковой и супругой президента Светланой Медведевой.

Игра ва-банк

Теперь подробнее.

Все ресурсы и связи Натальи Тимаковой и ее супруга Александра Будберга были направлены на то, чтобы сохранить свои позиции, а значит сделать все, чтобы возвращение Путина в кресло президента было принципиально невозможным. Решающая битва состоялась в феврале. Через блоги, социальные сети и подконтрольные медиа стал раскручиваться «оранжевый» сценарий смены власти – а вернее, консервации Дмитрия Медведева в качестве и.о. президента на длительный срок.

Декабрь 2011 года войдет в историю России как месяц самых массовых акций протеста в Москве после громкого 1993 года. Десятки тысяч (а по некоторым подсчетам и сотни тысяч) недовольных граждан вышли на улицу протестовать против нечестных выборов в целом и третьего срока президентства Путина – в частности.

И, надо отдать должное профессионализму этой семейной пары, при помощи административного ресурса вывести народ на улицы им удалось. Болотная площадь и проспект Сахарова зимой 2011 года собрали значительное число недовольных горожан. Однако им не удалось главного – заставить Владимира Путина отказаться идти на выборы. В итоге рассерженные горожане снова обсуждают власть на своих кухнях.

Наталья и ее команда

История взлета и падения Тимаковой очень проста. Практически сразу после окончания журфака МГУ молодая журналистка Наташа Тимакова выходит замуж за обозревателя МК Сашу Будберга и по его протекции и при поддержке Александра Волошина (тогда - главы администрации президента) попадает на работу в пресс-службу занимавшего на тот момент пост президента Владимира Путина. Карьера молодой девушки пошла вверх, конечно, не семимильными шагами, но уверенно. В итоге в 2008 году она стала непосредственно пресс-секретарем президента, но уже не Путина, а Медведева. Число игроков, сидевших на скамейке запасных, было невелико, и Дмитрий Анатольевич старался опираться, в первую очередь на тех, чьи таланты были недооценены прежней администрацией. Наталья Тимакова была из таких игроков, и быстро вошла в доверие к первому лицу государства, это позволило ей впоследствии оказывать на него серьезное влияние и стать проводником идей и взглядов реформаторской партии околовластной элиты – назовем таким словосочетанием этот пул политиков, чиновников, крупных бизнесменов и олигархов.

Например, Тимакова стала связующим звеном между Медведевым и группой его советников – сторонников ускоренных реформ из Института современного развития. Медведев занимает пост председателя попечительского совета ИНСОР. Заместители председателя совета – Леонид Рейман и Эльвира Набиуллина, председатель правления – Игорь Юргенс. В правление ИНСОР входят Евгений Гонтмахер, Руслан Гринберг, Владимир Мау и супруг Тимаковой - Александр Будберг.

Тимакова также стала лоббистом интересов многих крупных бизнесменов, сделавших ставку на Медведева: Анатолия Чубайса, Валентина Юмашева, Олега Дерипаски, Александра Мамута, Алишера Усманова, Михаила Фридмана и многих-многих других. С большинством из них семейство Тимаковой-Будберга связывают тесные отношения еще с 90-х годов. Например, Анатолию Чубайсу Будберг еще в 90-е помогал в сфере PR. Да и сейчас господин Будберг не прочь подзаработать на пиар-сопровождении крупных организаций. Клиентами подконтрольных ему фирм стали как государственные, так и окологосударственные структуры, с которыми Александра Будберга и Наталью Тимакову связывают служебные и внеслужебные отношения.

В частности, услуги таких фирм оплачивает государственная корпорация «Роснано», которую возглавляет Анатолий Чубайс, и ОАО «Полиметалл», где заместителем генерального директора работает Зумруд Рустамова – супруга помощника президента РФ Аркадия Дворковича. Среди клиентов – находящаяся в собственности государства «Транснефть», в совете директоров которой заседал Дворкович. Он же был назначен председателем наблюдательного совета государственного Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК), также имеющего отношения с частным PR-бизнесом Будберга.

Помимо того, частная PR-группа, в связях с которой был замечен или напрямую аффилирован муж Натальи Тимаковой, пресс-секретаря президента Медведева, пользовалась поддержкой ОАО «Ростелеком», концерна «АвтоВАЗ» (госкорпорация «Ростехнологии»), Агентства по страхованию вкладов, Федерального агентства по физической культуре и спорту РФ, НК «Роснефть», ОГК-4, АКБ «Газпромбанк» и других структур.

Крупным клиентом также является банк «ВТБ», где с января 2010 г. Александр Будберг работает советником президента банка Андрея Костина. Будберга обвиняли в причастности к PR-кампании против бывшего президента и совладельца «Банка Москвы» Андрея Бородина, развернувшейся во время недружественного поглощения банка силами «ВТБ» с привлечением ресурса правоохранительных органов.

Весь период работы пресс-секретарем президента Наталья Тимакова укрепляла свои возможности и связи в медиа-среде: в итоге большинство отечественных либерально настроенных СМИ, контролируемые ее подругой Натальей Синдеевой, олигархами Александром Мамутом и Алишером Усмановым, попали в орбиту ее влияния. Вот только часть этой медиа-империи: телеканал «Дождь», журнал «Большой город», порталы slon.ru и Newsru.com, сетевая «Газета.ру», газеты «Коммерсантъ» и «Ведомости», ну и главный рупор «снежной революции» - блогплатформа «Живой журнал».

Правда, не получилось взять под полный контроль газету «Известия». В конце 2009 г. кандидатура Будберга рассматривалась на пост главного редактора газеты «Известия», однако это назначение не состоялось. По одной из версий, из-за противодействия бывшего советника президента Михаила Лесина, который сообщил об этом премьер-министру Владимиру Путину.

Как говорят наши источники, в последние два года сконструированная Тимаковой медийная машина стала работать на то, чтобы сделать принципиально невозможным возвращение на пост президента Владимира Путина: мол, общество и Запад не примут. На голову премьера, его старых друзей и соратников были «вылиты» тонны грязи и компромата – методично, в режиме регулярного создания негативных информационных поводов.

После этого между Медведевым и Путиным состоялся разговор, в котором были подтверждены ранее достигнутые договоренности: Дмитрий Анатольевич должен уступить место Владимиру Владимировичу. Для окружения Медведева остался единственный шанс сохранить свои позиции: под давлением возмущенных народных масс сделать невозможным проведение выборов. Необходимые финансовые средства для «снежной революции» были предоставлены пулом олигархов, а медиа-сопровождением, контактами и управлением лидерами оппозиции (в том числе – блогером Алексеем Навальным через его медиа-директора Станислава Белковского) и организацией работы, как говорят наши источники, занимались лично Наталья Тимакова и ее супруг Александр Будберг.

В итоге, поставив на народный протест все, семейство Будберга-Тимаковой проиграло. Владимир Путин был избран президентом в результате максимально прозрачной процедуры выборов, протестное движение с помощью супругов окончательно дискредитировало себя и сходит на нет, невзирая на все усилия перечисленных медиа, а на своей будущей карьере в России Наталья Тимакова скорее всего поставила жирный крест.

(с) Дмитрий Иванов
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]


Забавно.

TENRU

QUOTE

Наталья Тимакова

еще одна дура, я заметил, как она себя пеарила полтора года назад, когда лужка сгоняли

QUOTE

Забавно.

Согласен. И так чисто случайно совпало, что подобные сливы между делом объясняют причины недовольства части электората: бояре мол плохие, мутят тут понимаш, народ баламутят, а избранный царь-то настоящий

shim

QUOTE

еще одна дура

Но главная ли?

стретчер

QUOTE

подобные сливы между делом объясняют причины недовольства части электората: бояре мол плохие, мутят тут понимаш, народ баламутят, а избранный царь-то настоящий

Боярские заговоры, в общем то, мало что говорят нам о царе.
Другой вопрос, не маскируют ли данным сливом истинного подстрекателя болотного бунта? Есть подозрение, что этот "некто" в последний момент пошёл на попятную и остерёгся нарушать имевшиеся договорённости. И вот теперь бояре виноваты.

TENRU

QUOTE

Все ресурсы и связи Натальи Тимаковой и ее супруга Александра Будберга были направлены на то, чтобы сохранить свои позиции, а значит сделать все, чтобы возвращение Путина в кресло президента было принципиально невозможным.

Мелковаты вражины. Для них подходит только роль заинтересованных исполнителей.

Галил

QUOTE

Мелковаты вражины. Для них подходит только роль заинтересованных исполнителей.

Похоже на то

Да все, сейчас "Болотники" сливаются. Ну и, как бы, ищут виноватых

Галил

QUOTE

Мелковаты вражины.

jk3

QUOTE

Похоже на то

XeuTePoK

QUOTE

Ну и, как бы, ищут виноватых

Вот и я подозреваю, что главный виновник покаялся и уступил трон, а теперь откупается наиболее глупыми и засветившимися холопами.

TENRU

QUOTE

Но главная ли?

с чего ей быть главной? она кукла, которой ушки всем показывали.

QUOTE

главный виновник покаялся и уступил трон, а теперь откупается наиболее глупыми и засветившимися холопами.

ну да, теперь сливает "вредителей" и "заговорщиков", хехе...

shim

QUOTE

ну да, теперь сливает "вредителей" и "заговорщиков", хехе...

Тут самое интересное, искупит он этим вину и будет у него шанс на ещё одно княжение или ему только лицо сохранить дадут, а к трону больше не пустят ни за какие сливы?