jk3
Monday, 11 July 2011, 8:39
Есть такая статья на википедии: [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Там есть раздел: 5 Хирургическое увеличение размера полового члена
У кого есть опыт создания/правки статей на вики?Нужно либо добавить раздел Нехирургическое увеличение (реально ли это?), либо создать коротенькую статейку (тупо расшифровку аббревиатуры и пару предложений, можно даже ссылку, кто первым ввел этот термин) с заголовком НУП, чтобы поиском по википедии по слову "НУП" выходило именно на эту статью.
YAPRIL
Monday, 11 July 2011, 10:18
Суперски.... надо регится и добалять это дело... только желательно текст вразумительный символов на 1000-1500 написать...
jk3
Tuesday, 12 July 2011, 11:53
Ап!
Stallion
Tuesday, 12 July 2011, 12:16
jk3
Добавить текст не сложно. Но чтобы всё было корректно и верифицировано, необходимы ссылки на авторитетный первоисточник информации, в этом вся суть википедии - по сути, это структурированный сборник цитат.
gion
Tuesday, 12 July 2011, 13:32
jk3 Могу помочь в этом деле. Только что зарегистрировался в вики и создал новую тему. Разметка несложная. Можешь выслать мне текст статьи и я попытаюсь обновить статью.
Что-то в этом роде
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
jk3
Tuesday, 12 July 2011, 13:54
gion О, круто.
А я и тект то еще не успел подготовить
А эту статью все зарегистрированные там могут править или можно как-то ограничиться определенным кругом лиц?
Втф?
Tuesday, 12 July 2011, 14:08
Не трогайте вики пока не будет более-менее терпимого текста. Будет невнятное говно - статью выпилят без последующей реабилитации.
alek20063
Tuesday, 12 July 2011, 14:29
Предлагаю статью назвать "Увеличение полового члена" - так оно звучит более наукообразно. В статье сделать два раздела "Консервативное (натуральное) увеличение пениса" и "Хирургическое". В первом сделать три подраздела "Мануальное увеличение", "Увеличение с помощью вспомогательных приборов", "Гормональная терапия". Во втором - "Лигаментотомия", "VY-пластика". Поиск сделать по тегам "увеличение члена, НУП, пенис, размер" и т.д.
jk3
Tuesday, 12 July 2011, 14:32
Втф? QUOTE |
Не трогайте вики пока не будет более-менее терпимого текста |
Дык, пока никто и не лепит текст.
Мне интересны возможности вики, ну и плюс это самое "выпиливание", насколько это реально и где вообще кратенько об этом всём можно почитать.
gion
Tuesday, 12 July 2011, 14:35
Втф? QUOTE |
Не трогайте вики пока не будет более-менее терпимого текста. Будет невнятное говно - статью выпилят без последующей реабилитации. |
Статья в инкубаторе(она не проиндексирована и потому не учавствует в поиске). Как только она примет нормальный вид, ее можно будет перести в основной раздел. Так что, нет никаких проблем.
jk3
QUOTE |
А эту статью все зарегистрированные там могут править или можно как-то ограничиться определенным кругом лиц? |
Википедия работает по принципу «вики»: любой желающий может свободно отредактировать любую статью, и изменения будут сразу же учтены и отображены на сайте.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
jk3
Tuesday, 12 July 2011, 14:40
gion QUOTE |
любой желающий может свободно отредактировать любую статью |
Блин, не люблю я вот эти вот "войны правок"
Т.е. редактировать кто угодно сможет только готовую статью.
Пока она в инкубаторе, редактировать её можешь только ты?
gion
Tuesday, 12 July 2011, 15:01
jk3 QUOTE |
Пока она в инкубаторе, редактировать её можешь только ты? |
Ответа на этот вопрос я не нашел. По всей видимости, да.
jk3
Tuesday, 12 July 2011, 15:13
QUOTE |
Пожалуйста, не регистрируйте учётные записи для общего пользования (например на компанию или организацию), такие учётные записи не разрешены и подлежат блокировке. |
О, как там заведено.
QUOTE |
Загружающий — статус учётной записи в русскоязычном разделе Википедии, автоматически присваиваемый после того, как от даты регистрации прошло не менее 14 дней и участник сделал не менее 20 правок.
Статус позволяет загружать файлы: картинки, видео, портреты и т.п.
Файлы со свободной лицензией рекомендуется загружать на Викисклад. Статус загружающего для этого не требуется. |
Подобной мути в вики выше крыши.
Начать с [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] и читать до конца жизни
jk3
Tuesday, 12 July 2011, 16:25
Чего только стоят [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь] :D
Зарегался, но пока еще не нашел где там этот инкубатор :)
gion
Tuesday, 12 July 2011, 16:34
jk3 QUOTE |
Зарегался, но пока еще не нашел где там этот инкубатор |
Когда с главной страницы создаешь новую статью, есть 6 этапов. На последнем тебя спросят где желаешь создать страничку. Создаешь либо прямо в основном разделе, либо в инкубаторе для дальнейшей обработки/доработки статьи.
QUOTE |
Чего только стоят запрещенные названия в вики |
Да уж, посмеялся
jk3
Tuesday, 12 July 2011, 16:47
QUOTE |
В то же время, следует иметь в виду, что Википедия — энциклопедия, а не каталог ссылок. В задачи Википедии не входит представление исчерпывающего перечня внешних ссылок по той или иной теме, поэтому включение в статью каждой внешней ссылки должно быть хорошо обосновано. |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Особенно интересен раздел "Спам, реклама и конфликт интересов" и цитата из него:
QUOTE |
Следует также иметь в виду, что, поскольку ко всем внешним ссылкам в Википедии автоматически добавляется атрибут nofollow, то массовое размещение ссылок на сайт никак не поможет поднять его рейтинг в поисковых системах. |
jk3
Tuesday, 12 July 2011, 16:57
gion
Всё, добавил я твою статью в инкубаторе в свой список наблюдения.
Конечно, там еще ковырять и ковырять (разбираться и разбираться со всем этим).
Gemini.kz
Tuesday, 12 July 2011, 17:33
jk3 Отличная и полезная идея! Молодец!
жаль, что
QUOTE |
массовое размещение ссылок на сайт никак не поможет поднять его рейтинг в поисковых системах. |
gent
Wednesday, 13 July 2011, 1:49
Даже если и не повлияет на движки, главное там разместить ссылки в цитатах на этот форум. Для этого нужно взять информацию из конкетных тем. В концовке также составить список источников откуда взята информация и опять же направить на этот сайт. Заинтересованным людям достаточно будет выйти на ту статью, а от туда уже по ссылкам наверянка прийдут и сюда.
jk3
Wednesday, 13 July 2011, 10:01
gent Не надо там никаких особо цитат.
Это энциклопедия, а не сборник ссылок/цитат.
Достаточно списка ссылок на форумы в конце.
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь] на нашем форуме.
Может быть было еще раньше. Пока жду ответа от
Goody.
Писатели, ау, накатайте небольшую статейку в энциклопедическом стиле
Stallion
Wednesday, 13 July 2011, 11:28
jk3 QUOTE |
Не надо там никаких особо цитат. Это энциклопедия, а не сборник ссылок/цитат. |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Достаточно ли будет ссылки на форум - это другой вопрос. Думаю, да.
jk3
Wednesday, 13 July 2011, 11:44
GSF
Не, ну правильно.
Пруфлинки обязательно должны быть, а не просто сотрясание воздуха
jk3
Friday, 15 July 2011, 10:33
Кстати, в английской википедии есть статья [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Да и вообще, если сравнить количество статей в их категории [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь] и количество статей в нашей категории [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь], состояние дел удручающее. Отстаем, товарищи =)).
jk3
Friday, 15 July 2011, 12:55
Кто-нибудь в курсе, на вики втупую переводят статьи с других языков или нужен оригинальный текст на собственном языке, чтобы были пруфлинки на русском?
alek20063
Friday, 15 July 2011, 12:56
jk3
я встречал почти дословные переводы
jk3
Friday, 15 July 2011, 13:12
alek20063
Интересненько...
А допустимы пруфлинки на статью на другом языке?
alek20063
Sunday, 17 July 2011, 1:02
jk3
imho вполне можно сделать "творческий" перевод статьи со своими вкраплениями и пруфлинками на статьи на своем/чужом языке.
Gemini.kz
Sunday, 04 September 2011, 7:08
Мужики,
думаю нужно еще обсудить по содействовать....
QUOTE |
jk3 Есть такая статья на википедии: [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Там есть раздел: 5 Хирургическое увеличение размера полового члена
У кого есть опыт создания/правки статей на вики?
Нужно либо добавить раздел Нехирургическое увеличение (реально ли это?), либо создать коротенькую статейку (тупо расшифровку аббревиатуры и пару предложений, можно даже ссылку, кто первым ввел этот термин) с заголовком НУП, чтобы поиском по википедии по слову "НУП" выходило именно на эту статью. |
Gemini.kz
Sunday, 04 September 2011, 7:20
Добавить шестой пункт:
Натуральное Увеличение Пениса (или Члена? русскоязычные пользователи слово пенис не употребляют)
Разновидности:
Мануальный метод, Джелк (историю),
Другие вспомогательные методы - Подвешивание (историю, племя Садхус например), Помпы, Экстендеры (виды, сайты)
потом добавить ссылку сюда и в этом линке выложить все полезные инфы
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
jk3
Monday, 14 November 2011, 13:21
Правило_одного_процента[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Согласно данному правилу, доля интернет-пользователей, создающих контент, составляет не более 1% от людей, просто просматривающих этот контент. Так, например, на одного человека, публикующего сообщение на форуме, приходится 99 человек, просматривающих этот пост, но не реагирующих на него.
90% — это пассивные участники («луркеры»), 9 % — относительно активные (комментаторы) и 1% — собственно создатели контента.
Очень подходит к данной теме
стретчер
Monday, 14 November 2011, 13:29
jk3 Это ты к чему поведал?
jk3
Monday, 14 November 2011, 13:31
стретчер wikipedia и НУП,
нужна помощь
стретчер
Monday, 14 November 2011, 15:34
Жень, не влезая в дебри, уж извини ипут со всех сторон по-страшной силе. Есть ведь чёткое понимание, что надо включить в статью, так? Надёргали отсюда инфо под этот шаблон да и разместили со ссылкой
Или там не всё так просто?
Чес слово, даже вникать не стоИт сейчас