Для многих людей сексуальная связь вне брака естественная, обычная вещь.

Что вы думаете по этому поводу?
Интересует мнение мужчин и женщин.

Я "Против"

Cat 1
А Ты ???

Я против, однако, бывают ситуации, когда адюльтер приемлем в моем понимании.

Против категорически, но что пойду налево не отрицаю...

Проголосовал против, но раз в год можно

Против секса на стороне в брвке и считаю, что если есть чувства, то грешить не надо! Сейчас сам имею секс на стороне, но это результат 25 летнего брака при минимуме секса, при чем от жены это не скрываю и ей тоже даю полный карт-бланш. Молодым категорически советую не делать поспешных выводов и заключений на мое мнение

Против.Даеться нелегко,но мы стараемся.Застарелая тяга ко всему красивому женскому полу.Хроническое.На данный момент симптомы слабо выражены,с принятием алкоголя в дозах по 50гр резко пропорционально проявляються признаки маниакального желания "отлюбить""обьектов"мирно проходящих мимо .Живу по принципу "желай ближнему того чего желаешь себе".Результат более 3-х лет принадлежность одному партнеру.

Однозначно и категорически против!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Большое спасибо оставившим свое мнение и проголосовавшим!
К сожалению, только я из женского населения форума оставила свое мнение. Очень хотелось бы комментарии дам услышать.
Заранее, спасибо!

Если есть уважение и любовь к любимой, желание сходить "на лево" как то само собой отпадает. Я против..... ну если тока легкий флирт, ни к чему не обязывающий.

Я против,но я не зарекаюсь.Все мы люди

а зачем вообще изменять? если у пары замечательные отношения, но есть какие нибудь проблемы в постели, то думаю это не повод прибегать к измене и тем самым ставить отношения под угрозу разрыва,тем более есть хорошая альтернатива сексу, называется она мастурбация. это каким же надо быть слабым и безвольным человеком, ведущимся на поводу у своего сексуального желания, чтобы изменить близкому человеку только потому что с этим человеком есть несовпадение в кровати? мне такое непонятно.

МОЛОТ

QUOTE

это каким же надо быть слабым и безвольным человеком, ведущимся на поводу у своего сексуального желания, чтобы изменить близкому человеку только потому что с этим человеком есть несовпадение в кровати? мне такое непонятно.

Люди имеют связь на стороне не только из-за несовпадения взглядов и желаний в постели.
Причин адюльтера (не путать с изменой) достаточно большое количество.
Есть золотое правило «Не суди и судим не будешь»
Очень часто приходится слышать юношеские высказывания относительно вечной верности, а потом эти молодые люди, прожив пару лет, подозревают друг друга в супружеской неверности и жалуются на «несовпадении характеров».

QUOTE

Причин адюльтера (не путать с изменой) достаточно большое количество.

вот сейчас посмотрел значение слова адюльтер, там написано, что это супружеская неверность, измена.
Адюльтер (франц. adultère), супружеская неверность, измена.
измена это не хорошо

МОЛОТ
Причина измены не обязательно неудовлетворенность своей любимой/ым.
Например,"я не зарекаюсь",говорит о том,что я люблю и не изменяю своей любимой,но-спонтанно может появиться шикарная женщина,которая может меня на пару раз соблазнить,и если она действительно высекет в моем сердце искру,я могу не устоять.Насчет мастурбации-состоявшемуся мужчине она не нужна,считаю это психическим отклонением при наличии постоянного полового партнера.
О женской мастурбации я не говорю

Категорически против, что бы мне изменяли, даже мысть об этом приводит в неистовство. Разве что я схожу налево, но тут понятно, греха большого нет.

галил
Гы! Жди от любимой то, на что сам готов пойти

У хитрого и умного мужика игра всегда в одни ворота

Doctor.uz
Всё в этой жизни "временно"

holyday
Конечно,даже мы

Дачник1

QUOTE

Гы! Жди от любимой то, на что сам готов пойти

Не путайте, уважаемый Дачник1, это ж будет совсем не адюльтер, а простое бл..во.

Ужасный век,ужасные сердца

Люди помешались на сексе, на плотских удовольствиях, и забывают о том, что нет ничего важнее и тоньше, чем человеческая душа. Забрызгивая своей спермой чужие простыни, ты плюешь себе в душу.

Любить предательство и подлость? Его могуть любить лишь люди, не испытавшие его на себе! Испытаете - разлюбите! И мозги ваши сразу встанут на место! Не будете говорить, что ложь и трусость это правильно! Что предательство это хорошо! Если конечно переживете...

п.с. Не доставляйте лишних огорчений своим родным и любящим.

Oborotene
интересные мысли выдаешь
Сразу видно,что свою жену любишь

Безусловно против.
Cat 1

QUOTE

Люди имеют связь на стороне не только из-за несовпадения взглядов и желаний в постели.

А что еще? Насилие? Так это карается УК РФ, и адьюльтером считаться не может никак. Да и связью считаться не может (если мы не берем в расчет восточные страны, с их менталитетом, их их средневековым признанием жертвы насилия априори виновной), с учётом того что без согласия одной из сторон, но по принуждению.

QUOTE

Очень часто приходится слышать юношеские высказывания относительно вечной верности, а потом эти молодые люди, прожив пару лет, подозревают друг друга в супружеской неверности и жалуются на «несовпадении характеров».

Да причем уж тут вечная верность. Если захотелось с кем-то на стороне физически пообщаться, так тут имхо, сигнал, что с патнером нужно разбегаться и начинать взаимоотношения с иным. Клясться в вечной верности - это неумно, разумеется, человек - штука странная, может и разлюбить и полюбить другого человека. просто, когда человек понимает, что партнера он разлюбил а полюбил другого (другую) следует отношения разорвать и начать новые, вот все. Всё хотя бы честно.

Мне лично всё это несколько непонятно, просто как факт. Впрочем, на нашей Альфа Центавре такого просто нет

Feles

QUOTE

просто, когда человек понимает, что партнера он разлюбил а полюбил другого (другую) следует отношения разорвать и начать новые, вот все. Всё хотя бы честно.

Да. Всё так просто пока детей нет.
Если есть дети, то ситуация резко усложняется.

jk3
Потдержу, читая предыдущий пост Feles , хотелось написать тоже самое, опередил

Doctor.uz

QUOTE

Сразу видно,что свою жену любишь

Да, док, просто обожаю. Они ведь чувствуют измену, только виду не подают. У меня раньше такое было, тут только виду не подать и не признаться. Но помню, чувство после поганое было, как с похмела только еще хуже. Я полностью изменил недавно свое отношение к жене, как только понял что могу её потерять. Проанализировал свое поведение и о*уел, какая же я была неблагодарная и невнимательная скотина.
Сейчас у нас 2-й брачный мес, она говорит, что я изменился координально в лучшую сторону и такой я ей нравлюсь больше. Что ж буду держать себя в узде, .... посмотрим.
п.с. Уважайте и слушайте своих любимых.

Успехов в нелегком брачном деле!Плодитесь и размножайтесь и будьте моногамны

Проголосовал за,считаю что иногда можно.

Lone Wolf
Только с Твоеё стороны или же и не против, чтоб и подружка тоже ?

holyday
какие то свинг-наклонности?Уже второй пост об этом

holyday
с обеих сторон.

jk3

QUOTE

Да. Всё так просто пока детей нет. Если есть дети, то ситуация резко усложняется.

holyday

QUOTE

Потдержу, читая предыдущий пост Feles , хотелось написать тоже самое, опередил

Но почему? Тут как бы мне видится два варианта: 1) Если возможность оставить ребенка без одного из родителей - неприемлема, просто при первых проявлениях чувств к постороннему человеку следует их давить эти чувства ради блага подрастающего поколения и сохранения существующих отношений. 2) чувства не давить, но честно заканчивать предыдущую связь прежде чем начинать новую. Если речь идет о благополучии детей, то разве атмосфера вранья лучше отсутсвия одного из родителей? Имхо, нет.

Feles
Теоретик какой.
А как у тебя обстоят дела с семейным положением? Муж, дети есть?

jk3

QUOTE

Теоретик какой.

Куда же без теории А что в ней конкретно Вам кажется неверным, м?

QUOTE

А как у тебя обстоят дела с семейным положением? Муж, дети есть?

Поясните, с какой целью задан этот вопрос?

Feles

QUOTE

Поясните, с какой целью задан этот вопрос?

Вы процитировали мой пост и пост holyday.
У нас с ним мнение по этому вопросу одинаковое и дети у обоих есть.

QUOTE

Куда же без теорииА что в ней конкретно Вам кажется неверным, м?

QUOTE

разве атмосфера вранья лучше отсутсвия одного из родителей? Имхо, нет.

ОЧЕНЬ спорное утверждение. Пока в своей шкуре не почувствуешь, теоретизировать можно до бесконечности.
Поэтому и задаю такие вопросы

jk3

QUOTE

QUOTE разве атмосфера вранья лучше отсутсвия одного из родителей? Имхо, нет. ОЧЕНЬ спорное утверждение. Пока в своей шкуре не почувствуешь, теоретизировать можно до бесконечности. Поэтому и задаю такие вопросы

Полностью согласна!
Наличие обоих родителей, по-моему, очень важный вопрос.

По теме:
Против. И со своей стороны и со стороны партнера.
Изменил - значит разлюбил. Говорит что любит и тем не менее изменил - лжет. Не люблю лгунов. Действительно любит и изменил - не поддается логике - не логичный человек мне не нужен.
Я не буду изменять - потому что не хочу. Потому,что я люблю своего мужа. И он мне дороже чем какие-то мимолетные связи и удовлетворение своего эго. и главный вопрос.. ЗАЧЕМ?
Кто-то тут писал про секс по-пьяни.. Не умеешь пить - не пей. А изменил по-пьяни - значит хотел.. Хотел и напиться и изменить..
Кто-то говорит "хороший левак - укрепляет брак" - бред.. Я не представляю каким отвратительнейшим созданием себя будет чувствовать этот человек.. И какой тряпкой половой он сделает своего партнера. Да и муки совести никуда не денутся..
Мысли и тайные желания мы не оговариваем - они у всех встречаются..

Про детей:
А у детей кто-нибудь спросил как им будет лучше?
Есть у меня знакомая семья.. Пожилая.. Каждый в свою очередь друг другу хоть раз, но изменил (об этом достоверно известно). Так вот их сын всю свою не очень еще пока долгую жизнь прожил в среде полного безразличия родителей друг к другу. И понятия не имеет что такое дружная и любящая семья.. Не лучше бы ему было бы, если бы он остался с одним из родителей. И тот в свою очередь нашел себе новый предмет обожания.. Была бы и любовь и какая не какая, но гармония.
Есть и другая сторона медали:
Есть человек который прожил только с одним родителем(по той же причине) - мамой, например. Но мама так и не нашла себе нового мужчину. И человек этот точно так же понятия не имеет о счастливой жизни.

И стоит час тешенья своей похоти - всех этих проблем?

Nechistь

QUOTE

Мысли и тайные желания мы не оговариваем - они у всех встречаются..

Можно по подробнее...

jk3
Извините за задержку, раздел сейчас всплыл и вспомнила, что отписывалась )

QUOTE

У нас с ним мнение по этому вопросу одинаковое и дети у обоих есть.

А, вот оно что. предпосылки троллизма померещились ) Извините ).
Нет, детей нет, не стремимся, оба хронические трудоголики, не до детей

QUOTE

ОЧЕНЬ спорное утверждение. Пока в своей шкуре не почувствуешь, теоретизировать можно до бесконечности.

Хм. Ну мне кажется, что это просто некий моральный принцип, который складывается с самой юности, в плане *вот эти штуки зовутся предательством*. Если честно я сомневаюсь, что даже если у сеня будут дети я изменю свое мнение. Впрочем, возможно это всё сугубо индивидуально. Просто я не представляю как близкого человека можно обманывать, вернее не так, представление о наличии детей для меня не так важно как близкий человек.
Тут вопрос в том, что лучше - вранье, которое мелкие чуют или отсуствие вранья, но неполная семья. Имхо, лучше неполная, зато малой с детсва привычен к честности.

как приятно читать, что большинство мужчин против. прям чудеса какие-то

концептуально я конечно против. это предательство, это фу, это противно. если так случилось, значит есть причина. хотя например бывший возлюбленный говорил, что ему с одной женщиной скучно.
но при этом бить себя ногами в грудь и говорить, что если что - то сразу развод я не стану, хотя может это и не павильно. надо давать людям второй шанс.

а я сама существо абсолютно моногамное.

Лайса

QUOTE

как приятно читать, что большинство мужчин против. прям чудеса какие-то

При этом известно,что женатые управляются с девушками шустрее холостых.Так с кем же они секятся,коли одни верные повсюду.

Я из тех,кого называют ходок.У меня гипертрофированное чувство свободы и отношения с одной,даже судьбоносной,женщиной,даже с подписью в официальных документах,свободу эту не умаляют.В первые полтора года брака я налево не ходил.Причина одна-не хотел.Не хотел и все тут.Варианты были-отмахивался как от ненужного и неинтересного мне.Потом это просто лопнуло.И у меня возникла тяга.Я стал заниматься сексом на стороне ничем себя не ограничивая.И в первом и во втором случае вел себя естественно.
ИМХО,если мужчина не желает иметь секс на стороне-то да,это настоящая искренняя верность.Если мужчина желает иметь связь на стороне и имеет ее,то называйте его как угодно,но он для начала просто мужчина,и при этом мужчина живущий в ладу с собой и искренний перед собой.Худший,ИМХО,случай,если мужчина желает поиметь барышень,но отказывается от этого.В этом случае он такая же похотливая скотина,только еще и ссыкливая.И нереализованные желания,а мы рассматриваем вариант когда они есть,приведут к неврозам и прочему нездоровью.
Вообще в варианте "спортивного секса" слово "измена" считаю неуместным.Когда легкая интрижка,немного физико-эмоционального удовольствия,т.е. адюльтер, нагружают чувством вины,неестественным и ложным,в этот момент и возникает суровое слово "Измена".
Кто-то сейчас увлечен одним партнером.Не стоит зарекаться,что так будет всегда.Мы меняемся,мир меняется,отношения к понятиям,мироощущение-все меняется.Что с нами будет через год-пять никто не знает.При этом статистически огромное количество секса на стороне.И так было веками.Так почему же тогда это неестественно.Верность есть исключение.Адюльтер-закономерность и участь почти всех.Возможно,все и не так.Это всего лишь имхо.

Asgulas

QUOTE

Как вариант... для мужа она хочет оставаться правильной, запрещая ему АС, говорит что это противоестественно для нее и что она не какая нибуть развратница чтоб этим заниматься, а любовнику она дает делать с собой все что угодно, так как не связана с ним моральными идеалами и просто трахается в свое удовольствие.....

Мочить таких надо!

Sister of Night

QUOTE

бред. просто бред. какая разница - умелый или не умелый, и по каким критериям это определяется? почему тогда с мужем женщина занимается вагинальным сексом, а анальным нет? это просто страх перед болью! ИМХО

Как вариант. Хорошо, что страхи излечимы

Arteor

QUOTE

Мочить таких надо!

За что мочить то?

Ландау

QUOTE

За что мочить то?

За правильность не правильную. Мужу полностью отдаваться надо в свое удовольствие. ИМХО.

А как бы ты себя почувствовал в такой ситуации?
Для тебя жена была бы такая вся правильная, а "слева" бы оттягивалась на все 100.

Arteor

QUOTE

как бы ты себя почувствовал в такой ситуации?

обычно мужья этого не узнают

Как это б ни прискорбно звучало...

Arteor

QUOTE

А как бы ты себя почувствовал в такой ситуации?

Если жену не устраивает секс с тобой,и она ищет удовлетворение на стороне, значит дело в тебе, а не в ней.

Ландау

QUOTE

Если жену не устраивает секс с тобой,и она ищет удовлетворение на стороне, значит дело в тебе, а не в ней.

разные бывают женщины - к примеру, нимфоманки...

shim
Согласен. Но тогда с такой надо разводиться. Или терпеть ее измены
Но не мочить же

Ландау

QUOTE

Но не мочить же

Это был сарказм

QUOTE

Если жену не устраивает секс с тобой,и она ищет удовлетворение на стороне, значит дело в тебе, а не в ней.

Я не про измены как таковы, а про то что жена с любовником позволяет себе больше, чем с мужем

Arteor

QUOTE

про то что жена с любовником позволяет себе больше, чем с мужем

кхехх... так иначе зачем бы он тогда был (любовник) нужен...

это как у Щербакова:

Ты ему рогами
Украшаешь лоб,
Он тебя ногами
Спихивает в гроб.

Не горюй, Настасья!
Он на то и муж.
Я у тебя - для счастья,
Муж - для прочих нужд....

shim

QUOTE

кхехх... так иначе зачем бы он тогда был (любовник) нужен...

Ну хотя бы за тем, что муж в силу своих физический способностей не может удовлетворить. А вот не разрешать мужу то, что разрешаешь любовнику... Ну как минимум глупо. ИМХО

QUOTE

это как у Щербакова: Ты ему рогами Украшаешь лоб, Он тебя ногами Спихивает в гроб. Не горюй, Настасья! Он на то и муж. Я у тебя - для счастья, Муж - для прочих нужд....

За чем тогда вообще нужен муж? Что бы у ребенка была фамилия? Чего же не завести гарем, где каждый делает свое дело.

Бурные дебаты )))

Изменяют мужьям про очень многим причинам.

Вот только некоторые из них:
- пьянсто супруга, хотя может и супруги
- муж время от времени прикладывает руки (попросту бьет), тогда женщина изменяет больше из обиды (как мне кажется)
- жена знает о похождениях супруга, вот и решила тоже гульнуть...
- женщина влюбилась, но не желая, расподания брака, решила просто окунутся в мир любви на стороне.
- недостаточное внимание мужа к жене. Перестал говорить комплементы, дарить цветы, покупать безделушки, не обращает внимание на изменения в её одежде и так далее, тупо бытовуха её начинает заедать, а ведь раньше все это было и ей по прежнему хочется чтоб её считали крассивой и интересной, в этом случае девушка (жена) просто получает удовольствие от общения с парнем-мужчиной, который напротив замечает все это, говорит нежные слова, пишет СМСки, опять же есть куча способов для общения,( isq. контакт, одноклассники) и в процессе общения возникает определенный момент-желание подарить ему страстную ночь любви, ну или несколько часиков чтоб от понял, что она и вправду красивая,страстная,темпераментная. Если собеседник мужчина опытный он все это поймет ну и естественно скорее всего не упустит возможности ))
есть и другие причины для измен...это хроническая "бл@довитость", неудовлетворенность сексом,
"тупо накидалась на корпоративе ", муж душка, но была на отдыхе (курортный романчик)

Arteor

QUOTE

Ну хотя бы за тем, что муж в силу своих физический способностей не может удовлетворить. А вот не разрешать мужу то, что разрешаешь любовнику

ИМХО, это две отдельных темы, и обе гораздо шире контекста АС с женщиной. Настолько шире, что эта тема в них может быть, а здесь, они не уместятся.

QUOTE

За чем тогда вообще нужен муж? Что бы у ребенка была фамилия?

Фамилия, братец, это гораздо серьезнее для судьбы человека, нежели даже мужское семя, его зачавшее, если ты понимаешь, о чем я...

QUOTE

Чего же не завести гарем, где каждый делает свое дело.

Гаремы не заводят, это естественный валидный уклад семейной жизни во многих народах сохранившийся до сих пор.

shim

QUOTE

ИМХО

На этом и остановимся, нет смысла кого то убеждать в своей правоте Каждый имеет право на свою точку зрения Если ты понимаешь, о чем я...

Asgulas
Это то все понятно И продолжать можно еще очень много, я написал одно из...

Arteor

QUOTE

На этом и остановимся, нет смысла кого то убеждать в своей правоте

Ты можешь останавливаться там, где тебе заблагорассудится. Я же - привык сам за себя решать. Это не для конфликта, это я просто рамсы тебе напомнил (на всякий случай).

shim

QUOTE

Ты можешь останавливаться там, где тебе заблагорассудится. Я же - привык сам за себя решать. Это не для конфликта, это я просто рамсы тебе напомнил (на всякий случай)

Какие рамсы? проснись )) Не наколяй. Что то ты тут вообще не потеме уже начал. Нравятся рамсы иди в РПГ словестные по пуляй )))

Тут вообще об АС с девушками-женщинами разговор.

shim
Тебя это зацепило, что ж прости Как человек взрослый и опытный, ты мог разглядеть контекст моего сообщения.
"Это не для конфликта, это я просто рамсы тебе напомнил (на всякий случай)." С уважением.

Asgulas

QUOTE

Тут вообще об АС с девушками-женщинами разговор.

Кто из нас всех девушка?

jk3

QUOTE

то из нас всех девушка?

Чур не Я !

Asgulas

QUOTE

Нравятся рамсы иди в РПГ словестные по пуляй

Ты о чем?

Arteor

QUOTE

Тебя это зацепило, что ж прости

Да ничего, меня просто позабавило - где ты увидел, чтобы я в этой теме кого-то убеждал в своей правоте. Я просто высказал свое мнение по теме же. Тут территория свободного общения.
И вот - к чему ты мне предложил на чем-то там остановиться? этого собсно и не понял, и на эти рамсы указал, конкретно - здесь территория свободного общения по теме.

Предлагаю в данной тме обсуждать причины измен супругов.
Только, прошу, без взаимных упреков.
Хотелось бы слышать не только "правильное" и "неправильное" мнение на счет адюльтера.

Cat 1

QUOTE

причины измен супругов

Скука, недостатки супруга в сексе или просто по жизни.

Т.е. женщина может отдатся другому из-за того, что секс с супргом не устраивает, либо из-за того, что он не устраивает её интеллектуально, инфантилен, нет цели в жизни, не хозяйственен, не инициативен, недостаточно зарабатывает и т.п.

jk3

QUOTE

женщина может отдатся другому из-за того, что секс с супргом не устраивает, либо из-за того, что он не устраивает её интеллектуально, инфантилен, нет цели в жизни, не хозяйственен, не инициативен, недостаточно зарабатывает и т.п.

Вот, оказывается, все знают почему женщины отдаются другому мужчине
И почему же этот вопрос все-равно поднимается мужчинами?

Cat 1

QUOTE

Вот, оказывается, все знают

Почему это все знают?
Только я высказался

QUOTE

И почему же этот вопрос все-равно поднимается мужчинами?

Какой вопрос?
"Почему она изменила?"

jk3

QUOTE

Какой вопрос? "Почему она изменила?"

Да, именно этот вопрос.
Не только мужчины но и женщины задают вопрос "Почему?!"
Ответ у каждого свой....
Вот, наверное, разнообразие ответов хочется знать