Твердотельный накопитель (англ. SSD, Solid State Drive, Solid State Disk) — энергонезависимое, перезаписываемое компьютерное запоминающее устройство без движущихся механических частей. Следует различать твердотельные накопители, основанные на использовании энергозависимой (RAM SSD) и энергонезависимой (NAND или Flash SSD) памяти.
Последние являются весьма перспективной разработкой. Многие аналитики[кто?] считают, что уже в ближайшие годы (2010-2012г.) твердотельные накопители NAND займут достаточно большую долю рынка накопителей, отвоевав её у накопителей на жёстких магнитных дисках. По состоянию на сегодняшний день (2009 г.), твердотельные накопители используются в основном в специализированных вычислительных системах, в некоторых моделях компактных ноутбуков, коммуникаторах и смартфонах (например, нетбуки ASUS Eee PC, Acer Aspire One, ноутбуки фирмы Apple, Lenovo). Твердотельные накопители также используются на Международной космической станции.

Вот интересный ролик на Ютубе:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
(на енглише)

П.С. Всё, пипец HDD
Чё тему создал - у меня друг купил один такой накопитель. Скорость работы офигеть, можно как флешку носить, .....

holyday
Штука хорошая, но дорогая. MLC еще куда не шло, а SLC стоит очень дорого! Хотя лучше переплатить и иметь реально надежный и быстрый "диск".
Популярная статейка в тему - [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] и еще - [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Дачник1

QUOTE

Хотя лучше переплатить и иметь реально надежный и быстрый "диск".

Счас ещё да. НО:
Думаю в скором будущем будет ситуация как с мониторами: ЭЛТ vs TFT

holyday
Да даже MLC очень дорого! Отдать 20-25 тыр за 250 гиг жаба давит, хотя грешен - сам не так давно чуть не купил такой

Дачник1
Я тоже чуть не купил за 900 вечнозелённых такой накопитель. Слава Богу жена узнала, пришлось брать гиговый винт и не жалею.
Но тем не менее думаю, что HDD всё равно пипец будет.
П.С.
Есть возможность купить 2-а такий нак-ля на фирму, на FTP-сервак поставлю. Осталось начальство убедить в скорости и надёжности.
Интерестно как насчёт надёжности, по идее должно быть намного надёжнее механики, да и в нете пишут ...

holyday
Ну то что надежнее механики - однозначно. Но для серверов все в один голос рекомендуют SLC. На порядок больше выдерживаетт циклов записи и шустрее. Обычно SDD ставят под систему, а там большой объем не нужен - 64 гиг за глаза, а под данный обычный рейд на механике.

Начальство согласилось один накопитель взять
Поговорили и пришли к выводу установить его для работы нашей Законодательной БД. Там как раз скорость накопитель играет решающую роль.
Позже отпишусь о результатах.

QUOTE

Есть возможность купить 2-а такий нак-ля на фирму, на FTP-сервак поставлю. Осталось начальство убедить в скорости и надёжности. Интерестно как насчёт надёжности, по идее должно быть намного надёжнее механики, да и в нете пишут ...

интересно конечно, а рейды и прочее они поддерживают? (это я в плане надежности)
есть пару серверов, но пока работают трогать не буду, да и SCSI винты как-то по умолчанию стоят....

а по SSD, ну и самый главный вопрос, количество перезаписей ограничено?

nup_bishkek

QUOTE

интересно конечно, а рейды и прочее они поддерживают? (это я в плане надежности)

Читал, что потдерживают.

QUOTE

количество перезаписей ограничено

А чего перезаписей ?
Мож поподробней ?

QUOTE

количество перезаписей ограничено А чего перезаписей ? Мож поподробней ?

Циклов перезаписей, у меня была устаревшая инфа, что количество циклов перезаписи очень ограничено, и по этому не рекомендуется использовать данные носители на серверах где идет постоянные изменения данных...

QUOTE

Немалой проблемой является и количество циклов перезаписи. Оно ограничено, и ограничено довольно серьезно: в среднем – 100–300 тыс. циклов записи

сейчас в гугле полазил... уже есть модели у которых количество циклов перезаписей за миллионы переходят так что вопрос снимаю

ограниченное количество циклов перезаписи: обычная (MLC) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC) — более 100 000 раз[11];

SLC быстрее и обладает гарантированным количеством циклов записи от 100 000 до 1 миллиона раз;
MLC не только дешевле и медленнее, но и менее надежен (иногда не более 10 000 циклов записи).

Дачник1
Я этого не знал
Блин, начальство уже бабло выделело, что с ним делать то ??? Ибо мне такой вариант не катит !

holyday
Пропей

Дачник1
А счита в Фотожопе потделать и вместо тт.накопителя купить сказёвый ?

holyday
Ну как раньше делали - наклейку с названием вешаешь и все Главное чтобы наклейка убедительно выглядела