Erg
Friday, 05 November 2004, 16:03
Как узнать характер человека по его сообщению?
arta999
Friday, 05 November 2004, 16:20
разговорить его побольше, чтобы было побольше текста и высказываний...
ты имеешь в виду интернет-сообщения или письмо написанное вручную? графология это отдельно
задать несколько вопросов
смотреть на примативность, самооценку, ведущие модальности, кругозор и т. д.
тебе это зачем? хочешь вычислить кого-то или реферат пишешь?
вообще через некоторое время общения в сети это происходит автоматически, прогнозируемое поведение начинает оправдываться на все больше и больше 97% начинаешь заранее знать кто и как отреагирует на твои высказывания... становится скучно, и тут бац попадается человек, который реагирует иначе не предсказуемым тобой образом, сразу начинаешь выяснятьи пополнять свою подсознательную базу данных новым поведением, в следующий раз этот тип людей тебе уже будет знаком...
Veylan
Monday, 23 January 2006, 7:31
А мне кажеться никак! Надо в живую пообщаться тогда можнешь узнать.
каталлинка
Tuesday, 24 January 2006, 21:51
а если человек в сообщении пишет вот так
ПРИВЕТ!ЭТО САША!
и дальше всякую ерунду...Почему свое имя с восклицательным знаком,может кто знает...
Veylan
Tuesday, 24 January 2006, 21:55
Чтобы 100% знали что это он))мало ли...)))
JShadowLord
Thursday, 26 January 2006, 2:16
вообще это довольно сделать просто...но в то же время и очень сложно, потому как тут больше работает не рассудок а интуиция...при прочтении строк собеседника в сознание происходит проигрывание оных с определенной интоннацией, отсюда всплывает смысл сказанного собеседником и в последствиее строится его модель поведения....порой даже не важно что человек пишет, а важно как он пишет....если быть наблюдательным, то у определенных типов людей свои манеры изречения, свои темы...конечо ничего нельзя бует узнать, если просто читать без всякой активности, ещё стоит тоже чего нить там писать, издевочку какую нить например...
вот...
listo4ek
Thursday, 26 January 2006, 9:22
Veylan согласна, при общении в живую ты можеш видеть его имоции и слышать интонации, а так просто можно насочинять между строк.
Nafig
Friday, 27 January 2006, 15:10
Никак!
Nazgul
Friday, 27 January 2006, 21:18
Полного психологического портрета, конечно, составить без мимики, жестикуляции и интонаций невозможно, но примерный - вполне. При этом необходимо обращать внимание не только на темы, на которые предпочитает общаться адресат, но и стиль, реакции на различные раздражители (например, упоминание о понравившемся/непонравившемся фильме/музыке/произведении, шутки (в том числе несмешные), подколы и даже наезды), замечать какие цитаты использует (если вообще использует) собеседник, стиль его письма (наличие и количество ошибок и описок, слова-паразиты, частоупотребляемые выражения) и т.д. В целом, для того, чтобы составить более-менее подробный психологический портрет необходимо пообщаться с человеком как минимум несколько раз, причём обязательно вставлять наводящие вопросы/фразы. Из письма тоже можно многое почерпнуть, если оно достаточно длинное... В общем это целая наука, о которой написать в этой теме невозможно. Читайте книги, используйте собственную интуицию...
zaraza_vika
Thursday, 02 February 2006, 22:08
Erg
одно могу сказать, характер человека через интернет ты не узнаешь
людовед
Thursday, 02 February 2006, 22:48
Можно преполагать,но велика вероятность ошибки.Хотя и стиль изложения и эмоциональный окрас -это уже что-то.
arta999
Friday, 03 February 2006, 13:31
zaraza_vika QUOTE |
одно могу сказать, характер человека через интернет ты не узнаешь |
о характере человека судят по его проявлениям, любое общение это некие проявления личности
имхо в интернете люди порой раскрываются лучше чем в жизни
DR.NemO
Monday, 06 February 2006, 12:42
QUOTE |
имхо в интернете люди порой раскрываются лучше чем в жизни |
Полный бред!
Невозможно сказать кто есть человек на самом деле, пока не встретишься и не поговоришь с ним "глаза в глаза"!
А про общение через глобальную сеть... Ты например можешь с уверенностью сказать кто с тобой говорит (по принципу половой принадлежности)? Маловероятно!
Или ты такой хороший психолог, что сможешь вычислить мужика, замоскировавшегося под даму???
arta999
Monday, 06 February 2006, 13:02
DR.NemO QUOTE |
Невозможно сказать кто есть человек на самом деле, пока не встретишься и не поговоришь с ним "глаза в глаза"! |
Люди интерпретируют мир по разному, слепые никогда не видят внешность, зрячие часто не ощущают внутреннее. Весь мир это лишь то, что мы о нем думаем. Степень объективности вычисляется по процентному соотношению прогнозируемости поведения объекта во времени и пространстве, как физическом так и ментальном. Некоторым людям для создания приемлемой модели достаточно письменного общения, некоторым только реального. А вообще конечно лучше пройтись по всем каналам какие доступны.
arta999
Monday, 06 February 2006, 13:13
DR.NemO QUOTE |
Или ты такой хороший психолог, что сможешь вычислить мужика, замоскировавшегося под даму??? |
Важно не только какой я психолог, но и какой психолог тот кто маскируется
DR.NemO
Monday, 06 February 2006, 13:17
arta999QUOTE |
Весь мир это лишь то, что мы о нем думаем. |
Не согласен! В корне не согласен!
Ведь мир един для всех...
Вот воспринимаем мы его по-разному. Спорить с этим не буду.
QUOTE |
А вообще конечно лучше пройтись по всем каналам какие доступны |
Зато тут спорить просто глупо
arta999
Monday, 06 February 2006, 13:46
DR.NemO QUOTE |
Вот воспринимаем мы его по-разному |
логично
QUOTE |
Ведь мир един для всех... |
это лишь точка зрения, есть еще концепция о параллельных вселенных и о том, что каждый находится в своей вселенной... но это уже тема для философского раздела
Нана
Monday, 06 February 2006, 14:36
каталлинка QUOTE |
Почему свое имя с восклицательным знаком,может кто знает... |
Ну... Он,видимо,надеялся,что тебе это имя о чем-то скажет...