седой
Thursday, 16 November 2006, 20:07
Пришёл ко мне двоюродный брат. У него сын во втором классе.
Принёс задачу, которую, его сыну задали на дом.
Он её не мог правильно разгадать.
Я конечно по началу хотел его ,,шапкой,, задушить, но когда прочитал, довольно долго думал.
Затем позвонил другу. Обьяснил ситуацию. Он пришёл.
Мы опять долго решали и спорили.
Позвонили ещё одному человеку. Он пришёл.
И мы опять долго спорили... Но ответа правильного не нашли.
Вроде все.......взрослые.....
Дерзайте.
Во французком языке часто дают прозвища и шутливые наименования, составленные из двух слов. Вот три таких наименования, переведённые на русский язык дословно:
ХРАНИ-ДУРАКА. ХРАНИ-ПЛАТЬЕ. ДУМАЙ-ДУРАК. Что они означают?
Варианты ответов.
1. узелок на память, гардероб, перила
2.гардероб, узелок на память, перила
3.узелок на память, перила, гардероб
4. гардероб,перила,узелок на память
5. перила,гардероб,узелок на память
Действительно правильного ответа мы не нашли.
А это 2й класс англоязычной школы.
EURO-banan
Thursday, 16 November 2006, 20:56
так это надо еще и с французкой манерой разговора быть знакомым ((: вообще самый верный вариант - пятый имхо
arta999
Thursday, 16 November 2006, 21:08
имхо 5
седой
Thursday, 16 November 2006, 21:11
EURO-banan Нет. Приамбула не причём.
Добавлено: arta999 Представляешь. Это не не 5й ответ!
arta999
Thursday, 16 November 2006, 21:17
седой QUOTE |
Представляешь. Это не не 5й ответ! |
тогда возможно 4, хотя уже с натяжкой
Добавлено:
кошмар неужели такое детям задают... у меня еще 3 вариант возможен, но тогда ассоциации несколько пошлые... в частности о чем может думать дурак глядя на шкаф? если только о рогах...
vuk
Thursday, 16 November 2006, 21:25
седой
насколько я знаю англичан.. они слишком прямолинейны...
может французы тоже?
Ответ №1
EURO-banan
Thursday, 16 November 2006, 21:28
вообще, если говорить именно про логику - подогнать под верный можно любой ответ ((:
седой
Thursday, 16 November 2006, 21:37
arta999 Трое вумных мужаков, кроптели над розгадкой! Пока не додумались взять методическое пособие по второму классу.
Правильный ответ...4.
Что в нём правильного...мы не увидели.
Вариантов у нас было не менее 3. Больше.
Так то вот!
vuk
Thursday, 16 November 2006, 21:39
седой QUOTE |
Правильный ответ...4. |
а обьяснение было?
EURO-banan
Thursday, 16 November 2006, 21:46
а по-моему, реально самый неподходящий
французкая логика определенно иная... или все-таки приамбула...))
седой
Thursday, 16 November 2006, 21:47
Мало того. Этот вопрос оказывается, входит в рамки определённой олимпиады.
arta999
Thursday, 16 November 2006, 21:55
QUOTE |
4. гардероб,перила,узелок на память |
опять же пошлый вариант... любовники прячутся в шкафу, поэтому он их хранит
перила нужны чтобы не кувыркнуться и не порвать одежду...
Добавлено:
а может у них там по звучанию?
седой
Thursday, 16 November 2006, 22:00
Из этой же серии.
Писатель С. Георгиев написал книгу, рассказов о забавных вымышленных существах.
1 -ый рассказ называется ,,бузявочка,,
2-ой рассказ называется ,,жузявочка,,
3-ий рассказ называется ,,пузявочка,,
Вопрос.
Сколько было рассказов в книге?
Ну тут мы ответили сразу и почти хором.
Цитирую полностью. Автора методики естевственно писать не буду.
Fridka
Thursday, 16 November 2006, 22:30
Афигеть....
Ушла звонить подруге-француженке...
А на второй вопрос вообще боюсь отвечать....
EURO-banan
Thursday, 16 November 2006, 22:52
QUOTE |
Из этой же серии. Писатель С. Георгиев написал книгу, рассказов о забавных вымышленных существах. 1 -ый рассказ называется ,,бузявочка,, 2-ой рассказ называется ,,жузявочка,, 3-ий рассказ называется ,,пузявочка,,
Вопрос. Сколько было рассказов в книге? |
4 (что-то частый вариант
), если считать число согласных от "б", до "ж" и от "ж" до "п", то получается, что их становится на две больше с каждым шагом. Значит, учитывая конечно число согласных в нашем алфавите, равное двадцати, рассказ еще один и он на букву "ш", про шузявочку))
как-то так...
седой
Thursday, 16 November 2006, 23:04
EURO-banan
Начни с того, что Первый рассказ был с с буквы ,,б,,....
Остальное по смыслу и ....
EURO-banan
Thursday, 16 November 2006, 23:07
седой так ответ "всего 4 рассказа" правильный или нет? ((:
в принципе, еще есть тема с шипящими
Б - П
Ж - Ш
но тогда куда делись Г - К, В - Ф, Д - Т и З - С?
=))
бамбуча
Thursday, 16 November 2006, 23:18
ещё "фузявочка" и "хузявочка" ?
Fridka
Thursday, 16 November 2006, 23:20
бамбуча 
А еще зузявочка и сузявочка...
бамбуча
Thursday, 16 November 2006, 23:26
Fridka Всё правильно! Б-П, Д-Т, Ж-Ш, З-С итого 8 рассказов
Fridka
Friday, 17 November 2006, 0:16
бамбуча
А где же Г-К? И В-Ф?
Итого двенадцать...
бамбуча
Friday, 17 November 2006, 0:41
Fridka 
точно ...двеннадцать
quickflame
Friday, 17 November 2006, 1:05
b]Fridka[/b]
бамбуча Нормальные герои всегда идут в обход.
Сам бы так ответил, но чтоб не повторится....
А может ответ простой? ТРИ.
EURO-banan
Friday, 17 November 2006, 1:17
quickflame QUOTE |
А может ответ простой? ТРИ. |
на самом деле тоже тема
думал так ответить, но как-то слишком просто показалось...
arta999
Friday, 17 November 2006, 10:02
...
Добавлено:
4
quickflame
Friday, 17 November 2006, 10:46

Мне только что веселый ответ пришел - 1!!! А в нем существ немеренно.
бамбуча
Friday, 17 November 2006, 21:45
Пока хозяина нет, загадаю свою загадку
Пирату дали пять золотых монет. Точно известно что две из них фальшивые. Как найти хотябы
одну настоящую золотую монету сделав только
два взвешивания . Какие монеты легче неизвестно
Fridka
Friday, 17 November 2006, 21:47
бамбуча
Весы такие... с двумя чашечками?
бамбуча
Friday, 17 November 2006, 21:50
Fridka QUOTE |
Весы такие... с двумя чашечками |
ну да , две монетки можно взвесить
Добавлено:
а мож не две
Fridka
Friday, 17 November 2006, 21:51
бамбуча
на каждую чашечку сколько монет помещается? Только по одной?
бамбуча
Friday, 17 November 2006, 21:53
Fridka QUOTE |
на каждую чашечку сколько монет помещается? Только по одной? |
Нискажу
Потому что сама не знаю
Эта задача задана моей дочке по логике, пятый класс
седой
Friday, 17 November 2006, 22:01
vuk Попробуй себе обьяснить, вообще то обьяснимое.
EURO-banan Конечно не обошлось без паралеу франтез!
Но однако никто, так и не понял логики.
Может и стыдно наверное!
quickflame
Saturday, 18 November 2006, 2:11
С монетами налегке.
Ложим на чаши по две монеты. Если вес одинаков то значит что на каждой чаши по одной фальши и по одной золотой - пятая золотая! Если вес разный то взвешиваем две монеты с одной чаши - вес разный - то во фторой чаши золото обе если вес одинаков - пятая золото!!!
седой
Saturday, 18 November 2006, 16:29
Правильный ответ 13.
И я с друзьями сошёлся на 12ти.
Фридка была наиболее права в своих подозрениях!
Соотношение заглавных и порядка алфавита.
Плюс порядок написания.
Нана
Saturday, 18 November 2006, 18:08
Да... Я никогда бы не догадалась...
quickflame
Saturday, 18 November 2006, 20:03
Хотите простую головоломку.
Есть два калеки, у одного нет левой ноги у второго правой. Они решают купить обувь оду пару на двоих. Обувь стоит 25 у.е. Они скидываются по 12,5 у.е. покупают и уходят. Продавщица вспоминает что на эту обувь акция и она стоит 20 у.е. и отдает своей помошнице 5 у.е. что бы та догнала калек и отдала им. Помошница забрала себе 3 у.е а 2 отдала калекам. Получается что каждый калека заплатил в итоге по 11,5 и это в сумме дает 23 у.е. а еще 3 у.е. у помошницы и в итоге это 26 у.е. , а обувь стоит 25 у.е. Как вы это объясните?
EURO-banan
Saturday, 18 November 2006, 23:25
quickflame
дык фигня же ((:
возвращая калекам по одному рублю, помощница оставляет у себя 3 рубля и у продавщицы остается 20. Итого 23. Получая по рублю, калеки действительно сокращают свои траты с 12,5 до 11, 5 рублей каждый, а в сумме получается как раз те 23 рубля, которые остались у помощницы и у продавщицы вместе. Просто стоит воспринимать продавщицу и помощницу как единый объект, которому принадлежат деньги калек.
arta999
Sunday, 19 November 2006, 0:42
quickflame QUOTE |
Есть два калеки, у одного нет левой ноги у второго правой. Они решают купить обувь оду пару на двоих. Обувь стоит 25 у.е. Они скидываются по 12,5 у.е. покупают и уходят. Продавщица вспоминает что на эту обувь акция и она стоит 20 у.е. и отдает своей помошнице 5 у.е. что бы та догнала калек и отдала им. Помошница забрала себе 3 у.е а 2 отдала калекам. Получается что каждый калека заплатил в итоге по 11,5 и это в сумме дает 23 у.е. а еще 3 у.е. у помошницы и в итоге это 26 у.е. , а обувь стоит 25 у.е. Как вы это объясните? |
а я вообще не поняла вопрос... 12,5+12,5 = 25 им по рублю отдали получается они купили за 23, 3 забрала себе помошница если бы она отдала их им то они купили бы за 20 (23-3=20) как может получиться такая фраза
QUOTE |
каждый калека заплатил в итоге по 11,5 и это в сумме дает 23 у.е. а еще 3 у.е. у помошницы и в итоге это 26 у.е. |
??? в итоге это дает 20, о каких 26 речь?
quickflame
Sunday, 19 November 2006, 2:21
EURO-banan QUOTE |
Просто стоит воспринимать продавщицу и помощницу как единый объект, которому принадлежат деньги калек. |
ИМЕННО!!!
А я и говорил что фигня, просто многие сформулировать ответ не могут, хотя видят что запара...