Вы видите человека чье поведение противоречит этике и морали принятой в обществе. Человек своими словами наносит другим оскорбления, причем не осознает того, что это делать нельзя в силу своих умственных особенностей. Он вас бесит и раздражает. Вы хотите как-то изменить его поведение.


Есть несколько вариантов реагирования.

1. Предположим что Бог (или Дьявол) дал вам способность и возможность убедить человека в том что он глуп.
Вряд ли это изменит его поведение, хотя 1 % что осознав свою глупость человек изменится к лучшему, чаще всего просто впадет в депрессию или озлобится на весь мир за то, что родился не такой как основная часть популяции. Вы решили воспользоваться этим не важно из каких побуждений то ли из-за негативного отношения к человеку (по условиям задачи он вас очень сильно раздражает) то ли оправдав свое поведение ничтожной возможностью того, что человек изменится к лучшему после того как его обосрут. Вероятность того, что вы его убедите 100%.

2. Обладая этой способностью вы сдерживаетесь.

3. Вы пытаетесь воздействовать на этого человека другими методами, никаких сверхъестественных способностей у вас к этому нет, но можете попытаться то ли хитростью, то ли еще каким-нибудь способом изменить мировоззрение человека, тактично без ущемления его достоинства. Получился ли это у вас неизвестно.

Выбирайте дамы и господа

всех не переделаешь, да и вообще говорить дураку, что он дурак, только врага наживешь ...

2.
все равно бесполезно...
зачем человека расстраивать

Смысла не вижу доказывать глупому, что он глупый. Ведь все равно ничего не изменится в его поведении

Третий способ трудный, но он осуществим, т.к. при умении манипулировать человеком, его время можно направить на учёбу, а она даст результаты и качество мышления.
Есть разные степени глупости и можно побороться за результат, если ты учительница. В обычной жизни мы просто держимся в далеке от идиотов, т.к. " если человек идиот, то это на долго" ИМХО.

Неумные люди всегда уверены, что умней их никого нет. Так что бесполезное занятие - переубеждать их в этом

Не вижу ровно никакого смысла доказывать кому-либо его глупость. Я имею ввиду если человек глуп «по жизни»... В случае если человек просто совершил глупость (либо готов ее совершить), но в его интелектуальных способностях я уверен - считаю своим долгом убедить его, что он не прав (особенно если еще что-либо можно исправить).
Вообще же... лицемерие конечно но частенько говорю «недалеким людям», что мне нравятся их идеи и т.п. Эти контакты в основном по работе, поэтому просто необходимо обращаться с людьми этично.

Из трех вариантов для меня приемлем только 3-й. Или если это не критично посторался бы избежать общества этого человека.
Первый безуспешен, второй некомфортен.

я голосую за 3-ий вариант!
думаю стоит попытаться! вдруг на замле одним глупым человеком станет меньше!!!

хотя вдруг есть люди меня считающие глупой..... так вдруг меня начнут перевоспитывать!

Доказывать дураку что он дурак по-моему самая большая глупость...
Из предложенных вариантов второй.

QUOTE

вдруг на замле одним глупым человеком станет меньше!!!

Сомнительно...

VALidol©

QUOTE

если человек глуп «по жизни».

Я думаю тут именно это имелось ввиду..

А во втором случае (т.е. если совершил глупость) тут принципиально важно донести до человека именно то что он совершил глупость и ни в коем случае не указывать ему на недостаток умственных способностей.

arta999
Сначала проголосовала, а потом прочитала. В общем, я бы выбрала третий вариант.
Самое важное - не путать цель с посторонними вещами. Цель - изменить поведение человека, а не доказать, что он глуп. Соответственно, первый вариант отметается сразу, как неэффективный.
Второй - вообще ни о чем - просто ничего не делать - это для наблюдателей. А наблюдатели себе такие цели не ставят. Результата наблюдения не дадут.
ИМХО.

если не совсем глупый то поймет


допустим если я чего то не понимаю то я стремлюсь к знаниям я готов выслушать того человека который говрорит что то дельное и умное мне просто приятно с ним говорить и спорить пусть даже он в чем то он переубедит меня

QUOTE

Он вас бесит и раздражает.

Правда?

Лаангкхмер

QUOTE

QUOTE Он вас бесит и раздражает. Правда?

бывает

Выбрал 3й вариант. Мне кажется глупый человек - он просто не присопленный к нашей повседневной жизне. С ними тяжело, им нельзя доверять, не потому что они плохие, а по глупости что-нибудь сделают не так. А те кто учать их быть умными, многие учителя хамы, поэтому и ты если попытаешься его поучить в мягкой форме, то будешь не лучше в его глазах выглядеть, чем эти хамы. Спорить с дураками бесполезно, потому что это будет спор о какой-нибудь глупости, над которой хотелось бы посмеятся просто, а ты пытаешься поучить глупца, такой глупец может надуться, но если недурак он сам смеётся над ситуацией.

Возможно. С глупцами разговаривать вовсе не бесмысленное занятие как считают многие умные люди. Глупца всегда можно образумить - но для этого необходимо иметь дар убеждения.

Prohor*

QUOTE

Глупца всегда можно образумить - но для этого необходимо иметь дар убеждения

таким образом можно его направить на совершение (либо отказ от совершения) того или иного действия. Сделать его умным нельзя.

Ум это то что подвластно развитию. У каждого из нас есть определенные зачатки, стоит лишь подтолкнуть их в необходимом направлении

Prohor*
несовсем...
интеллектуальные способности человека нуждаются в длительном и постоянном развитии. Замечу, когда прогресс прекращается, начинается регресс, читай деградация.

Регресс можно перевернуть и он станет прогрессом

QUOTE

Регресс можно перевернуть и он станет прогрессом

бессмысленный разговор...
в теме идет вопрос не о развитии личности как таковой, а о нужности доказывания человеку его глупости. Доказывая человеческую глупость к прогрессу мы не прийдем

QUOTE

Доказывая человеческую глупость к прогрессу мы не прийдем

Придем, если будем адекватны в своих убеждениях человека.

Prohor*

QUOTE

Придем, если будем адекватны в своих убеждениях человека

невероятно в принципе!
попробуй объективно обосновать свою позицию

Prohor*

QUOTE

Придем, если будем адекватны в своих убеждениях человека.

Ты хочешь сказать, что если тебя кто-то убедит, что ты глуп, ты от этого поумнеешь и мы получим прогресс.? Обычно в таких случаях люди либо озлобляются либо стараются соответствовать внушаемому им образу - удобно, ведь с дурака и взятки -гладки., ну а некоторые просто замыкаются и комплексуют, но вот чтоб от этого был прогресс я не встречал.

надо ещё сформулировать правильно, а кого мы подразумеваем под словом "глупец"
Добавлено:
Graf

QUOTE

Обычно в таких случаях люди либо озлобляются либо стараются соответствовать внушаемому им образу - удобно, ведь с дурака и взятки -гладки., ну а некоторые просто замыкаются и комплексуют, но вот чтоб от этого был прогресс я не встречал.

Это и в праду сложно, но если с таким убеждением, человек достигнет одной из своей цели, то тогда прогресс пойдёт
Добавлено:
Судя по американским фильмам из нас как раз из всех пытаются сделать глупцов

на самом деле если человек глуп, то ему уже ничего не докажешь...

PavelAlex

QUOTE

то тогда прогресс пойдёт

В чем ?

QUOTE

Судя по американским фильмам из нас как раз из всех пытаются сделать глупцов

Это сложно сделать из тех кто их смотрит. Правда встречаются и очень даже не плохие.
Наши, последнее время, если не делают, то показывают нас такими.

Арта

QUOTE

QUOTE Он вас бесит и раздражает. QUOTE Правда? бывает

Ну, тогда можно доказывать другому, что он глуп.

Лаангкхмер
у меня на этот счет есть непробиваемая отмазка, если человек ведет себя глупо или плохо это вовсе не означает что он глуп или плох, он просто человек, а причины или оправдания поведения всегда найдутся

QUOTE

...у меня на этот счет есть непробиваемая отмазка...

Непробиваемых отмазок много, Арта... Ответов мало.

Лаангкхмер

QUOTE

Ответов мало.

Как раз-таки много, но недостаточно знать ответы, нужно с ними еще и согласиться.

QUOTE

недостаточно знать ответы, нужно с ними еще и согласиться.

С ответами не нужно соглашаться, соглашаться или нет можно только с отмазками.

Graf

QUOTE

В чем ?

умнее станет думать, станет лучше) . в основном все глупцу объясняют ему что он глуп, говоря просто ну ты даёшь так сделал глупо, в результате он расстроился, обозлился, не захотел вас слушать и всё.

Лаангкхмер

QUOTE

С ответами не нужно соглашаться, соглашаться или нет можно только с отмазками.

Что-то в этом есть, однако я с этим НЕ согласна!

Лаангкхмер

QUOTE

С ответами не нужно соглашаться, соглашаться или нет можно только с отмазками.

не надо забывать, что отмазки полезны, а то давайте все сначала признаем свои косяки, потом что мы глупые, а потом что зря на свет родились. слушать советы полезны, но и посылание советчиков тоже полезно. глупцы чаще глупо пользуются отмазками, лишь бы как, и они используют внутренее блокирование от советчиков, поэтому и не понятно слушает он вас или нет, гораздо понятней если он словами пошлёт по-дальше.

PavelAlex

QUOTE

гораздо понятней если он словами пошлёт по-дальше

если послал еще не означает, что не воспользуется советами...

PavelAlex

QUOTE

в основном все глупцу объясняют ему что он глуп,

Так ведь мы и рассматриваем в 1 варианте - использовав дар убеждения, убедить глупца в том, что он глупец.

QUOTE

НЕ согласна!

Йо чойс.

QUOTE

не надо забывать, что отмазки полезны

Вы, несомненно, правы, но я говорил не о том.

скорее нет. для вот этого - [quote]Вы хотите как-то изменить его поведение.[quote] - есть более действенные методы, чем "доказательство глупости", тем более что эффект от этого недолговечен. очень скоро его негативное поведение возобновиться и (почти наверняка) усилится, в итоге придется прибегнуть к чему-то другому, а значит - в итоге - только лишняя трата времени и сил.

а вообще-то, если человек вас "продавил" настолько, что он [quote]бесит и раздражает[quote] - лучше прекратить общение

Graf

QUOTE

Так ведь мы и рассматриваем в 1 варианте - использовав дар убеждения, убедить глупца в том, что он глупец.

тогда однозначно смысла нет, без полезных советов, без поддержки лучше промолчать