Умным завидуют, талантливым вредят, гениальным льстят... (с) не помню

Что же такое ум, талант и гениальность и чем они отличаются друг от друга?

встречал мнение, что талант-выдающаяся личность в одной области знаний , а гений охватывает несколько областей знаний .....медики говорят , что у гениев большее количество дендритных связей....

мое ИМХО
ум - возможность наиболее рациональным способом решать ту или иную проблему
талант - природная склонность к чему - либо
гениальность - претворение в жизнь невозможного

arta999

QUOTE

Что же такое ум, талант и гениальность и чем они отличаются друг от друга?

мое видение таково:
ум - пожалуй в какой-то мере это синоним понятия разум. Характеризует способности мышления, рассуждения и понимания.
талант - выдающаяся способность к деятельности в какой либо области: научной, художественной, музыкальной и т.п. На мой взгляд талантами обладают ВСЕ люди, но не у каждого это проявляется, т.к. талант нуждается в развитии и упражнениях, чтобы достигнуть определенной степени совершенства. Тут мне нравится фраза - «Если бы Моцарт родился в семье пастуха, а не музыканта, то он бы играл на дудочке для овец и никогда не стал бы известным музыкантом» (© Б.Акунин «Азазаель»).
Гений - высшая степень таланта. В развитии как таковом не нуждается. Гении рождаются постоянно, но не всегда их понимают, а порой и считают просто сумасшедшими... «Разница между гением и идиотом только в величине признания» (уж не помню кто сказал)... Так, Эйнштейн, например, по математике был троечником

Таким образом «ум» - понятие отдельное, в то время, как «талант» и «гений» отличаются различной степенью творческой оригинальности...

я не знаком с такими понятиями

Мама мне всегда говорит... "Талант, сын - это способность трудится"
Не в том смысле что на работе вкалывать, а трудиться над развитием своих способностей и совершенствованием мастерства в той или иной области.
Врядли талантливые люди знают что они талантливые при рождении. Не могут этого знать и родители.. Поэтому в чем-то мама права.

ум - это то, что по вашему мнению есть у вас и очень часто, к сожалению, не хватает у других..
Тоже весьма размытое понятие.

В школе на биологии нам объясняли так:
ум - понятие показывающее уровень рабоы мозга...
у умных людей, мозг работает больше....
у нормального умного человека мозг работает на 30% от своих способностей

у талантливых людей, какая то часть мозга работает более активно, благодаря чему у них и открывается талант к чему-либо

гениальные люди - люди с ненормальной мозговой активностью от 50 и более %...
из-за активной работы мозга у гениев часто слабое здоровье.... и может быть ненормальная психика
Добавлено:
GhostRider

QUOTE

Врядли талантливые люди знают что они талантливые при рождении. Не могут этого знать и родители..

но склонность к чему то уних есть уже от рождения...

QUOTE

у нормального умного человека мозг работает на 30% от своих способностей

QUOTE

гениальные люди - люди с ненормальной мозговой активностью от 50 и более %...

А вот интересно... Чтобы определить на сколько процентов от целого рабтает мозг нужно что-то взять за целое, верно?
А разве был ткой человек у которого мозг работал на 100%? ... чтобы так легко считать.. хм у него на 32% работает а у этого на 19.5%
Откуда взялись эти числа?

Либо есть ещё вариант.. Посчитать что-то вроде числа нейронов (как транзисторов у процесора) и прикинуть сколько через них нервных импульсов в секунду проходит? Так что-ли..

Возможно это оффтоп, но тем не менее хотелось бы узнать кто сказал "мяу".

я всегда думал, что процент работы человеческого мозга много меньше, чем 30 ((:

морок
VALidol©

QUOTE

встречал мнение, что талант-выдающаяся личность в одной области знаний , а гений охватывает несколько областей знаний .....

QUOTE

На мой взгляд талантами обладают ВСЕ люди, но не у каждого это проявляется, т.к. талант нуждается в развитии и упражнениях,

Правильно мыслите, талант есть у каждого человека, главное его распознать и развить в нужном направлении. У кого - то талант к пению, у кого -то к рисованию. Гениальность - это несколько талантов у одного человека.

EURO-banan я слышала что мы используем от 4% до 6% от возможностей нашего мозга... и лишь люди гениальные от8% до 10% .... боюсь соврать но вроде как-то так! хотя меня всегда интересовало, как это можно измерить и проверить?

GhostRider
Мне кажеца, что 100% взяты не у конкретного человека, а весь потенциал мозговой активности. Поэтому второй вариант, мне кажеца, более верен.

Мы раасматриваем три: гениальность, ум и талант. А есть еще и интеллект. Что это тогда такое? Отличен ли он от ума?

Мое мнение, что талант никак не зависит от ума и гениальности.
Ум - качество человека, способное развиваться от подпитки РАЗНЫМИ знаниями в РАЗЛИЧНЫХ сферах.
Гениальность - это полная прокачка одного из знаний, подпитывающее ум.
Талант, все таки, отличаем. Не зависим. Он может быть физическим. Например, жонглировать. Большого ума здесь не надо, и гениальным быть тоже. Талант больше сроден с умением.

Frey

QUOTE

Мы раасматриваем три: гениальность, ум и талант. А есть еще и интеллект

интелект - это синоним ума в полной мере Intelect (лат.)

EURO-banan

QUOTE

я всегда думал, что процент работы человеческого мозга много меньше, чем 30 ((

я могла ошибиться...
возможно это не в обычном состоянии, а в состоянии активной работы мозга

так как это было лет 7-8 назад, я точно уже не помню, чье это исследование, поищу дома в тетрадках...

Можно и так сказать:

Талант.
Человек не может быть просто талантлив, только в какой то сфере. Он делает это лучше, качественнее с высоким профессионализмом и любовью.

Гениальность.
Люди генетически опережающие свой возраст или своё поколение. У них "свой мир"...Но к сожалению, зачастую гении очень похожи на юзнутых...а может оно так и есть.

Ум.
Умение вести беседу, умение думать прежде чем сказать, правильно оценивать обстановку и людей.

arta999

QUOTE

Что же такое ум, талант и гениальность и чем они отличаются друг от друга?

Вопрос по меньшей мере странный.
Гений не может быть не талантлив, талант и тем более гений немыслим без ума. Эти понятия не сопоставишь. Они - звенья одной цепи.
Вот здесь много можешь дельного прочитать обо всем этом и подобном:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Zkey

QUOTE

гений немыслим без ума

А если он, скажем, гениальный спортсмен? Они в жизни иногда бывают абсолютно... неумными людьми

QUOTE

А если он, скажем, гениальный спортсмен

или скульптор, или ремесленник, или садовод и много еще бывает гениальных людей которые привносят в мир удивительный открытия


гений это человек, который способен совершать открытия, думать и делать то, что не делал никто до него, но это может никак не коррелировать с общим уровнем интеллекта и даже умом, например некоторые гении в науке или еще каких-то вещах в отношениях с другими людьм могут вести себя как полные идиоты или в совершенстве вледея информацией о макро и микро экономике оказаться не в состоянии распоряжаться собственной зарплатой или приготовить себе суп...

а может быть очень умный человек имеющий даже кучу талантов но ничего гениального в своей жизни так и не совершит

Fridka

QUOTE

А если он, скажем, гениальный спортсмен? Они в жизни иногда бывают абсолютно... неумными людьми

Знаете, что видит талантливый спортсмен, когда занят своим делом? Себя! В тот момент, когда он совершает прыжок или бежит на пределе своих возможностей или плывет, он находит алгоритм движения своей души и собственного тела! Это для него высшая и неповторимая точка. Он просто начинает играть. Не соревноваться, а играть! Даже результат для него в этот момент становится не важен! И выигрывает он легко, потому что он делает это без особых (читай неправильных) усилий, а другие напрягаются. Только и всего. Задача заключается в том, чтобы уметь находить этот алгоритм движения. Ум ему нужен для этого!
Все остальные - обычные, как мы говорим, люди давно уже заменили свой ум рассудком и не понимают этого. Компьютер – совершеннейший рассудок, но ему никогда не стать гениальным и даже хоть сколько-нибудь талантливым.
В других делах, кроме спорта, все обстоит точно так же: талантливые писатели, ученые, художники, музыканты и т. д. Ни один из них не делает что-либо, потому что надо. Они все нашли этот алгоритм соответствия своей души и выполняемой работы. Им не тяжело. Они играют!
В прошлом году слышал по телевизору интервью нобелевского лауреата по физике (не помню фамилию) Так вот он говорил не о перспективах развития науки и не о своем открытии, а о том, как прекрасно заниматься физикой и что нет ничего на свете более увлекательного и интересного!

еще хотела добавить, что может быть блестящий ум, высокий интеллект, но из-за лени или еще чего-нибудь так и не выработавший ни к чему таланта...

еще хотел добавить, что ум человеку вообще необходим для функционирования )))

это роднит ум с талантом не больше, чем с другими чертами характера или особенностями человека

наткнулась только что еще на одну формулировочку

QUOTE

Талант — высокий уровень развития способностей, проявляющихся в творческих достижениях, важных в контексте развития культуры. В различных областях талант может проявляться в разное время. Так, в музыке, рисовании, математике, лингвистике, технике обычно он проявляется в раннем возрасте, а талант в литературной, научной или организаторской сферах обнаруживаются в более позднем возрасте. Также и максимальная продуктивность талантливых людей проявляется в разных возрастах: в науке — в 35–40 лет, в поэзии — в 24–30. Психологический словарь

QUOTE

Гениальность (от лат. genius – дух) — высшая степень проявления творчества. Реализуется в создании тех или иных произведений, имеющих важное значение для развития общества. Для личности гения характерны такие черты, как творческая продуктивность, владение определенной методологией, готовность к преодолению стререотипов и конвенциональных установлений.

Васильев (спЛин) не так давно сказал, что талант - это сорняк. Он вырастет сам, без чужой помощи, да еще и уничтожит все, что ему мешает. А вы как думаете? Талант нуждается в помощи, в том, чтобы его оттачивать, развивать, или он действительно сам пробьется вопреки всему?

QUOTE

а гений охватывает несколько областей знаний .

история очень много знает случаев гениальных людей и все они были гениальны только в одной сфере...музыканты, писатели, т.д....

EURO-banan

QUOTE

Васильев (спЛин) не так давно сказал, что талант - это сорняк. Он вырастет сам, без чужой помощи, да еще и уничтожит все, что ему мешает. А вы как думаете? Талант нуждается в помощи, в том, чтобы его оттачивать, развивать, или он действительно сам пробьется вопреки всему?

считаю что он либо заблуждается (все великие люди работали, работали и еще раз работали
ничего само по себе не вырастет) или же просто понтонулся
Добавлено:
Footbaler

QUOTE

история очень много знает случаев гениальных людей и все они были гениальны только в одной сфере...музыканты, писатели, т.д....

все зависит от того куда себя применить, гении способны ко всему, просто выбирают то что им больше нравится

arta999

QUOTE

(все великие люди работали, работали и еще раз работали ничего само по себе не вырастет)

Работать и творить - это разные вещи. Далеко не все великие работали (в смысле специально тренировали свое мастерство для будущих свершений - они просто творили для себя, других, для удовольствия, а талант в это время рос параллельно с их творчеством) вот и все))

EURO-banan

QUOTE

они просто творили

изо дня в день, много десятков лет, пока наконец какие-то их вещи заслужили общественное признание

arta999

QUOTE

изо дня в день, много десятков лет, пока наконец какие-то их вещи заслужили общественное признание

Ты так говоришь, будто они только и делали, что творили ради мирового признания, и пока такового не свершилось, их жизнь была ничем. Они вовсе не работали над собой для мировой славы, они опять же, творили, а не работали и после мирового признания творитьне перестали. Признание здесь - приятное дополнение, но не цель.

И еще: дело как раз в том, что их некоторые их вещи не заслужили признания, а просто были замечены. Разница в этом есть, и это доказано тем фактом, что ранние их творения так же оказались признаны обществом, хотя на момент создания они не "взрывали" мир. И фраза "талант вырастет" вовсе не означает, что это будет происходить за один день. "Изо дня в день, много десятков лет" - это вовсе не противоречит ни тому, что талант рос, ни тому, что над ним именно работать было не нужно

EURO-banan

QUOTE

Ты так говоришь, будто они только и делали, что творили ради мирового признания

творят потому что получают от этого удовлетворение, а будет ли признание неизвестно, есть много непризнанных гениев живут и радуются жизни и возможности работать

arta999

QUOTE

творят потому что получают от этого удовлетворение, а будет ли признание неизвестно, есть много непризнанных гениев живут и радуются жизни и возможности работать

радуются возможности заработать ((:

изначальный вопрос был в том, что не нужно работать над собой (то есть не делать в творчестве того, что не приносит удовлетворения, однако кажется нужным для собственного совершенствования) для улучшения таланта, потому что талант в тебе пробьется сам.