Иногда в коллективах бывают стукачи, которые сливают инфу на сторону. Как вы к таким относитесь. Легко ли вычислить стукача? Каковы моральные принципы и мышление таких людей? Как они оправдывают себя?

Как считаете этично ли пользоваться услугами стукачей?

Этично ли стучать на стукача?

это смотря какую инфу и на какую сторону сливают )

например, если корыстный коллектив задумал подлость против ничего неподозревающего доброго и справедливого начальника, то настучать начальнику в данном случае - это одно, а если быть просто придателем и сливать всю инфу о планах своего коллектива коллективу конкурирующему - другое.

В первом случае оправдание обычно - это мораль
Во втором - выгода и чрезмерный эгоизм.

Хотя, любовь плести интриги и предавать, играть с людьми и тому подобное - тоже немаловажная черта характера у стукача, наряду с моралью или алчностью.

Были такие в институте. Называли их "Мышка-нарушка". Вычисляются быстро. Когда, рассказанные тобой политические анекдоты или какая-то другая информация, которая не должна попасть в деканат, все же туда попадает, то очень быстро вычисляется методом "2+2" -кто присутсвовал, когда ты это говорил.
Как я к ним отношусь? Да я к ним не отношусь.
Старались при них не разговаривать вообще не на какие темы или уходить.

В брежневские времена(я уверена, что и потом тоже какое-то время) в любой группе высшего учебного заведения была такая "мышка-нарушка".

Как они себя оправдывают? Мне трудно в их шкуру влезть. Я бы сказала, невозможно.

добавила еще два вопроса

Как считаете этично ли пользоваться услугами стукачей?

Этично ли стучать на стукача?

QUOTE

Этично ли стучать на стукача?

arta999, студенты в группе предупреждали, кто стучит. Иначе бы у многих были бы неприятности.
Ну то есть предупреждали тех, на кого он стучит. Этично ли это? Ну...кусок хлеба у него отбирали

QUOTE

Как считаете этично ли пользоваться услугами стукачей?

Я думаю, что тот кто ими пользуется, мало думает об этике.

QUOTE

Как считаете этично ли пользоваться услугами стукачей?

Не совсем. Но можно

QUOTE

Этично ли стучать на стукача?

Ага. Но лучше не стучать, а расколоть его, указав не смущаясь пальцем, типа "ты, чувак, крупно попал" ))

Почему стучит понятно. Нет у него другой возможности завоевать авторитет хотя бы у руководства. Вернее речь идет псевдоуважении. Руководству такие нужны. Тут ничего не поделаешь. Так же как прослушки, видеокамеры. Законы конкурентной борьбы не позволяют расслабляться.
Да и серых лидеров выявлять необходимо.
Я выступаю с двух позиций. И как сотрудник и как руководитель. В моем коллективе стукачей нет. Может потому что, моральный климат внутри моего маленького коллектива особенно важен для меня. Знаю, что были случаи паскудничества раньше, но от таких людей у нас в компании избавляются в первую очередь. Позиция руководства достаточно жесткая. Лояльность компании должна базироватся на других принципах.
Немного противоречу себе. В одном месте написала, что руководству нужны, в другом - избавляются от них в первую очередь. Скорее всего, тут уже от руководства зависит. Если оно хочет быть зашоренным или ему выгодно чтобы в коллективе постоянно тлели конфликты, то безусловно, оно будет поддерживать стукачей.
Стучать не стукача не стоит. Смысла нет пользоваться его же методами, зачем же влезать в его грязь? Есть другие методы воздействия на таких людей.

arta999

QUOTE

Как считаете этично ли пользоваться услугами стукачей?

Проблема личного выбора. Я бы не стал.

QUOTE

Этично ли стучать на стукача?

Этично. Только делать это надо открыто.

Огненная

QUOTE

Есть другие методы воздействия на таких людей.

например?

Самый простой способ - это разговор с ним, стукачом. Без угроз, но уверенность должна быть. Потом игнор со стороны других членов коллектива. очень действенно, когда прекращаются разговоры при его появлении, перестают обращаться к нему. То есть всячески выражать недоверие.

Огненная
а если бойкот объявлен невиновному, а стукач в это время только сидит и посмеивается?

у нас на работе была такая. Но она все это делала не со зла. Она просто не могла молчать. весь коллектив знал, что если при ней что-то сказать, то это станет достоянием всей организации с неимоверной скоростью. иногда с ней ссорились те, чьи интересы она выдала, но злиться на нее было бесполезно. Человек пенсионного возраста - кроме сериалов и сплетен никаких радостей в жизни нет. тут пожалеть впору, а не бойкот объявлять. сейчас она уже на пенсии, и в наш отдел тоже перестала поступать информация.

QUOTE

Как вы к таким относитесь

в большинстве случаев негативно... однако бывают и исключения

QUOTE

Легко ли вычислить стукача?

В принципе - не сложно... Достаточно сказать разным людям разные версии одной ситуыции (и т.п.) и через некоторое время станет ясно где утечка... Подобную схему проверял уже не раз

QUOTE

Каковы моральные принципы и мышление таких людей?

Принципы тут, кстати, нельзя обобщить... У разных людей могут быть совершенно различные мотивы. От личной неприязни до преданности идее или конкретному человеку. Причем иной раз достаточно вникнуть в причину «стукачества», чтобы это все прекратить. Некоторые же просто являются «невольными» стукачами, т.е. инфу у них просто случайно (либо намеренно) «вырвали».

QUOTE

Как считаете этично ли пользоваться услугами стукачей?

Как вытекает из вышеперечисленного - все зависит от ситуации... Например, я не считаю неэтичным использование стукачей правоохранительными органами

QUOTE

Этично ли стучать на стукача?

Исключительно вопрос морали... По-мне так вообще нет разницы стукач это или нет... Опять таки все зависит от ситуации