Я думаю,всем известна теория по которой все проблемы идут из детства
и знаменитый "кушеточный" метод психоанализа на котором первая фраза психолога всегда:"Расскажите о Вашем детстве"
Но далеко не все психологи придерживаются этой теории.Например,сторонники, модного сейчас, гештальта
Так вот, расскажите,сильно ли ,по-Вашему, повлияло Ваше детство на Вашу сегодняшнюю жизнь? Видите ли в ней отголоски детских проблем?Или Вы уже абсолютно не идентифицируете себя с тем человеком которым были (...ть) лет назад?

если человек легко и быстро меняется в соответствии с новыми данными, то влияние выработанных в детстве поведенческих шаблонов минимально, но с возрастом все труднее меняться, некоторые вообще как бы застревают и все что успели выработать в детстве остается на всегда

я мало изменилась с детства, характер вообще остался такой же самый, а вот некоторые модели поведения изменила часть самостоятельно, часть на разных психологических тренингах

виновато не просто детство, а вообще в том, кто ты в данный момент виновато все, что было до (:

Однозначно назвать первопричиной всех бед детство - это слишком.
Но здесь есть доля истины - личность человека формируется именно в детстве, и именно в этот период она более всего подвержена внешнему влиянию.

Не знаю как в основном, но тяжелое детство, имхо, безусловно отклаюдывает отпечаток на личность и, соответственно, на ее будущее.

ессно будет отражение, причём у любого и большое

Да, во всем виновато мое детство. Я была первым и долгожданным ребенком в семье - одна единственная на всех бабушек и дедушек, меня страшно баловали и испортили на свою голову. В детский сад я почти не ходила (было кому сидеть), но помню там постоянно дралась и отбирала у всех игрушки, чуть что было не по-моему. Сейчас мой пыл поугас.
Сестру мою младшую напротив вниманием немного обделили, но думаю, это пошло ей на пользу - у меня до сих пор проблемы из-за моего ужасно эгоистичного характера, а она лучше сходится с людьми, у нее много друзей, очень мягкий и добрый человечек.

У меня огромное кол-во людей которые подпадают под теорию " если в детстве угнетали, то потом стремится к лидерству, если нет, то не особо стемится". На меня возможно повлияло, то, что в детстве мне уделяли очень много внимания и теперь если окружающие меня близкие люди уделяю его несколько меньше, то я чуствую себя неуютно и некомфортно.

Меня детство чуть не сломало. Я в переходном возрасте был на грани даже. Потом, с каждим годом взросления постепенно начало отпускать. Но, до сих пор бывают срывы, с которых потом выкарабкиваешься долго. Оно однозначно служит основой взрослой жизни и играет огромную роль в жизни человека. Я бы даже сказал, что этой самый важный период.

В любом случае детство оказывает решающее влияние на развитие личности. Так, известно, что основное формирование характера человека заканчивается к 5-7 годам жизни. После этого изменения возможны, но основные поведенческие нормы уже выработаны и стабильны, их изменение возможно лишь в определенных рамках за исключением случаев тяжелой болезни или чрезвычайных происшествий (так, экстраверт никогда не сможет стать интровертом если не замкнется в себе скажем из-за потери зрения)...
Вообще в детстве мы получаем эталоны, как поведения, так и видов и идеалов. Например, не секрет, что для человека (пусть и на подсознательном уровне) идеалом мужчины является отец, идеалом женщины - мать, идеалом семейных отношений - отношения родителей... в зрелом возрасте человек может понимать, что это неправильно, но почему-то зачастую мы повторяем судьбу родителей или близких родственников
Кстати, так называемое, «трудное детство» далеко не всегда порождает маньяков, убийц, да в целом преступников... (как это утверждается в теориях некоторых психологов). Такие люди напротив больше приспособлены к жизни и им удается большего достичь за счет того, что они не привыкли «манне небесной»... такие люди «берут судьбу за горло»...
Гораздо хуже, когда ребенок в детстве был избалован... не так страшно это у женщин (ввиду принятых в обществе норм отношений между полами), значительно хуже у мужчин... среди подобных людей в период становления личности (14-20 лет) распространены самоубийства... это когда человек понимает, что мир жесток...

у меня детство сыграло огромную роль в формировании характера. Дело в том, что в один год я получила ожог на руке. когда мне был год я о нем не задумывалась, просто (по словам мамы) стала подозрительной к незнакомым людям. Далее - детство, лето - я в мае6чке - безрукавке, и вот мальчик один глядя на шрамы и говорит: -"Тебя никто никогда не полюбит, это уродство". Ну, мальчика я уронила на асфальт, у него даже сотрясение мозга было. Для себя же я решила, что я буду в себя влюблять, что меня будут любить, не смотря ни на какие шрамы. поначалу была настолько обозлена, что даже пару мужских сердец разбила, потом утихомирилась. Сейчас понимаю, что это были слова просто ребенка, который не особо задумывался, но я это запомнила. а сейчас - вроде бы все нормально. И проблем никаких нет.

да.....
ну как бы не только детство накладывает отпечаток на характер чел-ка, а все события, происходящие с ним формируют его будущего.....
просто в детстве мы более восприимчивы что-ли.... оттого, все что каким-либо образом, нас затаргивает, запоминается нами надолго...
ну и понятное дело я не исключение

яяя!

QUOTE

просто в детстве мы более восприимчивы что-ли.... оттого, все что каким-либо образом, нас затаргивает, запоминается нами надолго...

потому и запоминается, что это первый опыт. Потому и влияние опыта, полученного в детстве столь сильно, что это первый опыт ...

VALidol© согласен-согласен

Безусловно, детство откладывает отпечаток, который человек проносит с собой до конца жизни. Можно менять, исправлять, вырабатывать, т.е. развиваться - лепить себя. Но за счет того, что было, заложено в детстве это будет легче даваться или сложнее. Но в сеже я не считаю, что детство - фатально влияет на личность. Личность человека формируется всю жизнь. Есть проблемы, которые мы по тем или иным причинам тащим за собой из детства, а есть те, которые мы потихоньку догружаем по ходу дальнейшей жизни. Те психологи, которых тут назвали - "кушеточными" Просто начинают анализировать жизнь человека последовательно, начиная с детства.

VALidol©

QUOTE

В любом случае детство оказывает решающее влияние на развитие личности.

Оказывает, но не решающие. Человек рождается уже со многими своими психологическими особенностями. Даже груднички ведут себя по-разному. Сломать человека в детстве - можно, но так же это возможно сделать и со взрослым человеком.
Можно с детства, выработать в человеке такие черты характера как воля к победе, упорство (борец) и т.д. это возможно как при помощи родителей, так и при их полном попустительстве. Человек избалованный привыкший иметь все, что ему захочется, будучи по натуре борцом будет искать способы получить это. И наоборот человек лишенный с детства всего, будучи не борцом, может смириться и считать, что ему это иметь не судьба. Так что ИМХО закладка основы происходит раньше. И во многом решает психическое и физическое состояние матери. Если понять изначальную закладку - потенциал, то можно научить человека правильно адаптировать ситуацию применительно к своим возможностям восприятия. Но и даже это будет являться лишь поверхностной коррекцией.

Graf

QUOTE

Но всеже я не считаю, что детство - фатально влияет на личность. Личность человека формируется всю жизнь.

С этим нельзя не согласиться. Человек учится всю жизнь, и в этом ему помогает окружение и обстоятельства. Но для всего необходима основа, и именно эту основу психика и характер человека получает в детстве.

QUOTE

Человек рождается уже со многими своими психологическими особенностями.[...] Сломать человека в детстве - можно, но так же это возможно сделать и со взрослым человеком

Опять таки не спорю... Темперамент, например, заложен уже с рождения.
Сломать же... с ребенком это очень просто, а вот со взрослым - чрезвычайно сложно, иногда вообще нереально. Все дело в том, что «скелет» детской психики пластичен, чего не скажешь о взрослом человеке...

QUOTE

И во многом решает психическое и физическое состояние матери

В принципе - решает. Физическое - в первую очередь это соматическое состояние ребенка. Отсюда, кстати, тоже много особенностей развития психики. Так, хронические заболевания и врожденные увечья бесспорно оказывают немалое влияние на развитие личности.
Психическое... пожалуй в меньшей степени. Большей частью это влияет на темперамент будующего человека (хотя он закладывается и генетически).

Но в любом случае, детство - это фундамент личности. Остальное лишь строительство стен...

VALidol©

QUOTE

Физическое - в первую очередь

Не в первую. Я думаю не надо подробно объяснять, что, реагируя на психические состояния человека, определенные участки мозга выдают сигнал и в кровь человека выбрасываются разные жидкости, которые воздействуют на плод.

Если беременную женщину, постоянно держать в стрессовых состояниях и доводить ее до психических срывов то сложно надеяться на нормальное психическое состояние будущего ребенка. Он будет раздражителен, агрессивен, болезненно реагировать на шумы и т.д.

QUOTE

Сломать же... с ребенком это очень просто, а вот со взрослым - чрезвычайно сложно, иногда вообще нереально. Все дело в том, что «скелет» детской психики пластичен, чего не скажешь о взрослом человеке...

Опять таки, зависит от конкретного человека. Некоторые люди с рождения проявляют весьма устойчивые реакции.
Все дело в наличии рычагов воздействия и степени зависимости. У ребенка степень прямой зависимости от родителей и других взрослых довольно высокая, поэтому воздействовать на него легче. Как многих детей, так и многих взрослых ломать не сложно, если найти правильные рычаги воздействия на их психику. В некоторых случаях на взрослых даже легче воздействовать, используя их предыдущий - жизненный опыт.

Например, пугать ребенка розеткой, в которую он никогда еще не пихал пальцы, можно, но взрослый - знающий, что это больно лучше проникнется.

QUOTE

Но в любом случае, детство - это фундамент личности. Остальное лишь строительство стен...

Некоторым людям удается, заложить фундамент совей личности в детстве, а некоторым нет. Да, все процессы, в детстве проще и быстрей, но вполне поддаются дальнейшим изменениям - зависимо от условий.
Одни люди большее для своей личности берут из детства (если есть что брать) и выходят во взрослую жизнь уже вполне сформировавшимися личностями, в дальнейшем лишь немного себя, корректируя, другие как личность формируются куда как позже, но тоже могут стать вполне сформировавшимися, а могут так и не стать личностью. Тот пример, который ты приводишь с самоубийцами, как раз и есть не сформировавшиеся личности- их поступки свидетельствуют о незрелости их натуры.

QUOTE

и знаменитый "кушеточный" метод психоанализа на котором первая фраза психолога всегда:"Расскажите о Вашем детстве"

Психоаналитика (психолог-это другое) будет интересовать в равной степени все сказанное Вами,все Ваши свободные ассоциации.То,что Вы расскажите о своем детстве-очень важно,но совершенно недостаточно,Потому что интерес представляют "вытесненные"в подсознание ,неосознаваемые Вами переживания и кофликты.

QUOTE

сильно ли ,по-Вашему, повлияло Ваше детство на Вашу сегодняшнюю жизнь? Видите ли в ней отголоски детских проблем?

Это коллективный инсайт будет...

Graf

QUOTE

Если беременную женщину, постоянно держать в стрессовых состояниях и доводить ее до психических срывов

а разве гормоны, выбрасываемые в кровь в результате постоянных стрессов, не изменяют физическое состояние человека?
Вообще заболевания, начавшиеся на фоне нервных расстройств, называют психо-соматическими, т.е. они уже оставляют отпечаток на соматическом (физическом) уровне... в целом, недаром говорят: «все болезни от нервов».

QUOTE

в кровь человека выбрасываются разные жидкости, которые воздействуют на плод

кстати, далеко не всякие «жидкости» способны прорваться к плоду сквозь защиту плаценты

QUOTE

В некоторых случаях на взрослых даже легче воздействовать, используя их предыдущий - жизненный опыт

в целом могу согласиться, но только в общих чертах... Пример с розеткой неудачен, т.к. в данном случае взрослый просто начнет «лавирование», т.е. будет искать обходные пути. И вообще перелом взрослой, сформировавшейся психики не столь распространен, ввиду ее гибкости. Чего не скажешь о детской, с ее максимализмом и делением мира на добро-зло, черное-белое и т.п.

QUOTE

Некоторым людям удается, заложить фундамент совей личности в детстве, а некоторым нет

а вот тут могу согласиться полностью
...правда, имхо, в большинстве случаев формирование личности заканчивается после периода полового созревания

людовед

QUOTE

Это коллективный инсайт будет...

VALidol©

QUOTE

Вообще заболевания, начавшиеся на фоне нервных расстройств, называют психосоматическими, т.е. они уже оставляют отпечаток на соматическом (физическом) уровне... в целом, недаром говорят: «все болезни от нервов».

Все верно.
Но мы в данном случае рассмотрели вариант действительно физической взаимосвязи матери с ребенком, по моему (и не только) мнению существует и другая связь ребенка с родительницей - более тонкая и гораздо менее осязаемая, но не менее значимая. (Сразу оговорюсь, что сознательно избегаю терменов не важно как что называть главное, что понятно. Термин это код вызывающий шаблон из памяти и иногда мешает реально увидеть то, что есть.) Ведь многие, имеющие детей, наверняка замечали, что даже после рождения, ребенок довольно сильно реагирует на психическое состояние матери, чувствует ее реакцию на ту или иную ситуацию, действие, и в дальнейшем использует это как шаблон. В утробе эта связь еще более значима. В данном случае мне не хочется углубляться по этой теме.
Надеюсь что то о чем я говорю понятно.

QUOTE

кстати, далеко не всякие «жидкости» способны прорваться к плоду сквозь защиту плаценты

И это верно. Но это не дает гарантии, защиты ребенка от психических реакций матери.

QUOTE

Пример с розеткой неудачен,

Я бы сказал, что психика взрослого более костна чем у ребенка готового к встречи с новым. У взрослого человека вырабатываются определенные реакции, набирается определенный архив шаблонов, которыми он и пользуется в большинстве случаев.

QUOTE

взрослый просто начнет «лавирование»

Лавирование можно направлять. Ведь если взрослый начнет лавировать, то это говорит о том, что рисую для него "картину мира" ему легче поставить условные запрещающие знаки на пути следования и быть уверенным что он туда не пойдет, реакция ребенка менее прогнозируема.
И ко всему прочему, все зависит от поставленной задачи. Взрослому человеку проще объяснить опасность того или иного поступка на понятных ему аналогах, а ребенок не сталкивающийся не с чем подобным просто не осознает всю опасность сложившейся ситуации.

Я не отрицаю значимости той информации которая накапливается в детве, но считаю что дальнейшая жизнь вносит достаточно своих корректив существенно влияющих на личность и психику человека, и как правило с детства сохраняется не тронутой только та часть отложений которую жизнь не вынудила человека пересмотреть, по тем или иным причинам. И я считаю, что основная часть ответственности за психическое здоровье человека и создание скелета личности , лежит на внутриутробном периоде. внутриутробном розеткой, в которую он никогда еще не пихал пальцы, можно, но взрослый - знающий, что это больно лучше проникнется.

QUOTE

Но в любом случае, детство - это фундамент личности. Остальное лишь строительство стен...

Некоторым людям удается, заложить фундамент совей личности в детстве, а некоторым нет. Да, все процессы, в детстве проще и быстрей, но вполне поддаются дальнейшим изменениям - зависимо от условий. Одни люди большее для своей личности берут из детства (если есть что брать) и выходят во взрослую жизнь уже вполне сформировавшимися личностями, в дальнейшем лишь немного себя, корректируя, другие как личность формируются куда как позже, но тоже могут стать вполне сформировавшимися, а могут так и не стать личностью. Тот пример, который ты приводишь с самоубийцами, как раз и есть не сформировавшиеся личности- их поступки свидетельствуют о незрелости их натуры.

с детства всега хоть малейший, но след остаётся

Graf

QUOTE

Я бы сказал, что психика взрослого более костна чем у ребенка готового к встречи с новым

именно. Имеется скелет, который не так то просто переломить, поэтому я и говорю о «гибкости». Т.е. внешне человек может и согласиться, чего не скажешь о его поведении...

QUOTE

Взрослому человеку проще объяснить опасность того или иного поступка на понятных ему аналогах, а ребенок не сталкивающийся не с чем подобным просто не осознает всю опасность сложившейся ситуации

в данном случае разговор не только об опасности, но и о поведении в целом (по крайней мере я так думаю). Достаточно сложно, например, переделать жену... уже сталкивался с подобной проблемой и руки в итоге опустились...

QUOTE

Я не отрицаю значимости той информации которая накапливается в детве, но считаю что дальнейшая жизнь вносит достаточно своих корректив существенно влияющих на личность и психику человека

QUOTE

сохраняется не тронутой только та часть отложений которую жизнь не вынудила человека пересмотреть

в общих чертах согласен... единственное НО - младенческие стереотипы. Это то, о чем мы в общем - то и не помним, но что является важной основой формирования личности. Я уже приводил здесь примеры формирования подсознательного отношения к понятиям «мужчина», «женщина», «семья»; подобное можно сказать о многих вещах...

QUOTE

Некоторым людям удается, заложить фундамент совей личности в детстве, а некоторым нет

если быть точным, то следует говорить «найти себя»... и именно поэтому некоторые приходят к суициду... имхо

VALidol©

QUOTE

если быть точным, то следует говорить «найти себя»... и именно поэтому некоторые приходят к суициду... имхо

Это совсем разные вещи!!!!! Найти себя в жизни, это нечто большие, чем сформироваться как личность, это еще и иметь представление как себя реализовать, понимание того - что тебе нужно.

QUOTE

уже сталкивался с подобной проблемой и руки в итоге опустились...

А ты попробуй ребенка воспитать по своему шаблону . Что-то он конечно от тебя переймет - воспользуется твоей информацией, но все равно внесет свой личные коррективы. Потому что, он, родившись, уже имеет основу своей личности - свою почву для строительства. А ты жену пробовал переделать - женщину !!! Забыл про принцип - "Назло мужу сяду в лужу". ( Я тоже когда-то пробовал )

QUOTE

Имеется скелет, который не так то просто переломить, поэтому я и говорю о «гибкости».

Я говорю костный. То есть, как раз не гибкий. Твердость да, но не гибкость. Иначе, зачем ломать, если можно согнуть На самом деле, чем человек старше, тем больше его психика костенеет, теряет былую гибкость, для некоторых обстоятельств это даже не плохо - в таких случаях говорят - имеет свой стержень, а в других это плохо и говорят - упертый как баран. Но любой даже самый крепкий скелет - имеет свои суставы

И все же человек, со здоровой психикой, очень хорошо умеет приспосабливаться под обстоятельства. В том числе и перестраивать свою личность если найдет в ней изъян в течении всей своей жизни.

Возвращаясь ближе к обсуждаемому вопросу - как сказала-
Girl_for_sky

QUOTE

с детства всегда хоть малейший, но след остаётся

И так на протяжении всей жизни каждый период оставляет свой отпечаток на личности человека, в детстве эти следы видны лучше как на снежной целине. Чем больше в детстве человека было ярких не ординарных событий, тем больше следов. Личность взрослого человека похожа на вытоптанную - центральную площадь города. И говорить о том, что следы оставленные детством, более весомы для личности человека, чем следы других периодов жизни, на мой взгляд не совсем верно.
Так что фраза - Виновато детство верна, если травма нанесена в детстве и в дальнейшем не была человеком исправлена. Но валить все на этот замечательный отрезок нашей жизни - не верно.