Одиночество 3

Регистрация на сайте
GRATIS форум > Архивы > ** Психология
Бел-ка
QUOTE
Сходные темы в разделе

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]



Вот, что я вычитала на одном из сайтов :"Каждый из нас одинок в этом мире. Каждый заключен в медной башне и может общаться со своими собратьями лишь через посредство знаков. Но знаки не одни для всех, а потому их смысл темен и неверен. Мы отчаянно стремимся поделиться с другими сокровищами нашего сердца, но они не знают как принять их, и потому мы одиноко бредем по жизни, бок о бок со своими спутниками, но не заодно с ними, не понимая их и не понятые ими. Мы похожи на людей, что живут в чужой стране, почти не зная ее языка; им хочется высказать много прекрасных, глубоких мыслей, но они обречены произносить лишь штампованные фразы из разговорника. В их мозгу бродят идеи одна интереснее другой, а сказать эти люди могут разве что: - Тетушка нашего садовника позабыла дома свой зонтик.
В уединении мы счастливее чем в обществе. И не потому ли, что наедине с собой мы думаем о неодушевленных предметах, а в обществе думаем и говорим только о людях.
В одиночестве каждый видит в себе то, что он есть на самом деле. Хочешь убедиться? Останься один на несколько дней и ни с кем не общайся.
Уединение избавляет нас от необходимости постоянно жить на глазах у других и, следовательно, считаться с их мнениями. Вот тогда то и появляются здравые мысли, которые в некоторой степени продлевают нашу жизнь. "(с)
Эх! Может в чем-то он и прав? Ведь многие люди действительно одиноки даже в окружении других людей
Vega
QUOTE
"Каждый из нас одинок в этом мире. Каждый заключен в медной башне и может общаться со своими собратьями лишь через посредство знаков. Но знаки не одни для всех, а потому их смысл темен и неверен. Мы отчаянно стремимся поделиться с другими сокровищами нашего сердца, но они не знают как принять их, и потому мы одиноко бредем по жизни, бок о бок со своими спутниками, но не заодно с ними, не понимая их и не понятые ими. Мы похожи на людей, что живут в чужой стране, почти не зная ее языка; им хочется высказать много прекрасных, глубоких мыслей, но они обречены произносить лишь штампованные фразы из разговорника. В их мозгу бродят идеи одна интереснее другой, а сказать эти люди могут разве что: - Тетушка нашего садовника позабыла дома свой зонтик.
Я с этим согласна. Мы можем сказать другому человеку то, что чувствуем, но передать свои ощущения и добиться того, чтобы собеседник почувствовал тоже самое мы вряд ли сможем. Точно так же, если что-то будут рассказывать нам. Мы можем посочувствовать, посмеяться вместе, но никогда не почувствуем то, что пережил человек, поделившийся своими чувствами. Не знаю, хорошо ли это, или плохо... unsure.gif
QUOTE
В уединении мы счастливее чем в обществе. И не потому ли, что наедине с собой мы думаем о неодушевленных предметах, а в обществе думаем и говорим только о людях.

вот тут я не согласная... unsure.gif Человек всегда стремился к общению. Все его эмоции, действия и выражения мимики лица направлены на это. То есть, когда нам больно мы непроизвольно показываем на то, что требуем помощи и заботы. Человеку сложно выжить одному. Он все равно будет искать общения хоть с любым живым существом. А поговорить о неодушевленных предметах мы можем как раз с людьми. Невозможно смотреть на мир только своими глазами... Нужен чужой взгляд на все... поэтому нужно общение... Разве нет? unsure.gif
QUOTE
В одиночестве каждый видит в себе то, что он есть на самом деле.

А может он видит только то, что хочет? huh.gif

А вообще, временная изоляция необходима каждому. Так что полностью избавить себя от одиночества невозможно. Так же, как жить в полном его распоряжении...
Все ИМХО. smile.gif
Бел-ка
Vega
QUOTE
QUOTE
В уединении мы счастливее чем в обществе. И не потому ли, что наедине с собой мы думаем о неодушевленных предметах, а в обществе думаем и говорим только о людях.

вот тут я не согласная...  Человек всегда стремился к общению. Все его эмоции, действия и выражения мимики лица направлены на это. То есть, когда нам больно мы непроизвольно показываем на то, что требуем помощи и заботы. Человеку сложно выжить одному. Он все равно будет искать общения хоть с любым живым существом. А поговорить о неодушевленных предметах мы можем как раз с людьми. Невозможно смотреть на мир только своими глазами... Нужен чужой взгляд на все... поэтому нужно общение... Разве нет?



Да и о людях мы тоже можем думать наедине с собой....
яяя!
да.... все мы одиноки... даже когда рядом с кем-то, даже когда нас окружает толпа, мы чувствуем себя наиболее одинокими....


я вот люблю иногда побыть одна.....наедине с собой
Vega
яяя!
QUOTE
я вот люблю иногда побыть одна.....наедине с собой

Ну, не надо путать простое и безобидное уединение с одиночеством. smile.gif
И вообще, если человек не хочет чувствовать себя одиноким и брошенным в толпе, он им не будет. Хорошее старое выражение - нет слова "немогу", есть слово "нехочу". Для ситуаций с одиночеством тоже подходит. И очень даже хорошо. smile.gif
Сталкер
QUOTE
вот тут я не согласная...  Человек всегда стремился к общению. Все его эмоции, действия и выражения мимики лица направлены на это. То есть, когда нам больно мы непроизвольно показываем на то, что требуем помощи и заботы. Человеку сложно выжить одному. Он все равно будет искать общения хоть с любым живым существом. А поговорить о неодушевленных предметах мы можем как раз с людьми. Невозможно смотреть на мир только своими глазами... Нужен чужой взгляд на все... поэтому нужно общение... Разве нет?  .


Имхо, не совсем "нет".. но не то, чтобы и "да.)) То есть.. для развития духа "чужой взгляд на всё" не является необходимым (он значительно влияет на это развитие, но является скорее корректирующим и изредка решающим). По сути он призван просто подталкивать человека держаться общепринятых идей и норм, напоминая о возможности общественного нарекания и указывая простенькую и очевидную дорогу, которая прокладывается по принципу "если массы целенаправленно движутся куда-то, значит чья-то суровая рука их туда целенаправленно ведёт". Разговоры же о "неодушевлённых предметах с людьми" как правило скатываются до чередующихся монологов парочки глухих с отрезанными руками. Или же монологу одного и поддакиванию другого в сколь угодно завуалированной форме.
Общения с живым существом человек будет так или иначе желать. Вопрос в том, на сколько глубоко должно заходить это общение и на сколько оно будет часто. Конечно, так или иначе социальные потребности удовлетворять придётся. Но насколько интенсивно и в какой форме?) Лично мне так за глаза хватает интернета (общение на отвлечённые темы без перехода на личности и отсылок на какие-либо социальные клише) и довольно редких встреч с 4-5 друзьями, без которых, в принципе, тоже можно обойтись. Людей просто терять жалко.)) И в таких условиях я чувствую себя действительно свободным во взглядах и на окружающее, и на себя. Да, может быть, я вижу то, что хочу видеть. Но если выбирать между моим субьективным взглядом на себя и не менее субьективным взглядом постороннего человека, я выбираю свой.) Уже хотя бы потому, что 1) больше душевного комфорта, 2) информация всегда полная 3) при необходимости строгость оценки я всегда могу менять от побуждающей на самосовершенствование до вводящей в Нирвану самолюбия.)) А пробивающиеся так или иначе в этот мир вняшняя оценочная информация, конечно, всегда будет направлена по более удобному мне пути.. Но необходимой не является. Скорее напротив, частенько сбивает и бывает очень неуместна.)

QUOTE
А вообще, временная изоляция необходима каждому. Так что полностью избавить себя от одиночества невозможно. Так же, как жить в полном его распоряжении...
Все ИМХО. 


Хотел бы поспорить. Очень. Да только контрпримеры в голову не лезут.. а всё остальное будет демагогией. Так что ппкс)
Vega
Сталкер
QUOTE
Хотел бы поспорить. Очень.

По поводу?
Сталкер
QUOTE
По поводу?


Я же привёл цитату..) Это некая форма юмора (в контексте с дальнейшим), подчёркивающая исключительно спортивный интерес спора для меня.)
яяя!
Vega
QUOTE
если человек не хочет чувствовать себя одиноким и брошенным в толпе, он им не будет

согласна. думаю если человека его одиночество не будет устраивать, то он попытается что либо изменить и найти способ от него избавится
Alya
QUOTE
В уединении мы счастливее чем в обществе. (...) В одиночестве каждый видит в себе то, что он есть на самом деле.
И какое же в этом счастье? huh.gif

QUOTE
Уединение избавляет нас от необходимости постоянно жить на глазах у других и, следовательно, считаться с их мнениями. Вот тогда то и появляются здравые мысли, которые в некоторой степени продлевают нашу жизнь
Или наоборот сокращают biggrin.gif

QUOTE
Может в чем-то он и прав? Ведь многие люди действительно одиноки даже в окружении других людей
Это бесспорно. Но некоторые просто одиноки среди других людей, а некоторые - вообще ОДНИ среди них. И таких, к счастью, меньше. Как правило, они асоциальны либо даже и антисоциальны.
ThePaladin
QUOTE
. Но знаки не одни для всех, а потому их смысл темен и неверен.
Автор явно не знаком с общей теорией языка. Знаки-то как раз одни на всех! Иначе бы никакого языка не могло существовать. Да и знака е может быть без конвенциональности (т.е. договоренности, люди должны договориться, что значит тот или иной знак, прежде чем его использовать, иначе это не знак вообще). Неправда, короче. Потом, человек существо социальное и вообще не может существовать без общества. Таким какой он есть, по крайней мере.
QUOTE
В уединении мы счастливее чем в обществе. (...) В одиночестве каждый видит в себе то, что он есть на самом деле.
Допустим, но человек то, что он есть на самом деле только благодаря обществу. Процесс индивидуализации проходит только вместе с процессом социализации (т.е. адаптации к обществу). Без общества у человека нет никакой индивидуальности. Вообще много неправды, короче...