Спасал ли вас когда-нибудь Ангел-хранитель?

Было дело... Возможно это были и они.

S@nja

А поподробней? Интересно же.

QUOTE

Спасал ли вас когда-нибудь Ангел-хранитель?

Не знаю.
А почему тема в разделе психология, а не религия?

Murrpau

QUOTE

Не знаю.  А почему тема в разделе психология, а не религия?

я тоже не знаю. Ну пусть модераторы переместят.

Существуют 100%. В этом убеждался, и не раз. Я даже знаю как своего зовут.

Fuck_them_all

QUOTE

Я даже знаю как своего зовут.

Правда? А как ты узнал?

Бел-ка

Сам никогда не узнаешь, только если бы он не захотел.
Мне сказал знающий человек, и в его словах я уверен на все 100%.

мне такие знающие люди говорили, что у меня он один, а у некоторых бывает и побольше. Те, у которых два и более - более счастливы по жизни, более удачливы. а тем, у кого один нужно в основном полагаться на себя. Но у меня есть. Были моменты, когда я это просто чувствовала.

Теххи

Бывает и два. И еще - они могут меняться. С начала жизни у тебя один, а потом (из-за каких-то обстоятельств в твоей жизни) могут дать другого.

наверняка этого не знает никто!
....я считаю что существует некая сила... которая направляет человека, и порою остерегает его от несчастий.....

не уверена в их существовании, но кто знает...

Я тоже знаю как зовут моих ангелов.

Fuck_them_all

QUOTE

И еще - они могут меняться.

Не надо. мы уже привыкли друг к другу. мой ночью спит и не подсматривает за моими действиями, а кто знает кого дадут другого?

уверенна что существуют На протяжении всей жизни чувствую его Спасибо ему

У меня было несколько случаев, когда я могла погибнуть по неосторожности. И в последний момент меня кто-то останавливал. Например в Геленджике на отдыхе я фотографировала друзей. Я медленно отступала, пятясь, назад, чтобы все поместились в кадр. В какой-то момент я вдруг остановилась. сфоткала их и оглянулась...Я стояла на самом краю пропасти...
Интересно, а могут быть ангелами -хранителями уже умершие люди? Просто после того, как погиб мой любимый человек, я вдруг почувствовала, что за мной кто-то постоянно наблюдает и предостерегает меня от ошибок.

QUOTE

Интересно, а могут быть ангелами -хранителями уже умершие люди? Просто после того, как погиб мой любимый человек, я вдруг почувствовала, что за мной кто-то постоянно наблюдает и предостерегает меня от ошибок.

Думаю, что да. Такие случаи не раз были описаны.

интересно, а почему твои друзья тебя не остановили, когда ты приближалась к обрыву?

Теххи

QUOTE

интересно, а почему твои друзья тебя не остановили, когда ты приближалась к обрыву?

Наверное, не заметили. Мы там немного выпили. И потом они сидели. а не стояли. Скорее всего не поняли.

..........ой аж мурашки по спине

яяя!
я тогда не успела испугаться. А когда вспомнила позже сама мурашками покрылась.

Еще был случай, когда я собиралась ехать на метро. В последний момент передумала, поехала на троллейбусе. А в метро в это время эскалатор обвалился. Было много жертв. Только об этом тогда нигде не писали и не говорили.

Кто-нибудь расскажет свою историю?

Абсолютно уверена. Как ни странно, при всём моём цинизме... Испытывала несколько раз на своей шкуре - ограждают от плохого, не дают пойти туда, гда грозит опасность душе и телу. Порой что-то не клеится, ругаюсь, спешу, опаздываю...а потом оказывалось, что могла быть на месте автомобильной аварии, или просто неприятной ситуации.
Есть. Точно.

Теххи

QUOTE

Не надо. мы уже привыкли друг к другу. мой ночью спит и не подсматривает за моими действиями, а кто знает кого дадут другого?

Увы, от твоего желания ничего не зависит. Как решат, так и будет Бел-ка

QUOTE

Интересно, а могут быть ангелами -хранителями уже умершие люди?

Могут, если они достойны.

QUOTE

Кто-нибудь расскажет свою историю?

В детстве я решил перебижать дорогу, на середине меня остановило - мимо меня пролетела машина на большой скорости.
Совсем недавно я не сел в маршрутку, поехал на следующей. Потом вечером в новостях показывали аварию на мосту, та первая маршрутка столкнулась и 2/3 пассажиров погибли.

Со мною с самого раннего детства происходят всякие несчастные случаи. Причем каждый раз опасность грорзит серьезная, то покалечитьтся, а то убить себя... Но в самый последний момент всегда что-то останавливало от того или иного поступка, смягчало воздействие.
Совсем недавно мы ехали вместе с девченкамми. За рулем была одна из моих подруг. Она водит машину около 3х лет, и за это время никаких ДТП с ее участием не было. Уже выезжаем с боковой улочки на АБСОЛЮТНО ТИХУЮ главную дорогу... повторяю БЕЗ МАШИН, потому что неподалеку два светофора, а этот поворот как раз между ними. Вдруг что-то меня потянуло взглянуть в окно (я сидела сзади), еще не поняла что там увидела, но закричала-потребовала остановитьься. В этот момент мимо нас пронесся на бешеной скорости Джип. Если бы он врезался, первой, от кого не осталось бы и мокрогго места, оказалась я.
И так много раз.
Когда была маленькой, я навернулась с табуретки и ударилась об ножку стула... почти глазом... Полезла на верхнюю полочку за любимой чашкой, но почему-то встала на другой стул, а не на тот, который там стоял обычно. На стуле, с которого я упала, на ножках были пластмассовые (не знаю как это называется) набойки/наконечники... Именно эта набойка смягчила удар, глаз остался цел, и только малюсенький шрамчик, не заметный даже когда говоришь о нем другим, напоминает об этом проишествии. На другом стуле таких набоек не было. Иногда думаю, а что если бы я упала с того стула? Но почему я взяла не его?
Может быть, это всего лишь интуиция?
А может меня спасает ангел-хранитель... Если так, то я ему не завидую - тяжелая выпала работка!

Бел-ка

QUOTE

Спасал ли вас когда-нибудь Ангел-хранитель?

Много раз.

Для тех, кто хочет выйти на своего Ангела-Хранителя, я поместил на своём сайте методику, разработанную мною несколько лет назад.

Гарик.

QUOTE

Для тех, кто хочет выйти на своего Ангела-Хранителя, я поместил на своём сайте методику, разработанную мною несколько лет назад.

А можно поподробней...

Говорят, что в "методах" Абрамелина ответ на поставленный вопрос давно решён, равно как и представлены методы, позволяющие установить "контакт".... Скажу сразу - сам пока не проверял...

BG1

Если не сложно, хотелось бы видеть статьи и непосредственно эти методы. Или хотя бы ссылки на них.

К сожалению, полный вариант этой книги на русском пока ещё не вышел... Если Вы не потеряете интерес - я поделюсь с Вами одним из способов её приобретения в приватном порядке... Скажу сразу - сам я никакую литературу не продаю, не приобретаю и не распространяю. Могу лишь сбросить линк на нужное место. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Fuck_them_all

QUOTE

А можно поподробней...

Методика довольно ёмкая, чтобы изложить её на форуме. Зайдите на мой сайт (ссылка на сайт внизу).

BG1

Спасибо, Ваше сообщение в ПМ я получил.

Гарик.

Ссылки нет. Если не затруднит, то можете кинуть ее мне в ПМ.

Как это не существует? Правда, на ангелочка эта ворона не тянет, но сидит на левом плече и вмешивается. Срет на головы, клюет меня в ухо, нашептывает пошлости - в общем, пытается уберечь меня отгадюшника. По-своему - но действенно.

Просто по другому б действовала, я б перестала её воспринимать. А так - даже уважаю.

Topsic

Забавно. Только ангелы никогда на ЛЕВОМ плече не сидят

а вот fuck - что ж она тогда делает? Если действует в плюс?
И на левом- непременно на левом - если я когти чувствую?

А меня в детстве вороной пугали

Topsic

QUOTE

вот fuck - что ж она тогда делает? Если действует в плюс? И на левом- непременно на левом - если я когти чувствую?

А кто сказал, что если это не Ангел, а его антипод, то он обязательно должен только вредить тебе. Вообще, понятие, скажем так, "темной стороны" слижком утрированно и однобоко. На самом деле все далеко не так. Тем более, она также преставлена к тебе, как и Ангел. И у нее тоже свои интересы. И уж поверь, под машину тебя пихать или что-то подобное делать ей тоже не с руки.

Бел-ка

Хм... я в свое время ограничивался банальным Бабаем

Fuck_them_all ну понятие добра и зла конечно можно бесконечно спрягать, но общечеловеческие ценности почему-то к добру относят. Уж не мной это придумано - "не лги, не распутничай, не обжирайся, и т.д."
Если б речь шла только об моей физической сохранности....
А меня в детстве не пугали. ))

QUOTE

Существуют ли Ангелы-хранители?

думаю что нет, хотя все может быть, ни доказать ни опровергнуть это все равно невозможно, так что разницы никакой
Добавлено:
Бел-ка
темы про ангелов уже наверняка есть в разделах философия и непознанное, так что в этом разделе нужно или обсуждать психологию людей верящих в существование ангелов или перебросить тему в непознанное, что бум делать?

arta999
В "Непознанное", имхо

arta999

QUOTE

темы про ангелов уже наверняка есть в разделах философия и непознанное, так что в этом разделе нужно или обсуждать психологию людей верящих в существование ангелов или перебросить тему в непознанное, что бум делать?

Тебе виднее. Я не думаю, что это так принципиально. Судя по ответам, наверное, туда ее, где ей и присуще иметь место

А я все же предлагаю пообсуждать психологию верящих и неверящих. Это было бы интересно

QUOTE

А я все же предлагаю пообсуждать психологию верящих и неверящих. Это было бы интересно

Смешно. С каких позиций обсуждать ? С позиций "здравого смысла", представление о котором у каждого своё ? Психология "верящих и неверящих" ? Да тут нет никакой психологии... Лучше уж тогда темку создать с примерно таким названием - "Психология суеверий" - там можно порассуждать о природе пчёл и тп

Topsic

QUOTE

ну понятие добра и зла конечно можно бесконечно спрягать, но общечеловеческие ценности почему-то к добру относят.

Ну, это сложившиеся стереотипы, от которых не избавиться

BG1

Не скажи, тут есть зерно для размышлений. Например, человек начинает верить же не просто так, он черпает это из каких-либо умозаключений или анализируя различные ситуации. В какой-то момент его сознание начинает генерировать именно данные выводы

QUOTE

человек начинает верить же не просто так, он черпает это из каких-либо умозаключений или анализируя различные ситуации. В какой-то момент его сознание начинает генерировать именно данные выводы

генерировать выводы... ню ню

BG1

Да, это мое имхо. Выскажи свое мнение, я тебя внимательно послушаю

Fuck_them_all
Я предпочитаю слушать Тишину Остальное всё ложно по своей сути...

BG1

Тишина обманчива и противоречива...

Fuck_them_all понятия - "Право" и "Лево" - это тоже стереотипы. Прикажете обойтись без них?

Собственно вот, перенес свой пост из другой темы:
Этой зимой.... Первый раз не взяли с собой в машину ребенка....Первый раз жена пристегнулась ремнем безопасности..... Передомной, в право через ряд едет студент на летней резине, форд фокус новый купленный ему папой (это я потом узнал) его заносит прямо под меня.. шансов никаких....

Sergius

Ангел ехал с вами?

QUOTE

Ангел ехал с вами?

кто знает ? во всяком случае не подалеку

Слава Богу!

Бел-ка

QUOTE

Спасал ли вас когда-нибудь Ангел-хранитель?

Кто- то наверное спасал, когда гибли вокруг, может и он....

я одна ответила нет))))
но поидее я не знаю..., просто я не верю в магию, во всяких ангелов, феях и так далее.., но и утверждать на сто процнтов я тоже не могу.., никто не знает точно, и даже если кто здесь и говорит, что разговаривал со своим ангелом хранителем, знает его имя и так далее..., я все равно не поверю, пока сама в этом лично не убеждусь

black angel

А на авике ты сама на ангела похожа!

Topsic

QUOTE

понятия - "Право" и "Лево" - это тоже стереотипы. Прикажете обойтись без них?

А какая логическая связка между Вашим вопросом и сложившейся дискуссией?

Бел-ка

ха! я его как раз поменяла)))

мне нравится сам образ ангела, но это не значит что я в них верю...

black angel

Да уж, этот авик точно не в эту тему

Ангелы хранители существуют.
И имя им игрегоры!
Поэтому тема эта правильно сидит в разделе психологии, а не религии.
Никаких крылатых мутантов-альбиносов не существует!

QUOTE

Ангелы хранители существуют. И имя им игрегоры! Поэтому тема эта правильно сидит в разделе психологии, а не религии. Никаких крылатых мутантов-альбиносов не существует!

"Да, ужж" ©

....взять бы вот это:

CODE

Ангелы хранители существуют. И имя им игрегоры!

QUOTE

Поэтому тема эта правильно сидит в разделе психологии, а не религии.

Тут психология проста - люди предпочитают верить, что в случае опасности их спасут... Это что-то сродни штатному психологу рядом... Вот пример, водители-матёрые матерщинники и атеисты, но у очень многих из них обязательно иконки в автомобиле...
имхо

интереснее было бы обсудить психологию неверящих, хотя судя по опросу таковых всего 1 человек и то он может оказаться близок к среднему варианту...

а все остальные либо верят либо допускают возможность их существования

есть.
я и есть ангел-хранитель

ТрепанациЯ

QUOTE

Ангелы хранители существуют. И имя им игрегоры!

Не могли бы Вы раскрыть данное заявление.

Бел-ка

QUOTE

Спасал ли вас когда-нибудь Ангел-хранитель?

Наврятли меня спасал ангел-хранитель, но я верю в их существование!

ага. и бесы-искусители

хотя, бывают ситуации, когда думаешь, чтоб лучше они были

QUOTE

Ангелы хранители существуют. И имя им игрегоры!

Так кто такие игрегоры ???
Или правельней спросить так: а с чего ты взял, что существуют некие игрегоры ?

Существуют!
Только об этом нельзя говорить

возможно этот самый хранитель и существует... но у меня он в отпуске

QUOTE

Существуют! Только об этом нельзя говорить

А ни то, что ???
И кто запрещает ???

pantera

QUOTE

Только об этом нельзя говорить

Ну ты ж сейчас сказала

Возмовжно..
Я скептик, пока сама не увижу - не могу на 100% поверить. Но я христианка, поэтому думаю, что сущевствуют.

Муланка

QUOTE

Но я христианка, поэтому думаю, что сущевствуют.

Религия тут не основной источник веры

Я уверен, что их нет. Но удивлен, что "нет, конечно" ответило всего четвего человек!

ThePaladin

А чем тогда объяснить жизненные моменты, который хоть раз случались с каждым?

Fuck_them_all
Например? Со мною ничего такого не случалось, что нельзя было бы объяснить без всяких ангелов.

ThePaladin
ну а вот тебе пример остановка сердца после аварии, 22 секунды молчания, и потом внезапно по новой застучало...при том что реанимировать больше не стали
как объяснишь?

Sergius

QUOTE

А ни то, что ???  И кто запрещает ???

им это не нравится, это как хвастать

Fuck_them_all

QUOTE

Ну ты ж сейчас сказала

придется с ним теперь улаживать

Димон15
А почему этого собственно случиться не может? Я так думаю, вполне реально, что после остановки может опять застучать... и опять остановиться тоже. Готов поспорить, что были случаи, когда оно застучало через некоторое время, а потом опять остановилось. И что?

ThePaladin
ну да......смотри 22 секунды сердце молчит...кровь остывать начинает и само собой без малейших манипуляций биться начинает?????
может конечно и само, но я просто не верю в случайности)

Sergius

QUOTE

Так кто такие игрегоры ??? Или правельней спросить так: а с чего ты взял, что существуют некие игрегоры ?

pantera

QUOTE

Существуют! Только об этом нельзя говорить

Но писать на форуме Гратиса - можно. И даже нужно.
Об эгрегорах хорошо написано у Свияша.

VALidol©

QUOTE

возможно этот самый хранитель и существует... но у меня он в отпуске

О том, как можно вызвать его из отпуска в случае необходимости, читайте на моём сайте

Fuck_them_all

QUOTE

Религия тут не основной источник веры

ИМХО. Однако, если человек 100%-ный атеист, то в Ангелов- Хранителей он верить не будет.

Димон15
Как это не веришь в случайности? Ведь может же случиться такое, что после ста подбрасываний монетки она все время будет падать "орлом"? Что, нет?

ThePaladin
ну понеслась теория вероятности)))))))))))))))))))))
нет)))не факт))))))

Димон15
Не факт! Но и не у каждого, У кого сердце остановилось оно вновь биться ничинает!

ThePaladin

QUOTE

Например? Со мною ничего такого не случалось, что нельзя было бы объяснить без всяких ангелов.

Вот когда случится, тогда и поймешь. А примеры приводить тут бесмысленно - у каждого свой индивидуальный случай был.

Гарик.

QUOTE

ИМХО. Однако, если человек 100%-ный атеист, то в Ангелов- Хранителей он верить не будет.

Безусловно. Без нее никак, но она не первостепенная.

Fuck_them_all
Ну-ну. Когда человек сталкивается с чем-то, что объяснить не может у него есть два пути: 1) попробовать объяснить 2) Свалить все на "высшие силы". Т.е. когда не можешь объяснить, конечно, остается только это...

а я бы очень хотела стать ангелом-хранителем одного человека.
голосовала за "возможно"

Касательно игрегоров, как ангелов хранителей.. или точнее не только как ангелов, ибо игрегоры по определению полярны... так вот для меня это всего лишь одна из моделей понимания, а главное взаимодействя с окружающим миром на уровне психологии и философского трактования действительности. Я думаю что никто не знает как устроен мир, и никто не сможет понять до конца то что не выразить словами... Но есть много моделей, и каждый для себя выбирает во что верить, и как правило, выбирает наиболее комфортную для себя модель, ибо ЭГО рулит.

ТрепанациЯ

Не знаю, но мне вообще-то казалось, что вера в ангелов-хранителей бывает у людей в двух случаях:
либо от неуверенности людей в собственные силы, либо от огромного оптимизма. Мне лично второй вариант больше по душе.
И как-то я не вижу стыковочки с Эго.

QUOTE

ибо ЭГО рулит.

Бел-ка Когда я говорю об что Эго рулит, я имею ввиду что всё делается в конечном итоге ради себя одного. Даже если человек становится иллюстрацией на тему альтруизма и служения человечеству, он всё равно поступает так лишь для себя одного!!!

А в ангелов верят по многим причинам, хотя бы почитай что тут люди пишут...

ТрепанациЯ

QUOTE

А в ангелов верят по многим причинам, хотя бы почитай что тут люди пишут...

Забыла добавить к своим словам: ИМХО

ThePaladin

QUOTE

У кого сердце остановилось оно вновь биться ничинает!

спорный момент... у меня однажды оно не билось почти 10 минут

Бел-ка

QUOTE

либо от неуверенности людей в собственные силы, либо от огромного оптимизма

есть еще и просто Вера... вера от того, что просто веришь, как верят в Бога, верят в то, что мы не одни во вселенной и т.п.

ThePaladin

QUOTE

Т.е. когда не можешь объяснить, конечно, остается только это...

Ты сам дошел до такого ответа Ты же не будешь отрицать, что ничего такого вообще нет, правда?!

Fuck_them_all
Это ж почему не буду? Я отрицаю как раз!

QUOTE

Спасал ли вас когда-нибудь Ангел-хранитель?

Есть у меня один знакомый, Сабфир, знаешь его... Вот у него наверное точно есть чего тока сним не было а он живёт сам удивляюсь, но всё ж ангел-хранитель не до конца уберегает...

excarnifico

QUOTE

а я бы очень хотела стать ангелом-хранителем одного человека.

И что же вам мешает? Вот у Эсти получилось же (см. выше).

Бел-ка

QUOTE

вера в ангелов-хранителей бывает у людей в двух случаях

Третий (заслуживающий внимания) случай: когда начинаешь ощущать их присутствие

Возможно существуют. Бывали такие ситуации.

У знакомого мне человека есть ангел-хранитель девушка... Она его много раз спасала, например вытолкнула из-под летящего на него поезда и т.д. Сама я с этим не встречалась, но думаю, что ангелы-хранители всё же есть...

В таком случае я сама ангел-хранитель. Тоже один раз мч от поезда спасла.

Нет, кроме пустых утверждений, есть хоть одно доказательство их, ангелов-хранителей, существования?
Ведь я с таким же успехом могу сказать, что существуют, скажем, орки и гоблины...
Доказательства в студию!!!

ThePaladin

QUOTE

Это ж почему не буду? Я отрицаю как раз!

Наблюдается неоднозначность в твоих постах.

Fuck_them_all
Покажи неоднозначность? За свои слова отвечу.

ThePaladin

QUOTE

Нет, кроме пустых утверждений, есть хоть одно доказательство их, ангелов-хранителей, существования?

как не т и прямых доказательств их отсутствия
Добавлено:
ThePaladin

QUOTE

Нет, кроме пустых утверждений, есть хоть одно доказательство их, ангелов-хранителей, существования?

как нет и прямых доказательств их отсутствия

Димон15
Отсутствие не доказывают! Иначе, говорю же, можно говорить про существование чего угодно... хоть мозгов, которые летают и убивают людей. Мозги высасывая.

Пока что не видела ни одного проявления ангелов-хрантелей и каких бы то ни было еще ангелов и хранителей. Пока меня изо всех, абсолютно всех ситуаций спасали только собственная интуиция, реакции мозга и тушки и безудержное желание жить.

ThePaladin

QUOTE

Свалить все на "высшие силы". Т.е. когда не можешь объяснить, конечно, остается только это...

Разве этим ты не признаешь, что они все таки присутствуют? Если нет, то возможно, я просто не с тем смыслом воспринял твое предложение.

Fuck_them_all
Нет, не признаю. Я просто сказал, что сам человек это объяснить не может, а искать ответ лень вот и придумывает богов, ангелов-хранителей и т.д. Но яне говорил, что они существуют...

Гарик.

QUOTE

Третий (заслуживающий внимания) случай: когда начинаешь ощущать их присутствие

самый спорный фактор, ощущать можно все что угодно, на собственные ощущения вообще нельзя полагаться, чтобы что-то ощутить достаточно просто подумать об этом, о чем угодно, подумать о вине и ощутить его вкус у себя во рту, подумать о запахе розы и отчетливо почувствовать запах, представить какой-нибудь предмет, закрыть глаза и совершенно ясно будешь чувствовать его на ощупь

короче своим ощущениям неподтвержденным какими-либо приборами или другими непредвзятыми и незаинтересованными людьми вообще нельзя доверять

ThePaladin

QUOTE

я с таким же успехом могу сказать, что существуют, скажем, орки и гоблины

разумеется существуют

arta999 Существуют? Так как критерием истины является опыт, то истинность орков и гоблинов под этот опыт не подпадает. Их нельзя увидеть, почувствовать, ничего... значит, их не существует. Впрочем идеалисты утверждают, что у истины нет критерия, но это не выход - так можно сомневаться во всем, поэтому наиболее уместна в таких случаях материалистическая позиция.

Кстати, я не согласен, что на ощущения полагаться нельзя...
Ну, конечно, мало ли что себе представить можно, но наше сознание способно отличать истину от фантазии, поэтому я считаю, что только на свои ощущения полагаться и можно.

ThePaladin

QUOTE

наше сознание способно отличать истину от фантазии

в усталом или полусонном состоянии нет
Добавлено:
ThePaladin

QUOTE

Их нельзя увидеть, почувствовать

Как раз таки их отлично можно увидеть и почувствовать. Скорее всего их нельзя сфотографировать так как они кажущиеся

У меня их два и я это точно знаю

Жучь

QUOTE

Пока что не видела ни одного проявления ангелов-хрантелей и каких бы то ни было еще ангелов и хранителей. Пока меня изо всех, абсолютно всех ситуаций спасали только собственная интуиция, реакции мозга и тушки и безудержное желание жить.

ИМХО. Вы не видели самих Ангелов-Хранителей. Что же касается проявления их "деятельности", то возможно, что случаи вашей интуиции, реакция мозга (и т. д.) как раз и были их следствием (ведь Высшие Силы стараются проявить себя через всё, что только возможно в материальном мире).


Арта, под ощущением (в данном случае) я подразумевал восприятие явно ощутимого внешнего воздействия (давления) на себя, на обстоятельства своей жизни.

QUOTE

ощущениям неподтвержденным какими-либо приборами вообще нельзя доверять

Я бы сказал немного по-другому: то, что подтверждают приборы, однозначно присутствует в нашем мире. Остальное - не исключено.

ThePaladin

QUOTE

я с таким же успехом могу сказать, что существуют, скажем, орки и гоблины

ИМХО. На свете реально существует всё, что так или иначе обсуждают люди. Только, может быть, в несколько других формах.

QUOTE

в усталом или полусонном состоянии нет

Не согласен! Уж если человек не может отличить истину от фантазии, то это называется галлюцинациями...

Гарик.

QUOTE

ИМХО. На свете реально существует всё, что так или иначе обсуждают люди. Только, может быть, в несколько других формах.

Ммм... Ну существуют субъективно, согласен? То есть в нашем отражении мира, а не в самом мире.

QUOTE

ИМХО. Вы не видели самих Ангелов-Хранителей. Что же касается проявления их "деятельности", то возможно, что случаи вашей интуиции, реакция мозга (и т. д.) как раз и были их следствием (ведь Высшие Силы стараются проявить себя через всё, что только возможно в материальном мире).

Зачем объяснять это ангелами-хранителями, если есть более ясные материальные объяснения всех этих явлений? Нужно только ХОТЕТЬ искать "непотусторонние" объяснения.

ThePaladin

QUOTE

существуют субъективно, согласен? То есть в нашем отражении мира, а не в самом мире.

Многое - субъективно, но кое-что и объективно. В том числе и из того, что сначала было субъективно: мощное описание мира множеством людей наработало определённые энергетические сущности (типа эгрегоров). Я думаю, что сюда относятся и Ангелы-Хранители.
ИМХО, разумеется.

QUOTE

Зачем объяснять это ангелами-хранителями, если есть более ясные материальные объяснения всех этих явлений?

ИМХО. К сожалению наука (т.е. "материальные обяснения") ещё не во всём разобралась однозначно. И в некоторых случаях признаёт то, что ещё совсем недавно называли магией (процессы происходящие на квантовом уровне).

QUOTE

Нужно только ХОТЕТЬ искать "непотусторонние" объяснения.

Я, в основном, так и делаю: в своих личных классификациях я отдаю предпочтение тому, что говорит наука. А то, что она не может пока подтвердить (в силу своей временной ограниченности) рассматриваю с позиций современной магии и некоторых религий.

Гарик. я не наукой это объясняю... И согласна, что наука не может объяснить очень многое, в том чисчле многое из того, что происходит во мне... Но я, блин, могу различить, где что-то делаю _я_, а где кто-то другой И механизмы включения у мну интуиции, обострения чувств и проч. я примерно представляю

Это риторический вопрос....

QUOTE

Многое - субъективно, но кое-что и объективно. В том числе и из того, что сначала было субъективно: мощное описание мира множеством людей наработало определённые энергетические сущности (типа эгрегоров). Я думаю, что сюда относятся и Ангелы-Хранители. ИМХО, разумеется.

Какие энергетические сущности?! Сколько бы люди мир ни описывали, ему плевать! Нет, все же я требую объяснений, как какое-то субъективное описание может создать что-то объективное, то есть материальное? Короче, абсолютно антинаучно...

QUOTE

И согласна, что наука не может объяснить очень многое, в том чисчле многое из того, что происходит во мне...

Как обычно. Проще пенять на науку и говорить ,что она ни на что не способна, чем искать соответствующую литературу, самому позадуматься и попытаться объяснить...

ThePaladin

QUOTE

Какие энергетические сущности?! Сколько бы люди мир ни описывали, ему плевать!

ИМХО. Мир очень текуч. И меняется с каждым нашим действием.

QUOTE

как какое-то субъективное описание может создать что-то объективное, то есть материальное? Короче, абсолютно антинаучно...

Ну, почему же - антинаучно? Есть научные(!!!) теории, согласно которым психика людей оказывает непосредственное влияние на физический мир.

Гарик.

QUOTE

Ну, почему же - антинаучно? Есть научные(!!!) теории, согласно которым психика людей оказывает непосредственное влияние на физический мир.

ИНтересно на них посмотреть. Предоставишь мне такую возможность?

ThePaladin

QUOTE

ИНтересно на них посмотреть

поищи книги Тихоплавов (Тихоплав В. Ю. и Тихоплав Т. С.) подборки про торсионные поля

Мое мнение насчет сабжа.

Ангел-Хранитель - лишь одна из граней личности человека, не ограниченная рамками стереотипов, мышления, чувств, памяти, мыслящая глобально и придающая личности возможность проявлять свою сущность в глобальном масштабе.

arta999
М..мм... слышал я что-то про этих Тихоплавов...
Во: [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

ThePaladin
Читала я эту статью, давно уже. И про Тихоплавов, и про Шипова. Все возмущаются, а разработки продолжают вести.

А тебе прежде чем читать опровержения нужно оценить оригинал. И выстроить СВОЕ собственное мнение. Старички от науки очень консервативны и всегда стараются все новые разработки (хотя какие уж тут новые, ведь работы с торсионными полями ведутся уже с 70 годов) зарубить. Но пройдет еще какое-то время и все изменится. Так что если с физикой в ладах то лучше сам разбирайся. Я чуть голову не сломала когда Шипова читала, однако к его точке зрения склоняюсь больше, так как устаревшие классические представления не в состоянии объяснить, то что удалось новым более прогрессивным моделям.

Если коротко то все сводится к тому, что мышление имеет свои волны которые способны прямо либо опосредованно взаимодействовать с объектами материального мира. Что фактически дает возможность вмешиватсья в существование физических объектов на более глубоком уровне чем это было возможно до сих пор.

проголосовал, что есть, не знаю только ангелы или нет, но что-то подобное меня будто уберегло или это была функция самосохранения у разума, я не знаю точно. Однажды ехал на мотоцикле, очень быстро..... в общем была аварийная ситуация практически, но в ней я не то что не пострадал, я вообще сухим из воды вышел в итоге. В критический момент, меня буквально осенило спокойствие, как-будто со стороны смотрел на всё, хотя сам продолжал ещё ехать по инерции и все условия в которых оказался, как-то смягчились, стали не такими критичными, какими могли быть, я бы даже сказал, какими ДОЛЖНЫ быть, теплое чувство было, в тот момент, сравнимое, как мать гладит сына по голове, или отец дочь , в итоге получилось что-то типо преподнесеннного урока и непонятное ощущения - "какого чёрта тут происходит?"!

arta999
Нормально у меня с физикой.
Почитаю как-нибудь обязательно.
Но чесслово, у меня есть большие сомнения, что там что-то толковое.
Ооочень большие.

Есть безусловно.
Я точно знаю. Причем у каждого этот "ангел" индивидуальный, со своим характером.

Мой себя проявляет только тогда, когда меня реально нужно вытаскивать из какого-нибудь (простите) дерьма.

ThePaladin

QUOTE

ИНтересно на них посмотреть. Предоставишь мне такую возможность?

Большинство таких теорий (наиболее "продвинутых") не только не афишируются, но и надёжно прячутся в сейфы спец.лабораторий.
Торсионные поля - редкое исключение из правил. Обычно же "наружу" проникают лишь слабые отголоски исследований. Типа:
"Сейчас высказываются вполне обоснованные соображения в пользу того, что сознание — это не просто продукт обмена веществ в клетках человеческого мозга, а некая особая физическая реальность, способная активно взаимодействовать с веществом.
Можно говорить о том, что сознание имеет характер фундаментального физического явления и даже имеет свой специфический материальный носитель — физический вакуум.
Физический вакуум может служить субстратом для хранения бесконечно большого объема информации в распределенной, голографической форме. А так как разрешающая способность физического вакуума как непрерывной голографической среды бесконечно велика, то каждая бесконечно малая точка физического пространства содержит столь же бесконечно большой объем той же самой информации, что и вся среда в целом (если, конечно, учитывать условность использования понятие «целое» применительно к бесконечно большому, то есть непрерывно возрастающему множеству). Эта информация как раз и может овеществляться в ходе эволюции живых организмов, оказывать влияние на морфогенез, а в “чистом” виде проявляться в форме сознания. В этом смысле внутренний, духовный мир столь же бесконечно велик, как и физический мир, и находится с ним в неразрывной связи".

В.Е. Жвирблис
МАТЕРИЯ И СОЗНАНИЕ В МОДЕЛИ ВЛОЖЕННЫХ МИРОВ.

Сознание и физическая реальность Том 1, № 1-2, 1996 г.