arta999
Saturday, 03 June 2006, 17:40
чем больше каких либо событий подошло под шаблон, тем сильнее искушение любое отклонение пометить как исключение (случайность), и по прежнему пользоваться старыми шаблонами
ленивые так и делают, более гибкие чаще редактируют шаблоны, иногда даже при малейшей несостыковке
блин, про ригидность написала, а про другую крайность нет...
при психастении люди чрезмерно перестраховываются и включают механизм сомнения и обдумывания даже когда уже давно пора было занести инфу как проверенную
люди с отсутствующей способностью пользоваться шаблонами встречаются только в медицинских спецзаведениях, так как обдумывание каждого действия и любой поступившей информации быстро перегружает мозг настолько что человек не может нормально функционировать без посторонней помощи
чрезмерная критичность даже если она не выходит за границы акцентуации - вредна, так как перегружает сознание порой просто истощая человека
поэтому во всех книгах по бизнесу предостерегают от чрезмерных размышлений, так как количество инфы никогда не может быть полным, бывает так что на сбор 90% информации нужной для принятия решения уходит несколько дней, а для добирания остальных 5 могут понадобиться месяцы, а последних 5 вообще годы
одно из необходимых условий для чрезмерно сомневающихся это научиться принимать решения в условиях недостаточной информации (точнее понизить планку того, что они считают недостаточным для создания шаблона)
так что надо выбрать оптимальный для себя вариант при котором закладывать действие как шаблонное и больше не заморачиваться при возникновении сходных событий, так чтобы действовать как можно быстро и с как меньшим количеством проколов
шаблоны нужны, шаблоны важны, главное во всем чувство меры