Если накопить много нерешенных вопросов множество сигналов сольется в один сплошной негативный фон, причем если всячески игнорировать их то можно забыть чем они вызваны и потом уже докопаться чтобы решить будет сложнее.
Чтобы сигнал отключился нужно принять какое-то решение. Даже если решение будет заключаться в том, чтобы вернуться к рассмотрению этого вопроса позже.
Однако попытки смухлевать (принять какое угодно решение лишь бы отключить сигнал) оставят внутреннюю неудовлетворенность если вопрос решен не до конца или есть подозрения на нахождение возможного более подходящего решения и сигнал будет продолжать гудеть. Себя самого обмануть невозможно, но можно убедить снять сигнал повесив это дело (а можно и вообще все дела) в папку дел решение по которым будет корректироваться в соответствии с новой информацией. То есть решать их и в то же время в любой момент быть готовым вносить корректировки. Таким образом и сигнал будет отключен и в то же время избежим вероятности принятия недостаточно подходящего решения.
Ну в общем вот такая вот тема. Это одна из фишек (алгоритмов мышления) облегчающая мне жизнь. Может пригодится и вам.
Заодно поделитесь своими способами принятия решений для нахождения наиболее оптимального варианта. Как избежать негативных сигналов и в то же время принять максимально подходящее решение по какому-либо вопросу.
Добавлено:
П. С. заодно напишите долго ли вы колбаситесь перед тем как придти к какому-либо выводу особенно когда кажется что все они практически одинаковы
продолжаете ли все время мучаться поиском либо принимаете первое попавшееся а со временем вносите корректировки
Заодно интересно было бы узнать на что больше полагаетесь на интуицию или рассуждения
вот как трактует противопоставление этих понятий Психологический словарь
| QUOTE |
| Интуиция (от лат. intueri – пристально, внимательно смотреть) — отыскание, часто практически моментальное, решения задачи при недостаточности логических оснований. Дискурсивное мышление (от лат. discursus – рассуждение) — форма мыслительной стратегии, в которой происходит последовательных перебор различных вариантов решения задачи, чаще всего на основе связного логического рассуждения, где каждый последующий шаг обусловлен результатом предыдущего. Различают дедуктивные и индуктивные умозаключения. Часто дискурсивное мышление противопоставляют интуитивном. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] |
