Гендерные различия в мышлении и поведении

Регистрация на сайте
GRATIS форум > Архивы > ** Психология
arta999
Не знаю пока как название понормальнее придумать... Рыбка_Пиранья обратила мое внимание на эту книгу

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Ну короче тема про врожденные различия в мышлении мужчин и женщин обусловленые половой принадлежностью

Цитаты из этой книги:

QUOTE
Эволюция мужчин и женщин протекала по-разному, поскольку разными были обстоятельства. Мужчина охотился, женщина собирала. Мужчина защищал. Женщина нянчила. В результате эволюция как тела, так и мышления шла разными путями. По мере того как тело совершенствовалось, чтобы с наибольшей эффективностью выполнять поставленные задачи, изменялось и мышление. Мужчины становились преимущественно выше и сильнее, чем женщины, при развитии мозга в соответствии с возложенными функциями. Миллионы лет структура мозга мужчин и женщин изменялась под давлением отличающихся друг от друга требований. Теперь нам известно, что обработка информации у представителей разного пола происходит по-разному. Они думают по-разному. Они верят по-разному. У них разное восприятие, приоритеты и поведение.


QUOTE
Давным-давно, много, очень много лет назад мужчины и женщины счастливо жили и работали в полной гармонии друг с другом. Каждый день мужчина отважно выбирался в опасный, враждебный мир, рисковал своей жизнью, охотясь, приносил еду женщинам и детям и защищал их от свирепых зверей и врагов. Чтобы он мог разыскать добычу и к тому же вернуться домой, у него должно было появиться высокоразвитое чувство направления, «навигационное» чувство, а без точного глазомера было невозможно поразить движущуюся добычу. Описание его работы требует всего двух слов: добытчик пищи – и это все, что от него требуется.

Женщина ощущала его высокую ценность, ведь он рисковал жизнью, заботясь о своей семье. Его успех измерялся способностью найти добычу, убить и принести домой, а самооценка, самоуважение были связаны с тем, насколько высоко женщина ценила его усилия. Семья зависела только от него, от его функции добытчика и защитника – и не от чего более. У него не возникало необходимости «проанализировать взаимоотношения», и никому в голову не приходила мысль, что он мог бы вынести мусор или сменить пеленки у ребенка. Роль женщины была в равной степени очевидной. Природа присвоила ей функцию – вынашивать детей, и это определило путь се эволюции, специализацию, требующуюся для успешной реализации своей роли. Она должна была следить за своим ближайшим окружением, чтобы своевременно опознать признаки надвигающейся опасности, выработать в себе «навигационное» чувство ближнего радиуса действия, чтобы ориентироваться в непосредственной близости от дома. Кроме того, необходимым для женщины условием можно назвать умение подмечать незначительные изменения в поведении и внешнем виде детей и взрослых. Разделение функций предельно простое; он – добытчик, она – хранительница гнезда. Весь день женщины был посвящен заботам о детях, сбору фруктов, овощей и орехов, причем во взаимодействии с другими женщинами, входящими в группу. Ей не надо было беспокоиться о главном источнике питания или сражаться с врагами, и ее успех измерялся способностью поддерживать нормальное функционирование семьи в повседневной жизни. Степень ее самоуважения зависела от того, насколько высоко мужчина ценит ее умение обиходить детей и поддержать порядок в доме. Ее способность производить на свет детей считалась магическим, даже священным даром, поскольку она одна владела тайной жизни. Никто не ждал, что она пойдет на охоту, будет сражаться с врагами или менять электрические лампочки в пещере. Выжить было трудно, но взаимоотношения были несложными. И такой порядок вещей сохранялся сотни тысяч лет. В конце каждого дня охотники возвращались со своей добычей. Добычу делили на всех поровну, и каждый вместе со всеми съедал свою долю в общей пещере. Каждый охотник обменивался с женщиной: часть своей добычи на фрукты и овощи. После еды мужчины рассаживались вокруг очага, глазели в огонь, играли в игры, рассказывали истории и обменивались шутками. Таков был доисторический вариант телевидения с дистанционным переключением каналов или газеты, которой мужчина отгораживается от окружающей обстановки. Мужчины, уставшие после охоты, восстанавливали свои силы, чтобы завтра отправиться на нее вновь, Женщины ухаживали за детьми и заодно следили за тем, чтобы мужчина был сыт и как следует отдохнул Каждый ценил труд другого: мужчина не считался ленивым, и женщина не упрекала его в том, что он превратил ее в прислугу. Такая организация жизни и стиль поведения все еще существуют в примитивных сообществах в таких местах, как Борнео, частично в Африке и Индонезии, а также в среде австралийских аборигенов, новозеландских маори, иннуитов (эскимосов) в Канаде и Гренландии, В этих культурах каждый знает и понимает свою роль. Мужчины ценят женщин, а женщины – мужчин. Каждый видит уникальность вклада другого, обеспечивающего выживание и благополучие семьи. Но для мужчин и женщин, которые живут в цивилизованных странах, старый порядок нарушился. Вместо него воцарились хаос, сумятица и неудовлетворенность.
PowerMan
А я читал wink.gif wink.gif wink.gif .....давно-давно!!!!!
evgenvl
А что мы обсуждаем, историю человека в каменном веке? Да, наверно это очень интересно, как жили то они вообще? Жаль, только эта представленная книга ни к черту не годится, прочитав ее не выживешь на природе и неделю. Выкини ее нафиг. По наследству как правило передается у человека от одной смены поколения гораздо больше, чем то, что могло с каменного века. По крайней мере так считают многие и могут привести доказательства (к примеру, ваш папа, или мама). А эта книга что приведет? То, что общество все более становится аморально, так это каменные века виноваты. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Да, конечно, то то я смотрю, детей все рожать перестали. Жратвы не хватает, жить все хреновее становится, прям каменный век. А если серьезно, то обсуждать такую книгу можно с таким же успехом, как и книги, которые давали в довесок в советские времена к классической признанной литературе. Что там писали то? Что съезд пенсионеров установил и зачем? biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Давай лучше книги Карнеги обсудим?
Gesicht
Да что спорить на эту тему. Различия само собой есть, у кого-то преимущества одни, у кого - другие. По-любому все мы разные и все мы в той или иной степени мужчины и женщины (маскулинность - андрогинность/фемининность)
evgenvl
Полностью согласен, к сожаленью никто не выделил эти различия с упоминанием к кому это относится (расса, возраст, географическое положение, а не он/она, это само собой разумеющееся) и для какого века присуще. А жаль. Кстати, кто за то, что бы обсудить книги Карнеги, или их никто не читал?
arta999
evgenvl
QUOTE
А что мы обсуждаем, историю человека в каменном веке?

я же написала вверху!

мы обсуждаем

QUOTE
тема про врожденные различия в мышлении мужчин и женщин обусловленые половой принадлежностью


каменный век приведен для примера, так как в те времена (возможно) наши врожденные особенности больше гармонировали с образом жизни чем в нынешние времена
Добавлено:
evgenvl
QUOTE
кто за то, что бы обсудить книги Карнеги, или их никто не читал?

Карнеги обсуждать в других темах внизу списка тем есть форма "Поиск"

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] (тема с обсуждением книги Э. Шострома "Анти-Карнеги" учебник по контр-манипуляциям позволяющим пользоваться теми кто пользуется методами Карнеги
evgenvl
И ничего ты наверху не написала, дважды проверил, там только название книги и отрывки из нее, которую даже пиранья не пришла пообсуждать. Заглавие не считается, на сайтах очень часто в заголовке для поиска пишут то, что в помине нет. Эта тема убита первым же сообщением, так что если она тебе нужна, начни новую. Если же тебя устроит и один собеседник, то можно и пообсуждать. Вот только готова ли ты отвечать на вопросы, достаточно сложные и возможно требуют некоторых знаний, я б сказал бы начальных теоретических знаний о психологии, все то, что нельзя прямо применить на практике или при общении и т.д. Или отсутствие каких либо зажимов при соприкосновении с полуинтимом и умение анализировать.
рыбка Пиранья
QUOTE
там только название книги и отрывки из нее, которую даже пиранья не пришла пообсуждать
.
evgenvl, извините барин, туточки я. только я в полных непонятках, почему вы считаете, что тему первым сообщением убили. Там же написано

QUOTE
тема про врожденные различия в мышлении мужчин и женщин обусловленые половой принадлежностью

Если вам не нравиться именно эта книга, то давайте попробуем поговорить на эту тему еще раз, взяв вот эту ссылку.

Американские нейрофизиологи обнаружили, что слова, произнесенные
мелодичным женским голосом, обрабатываются в мозге мужчины не центром
восприятия речи, а центром восприятия музыки, и лишь потом информация
передается в речевой центр. Именно поэтому до мужчин часто не сразу
доходит смысл того, что сказала женщина. ("Наука и жизнь", №3-2006)

Graf
arta999
QUOTE
Но для мужчин и женщин, которые живут в цивилизованных странах, старый порядок нарушился. Вместо него воцарились хаос, сумятица и неудовлетворенность.

Действительно. Полный хаос! и в большей степени это происходит от того что в современном мире, женщины по какой-то причине решили что мужской стереотип поведения больше достоин подражанию чем, то как вели себя женщины предыдущих поколений.
и при этом активно пользуются тем, что мужчины еще не перестроились. Короче бардак. Некоторые из них действительно полностью сменили свое мышление и поведение, а некоторые не совсем, но и у тех и других возник душевный дисбаланс. Раздвоение стандартов мышления, врожденного и приобретенного, и от сюда - неудовлетворенность и сумятица. Те же из женщин, которые не продвигаются по направлению Феминизации, чувствуют неудовлетворенность от несоответствия общественному идолу. ИМХО
arta999
evgenvl
QUOTE
Вот только готова ли ты отвечать на вопросы, достаточно сложные и возможно требуют некоторых знаний

если тебе есть что сказать, то говори, без лишних умничаний smile.gif кто захочет что-то ответить - ответит
Alan
arta999
Не совсем понятно, что именно ты хочешь обсудить. Разница есть. Возникает три темы. 1. Как мы, обыкновенные люди, не знакомые с этой разницей реагируем на нее в повседневной жизни. 2. Какие отличия были достоверно научно установлены (замечательный пример рыбки пираньи. Известно, например, что словарный запас девочки 5 лет в несколько десятков раз больше, чем у мальчика-ровесника, а навыки общения у нее же опережают мальчика на 7-10 лет). 3. Как исторически народная мудрость ( не путать с народной пошлостью) фиксировала эту разность.
arta999
Alan
QUOTE
Не совсем понятно, что именно ты хочешь обсудить.

на самом деле без разницы что обсуждать, лишь бы оно хоть каким-то боком касалось темы smile.gif

QUOTE
Известно, например, что словарный запас девочки 5 лет в несколько десятков раз больше, чем у мальчика-ровесника, а навыки общения у нее же опережают мальчика на 7-10 лет

разница только в скорости, а сама по себе общительность и скорость социализации зависит от типа характера, например социотипа, а пропорционально типы распределяются поровну среди людей обоего пола

QUOTE
1. Как мы, обыкновенные люди, не знакомые с этой разницей реагируем на нее в повседневной жизни.


плохо... говорят друг с другом все равно что на разных языках, ошибаются в прогнозировании ответной реакции и обижаются на собственную несостоятельность понять
Aquasonick

QUOTE
на самом деле без разницы что обсуждать
))))) ))) )) )
А правда, чего мы тут обсуждаем? (продолжая смеяться)...
Какой будет женщина через 50 000 лет? Худой, длинной, грудастой, с узкими бёдрами (рожать уже не мешает), чуть умней чем есть, с крупными глазами и длинными ресницами... Эволюция!
В общем как не крути женщины становятся красивей и умней. Потому как глупые уродины, продолжать свой род уже не в состоянии... войн нет и насильников тоже уменьшилось.

А вот мужик будет гипертрофировать... за дичью гонятся уже не надо, под морозом тоже мёрзнуть не надо (шёрсть отовсюду исчезнет), … в общем будут слабые, дохлые и с маленькими пиписьками.)

QUOTE
например, что словарный запас девочки 5 лет в несколько десятков раз больше, чем у мальчика-ровесника,
на этом его пополнение оканчивается, и он не изменяется в течение всей их жизни... Сплошные Элочки Людоедочки.)
arta999
Aquasonick
QUOTE
на этом его пополнение оканчивается, и он не изменяется в течение всей их жизни... Сплошные Элочки Людоедочки

бывает...

но в целом развитие от пола не зависит, как среди женщин есть много умных так и среди мужчин, хотя на мой взгляд среди женщин умных конечно больше angel_innocent.gif
Alan
arta999
QUOTE
хотя на мой взгляд среди женщин умных конечно больше

Взгляд оспорить невозможно, но теоретически это невероятно. Исследования интеллекта показали, что самыми умными в популяции являются мужчины, как, впрочем и самыми глупыми. На среднем уровне достоверной разницы не выявляется. Хотя мне твой взгляд иногда очень близок. Я живу с ощущением, что интеллект человечества постепенно гаснет и, разумеется, в первую очередь у мужчин.

QUOTE
разница только в скорости, а сама по себе общительность и скорость социализации зависит от типа характера, например социотипа, а пропорционально типы распределяются поровну среди людей обоего пола

Да скорость зависит от типа, но разница определяется другим: соперничество - для мальчиков и сотрудничество для девочек. Для соперников некоторые виды контакттов совсем не имеют значения.