QUOTE

Сходные темы в разделе [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] (сама эта тема) [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Наука о споре-эристика.
Многие говорят,что спор-удел слабых.
Что спор это бессмысленно.
Но спорят многие люди и разные.
И почему каждый хочет доказать свою правоту?
В жизни очень трудно отвергнуть собственные интересы, рассуждать объективно и бескорыстно. Этому есть множество препятствий: самолюбие и нежелание признать свою неправоту, желание утвердить свою победу и т.д.


Нужно ли доказывать свою точку зрения? например преподавателю, начальнику,кому-то еще ...когда он демонстрирует свои знания. Ведь последует несогласие--)далее спор---) конфликт ( или личная неприязнь)

Кто что думает о споре? и как нужно его избегать? Очень интересны мнения всех!

Аццки_Красива

QUOTE

Кто что думает о споре? и как нужно его избегать? Очень интересны мнения всех!

в споре рождается истина
но при этом, зачастую, правда остается у каждого своя

QUOTE

Многие говорят,что спор-удел слабых

а всесогласие удел конформистов

Я обычно спорю только с теми ,кто достоин этого с моей точки зрения.
С интересным человек и поспорить интересно

А так.. .Всякий раз вспоминаю поговорку"Орлы по-одиночке летают в небе,когда бараны ходят стадами "

Apple_death
Н-да... Мой отец упертый как баран, с ним спорить не то что скучно, а НЕРЕАЛЬНО трудно.. Доказать что-то абсолютно невозможно.

В споре нельзя одержать верх. Существует только один способ одержать верх в споре - это уклониться от него. Чаще всего спор заканчивается тем, что каждый из его участников еще больше, чем прежде, убеждается в своей абсолютной правоте. Если даже ты одержишь верх в споре, ты проиграл. Переубедить победой невозможно, ты никогда не добьешься расположения противника. Есть такой сорт людей, которые любят поспорить и поп*здеть.
Жажда выигрыша в споре подчеркивает тупость. Пускай люди остаются при своих мнениях и доказывать что-то, нету необходимости. Так сыкономишь массу времени и нервов.

Да уж, я по-жизни с кем-нибудь спорю, причем меня убедить в чем-то трудно и я всегда остаюсь при своем даже если понимаю, что не права. И еще меня легко вывести из себя.

QUOTE

Истина рождается в спорах; но когда страсти кипят, истина испаряется.

копирайт неизвестен

В споре рождается спорная истина

QUOTE

Кто что думает о споре? и как нужно его избегать?

Дэил Карнеги говорил " если вы знаете что вы правы, а ваш собеседник , нет. то все равно с ним согласитесь, позже он сам убедится в том что был не прав!"
а французкая мудрость " если женщина не права, перед ней нужно извиниться!))))) :

Apple_death про баранов-я с тобой полностью согласна,иногда говорю такую фразу-я не страдаю чувством стадности..

gerschwatz у меня папу тоже не переспоришь,так что даже пытаться не стоит.И я в некотором смысле унаследовала...но я принимаю критику,или другую точку зрения,другое дело-прислушиваюсь ли я к ней!А поспорить иногда даже нужно-истину то узнать)))

А я то как люблю спорить! Для меня главное чтобы спор неперешел в разборки а спорить люблю на темы "жизнь говно" и "все люди зло". Пока что пытается меня народ оспаривать, но я долго и упорно спорю.

ой.... дебаты это моё,НО мудрее всего не вступать в дискуссии ибо они редко до добра доводят!

Но без них все равно не то...а вот разговоры за жзнь не всегда в тему,например,у меня на работе 2 пацана по пятницам вечно пива попьют-и давай за жизнь!Иногда интересно послушать,а иногда уши в трубочку сворачиваются...

Бэмби
согласен, тоже наблюдал таку сцену(после 3ей пары в командирскую зашёл) так мало того, что наслушался, так и пьяным домой приехал!

У нас вечно по субботам собираются разобраться по какому-нибудь поводу,иногда друг друга побьют.потом через час сидят и пьют уже в обнимочку со словами:ты меня уважаешь.

С моей точки зрения в споре рождаются новые мысли на данную спорную тему. Мы не можем совсем игнорировать доводы собеседника - вот и результат.

споры нужны они заставляют нас думать и лучше выкристализовывать мысли, если неправы то получать новую инфу, если правы то еще больше убеждаться в этом

То что спор удел слабых - редкой породы бред, ибо умнейшие люди во все времена всегда спорили и отстаивали свою точку зрения - это нормально! Некоторые из споров до сих пор не получили разрешения..
Кроме того жизнь то и держится собственно на противоречиях и разных точках зрения.. Если бы все думали одинаково.., во что бы превратился этот мир...?
Я например люблю спорить, т.к. в споре ты быстро понимаешь насколько человек умен и изворотлив.
Полезно затеять спор с новым знакомым, чтобы получше его узнать!

G-Man.

QUOTE

Полезно затеять спор с новым знакомым, чтобы получше его узнать!

точно! и чем выше накал страстей тев выше вероятность увидеть истинное лицо человека

В.И.Андреев выделил следующие виды споров :
1) Эвристический подход к ведению спора, когда одна из сторон, не настаивая на своем подходе к решению проблемы, используя методы убеждения, интуицию и здравый смысл, постепенно склоняет к своей точки зрения другого или других собеседников, участников спора.
2) Логический подход к ведению спора, для которого характерны жесткий логический анализ и аргументация, благодаря чему, следуя приемам и правилам формальной логики, участники дискуссии приходят к некоторому окончательному выводу.
3) Софический подход к ведению спора, при котором одна из сторон стремится победить своего оппонента любым, даже логически неправильным путем, используя так называемые софизмы.
4) Авторитарный подход к ведению спора, когда одна из сторон, опираясь на авторитеты либо используя свой авторитет, а нередко и власть, навязывает свою точку зрения другим.
5) Критикующий подход к ведению спора, когда одна из сторон всецело акцентирует внимание лишь на недостатках, слабых местах и позициях своих оппонентов, не хочет и не стремится увидеть позитивные элементы в противоположной точке зрения и не может предложить свое решение.
6) Демагогический подход к ведению спора, который заключается в том, что одна из сторон ведет спор не ради истины, а скорее всего для того, чтобы увести дискуссию в сторону от истины, преследуя при этом свои личные, часто неизвестные участникам спора цели.
7) Прагматический подход к ведению спора, который заключается в том, что одна или каждая из сторон ведет спор не только ради истины, но ради своих практических, иногда меркантильных целей, которые скрыты и не известны собеседникам.

Sola
интересно было бы списочек контр-споров

что-то вроде как уклониться от споров

1. Ишешь в чем согласен и переводишь на это разговор
2. Соглашаешься чтобы чел отвязался
3. Соглашаешься или пишешь что с чем-то согласен когда на самом деле речь идет не об этом... или как бы это объяснить... ну когда как бы софистически перевираешь сказанное
и т. д.