Россия - парламентская республика?

Регистрация на сайте
GRATIS форум > Архивы > ** Политика, общество, история
drom
ЛДПР предлагает поправки в законодательство для постепенного превращения России в парламентскую республику, заявил 13 мая заместитель председателя Государственной думы РФ Владимир Жириновский. Как передает корреспондент ИА REGNUM, по словам лидера партии, соответствующие поправки в законодательство ЛДПР будет предлагать в 2009 году к 20-летнему юбилею партии. По словам Жириновского, речь идет о необходимости увеличения сроков полномочий президента и парламента, а также законодательных органов всех уровней с четырех до пяти лет.

Жириновский считает целесообразным, чтобы на федеральных выборах избирались только депутаты Госдумы. Президент страны будет избираться законодателями на заседании нижней палаты парламента, а глава партии парламентского большинства или коалиции парламентского большинства должен формировать правительство.

Изменения в Конституцию РФ предлагается обсудить на XXI съезде партии, который состоится 17 мая. По словам Жириновского, делегаты съезда обсудят изменения в Конституцию, касающиеся гуманитарной сферы. По мнению лидера партии, сейчас в основном законе страны вопросы, связанные с обязанностями граждан, сформулированы не очень четко. «Мы считаем необходимым добавить обязанность соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, уважать свободу, честь и достоинство других лиц быть честными и правдивыми», — сказал Жириновский.

Лидер партии считает необходимым, чтобы в Конституции также содержались положения, предусматривающие обязанности каждого трудоспособного гражданина заботиться о своих нетрудоспособных родителях. А родители, отметил Жириновский, обязаны заботиться о детях, воспитывать у них уважение к старшим.

Жириновский уточнил, что партия более четко сформулирует свои предложения по изменению конституции в 2009 году. Вице-спикер Госдумы уточнил, что с инициативой внесения поправок в Конституцию партия намерена выступить на своем юбилейном XXII съезде в декабре 2009 года, когда будет отмечаться 20 лет со дня образования ЛДПР.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Как вы относитесь к этой инициативе? Возможно ли в сложившихся обстоятельствах вышеописанное изменение конституции и оправдано ли оно?
San" ka
drom
Видимо Медвед начал гребсти под себя. Вот ему посредством этого клоуна и напомнили, кто в доме хозяин.
shim
QUOTE
Видимо Медвед начал гребсти под себя. Вот ему посредством этого клоуна и напомнили, кто в доме хозяин.
кстати, посредством этого клоуна в конце 1993 года тоже кое-что напомнили... хотя, полагаю, в этот раз напомнили совсем не Медведу, а тем, кто пытается разыграть его вне нынешнего мейнстрима...
Bapheus mete
QUOTE
По мнению лидера партии, сейчас в основном законе страны вопросы, связанные с обязанностями граждан, сформулированы не очень четко. «Мы считаем необходимым добавить обязанность соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, уважать свободу, честь и достоинство других лиц быть честными и правдивыми», — сказал Жириновский.
Не четко сформулировал, однако... не раскрыта тема о том что надо делать с теми, кто не будет "честным и правдивым". По умолчанию, видимо будут в район Магадана на перековку отправлять... smile.gif
San" ka
shim
QUOTE
кстати, посредством этого клоуна в конце 1993 года тоже кое-что напомнили... хотя, полагаю, в этот раз напомнили совсем не Медведу, а тем, кто пытается разыграть его вне нынешнего мейнстрима...

поподробнее, плиз.
shim
QUOTE
поподробнее, плиз.
а что тебе подробнее то? это даже сюда просачивается из СМИ тезис, будто Медвед встанет в оппозицию Путину... А вспомни сколько лет орали, что Путин нарушит Конституцию и останется на 3-й срок... Из одной овчарни голоса...
Вспомни как drom тут счастливо ручОнки потирал, когда Медведа выдвинули кандидатом, и все приговаривал - этот, дескать всем им даст просраться, и Путену в первую очередь...
Вот, собсно им и показывают - ЕР+ЛДПР зафуячит тут под руководством Путина любой импичмент без скрипа, если, не дай Бог, что...
Sinferno
Мне кажется что для такого государства как Россия, более подходит более централизованное управление. Все равно власть сконцентрируется у лидера парламентского большинства или у главы правительства, а президент станет номинальным олицетворением власти для приемов послов. Ну причины, думаю, все ясны: территория, многокоцессиальность, много национальность, менталитет, традиции и тд.
Да и вообще я бы перефразировал назнание темы: "Россия - республика?"
shim
Sinferno
QUOTE
Да и вообще я бы перефразировал назнание темы: "Россия - республика?"
форма правления для России вторична по сравнению с геополитическим статусом - независимо от форм правления Россия обречена либо быть империей, либо развалиться.
Ice_9.11
QUOTE
что надо делать с теми, кто не будет "честным и правдивым". По умолчанию, видимо будут в район Магадана на перековку отправлять...

Скорее Испания, Франция, Лондон.
Думаю никто, никому, ничего не показывает - нет смысла.
ВВП даже свой первый доклад Медведу не смог по пионЭрски отбарабанить: то ли отчитывался, то ли согласовывал, то ли ставил перед фактом...ну я решил, а ты типа в курсе.
Кому тут чего показывать? Жирик просто готовит публику к тому, что следующие выборы будут 8-летними.

QUOTE
Ты, дружок, из тех мужей,
Что безвреднее ужей:
Егозят, а не кусают,
Не сказать ишо хужей!

Чтоб чужую бабу скрасть,
Надо пыл иметь и страсть!
А твоя сейчас задача 
На кладбище не попасть!... (с)


О ком это я? blink.gif

drom
QUOTE
Вспомни как drom тут счастливо ручОнки потирал, когда Медведа выдвинули кандидатом, и все приговаривал - этот, дескать всем им даст просраться, и Путену в первую очередь...

Не было такого smile.gif
Один раз только выложил какое-то шутливое видео, но это было тогда, когда до президентства было еще далеко. Сейчас видно, что существующая конструкция действительно достаточно надежна и эффективна.
Добавлено:
QUOTE
форма правления для России вторична по сравнению с геополитическим статусом - независимо от форм правления Россия обречена либо быть империей, либо развалиться.

Это зависит от того, что понимать под империей.
Форма правления же позволяет более или менее эффективно регулировать внутриполитическую ситуацию.
shim
drom
QUOTE
Сейчас видно, что существующая конструкция действительно достаточно надежна и эффективна.
и то славно! вероятно, мне так показалось или попутал с чьим-либо еще мнением - извините!

QUOTE
Это зависит от того, что понимать под империей.
под империей можно понимать только одно - стремление к геополитическому доминированию за счет плотного контроля над сопредельными народами и государствами.

QUOTE
Форма правления же позволяет более или менее эффективно регулировать внутриполитическую ситуацию.
Нет и еще раз нет! Вся история показывает, что эффективно регулировать внутриполитическую ситуацию способна только стабильная, прогрессивная идеология.
Опыт Византии показал нам, что как только Православная идеология была подменена приоритетом формам светского управления, Византия прежде всего начала терять конроль над сопредельными территориями.
Опыт России показал то же самое. На излете (историческом) секулярной империи Петра 1, логичным финалом прозвучал финальный аккорд в гроб секулярных технологий - Ленин взорвал Россию именно идеологией (пусть и утопичной), а Сталин вынужден был трупами собственных граждан строить ее заново, однако, при первом же ударе извне (ВОВ) точно также уперся в то, что ленинская утопия НЕ сплачивает народ (ибо Сталин же ее и загнал до этого на задворки управления), а проверенная веками Православная идеология (им же со большевики уничтоженная на 90% в сознании граждан) находится на последнем издыхании от скудости лагерных паек.

Иными словами, Византия перестав быть приоритетно идеологической, моментально была сметена идеологически мотивированным Исламом, тем Исламом, который был хуже вооружен, менее институционально организован в государство, имел худшее чем Византия по качеству воинство.
Россия от Петра до Ленина как империя просуществовала всего 300 лет, ибо также была загнана в партикул секулярных форм управления. Светская Российская империя покоряла народы Азии и Кавказа, только забывала о православном миссионерстве, забывала их крестить ИДЕОЛОГИЧЕСКИ, ибо секулярные имперские чиновники свято верили в непогрешимость светской колониальной политики в сочетании с экономико-военной зависимостью, и где ЭТО все ныне? - последствия перед глазами.
США стоят на грани развала уже сейчас, хотя позиционируют себя имперски менее чем 150 лет в мире.
Sinferno
Ну в крахе Византии (как и остальных империй) мне больше видятся экономические причины. А так же сильные и многочисленные враги, а не горстка диких и примитивных мусульман. При этом огромный растущий гнет налогов при постоянной убыли населения и территорий абсолютно лишил людей мотивации к производительному труду. А идеология без экономики действительно рухнула. Мы в нашу "перестройку" наблюдали подобное. Имхо.

И еще: Ленин ли взорвал Россию? Мне больше кажется, что он подхватил разваливавшуюся влась, сцементировал идеологией то, что уже почти развалилось.
shim
Sinferno
QUOTE
А так же сильные и многочисленные враги, а не горстка диких и примитивных мусульман.
Разумеется, без крестоносцев, которые в своих целях поддерживали борьбу Римского патриархата за единоличное первенство и вели войны против Константинополя, едва ли муслимы так быстро смогли бы положить Византию...