На редкость для фильма, принадлежащего к массовой культуре, хороший, пронзительный и, что самое главное, не бессмысленный фильм. Очень точно показывает, насколько легкомысленное мировоззрение имеет наше молодое поколение, насколько неглубоко и несерьезно оно относится к тем вопросам, к которым надо относиться максимально серьезно.

Очень показательно то, как меняется мировоззрение, характер и даже взгляд четырех молодых людей - главных героев при переживании событий фильма. Образы самих главных героев подобраны очень точно - по сути они представляют четыре группы современной молодежи, которые в нашем обществе очень распространены - молодой предприниматель, занимающийся полулегальным бизнесом; завсегдатай ночных клубов и рэп-вечеринок; заядлый геймер в очках; боксер-бодибилдер со специфической внешностью и политическими взглядами.

Фильм снят весьма неплохо. Сюжет фильма, хоть и не оригинален (фильмов о путешествии во времени снято очень и очень много), содержит много важных особенностей, наполняющих фильм особым смыслом. Актерская игра достаточно молодых актеров очень удивила (особенно хорошо, по-моему, справились Данила Козловский (главная роль) и Владимир Яглыч (скинхед) - не говоря уже о более опытных актерах.

В общем, фильм, в котором есть что посмотреть и есть, над чем задуматься.

PS
Немного официальной информации о фильме:

Производство: Россия
Год выпуска: 2008
Жанр: Военный / Исторический / Приключения / Фантастика

В ролях: Екатерина Климова, Владимир Яглыч, Дмитрий Волкострелов, Андрей Терентьев, Сергей Маховиков, Данила Козловский, Даниил Страхов, Борис Галкин

Продюсер: Людмила Кукоба, Ангелина Павличенко, Сергей Шумаков
Автор сценария: Александр Шевцов, Кирилл Белевич, Эдуард Володарский
Режиссер Андрей Малюков
Продолжительность 110 мин.

Описание:
Действие картины разворачивается в двух временных пластах: в наши дни и в годы войны, во время тяжелых оборонительных боев августа 1942-го. Главные герои ленты — четверо «черных следопытов» (людей этой сомнительной профессии называют также «черными копателями») — Борман, Череп, Чуха и Спирт. Они ведут раскопки в тех местах, где когда-то шли бои, чтобы потом продать найденные медали, ордена, документы и немецкое оружие. Дело это выгодное, но опасное. Однажды вечером на месте раскопок начинает происходить нечто странное: откуда-то появляется бледный босой парень, который, спросив «Где наши?», исчезает, не оставив на земле никаких следов. А в найденных солдатских книжках, принадлежавших погибшим солдатам Красной армии, вдруг обнаруживаются фотографии самих «следопытов». Пытаясь прийти в себя, коллеги по «черному» бизнесу отправляются купаться в озере и… попадают в 1942 год. В самый разгар тяжелых боев.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Очень хочу посмотреть этот фильм, жду с нетерпением.

QUOTE

В ролях: Екатерина Климова

Однофамилица моей мамы

фильм великолепный!!!
серьезный такой, правдивый. и главное с юмором!!!
мне очень понравилась игра главных героев!мальчики - молодцы!!столько эмоций!!!!
побольше бы таких фильмов!!!!

довольно глупое кино с кучей косяков, которые приходится прощать, чтобы нормально смотреть... но зато не скучно (:

QUOTE

довольно глупое кино с кучей косяков

Косяки в кино, освещающем давнее историческое событие, неизбежны. Поэтому киноляпы - это далеко не главное, что есть в кино

sn-denis

QUOTE

Косяки в кино, освещающем давнее историческое событие, неизбежны. Поэтому киноляпы - это далеко не главное, что есть в кино

дело не только в истории, но и в концепции путешествия во времени, и в поведении главгероя, который, скажем так, и пальцем не пошевелил (: Ну и клише всякие

мнение:

Вообще, такая штуковина, как временной парадокс дедушки очень многих сценаристов заставляет опустить руки и не тратить понапрасну силы на сочинение историй о машинах времени и прочих сатанинских изобретениях на ту же тему. Но что до Володарского, то в его-то 67 разве можно записать в грехи желание вспомнить молодость и побаловать себя да зрителя непритязательной задумкой? Правильно, чем бы сценарист не тешился, лишь бы не бастовал.

И вот уже четверо коллег по цеху раскопок, реконструкции и распродаже атрибутики Второй Мировой войны суровым патриотическим роком через волшебное озеро, пронося свои древние паспорта не иначе как в анальном отверстии, оказываются в самом разгаре главного исторического страдания нашей родины XX века. Довольно быстро поверив, что все кругом не галлюцинация и, о эврика, перемещение во времени всерьез состоялось, наши герои принимаются за дела циничные, как то: соблазнение единственной красивой женщины на ближайшие этак цать километров окопов, переполненных суровыми мужиками, кроме родины сексуального объекта, судя по всему, не ведающими; сбор ценного материала на продажу по возвращении и выполнение главного квеста – спасение рядового Соколова.

Весьма простое кино, к финалу приправленное нумерологией и патриотизЬмом. И главное – наш Череп, устроивший телу экзекуцию посредствам камня, круче ихнего Дерека, который в свое время позор всего-то рукой прикрыл. Это потому что всем понятно, кто войну больше выиграл, правда?

фильм неплохой, но есть ляпы=) вот, особенно понравился момент, где наши современные товарищи залабали музу под песню медсестрички=)

Рекомендация от сайта кинопоиск.ру:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

подскажите, а вот в конце фильма, они увидели скинхедов, и что, наверно меситься стали?=)

С.Т.А.Л.К.Е.Р.

QUOTE

подскажите, а вот в конце фильма, они увидели скинхедов, и что, наверно меситься стали?=)

вроде того, такой отсыл к эпизоду с АшОтами, мол теперь мы скинов месим

кстати, Борман в "Мы из будущего" очень похож на Мартин Бреста (Тиль Швайгер) в "Достучаться до небес". А нос разрезали, видимо, для пущего сходства (:

Хорошее кино - правильное.
а то, что сюжет немножко "дебилко" - так вы чего хотели?
Скины - "дебилко" и кино для их понимания должно быть немножко "дебилко", а иначе не поймут. "Дебилко" въезжающий в Тарковского нонсенс.
Занимает реакция этих "дебилко" :
"Скин сдирающий свастику - предает русскую культуру"
"Фашисты не все были такими уродами, как показано в фильме"
Впрочем горе-патриоты и горе-православные слишком запустили болезнь Фильмами и агитками её уже не выличить, только ампутация - резать и выжигать каленым железом.
...а кино хорошее, доброе.

Слышала про него очень много... нy не, дебилко, как там некоторые говорят... дебил тот, кто так рассуждает... фильмец очень интересный и увлекательный, скоро его преобрету на DVD...

не видел

QUOTE

вроде того, такой отсыл к эпизоду с АшОтами, мол теперь мы скинов месим

С Ашотом они бились как с конкурентом - разве что можно утверждать, что герою Владимира Яглыча эта драка, помимо практической пользы, приносила нескрываемое наслаждение.
А со скинами они, думаю, не дрались - был показан их ненавидящий, но пренебрежительный взгляд, после которого логично было демонстративно развернутся и пройти, не замечая их.

sn-denis

QUOTE

С Ашотом они бились как с конкурентом - разве что можно утверждать, что герою Владимира Яглыча эта драка, помимо практической пользы, приносила нескрываемое наслаждение.А со скинами они, думаю, не дрались - был показан их ненавидящий, но пренебрежительный взгляд, после которого логично было демонстративно развернутся и пройти, не замечая их.

раз уж они дрались с Ашотом и Ко из-за, собственно, каких-никаких денег - заметь, не уехали, поняв, что место занято, не предложили поделиться, а просто из-за денег подрались - то неужто после всех переосмыслений они не станут драться за идею?

QUOTE

раз уж они дрались с Ашотом и Ко из-за, собственно, каких-никаких денег - заметь, не уехали, поняв, что место занято, не предложили поделиться, а просто из-за денег подрались - то неужто после всех переосмыслений они не станут драться за идею?

В этом и фишка фильма - зрители наблюдают за переосмыслением восприятия мира героями.

sn-denis

QUOTE

В этом и фишка фильма - зрители наблюдают за переосмыслением восприятия мира героями.

так ведь оно - переосмысление - заключается не в том, чтобы ни одну букашку больше не обидеть (: в плане своего решения проблем - кулачно-коленного - герои как были, так и остались не дипломатами, они просто поменяли цель

QUOTE

так ведь оно - переосмысление - заключается не в том, чтобы ни одну букашку больше не обидеть (: в плане своего решения проблем - кулачно-коленного - герои как были, так и остались не дипломатами, они просто поменяли цель

Так в том то и дело, что они не пошли месить скинов.

sn-denis

QUOTE

Так в том то и дело, что они не пошли месить скинов.

так вот я и пытаюсь понять, с чего такая уверенность? (: зачем остановились, что за взгляды в их сторону? и главное почему нет - опять же, повторюсь, их способ решать проблемы кулаками война не поменяла, а скорее напротив только утвердила.

QUOTE

так вот я и пытаюсь понять, с чего такая уверенность? (: зачем остановились, что за взгляды в их сторону? и главное почему нет - опять же, повторюсь, их способ решать проблемы кулаками война не поменяла, а скорее напротив только утвердила.

Они остановились, чтобы зритель понял, что они их заметили. В противном случае это могло бы выглядеть, как будто просто в разных частях проспекта прошли герои фильма и толпа тупых скинов.
Если бы автор хотел показать, что они начали драться, то как минимум они бы сделали шаг в сторону скинов, а те в ответ повернулись в их сторону. Было же просто показано, как идя по Петербургу, они увидели скинов - это, возможно, было сделано для того, чтобы автор увидел разницу во взглядах или иных чертах этой толпы и главных героев.

sn-denis

Аргументы "чтобы зритель понял" штука очень сомнительная (: они могли на авто проехать мимо и с презрением посмотреть на бонов - и, согласись, снять такое, чтобы зритель понял, не представляет особых усилий. А наши герои именно вышли из авто, причем сделали сие примерно так же как и перед дракой с Ашотом - вышли, остановились, оценили. И к Ашоту они пошли, а к скинам пошли уже титры.

QUOTE

А наши герои именно вышли из авто, причем сделали сие примерно так же как и перед дракой с Ашотом - вышли, остановились, оценили.

Там был обратный порядок - вышли, осмотрелись, увидели скинов.

sn-denis

QUOTE

а те в ответ повернулись в их сторону.

Кстати, вот это в фильме было. Один из скинов повернулся в их сторону, заметил и дернулся именно так, как дергаются перед надвигающейся проблемой, а не так, как дергаются при призрительном взгляде.

А наши герои встали в такую позу посреди улицы, что только последний оптимист среди лысых мог решить, будто мимо них сейчас будут проходить.

QUOTE

Там была обратный порядок - вышли, осмотрелись, увидели скинов.

это конечно многое меняет суть в том, что эпизоды связаны и финальный отсылает к начальному

Великолепный фильм, а музыка меня вообще потрясла.
1. Режиссерская работа — чувствуется, что Андрей Малюков точно знал — о чем он снимает фильм, что он хочет видеть в кадре, как это преподать и как в конце концов все это склеить.
2. Актеры: хороши, без пафоса и умиления. Убедительны, реалистичны, профессиональны настолько, чтобы не теряться в группе и отлично выглядеть в крупных планах. Чего уж греха таить — Даниил Козловский играет настолько хорошо, независимо от конкретного сюжета и жанра (и еще если вспомнить его работу в «Гарпастуме»), что охватывает меня радость: вот новоявленное дарование отечечественного кинематографа, еще пока не запятнанное сомнительными хитами и телесериалами. Стоит отметить и его партнеров по «команде» — ребята великолепны.
3. Операторская работа. Практически не к чему придраться. С моей точки зрения: снято все очень красиво и естественно, без излишнего реалистичного «подрагивания» камеры. Все максимально комфортно. Стоит присовокупить к этим словам еще и благодарность за удачный монтаж: мало лишнего, удачно, хотя может быть это все-таки профессионализм.
4. Юмор. Готова сказать спасибо за каждую шутку. На благодатном материале истории про попадание в прошлое вышла масса забавных шуток и смешных моментов. А главное практически все без пошлостей, тривиальностей и дублирования старых баянов. Честно говоря, давно так не смеялась. Зал аплодировал в сцене, где Спирт с Борманом исполняли перед солдатами какую-то песенку на современный манер. Думаю, многие оценят.
5. Сюжет в принципе достаточно узнаваем. За некоторыми пунктами — линия практически совпадает с фильмом «Назад в будущее». Собственно: четверо ребят, так называемые «черные археологи» во время очередных раскопок на месте боев эпохи Великой отечественной войны находят среди останков трупов военные документы на собственные имена. Посчитав, что это галлюцинации, отправляются искупаться в ближайшем озере. Окунулись разом, вынырнули на том же самом месте, только в августе 1942 года. Подобрали их советские солдаты. Далее их задача сводится к поиску пути назад, для чего необходимо решить одну вполне конкретную задачу. С сопутствующими комическими, героическими, трагическими и лирическими отступлениями. Сюжет выписан вполне конкретно, логично, достоверно настолько — что готова признать естественной и оправданной любую эмоцию, поведение и развития каждой сцены.

6. Наконец, во всем этом обрамлении хорошо просматриваются некоторые идеи, которые Малюков со товарищи нам попытались донести. Лично мне больше всего импонирует сыгранная в четырех вариантах история внутриличностного поиска, быть может даже экзистенциального. Идея прохождения через испытания, прежде всего героико-экстремальные и нахождение внутри себя принципиально положительных качеств, изменений в абсолютно лучшую сторону — такая идея, право, заслуживает пристального внимания. Тем более, как ни странно, фильм не страдает излишним пафосом, что характерно для абсолютного большинства фильмов последних лет про войну. И это еще один плюс картине «Мы из будущего».

глянул....не ново...ещё раз показали, что значит понастоящему жить и ради чего жить... хотя пафосным моментиков хватает...

ваще подобные встряски, особенно если человеки не подготовлены - в большинстве случаев оставляют в их сознании тяжелый шрам...в более редких случаях это дело только закаяет...умение принимать правила текущей обстановки дано далеко не каждому...ну и главное наверное...подобные перемены обстановок обычно показывают человекам кто они есть на самом деле...

кароч..текущий мир - ацтой, в котором воины преврачаются в пищу..

да ещё...уже в котором фильме фстречается такое дело, как показывают очередной стереотип геймера...как они задолбали с такой антирекламой если честна....ну тут сразу сказать можно то, что тут показали очередного новичка-соплячка (нуба), который тока тока встал на геймерский путь...и по нему уже и ровняют всех...эхъ....(хотя есть доля правды в этом, ибо мало кто может подняться выше статуса опытного нуба)

так вот..любой уже уважающий себя геймер(уже не имеет статус нуба), который побывал не в одной тысячи настоящих виртуальных боев, так себя не поведет...т.к.:
1. страх в вирт бою такой же сильный как и в настоящем..разница только в том, что в вирте человек боится поражения, а реале же боится смерти...но со временем, когда он научится направлять этот страх и превращать его в оружие, то боязнь смерти тоже уходит как ни странно...тут больше боишься не самой смерти, а поражения, когда там сильно ранит, т.е. порубленной жизни...
2. нормальные вирт бои хошь нихошь а будут тренировать человека навыкам координации, стратегического мышления, интуиции..без этого там никак...так же выстраиваются приоритеты по теме победы...победит не тот, кто больше фрагов наколотит, а тот кто выживет..т.е. ВЫЖИТЬ это главный атрибут победы...

в итоге опытный геймер превращается практически в хладнокровного спецназовца (правда в области вирт воин)...ну а переквалифицироваться на реал много времени не потребуется, ибо внутренняя и психологическая подготовка уже имеется...остается только физически себя настроить ну и к валыне привыкнуть... а смена обстановки - это всего-лишь очередной вызов на поединок...буть то соперник или судьба...
вот...

не скажу что я писаю кипятком от счастья, только потому, что посмотрела этот фильм. стандартно-средний.
на мой взгляд ничего особенно выдающегося. ну да, фильм снят в традициях советских фильмов про войну. такое Почти, старое-доброе кино. а то что у героев меняется мировозрение по ходу фильма, то таких картин полно и это не ново
+ радует отсутствие продакт-плейсмента

Эйлин

QUOTE

то что у героев меняется мировозрение по ходу фильма, то таких картин полно и это не ново

А это равзе плохо? Неважно, что тематика старая, главное - она нестареет, имхо

Night Watch

QUOTE

А это равзе плохо? Неважно, что тематика старая, главное - она нестареет, имхо

да я разве против? совсем нет, это хорошо!
просто кто то тут писал, что это так фантастически и феерически, как будто, у нас сплошняком фильмы про людей-маньяков

Кино классное. Давно наше кино меня так не радовало с художественной и со смысловой точек зрения. Понятно, что ориентировано оно на молодёжь, чтобы она "прониклась и осознала". А то забывать уже свое прошлое стали.

Нестыковки и ляпы есть. Также как и сложилось впечатление, что много эпизодов просто вырезано, чтобы уложиться в 2 часа.
Где-то читал, что на 9 мая покажут полную 4-х часовую версию.

QUOTE

Нестыковки и ляпы

Интересно услышать, где именно?

Nafig

QUOTE

Интересно услышать, где именно?

какая святая невинность

Как древние паспорта попали в прошлое?

Почему озеро - машина времени и одновременно лечилка?

Если все это скидывать на простой символизм, которым, по большому счету, была и бабуля с ее магией, то непонятно, нафига нужны все эти запары по поводу пвк, озер, неудачной попытки соблюсти логику и т.д.

Далее:

Почему абсолютно дЭбильная идея главгероя выдать немецкому командованию сценарий войны никак не повлияла на ход истории?

Почему главгерой даже не попытался спасти свою новоявленную любовь, хотя точно знал, где и когда ей будет угрожать опасность?

Ну и всякие мелочи вроде подозрительно малого количества охраны числом "один солдат" (и то наверное слепоглухонемой), возле сарая с пленниками, слишком мягкое обращение фанатичных по всем правилам нацистов с каким-то молодым русским, который им прямо заявляет, что Гитлер, видите ли, капут, излишнее доверие русских солдат к нашим горегероям, которые дважды были замечены в озере и все явно намекало на их доносничество. Ну не о timemachine и впрямь бы подумала наша армия? Отсутствие мата и только один поклонник у единственной красивой медсестры на километры окопов, которому, впрочем, она тоже еще не дала - это в качестве претензий к аутентичности (:

А мне в принципе понравился фильм, удачное сочетание прошлого и настоящего. А неточности и ляпы... ну, по моему, фильм и не претендовал на какую то историческую ценность. Просто хорошее развлекательное кино, без всякой там чернухи-порнухи! Немножко скомкана "история любви"... а так всё начиналось...

В целом фильм неплохой, но чувствуется, что рассчитан на широкую публику, грубо говоря, невзыскательного зрителя.. ну там молодёжь, ведущую праздный образ жизни, не особо заморачивающуюся вопросами морали и т.д.

Образы главных героев притянутые за уши. Сценарист явно не в курсе, чем одна молодёжная субкультура отличается от другой. Даже такая мелочь как косички на голове растамана вместо дредов - уже вызывает улыбку)) Растаман не похож на растамана. Скинхед не похож на скинхеда (хотя актёр играет хорошо). Да и медсестра скорее тоже из "будущего"..

Фильм-поучение подрастающего поколения взрослыми дядями. Но радует, что оставили место для недосказанности. Хотя бы чуть-чуть.

Неубедительная история любви. Неуместный юмор. Закрученный сюжет (историю с портсигаром Соколова я так и не понял)

Но в целом, фильм считаю хорошим. Заставляет задуматься, как бы ты себя вёл на месте главных героев. И понимаешь, что наверное примерно так же..

Что касается последней сцены. Я думаю, автор оставил возможность поставить точку самому зрителю. Скинхед отказался от своих убеждений, но станет ли он антифа - неизвестно. Не в этом дело. Как я понял, скинхед осознал, где реальная война, а где тупое вымещение агрессии на слабом. Ну и вообще, пройдя огонь и воду, эти ребята уже по-другому взглянули на мир. Более трезво и мудро.

Я просто тащусь от этого с фильма, со всеми друзьями пересмотрел, у же раз 5 наверное

_________________
Работа - [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь], Хобби - автомобили.

Хороший фильм, хотя я его смотрела наутро 1 января и ближе к концу всё-таки заснула... Проснулась, когда он уже закончился и увидела... заплаканное лицо моего парня)... Говорит, что конец был очень грустный...

Неплохой фильм, точно могу сказать....
Даже в душу запал...

Мне фильм понравился.

Смотрел, не скажу, что в восторге, но время на просмотр потрачено не зря.

Отзыв тоже старый, но тем не менее...

Посмотрели фильм "Мы из будущего".

Фильм про то, как четыре отморозка занимались "чёрными раскопками" на местах сражений времён ВОВ. При этом один из них - скинхэд, второй - то ли хиппи, то ли растаман, третий в очках, а четвёртый без очков и без свастики, зато умный и носит прозвание "Борман". А потом попили палёной водки, нырнули в озеро и вынырнули в 42-м году во время авиаудара. Ну, и про то, что из всего этого вышло.
В общем и целом - фильм ориентирован на совершенно определённый target-group. То есть на отмороженных подростков со свастиками на плечах уверенных в том, что Сталину обязательно нужно было объединиться с Гитлером чтобы "придавить к ногтю америкосов". Для них - полезно. Пронять не проймёт, но возможно заставит задуматься. Для людей грамотных, немного знающих историю и реалии тех времён - не рекомендуется вапче. Ибо хрень несусветное. Со своей стороны могу сказать, что считаю время, потраченное на просмотр сего шедевра потраченным зря и безо всякой пользы. Лучше бы "Ликвидацию" ещё раз пересмотрел, честное слово. Все четырнадцать серий.

Мы из будущего. На самом деле ожидал гораздо меньшего от этого фильма. Но фильм удивил в приятном смысле. В последнее время слишком много пошло фильмов, где для героев абсолютно не имеет никакого значения такие слова как «Родина», «Долг», «Честь», «Память», «Подвиг». Да и количество таких людей в жизни растет с геометрической прогрессией. А этот фильм как раз и хочет это исправить.

_____________
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Мы из будущего 2

российская премьера: 18 февраля 2010

QUOTE

По сюжету главный герой студент исторического факультета Сергей Филатов снова оказывается в прошлом вместе с тремя знакомыми. Олегом Васильевым по прозвищу Череп, Тарасом Конопенко, студентом Львовского университета по кличке Таран, и его приятелем Серым. Летом 2009 года они встречаются на военной игре-реконструкции одной из самых кровавых битв Великой Отечественной войны, известной как «Бродовский котел». По названию села Броды, у которого в 1944 году сошлись советские и фашистские войска, а также дивизия СС «Галичина», укомплектованная украинцами, восставшими против большевиков. В самый разгар такой игры все четверо оказываются в пекле реального «Бродовского котла». Теперь они вместе будут стараться найти путь назад в будущее.

оччень уже хочется посмотреть

QUOTE

Летом 2009 года они встречаются на военной игре-реконструкции одной из самых кровавых битв Великой Отечественной войны, известной как «Бродовский котел». По названию села Броды, у которого в 1944 году сошлись советские и фашистские войска, а также дивизия СС «Галичина», укомплектованная украинцами, восставшими против большевиков.

Первый фильм посмотрел с удовольствием, не смотря на клюкву, считаю правильным, а вот этот момент во втором настораживает. Подозреваю, что на нашу историю выплеснут очередную порцию помоев.

QUOTE

а также дивизия СС «Галичина», укомплектованная украинцами, восставшими против большевиков.

Вон как они преподнесли предателей воюющих против своей Родины. Наверно в фильме героями сцуки все будут.

галил

QUOTE

В Украине хотят запретить российский фильм "Мы из будущего - 2" В Украине разгорелись дискуссии вокруг нового российского художественного фильма "Мы из будущего - 2". Ленту о событиях Второй мировой войны могут запретить к показу. Как сообщает ВВС, часть экспертов в Министерстве культуры и туризма считают, что лента обижает национальные чувства украинцев, а также может испортить отношения Украины с Россией. Они также удивлены, что в фильме снялись известные украинские актеры. Не исключено даже, что на авторов фильма могут подать в суд на международном уровне. Первая часть ленты "Мы из будущего" рассказывала о четырех российских юношах, которые занимались "черной археологией" и загадочным образом попали в разгар тяжелых оборонительных боев 1942 года. По возвращении в наше время они пересматривают свое отношение к тем событиям. В России лента собрала свыше 8 миллионов долларов в прокате. Как отмечает ВВС, те, кто уже видел черновой вариант второго фильма, в России "Мы из будущего - 2" похож на первую часть ленты: в нем герои из нашего времени перемещаются в 1944 год, но теперь двое из них украинцы, и все они попадают в руки Украинской повстанческой армии. По мнению кинокритика Ярослава Пидгоры-Гвяздовского, украинцы - среди которых и герой актера Остапа Ступки - изображены кровожадными и жестокими, а в сценарии много исторических искажений. Вывод эксперта - запретить фильм к показу в Украине. По его словам, лента нарушает несколько пунктов документа, которым руководствуются при выдаче лицензии фильмам. Речь идет о пропаганде фашизма и неофашизма, унижении нации или личности по национальному признаку и о разжигании национальной вражды. На сегодня половина кинокритиков Министерства культуры и туризма, которые посмотрели черновой вариант фильма, выступили за запрет его демонстрации в Украине. Другая же половина не считает это целесообразным. Эксперт Юрий Ритенко аргументирует свою позицию так: "Я этот фильм воспринимал как пародию! Сложно сказать, что там такого обидного для украинцев, поскольку сам фильм настолько низкого художественного качества, что его можно воспринимать как какую-то пародийную фантазию российских авторов". Актер Остап Ступка, сыгравший в фильме, скептически относится к замечаниям критиков: "Пускай запрещают". Он утверждает, что играл своего героя таким, каким должен был быть военный человек, а все обвинения отвергает. "Я фильм не видел, содержание более или менее знаю. Я актер, и я снимался в кино, а подключать сюда какие-то политические вопросы я не хочу", - подчеркнул Ступка. Глава государственной службы кинематографии Анна Чмиль рассказала, что решение о показе в Украине зависит от дальнейшего голосования: фильм должны посмотреть все эксперты Министерства культуры и туризма, а тогда большинством голосов решить судьбу ленты. Таких экспертов почти два десятка.

Юлья
Что ж, будем надеятся на лучшее.
Выйдет, обсудим.

Мне фильм очень понравился, хотя я была крайне удивлена, что у нас могут снять на подобную тему что-то приличное. Но я считаю прекрасность первого фильма омрачает появление "Мы из будущего-2". Ощущение такое, что первый фильм стал достаточно популярным,поэтому надо было снять вторую часть, чтоб на ней навариться. Хотя по сюжету ,второй части просто быть не должно. Все уже сказали в первой. В общем у нас не умеют останавливаться, видимо так редко появляются приличные работы, что на новое ума не хватает, а только на продолжения наиболее удачных.