Российские чиновники нагло врут нам, что бедных в России, якобы 16%.
Давайте разберёмся, что это за цифра.
16% - это те россияне, доходы которых меньше прожиточного минимума, т.е. эти люди физически не должны выжить, т.к. для этого им не хватает доходов. Я бы назвал это нищетой.
А вот бедность это другое. В странах с самым высоким уровнем жизни понятие бедности взято из рекомендаций ООН. Там бедность - это когда доходы человека меньше 60% от среднедушевого дохода по стране/региону/муниципалитету.
Даже "рыночные" США пытаются хоть как-то помочь своим нищим гражданам. Россия же, хоть и европейская страна, но социальным государством быть не хочет.
Консервацию значительной части сверхдоходов государства чиновники объясняют риском высокой инфляции. Но нищие россияне могут потратить деньги только на две "вещи": оплату коммунальных услуг и продукты первой необходимости. Такие траты не могут привести к росту инфляции, зато нищих могло бы стать действительно меньше.

Бедность победить невозможно. В любой стране есть и всегда будут бедные. А вот нищету можно искоренить.

Меня поражает, что в моём богатейшем (по российским меркам) регионе 6% жителей нищие и государство (округ) им не помогает.
По моим подсчётам, компенсация недостающих до прожиточного минимума доходов нищим жителям Югры ежегодно обходилась бы в сумму около 2,5 - 2,7 млрд рублей. Для округа это не очень большие деньги (суммарные расходы бюджета превышают 110 млрд руб в год). Но не о том, видать, думают государевы мужи

особенный

QUOTE

Российские чиновники нагло врут нам, что бедных в России, якобы 16%.

Они врут не столько нам, сколько Европарламенту и т.п. Какой была бы репутация России, если бы официально сообщалось о том, что больше половины населения живут за чертой бедности? Думаю с нами разговаривали бы по-другому... Сейчас тоже знают, но официальная статистика то говорит «все нормально»...

QUOTE

Бедность победить невозможно. В любой стране есть и всегда будут бедные. А вот нищету можно искоренить.

С первой частью соглашусь, бедные действительно были и будут всегда. А вот побороть нищету тоже не факт что получится. Вы считаете что в Штатах или в сытой Европе нет нищих?

QUOTE

Меня поражает, что в моём богатейшем (по российским меркам) регионе 6% жителей нищие и государство (округ) им не помогает.

В Татарстане (входит в 5-ку богатейших регионов России) нищих наверное еще больше... официальной статистики не знаю, но своими глазами хорошо видно что есть Казань и Зеленодольск например. Государство «ни ухом ни рылом». Но Шаймиев (памятник ему при жизни надо) помогает и неплохо. Сейчас в Татарстане строится несколько поселков с бюджетным муниципальным жильем (хрущевки-2), выплачивается надбавка к пенсиям большинству категорий пенсионеров. Жаль, далеко не каждый регион может себе такое позволить...

нищету победить, я считаю, можно.
Вспоминается рассказ одного нашего известного человека (фамилию забыл, он ведёт программу умницы и умники). Будучи в Стокгольме, он решил провести небольшой эксперимент, он сел на тротуар, положил перед собой шляпу и просил милостыню. По его словам, через 20 минут возле него уже стояли три человека из разных ведомств и интересовались, что с ним слдучилось и как ему можно помочь.
Я, конечно, в Швеции не был, но, думаю, среди граждан этого государства нищих нет. Равно как и среди граждан Катара, например.

QUOTE

нищету победить, я считаю, можно. Вспоминается рассказ одного нашего известного человека (фамилию забыл, он ведёт программу умницы и умники).

Чтож, эксперимент Юрия Вяземского (как я понял вы о нем говорите) безусловно интересен, но он не доказывает что в Швеции нет нищих. Попрошайничество не стоит путать с нищетой. Это координально разные вещи. А в крупных и уважающих себя городах с попрошайничеством, как с соцальным явлением естественно борятся активней.

QUOTE

Я, конечно, в Швеции не был, но, думаю, среди граждан этого государства нищих нет. Равно как и среди граждан Катара, например.

Насчет Катара или подобного ему Бахрейна ничего сказать не могу. Эти государства имеют очень маленькую территорию, относительно небольшое население при сверхдоходах от продажи минеральных ресурсов. Там государство может себе позволить то, что не позволяет даже богатая Европа.
Что до Швеции... В прошлом году в СМИ обсуждалось, что в Европе нет государств, в которых нет нищих граждан, за исключением Ватикана. Объяснять что такое Ватикан, и почему там нет нищих, думаю, не имеет смысла.

QUOTE

бедные действительно были и будут всегда.

при комунизьме бедности не будет =)

EURO-banan

QUOTE

при комунизьме бедности не будет

взрослый человек, и глупости говоришь...
Во-первых, коммунизм - утопия, и это общеизвестно.
Во-вторых может еще помнишь, как обстояло с бедностью в СССР?
В-третьих, посмотри на теперешние соцстраны, там нет бедных?

VALidol©

QUOTE

взрослый человек, и глупости говоришь...

взрослый человек, а глупости читаешь...)))

QUOTE

Во-первых, коммунизм - утопия, и это общеизвестно.

да ладно когда-то было общеизвестно, что Земля.. как там? плоский блин?

в комунизме нет ничего невозможного, нелогичного. Есть только очень сложное

QUOTE

Во-вторых может еще помнишь, как обстояло с бедностью в СССР?

СССР и комунизм, это, как гритса, то же самое, что Вера и религия.

QUOTE

В-третьих, посмотри на теперешние соцстраны, там нет бедных?

если не доводить дело до конца, оно кончится само и кончится плохо

QUOTE

Я, конечно, в Швеции не был...

"таити... таити... не были мы ни на какой таити! нас и здесь неплохо "кормЯт" (с)
в швеции давно реализована мечта совецких людей: от каждого -по возможности, каждому-на булку хлеба и крышу над головой"