Американские ВВС нанесли бомбовый удар по Сомали. Целью США были представители «Аль-Каиды» в Африке, которые, как считают в Пентагоне, причастны к взрывам в посольствах США в Кении и Танзании в 1998 году. Представитель правительства Сомали заявил, что в результате удара, нанесенного по селению Бадель, имеются многочисленные жертвы.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

QUOTE

Целью США были представители «Аль-Каиды» в Африке, которые, как считают в Пентагоне, причастны к взрывам в посольствах США в Кении и Танзании

Хоть бы причину другую нашли, "янки дудли" маразматические. Обвинили бы лучше в покушении на Мартина Лютера Кинга. Вобще-то измельчали что-то потомки Буффало Билла.Не получается с Ираком, так лучше выходит запустить ракету в туземную деревню. Авось легче станет. Ну ладно сами невменяемыми стали, зачем же нищих эфиопов втянули в авантюру.

Вообще-то они сделали правильно. И Эфиопы тоже красавчики, разнесли сомалийцев за пару недель.

Franz06
Сделали правильно, найдя необоснованную причину ? По этой причине можно бомбить кого угодно. Но так же США получат большое барабу и у себя. Эфиопы продавшись за деньги оккупировали соседей. Но они получат свое. Видно забыли эритрейскую войну.

Я поддерживаю эфиопов, т. к. одной с ними веры, ну почти.

QUOTE

Помимо этого, чиновники Пентагона утверждают, что скрывающиеся в Сомали члены «Аль-Каиды» также могли быть причастны к взрыву израильских туристов в кенийской гостинице в 2002 году, когда погибло 15 человек, и попытке сбить в тот же день израильский самолет.

право сильного.......руководствуясь этими предположениями, они могут наносить удары в любой точке мира, если нет опасения получить адекватный ответ.....

QUOTE

Я поддерживаю эфиопов, т. к. одной с ними веры, ну почти.

Вера значит общая. А когда бомбили православные храмы Сербии ?

Оно и понятно. В результате политики США при Буше, когда в Ираке пошатнулся имидж сверхдержавы и непобедимости мирового жандарма, необходимо под конец президенства провести несколько маленьких успешных боевых операций по уничтожению Аль Кайеды. Сомали подходит как ничто кстати: на несколько сотен погибших граждан в результате бомбового удара по данным США замочили с десяток главарей сомалийских террористов.
Интересно, где они будут отыгрываться за провалы в войне за контроль над энергопотоками из СНГ???

На этом фоне существует еще одно событие: США пытаются вынудить НАТО увеличить контингент ВС в Ираке до 20000 человек. Понятно, что в США и ЕС не соберется и четверти этого количества, желающих ехать на бойню. Подозреваю, что погонят туда "молодых" из стран-неофитов в НАТО (бывший соцлагерь и Прибалтика). Когда солдат туда привезут, капкан захлопнется и начнется бойня похлеще вьетнамской. Что-то мне подсказывает, что это приведет к кризису в НАТО...

shim

QUOTE

Понятно, что в США и ЕС не соберется и четверти этого количества, желающих ехать на бойню. Подозреваю, что погонят туда "молодых" из стран-неофитов в НАТО (бывший соцлагерь и Прибалтика). Когда солдат туда привезут, капкан захлопнется и начнется бойня похлеще вьетнамской.

Верно. Для этого и расширяется НАТО. Волонтеры нужны для будущих наземных операций. Старая Европа будет платить. А "новенькие" будут стараться. Пусть почувствуют как песочная пыль во рту приобретает вкус крови.

QUOTE

Для этого и расширяется НАТО.

Акция абсолютно по форме и направленности расчитана на PR среди электората США. И тем не менее, в долгосрочной перспективе приведет к полной потери надежд на еонтроль в Евразии. Подобные попытки сохранить или расширить гегемонию для США обернутся тем, что КНР перестанет сомневаться в том, с кем ей имеет смысл заключать долгосрочный политико-военный альянс. ДОКБ-ШОС неминуемо прочно срастется в Евро-Азиатский военно-политический блок. Причем, думаю, это дело ближайших 10-12 лет, если не раньше.

В результате бомбовых ударов Военно-воздушных сил США по территории Сомали уничтожен Фазул Абдулла Мухаммед - один из лидеров "Аль-Кайды" в этой стране. Он разыскивался за организацию терактов у американских посольств в Восточной Африке, сообщает АР.

По словам представителя правительства Сомали, американская сторона предоставила доклад о целях, по которым ВВС США нанесли удары, а также список разрушений. "Они утверждают, что Фазул Абдулла Мухаммед мертв", - сказал глава администрации президента Абдиризак Хассан.

За голову Фазулы Абдулла Мухаммеда, прошедшего подготовку в Афганистане под руководством Усамы бен Ладена, ФБР назначило вознаграждение в 5 миллионов долларов.

Как утверждают американцы, он спланировал нападения на посольства США в столице Кении Найроби и в танзанийском городе Дар-эс-Салам, а также обвинялся в осуществлении ряда других терактов, включая взрыв в кенийском отеле, где погибли 13 человек. Кроме того, он попытался сбить израильский авиалайнер в 2002 году, но выпущенные ракеты не попали в цель.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

QUOTE

Вера значит общая. А когда бомбили православные храмы Сербии ?

Это демократы Клинтона и за это ещё ответят. Нам выгодно когда у власти республиканцы.

QUOTE

Что-то мне подсказывает, что это приведет к кризису в НАТО...

Что-то мне подсказывает, что они уже в кризисе. Ведь не все НАТОвцы пошли в Iraq.

drom
Это же все пропагандистская шумиха нужна Бушу для проталкивания своих идей по Ираку. Разве американцам можно верить. Особенно после "доказательств" причастности Саддама к взрывам в Нью-Йорке.И поисков химического оружия. Все что исходит из Вашингтона-надувательство.

QUOTE

Это демократы Клинтона и за это ещё ответят. Нам выгодно когда у власти республиканцы.

Это почему?

QUOTE

Что-то мне подсказывает, что они уже в кризисе. Ведь не все НАТОвцы пошли в Iraq.

А вхождение в НАТО не подразумевает повсеместная поддержка инициатив других стран-участниц НАТО.

QUOTE

Разве американцам можно верить.

В общем смысле или политическом?
В политике верить нельзя никому. В бытовом плане как раз американцам можно верить гораздо больше, чем русским...

QUOTE

Это почему?

Демократы очень критично относятся к России из-за суверенной демократии. Республиканцы закрывают на это глаза. Ещё демы нехотят, чтобы Россия была в ВТО.

QUOTE

А вхождение в НАТО не подразумевает повсеместная поддержка инициатив других стран-участниц НАТО.

Правильно ведь это же НАТО! А вообще, если так подумать в войнах должны учавствовать все страны альянса. Хотя фиг его знает, я не читал уставы НАТО. Ведь, если подумать, то почему соц. лагерь не участвовал в войне в Афганистане. Наверно то же самое.