drom
Friday, 20 October 2006, 16:51
Как Вам кажется, возможно ли в будущем восстановление монархии в России? И насколько оправдана подобная мера?
Лично мне кажется, что подобный вариант пошел бы России на пользу.
Благодаря генетически заложенному в русских людей патриотизму и вере во властвующих (что приводит к очень негативным последствиям в случае прихода к власти не очень чистых на руку людей), для России был бы очень полезен конституционный вариант демократии, когда политическая власть максимально деперсоницированна (страной руководят партии), а общественно-духовная власть максимально персоницифирована (король\царь является всепризнанным лидером и становится сплачивающей общество силой).
Таким образом, "народная любовь" сдвигается в сторону монарха, а политическая власть занимается своими прямыми обязанностями - руководит страной.
A_W
Friday, 20 October 2006, 19:44
для етого нужна сохраненная монархическая семья, сохраняющая авторитет в обществе. ошметки романовых не знающие русского языка явно не подходят.
drom
Friday, 20 October 2006, 20:18
QUOTE |
для етого нужна сохраненная монархическая семья, сохраняющая авторитет в обществе. ошметки романовых не знающие русского языка явно не подходят. |
Ну, можно:
а) Организовать и пропиарить новую семью.
б) Вернуть Романовых (точнее, их наиболее адекватных российской действительности представителей) в Россию и тоже пропиарить.
A_W
Friday, 20 October 2006, 20:31
тока вот в странах с удачным вариантом конституционной монархии никого пиарить не приходилось. в общем труп надо тащить на кладбище, а не на трон
shim
Saturday, 21 October 2006, 19:00
Монархия - это политтехнологии девятнадцатого века. Среди нас есть желающие жить при свечах, ездить в пролетках, умирать от энфлюэнции, ожидать получение ответа на свои письма по два месяца? Институт монархии был основан в далекие библейские времена в ответ на горячие просьбы народа Иудеи. Сейчас монархия, как институт управления, не будет дееспособной в постиндустриальном обществе. Не могу сказать, к сожалению или нет.
Sonnenmensch
Saturday, 21 October 2006, 20:11
shim
Ах, как Вы заблуждаетесь...
Посмотрим на Европу. Преуспевающейшие страны - Швеция, Дания, Испания, Великобритания - это всё монархии (конституционные). Самая преуспевающая страна Европы - единственная абсолютная монархия - княжество Лихтенштейн (пример может показаться забавным, но что есть - то есть).
Одна из самых преуспевающих стран мира - Япония - является и древнейшей монархией планеты, причём династический род не прерывался не единожды.
Обратим взоры на Ближний Восток. Страны, которые кто-нибудь может сгоряча обозвать "восточными деспотиями" - тот же Оман - являются одними изсамых экономически развитых в Евразии (да, в первую очередь за счёт нефти, но всё же - монархия, причём абсолютная).
Этими элементарнейшими примерами я показал, что монархия - это политтехнология отнюдь не только девятнадцатого, но вполне даже двадцать первого века. Вернёмся к нашим баранам...э-э-э, к матушке-России.
Если Вам до-октябрьская Россия представляется нищей и грязной "тюрьмой народов", то почитайте Фритьофа Нансена, назвавшего Россию на 1913 год "страной будущего", а потом - для сравнения - Герберта Уэллса, назвавшего после-октябрьскую Россию - Совдепию - "Россией во мгле". Взгляды иностранцев, бывших в самой России, в данном случае будут более объективны.
Видите ли, немытая Россия - это марксисткий миф. А реально страна вышла на первое место по уровню промышленного развития, в России Государем было установлено самое демократичное рабочее законодательство, которым восхищался даже Президент США Тафт.
Империи был нужен мир, но увы - её погубили Великая война, Февральское восстание и Октябрьский переворот - своего рода глум над трупом Империи...
Что же касается перспектив реставрации в России -
1) династия Романовых утратила права на престол, ибо пресеклась мужская линия наследования. И это вариант неприемлем =>
2) необходимо избрание нового царственного дома, без оглядки на европейскую политическую конъюнктуру. Метод решения я вижу один - Собор.
Вообще всем, всем, всем рекомендую почитать Ивана Солоневича, особенно его "Народную монархию"! Блестящий публицист, один из основателей Народно-Монархической партии эмиграции. Никто, кроме, пожалуй, Тихомирова, не выразил идею монархизма ХХ века лучше Солоневича. В Рунете его полным-полно, рекомендую всем!
shim
Sunday, 22 October 2006, 2:15
QUOTE |
Если Вам до-октябрьская Россия представляется нищей и грязной "тюрьмой народов" |
вовсе нет! посмотрим, как будет. есть одно НО: бывшие Романовы укрылись в США и Европе, на данном этапе я не могу воспринимать их реинкарнацию на троне в РФ иначе как ход политтехнологов Запада. Это реалии. А Рюриковичи, если и остались, то их столько пиарится, что дети Лейтенанта Шмидта покраснели бы перед таким аферизмом.
При этом, мне нравится "Властелин колец", но где наш Гендальф, которому мы бы поверили в повелении - он ваш король?
QUOTE |
2) необходимо избрание нового царственного дома, без оглядки на европейскую политическую конъюнктуру. Метод решения я вижу один - Собор.
|
возможно. посмотрим. церкви православной я верю.
drom
Sunday, 22 October 2006, 7:33
QUOTE |
1) династия Романовых утратила права на престол, ибо пресеклась мужская линия наследования. И это вариант неприемлем => |
Есть потомки Александра 2-го. Они, правда, не совсем русские, но, с другой стороны, не русскими они стали еще с дворцовых переворотов после Петра - когда к власти приходила Анна, Екатерина II.
QUOTE |
бывшие Романовы укрылись в США и Европе, на данном этапе я не могу воспринимать их реинкарнацию на троне в РФ иначе как ход политтехнологов Запада. |
Они, в принципе, не против вернуться. Если в течении 8-ми лет будут жить в России и активно включатся в общественную жизнь, то их "рейтинг" может сильно подняться. Без всяких политтехнологий.
QUOTE |
возможно. посмотрим. церкви православной я верю. |
Не знаю, что имел в виду Sonnenmensch, но собор имеет разные значения - не только религиозное.
Думаю, Sonnenmensch'у стоит уточнить свои слова.
shim
Sunday, 22 October 2006, 12:19
QUOTE |
Если в течении 8-ми лет будут жить в России и активно включатся в общественную жизнь, то их "рейтинг" может сильно подняться. Без всяких политтехнологий. |
меня не рейтинг их интересует, меня интересует, что думает об этом РПЦ, причем не патриарх, а настоящие чернецы с Валаама. если в их душах не зреет никакого откровения о восстановлении монархии в РФ, то всем остальным я просто не хочу верить.
Lex Z
Friday, 27 October 2006, 1:14
Да какая монархия? Нынешние Романовы, что остались, имеют к России отношение лишь весьма отдаленное. Не знают ни русский язык, ни русскую культуру, ни традиции. Эти люди будут отстаивать в первую очередь интересы Запада. Монархия в настоящее время – удел карликовых и малозначимых в мире стран. Если говорить о создании новой династии в России, то есть один очень важный вопрос – кто будет её основателем? По какому праву? В любом случае, все это демагогия, т.к. современное российское общество монархию никогда не примет.