drom
Thursday, 05 October 2006, 20:46
Подавляющее большинство общества аполитичны либо центричны (причем для России характерен лево-центризм - за этот счет левые политические силы всегда будут иметь большую популярность - сейчас просто такое время, когда критические мнения подавляются. К тому же кроме КПРФ действительно левых партий нет).
Я не отношу себя ни к правым ни к левым. Но лично для меня характерен право-центризм.
К тому же нельзя говорить, что для страны необходимо либо движение влево с монополизации левыми всех сфер жизни, либо аналогичное движение вправо. Для нормального функционирования власти необходима ее постоянная смена.
Т. е. приходят к власти правые - движется вперед экономика, но рост зарплат, пенсий и т. д. может замедлится. На замену им приходят левые - благосостояние растет, но происходит стагнация экономики, экономический рост снижается, благосостояние снова падает. Приходят правые... ну и так далее.
По поводу самой темы:
Хотяб примерно обрисовать ситуацию с возмущенным населением и последствия которые могут быть в наихудшем варианте. Задача помоему философская!Поскольку протестные явления так или иначе создаются политической оппозицией, ее тоже необходимо затронуть.
Наилучший вариант: создается широкая коалиция оппозиции, включающая как правых, так и левых. Все вместе они побеждают на выборах, создают правительство, которое успешно справляется с наболевшими проблемами - и в России воцаряется справедливость

Соответственно, вся накопившая протестная энергия идет в мирное русло - всеобщая справедливость усиливается до максимума
Наихудший вариант:
а) оппозиция разобщена, но некоторые радикальные политические силы находят в себе силы и нелигитимно захватывают власть в России. Монополизировав власть, они устраивают террор на оппонентов - и впереди еще лет сто пути в "светлое будущее".
б) оппозиция сплочается, но в условиях ее информационного подавления проигрывает выборы. Люди выходят на улицы, устраивают "Майдан". Власть повторяет андижанский сценарий и утопляет протестующих в крови. Люди затихают, но при первой же возможности постараются власть скинут - в России устанавливается серьезная олитическая нестабильность.
Думаю, что все эти три сценария маловероятны. Но протестные настроения растут - и неизбежно будут расти, поэтому смена власти стране нужна - чтобы обновить коллектив для решения наболевших проблем, создания правового порядка и честной политической системы, равно справедливо относящейся ко всем политическим силам и всему населению.
И здесь возможен "оранжевый" сценарий. В принципе, в нем ничего плохого нет - если тот проходит не так как, например, в Грузии и к власти приходят не такие люди, какие пришли все в той же Грузии. То есть:
1) Происходит объединение оппозиции, не связанной с текущим режимом никакими связями.
2) Создается общая программа "национального согласия" (закрепился этот термин почему то за всем коалиционным - хотя по сути никакой смысловой нагрузки не несет), которая точно отражает все, что вызывает в России тревогу и сообща предлагает наиболее реальные решения по затрагивающим народ проблемам.
3) Бойкот парламентских выборов. Позволяет выразить протестные настроения мирным образом (не приду на выборы - пусть подавятся моим бюллетенем). К тому же позволит в будущем после победы признать выборы недействительными и назначить повторные выборы, проходящии в условии реальной конкуренции - где будут играть ключевую роль уже другие силы, более "конструктивные".
4) Выборы президента. Объединенная оппозиция выбирает единого кандидата, представляющего все политические силы, входящие в коалицию. Если назначается второй тур - происходят массовые мирные митинги по всей стране, психологически воздействующие на власть, заставляющие подсчитывать выборы максимально честно. Коалицию поддерживает и "системная" оппозиция. Результат - во втором туре побеждает кандидат протестного большинства. Протестные настроения вылились в мирные демонстрации. Ситуация в обществе нормализована.
5) Кроме того, очень важно "пригреть" в коалицию радикалов-революционеров, т. о. "усмирив" их и направив огромную протестную энергию на мирный протест, а не на переворот - чтобы не повторить ошибки 17-го года, когда "обиженные" тем, что их обделили властью большевики, воспользовавшись политическим кризисом, взяли эту власть в свои руки.