for San" ka
Что ж, Вы сами попросили прочитать и высказаться...
До сегодняшнего дня читал только труд Ю. Графа. Моё мнение по нему - см. в моём первом посте этого топика. Мнение неизменно.
Что же касается остальных представленных на сайте "опусов"...
Ну, во первых - это не научные работы. Это политико-публицистические работы. Не знаю уж, как Вы оспорите - мне было достаточно прочитать всего один абзац:
"...Это обвинение об убийстве "шести миллионов" подрывает принципы национализма и национального сознания белой расы до такой степени, что это угрожает ее выживанию. Многие страны Запада находятся сегодня перед лицом огромной опасности, и если что-то не будет сделано чтобы прекратить иммиграцию африканцев и азиатов, наша раса просто исчезнет. Hо что происходит, когда люди пытаются говорить о расовой проблеме, о ее биологических и политических последствиях? Hас обвиняют в расизме! А расизм это, как все знают, первый признак нацизма..."
Во-первых - пламенный превед автору (или переводчику) - за то, что расизм - первый признак нацизма - для меня стало открытием!!!
Так вот, как видите - образец националистической публицистики. Автор не скрывает своих националистических взглядов. Соответственно, назвать объективно-историческим данное исследование нельзя уже - дело не в национализме, а в предубждённости взглядов. А главное правило исторической науки: "Без гнева и пристрастия".
Честно говоря, подобные опусы встречались мне в "правых" фэнзинах и, имхо, достойно быть поднято парнями из "Hammerskin" на флаг. Угадайте, что это в моих устах - похвала авторам или упрёк...
Можете мне не верить, но я ответственно заявляю, что российской исторической наукой труды "ревизионистов" не воспринимаются даже как достойная "альтернатива". Видите ли, наука - это не то место, где необходима оппозиция...
Я отношусь к "ревизионистам", как к подлым адвоокатам, стремящимся оправдать страшнейшие преступления гитлеризма перед человечеством. В этом аспекте заявления, что "официальная история продалась" - выглядят смешно, ибо известно, сколько хапают адвокаты... Конечно, можно запросто поднять дела, которым уже 60 лет, когда основной массы свидетелей нет в живых, показаний давать некому, а официальные документы - взять и объявить лживыми (то есть попросту самим солгать, уверен - за кругленькую сумму)...
В общем-то, это грязный трюк. Ревизионисты выглядели бы мелкими пакостниками, если бы стоящий вопрос не был столь трагичен. Что ж, пусть
Я выразил своё скромное мнение, как историк, - так как Вы таковым не являетесь, то можете относиться к моим словам как Вашей душе угодно.
Однако всё-таки попытаюсь подкрепить позицию официальной науки кое-какими документальными данными.
«Подробные доказательства, представленные Трибуналу, уста¬навливают факт преследования евреев нацистским правительством. Это - история бесчеловечности, осуществлявшейся последовательно и систематически в самых широких масштабах.
Олендорф, являвшийся начальником III управления Главного им¬перского управления безопасности с 1939 по 1943 г. и командовавший одной из эйнзатцгрупп во время войны с Советским Союзом, в сво¬их показаниях описал методы, применявшиеся при истреблении евре¬ев. Он заявил, что он использовал боевые отряды для расстрела жертв, с тем чтобы уменьшить сознание моральной ответственности у своих людей, и 90 000 мужчин, женщин и детей, которые были убиты этой группой в течение одного года, являлись в основном евреями.
Когда свидетеля Бах-Зелевского спросили о том, каким образом Олендорф мог признать убийство 90 000 человек, он ответил:
«Я лично считаю, что, когда в течение лет, десятилетий пропове¬дуется доктрина о том, что славянская раса является низшей расой и что евреи даже не являются людьми, подобный результат неизбежен».
Подсудимый Франк произнес последние слова этой главы нацистской истории, когда он давал показания на суде:
«Мы боролись против еврейства, мы боролись против него в течение ряда лет, нам принадлежат некоторые изречения (и мой дневник может стать в связи с этим свидетелем против меня самого), изречения, которые ужасны... Пройдут тысячелетия, но эта вина Германии все еще не будет смыта».
Антисемитская политика была сформулирована в пункте 4 партийной программы, который гласил следующее:
«Только представитель расы может быть гражданином, а предста¬вителем расы может быть только тот, в ком течет германская кровь, независимо от его вероисповедания. Следовательно, ни один еврей не может быть представителем расы».
В других пунктах программы констатировалось, что с евреями нужно обращаться как с чуждым элементом, что им нельзя разрешать занимать государственные посты, что их нужно изгнать из империи, если невозможно прокормить все население государства, что им нужно отказать в дальнейшей иммиграции в Германию и что им нужно запретить издание немецких газет. Нацистская партия проповедовала эти доктрины в продолжение всей своей истории. «Штюрмеру» и другим изданиям разрешалось пропагандировать ненависть к евреям, а в выступлениях и в публичных заявлениях нацистских вождей над евреями открыто насмехались и выражали презрение к ним.
С захватом власти преследование евреев усилилось. Был опубликован ряд законов, дискриминирующих евреев, которые ограничива¬ли круг должностей и профессий, разрешаемых евреям; вводились все-возможные ограничения в их семейной жизни и в их гражданских правах. К осени 1938 г. нацистская политика в отношении евреев достигла стадии, принявшей форму полного вытеснения евреев из жизни Германии. Были организованы погромы, во время которых сжигались и уничтожались синагоги; еврейские предприятия подвергались разграблению, а видные еврейские дельцы - арестам. На евреев был наложен коллективный штраф в один миллиард марок; был санкционирован захват еврейского имущества, и передвижение евреев было ограничено определенными районами и определенными часами. Гетто создавались в чрезвычайно широком масштабе, и по приказу полиции безопасности евреев заставляли носить желтую звезду на груди и на спине.
Обвинение утверждало, что некоторые стороны этой антисемитской политики были связаны с планами агрессивной войны. Жестокие меры, принятые против евреев в ноябре 1938 г., проводились под предлогом расплаты за убийство одного чиновника германского посольства в Париже*. Но решение о захвате Австрии и Чехословакии было вынесено за год до этого. Был наложен штраф в миллиард марок и издан приказ о конфискации финансов, находившихся во владении евреев; это происходило в то время, когда расходы Германии на военные нужды поставили в затруднительное положение германское казначейство и когда обсуждался вопрос о снижении этих расходов. Более того, эти шаги были предприняты с одобрения подсу¬димого Геринга, который был ответственным за проведение экономических мероприятий подобного рода и который являлся ярым за¬щитником расширенной программы перевооружения, невзирая на финансовые трудности.
Далее говорится, что связь между антисемитской политикой и агрессивной войной также не ограничивалась лишь экономическими вопросами. Бюллетень Министерства иностранных дел Германии в номере от 25 января 1939 г. в статье под заголовком «Еврейский вопрос как фактор внешней политики Германии в 1938 году» описывает новую фазу в нацистской антисемитской политике следующим образом: «То, что роковой 1938 г. приблизил решение еврейского вопроса одновременно с осуществлением идеи Великой Германии, конечно, не является совпадением, так как еврейская политика была и основой и результатом событий 1938 г. Рост влияния евреев и пагубный еврейский дух в политике, экономике и культуре парализовали силу и волю германского народа к тому, чтобы снова подняться, возможно даже в большей степени, чем оппозиция политике силы со стороны бывших вражеских союзных держав в мировой войне.
Поэтому излечение народа от этой болезни было, без сомнения, одной из наиболее важных задач, требовавших применения силы, и это в 1938 г. привело к объединению Великой Германии вопреки всему миру».
Нацистское преследование евреев в Германии до войны, хотя оно было жестоким и безжалостным, не идет, однако, ни в какое сравнение с политикой, проводимой во время войны в оккупированных территориях. Первоначально эта политика была схожа с той, которая осуществлялась и внутри Германии: все евреи должны были проходить регистрацию, их заставляли жить в гетто, они должны были носить желтую звезду, и их использовали для рабского труда. Летом 1941 г., однако, начали разрабатываться планы «окончательного решения» еврейского вопроса в Европе. Это «окончательное решение» означало уничтожение всех евреев, которое, согласно угрозам Гитлера, в начале 1939 г. должно было явиться одним из следствий разразившейся войны. Для проведения в жизнь этой политики был организован специальный отдел гестапо, который возглавлял Адольф Эйх-ман, начальник отдела Б-4.
План уничтожения евреев был разработан вскоре после нападения на Советский Союз. Эйнзатцгруппы полиции безопасности и СД, созданные для того, чтобы сломить сопротивление населения терри¬торий, лежащих в тылу германских армий на Востоке, получили за¬дание уничтожить евреев в этих областях. Эффективность деятельно¬сти эйнзатцгрупп видна из того, что в феврале 1942 г. Гейдрих был в состоянии доложить, что Эстония уже очищена от евреев и что в Риге число евреев снизилось с 29 500 до 2500 человек. Всего эйнзатцгруп¬пы, оперировавшие в прибалтийских странах, убили за три месяца свыше 135 000 евреев.
Эти специальные отряды не действовали независимо от герман¬ских вооруженных сил. Имеются явные доказательства того, что ру¬ководители эйнзатцгрупп сотрудничали с армейскими командирами. В одном случае взаимоотношения между эйнзатцгруппой и военными властями описывались как «очень близкие, почти дружеские», в дру¬гом случае успешный ход операций эйнзатцкоманды был приписан «пониманию проводимых мероприятий» военными властями. Части полиции безопасности и СД на оккупированных территориях Восто¬ка, находившиеся в ведении фажданской администрации, получили аналогичное задание. Обдуманный и систематический характер пре¬следования евреев лучше всего иллюстрируется докладом бригадного генерала СС Штропа, на которого было возложено руководство по уничтожению гетто в Варшаве, фактически проведенное в жизнь в 1943 г. Этот отчет был представлен Трибуналу в качестве доказатель¬ства и был иллюстрирован фотографиями. На его первой странице была сделана надпись: «Еврейское гетто в Варшаве больше не суще¬ствует». Этот том содержит ряд отчетов, посланных Штропом выс¬шему руководителю СС и полиции на Востоке. В апреле и мае 1943 г. в одном из отчетов Штроп писал:
«Сопротивление, которое оказывали евреи и бандиты, могло быть подавлено лишь в результате сильных боев наших отрядов, не пре¬кращавшихся ни днем, ни ночью. Поэтому рейхсфюрер СС приказал 23 апреля 1943 г. очистить гетто, применяя крайнюю жестокость и проявляя беспощадное упорство. Было решено уничтожить и сжечь все гетто, невзирая на то, что там имелись военные заводы. С этих заводов мы систематически вывозили оборудование, а затем сжигали их. Обычно евреи выходили из тех мест, в которых они скрывались, но часто они оставались в горевших зданиях и выпрыгивали из окон только тогда, когда жара становилась невыносимой. Тогда они пытались, несмотря на переломы костей, переползать по улице в те здания, которые еще не были охвачены огнем. Жизнь в канализационных трубах не была приятной. Мы не раз слышали громкие голоса в канализационных трубах... Мы стали бросать туда в отдушины слезоточивые бомбы и таким образом выгнали евреев из канализационных труб и захватили их. Бесчисленное количество евреев было ликвидировано в канализационных трубах и бункерах во время взрывов, и чем дольше продолжалось сопротивление, тем более жестокими становились члены войск СС, полиции и вооруженных сил, всегда образцово исполнявшие свои обязанности». Штроп говорит в своем отчете, что в результате его мероприятий в Варшаве уничтожено 56 065 человек. К этому мы должны добавить тех, которые были убиты во время взрывов, при пожарах и т. д., количество которых учесть невозможно.
Мрачные показания о массовых убийствах евреев были также представлены Трибуналу путем демонстрации фильма, показавшего общие могилы сотен жертв, впоследствии обнаруженных союзниками. Все эти зверства были присущи политике, начатой в 1941 г., и нет ничего удивительного в том, что, согласно показаниям, один или два немецких чиновника тщетно пытались протестовать против тех звер¬ских методов, которыми проводилось умерщвление. Но методы, к которым прибегали, никогда не были схожи один с другим. Резня в Ровно и Дубно, о которой говорил немецкий инженер Грабе, представляла собой один метод, систематическое истребление евреев в концентрационных лагерях явилось другой частью «окончательного разрешения проблемы», выражавшейся в том, что со всей оккупиро¬ванной немцами Европы евреев сгоняли в концентрационные лагеря. Их физическое состояние решало для них вопрос жизни или смерти. Всех трудоспособных людей использовали для рабского труда в кон¬центрационных лагерях; все не способные работать уничтожались в газовых камерах, после чего их трупы сжигались. Для этой цели были специально выделены некоторые концентрационные лагеря, как, на¬пример, Треблинка и Освенцим.
По вопросу об Освенциме Трибунал заслушал показания Гесса, с 1 мая 1940 г. по 1 декабря 1943 г. являвшегося комендантом лагеря. Он заявил, что только в одном лагере Освенцим за этот период времени было истреблено 2 500 000 человек, помимо того, что 500 000 погибло от болезней и голода.
Гесс на суде в следующих словах рассказал о том, каким образом отбирались те люди, которых предполагалось уничтожить:
«В Освенциме было два дежурных врача, занимавшихся осмот¬ром транспортов прибывавших заключенных. Заключенных прого¬няли мимо одного из врачей, который тут же на месте, пока они проходили мимо него, принимал решение относительно их трудо¬способности. Трудоспособные заключенные направлялись в лагерь. Остальных немедленно направляли на установки для уничтожения.
Дети раннего возраста непременно уничтожались, так как сла¬бость, присущая детскому возрасту, не позволяла им работать. Мы ввели еще одно усовершенствование по сравнению с Треблинкой: в этом лагере жертвы почти всегда знали о том, что их собираются истребить, в то время как в Освенциме мы пытались обманывать заключенных, заставляя их думать, что они должны пройти санобработку. Они, конечно, нередко разгадывали наши действительные намерения, и в связи с этим нам приходилось иметь дело с беспорядками и различными затруднениями. Очень часто женщины прятали детей под свою одежду, но, конечно, когда мы их находили, мы отбирали детей и истребляли». Он в следующих словах описывает процесс убийства:
«На убийство людей в газовых камерах обычно уходило от 5 до 15 мин. в зависимости от температурных условий. Мы знали, когда люди умирали, так как со смертью прекращались их крики. Перед тем как открыть двери и удалить тела, мы обычно выжидали в течение получаса. После того как тела выносили из камер, наши специальные команды снимали с них кольца и извлекали золото с зубов, вырванных у трупов».
Избиения, голод, истязания и убийства были всеобщим явлением. Заключенные подвергались жестоким экспериментам. В августе 1942 г. в Дахау жертвы погружались в холодную воду и оставлялись там до тех пор, пока температура их тел не понижалась до 28° по Цельсию, после чего они немедленно умирали.
Остальные эксперименты включали опыты по определению условий на больших высотах, когда жертвы помещались в камеры с пониженным давлением, опыты, целью которых служило определить, сколько времени человеческое существо может прожить в ледяной воде, опыты с отравленными пулями, опыты с заразными болезнями, опыты по стерилизации мужчин и женщин рентгеновскими лучами и путем применения других методов. Были представлены доказательства относительно судьбы заключенных до и после их уничтожения.
В показаниях, было указано что у женщин, перед тем как их убить, обрезали волосы, которые отправлялись в Германию, где они использовались для производства матрацев. Одежда, деньги и драгоценности заключенных также присваивались и направлялись в соответствующие отделы для дальнейшего распределения. После того как жертвы умерщвлялись, у трупов вынимали золотые зубы и пломбы, которые пересылались в рейхсбанк. После сжигания трупов зола использовалась в качестве удобрения, а в некоторых случаях делались попытки использовать жировой слой, имевшийся на телах жертв, для выработки мыла, предназначенного для продажи. По Европе разъезжали специально созданные группы лиц, выискивавшие евреев для так называемого “окончательного разрешения” вопроса. В некоторые страны-сателлиты, как Венгрия и Болгария, были направлены германские миссии, которые должны были организовывать в вышеупомянутых целях отправку евреев в лагеря уничтожения в Германию. Известно, что к концу 1944 года 400 000 евреев из Венгрии были умерщвлены в Освенциме. Имеются показания об эвакуации 110 000 евреев из Румынии для ликвидации. Адольф Эйхман, которому Гитлер поручил проведение этой программы, подсчитал, что в результате проводившейся политики было убито 6 (шесть) миллионов евреев, из которых 4 (четыре) миллиона было убито в пунктах истребления людей”.
Выдержка из приговора Международного Военного Трибунала в Нюрнберге. [Процитировано по:“СС в действии. Документы о преступлениях СС”, М.: Светотон, 2000, с. 107-112]
Процитированный документ до сих пор является документально неопровержимым, научно и – подчёркиваю! – юридически подкреплённым. Посему “ревизионисты” могут лаять на него сколько угодно. Собаки лают – караван идёт…
Вот-с, San”ka, Вы сами просили высказаться, а не соглашаться – Ваше право. Только “несогласие” было бы неплохо подкреплять чем-то более взвешенным, нежели “принципы национализма и национального сознания белой расы”. Я уверен, что Вы умнее этого Эрнста Цундела…
С уважением ко всем,
Сейчас расставлю точки над "i"
