| QUOTE |
| ЧТО СТОИТ ЗА ОБЕЩАНИЕМ БРИТАНИИ РАЗОБРАТЬСЯ С ЯДЕРНОЙ ПРОГРАММОЙ ИЗРАИЛЯ Вслед за Лигой арабских государств за безъядерный статус Ближнего Востока высказалась Великобритания. Министр иностранных дел Джек Стро пообещал, что, устранив угрозу со стороны Ирана, мировое сообщество вплотную займется ядерной программой Израиля. За сутки до этого телерадиовещательная корпорация ВВС обнародовала откровения высокопоставленных сотрудников британского оборонного ведомства, из которых следует, что еще в 1960-е годы туманный Альбион неоднократно поставлял Израилю материалы и технологии, оказавшие тому неоценимую помощь в развитии ядерной программы. А еще месяцем раньше опять-таки британская "Гардиан" обнародовала пикантные подробности тесного сотрудничества в ядерной сфере между Израилем и ЮАР в период пребывания у власти в этой стране расистского режима апартеида. В том, что ЮАР располагала ядерным оружием и уничтожила его в преддверии прихода к власти чернокожего большинства, признался последний белый президент Фредерик де Клерк. Израиль же наличие у него атомной бомбы отрицает до сих пор, хотя в отличие от Ирана не входит в МАГАТЭ и не является участником подписанного в начале 1970 годов Договора о нераспространении ядерного оружия. Все это не новость и было известно еще в 1979 году, когда американский разведывательный спутник "Вела" зафиксировал у берегов Южной Африки некую "загадочную вспышку". В начале 1990 годов было признано, что имело место успешное ядерное испытание. Почему же повышенный интерес к израильской атомной программе, о которой давно и хорошо известно всему миру, на Западе проявили только сейчас? Не исключено, что мы имеем дело с попыткой усыпления бдительности мирового сообщества. Столкнувшись с противодействием попыткам введения санкций против Ирана со стороны России, Китая и большинства мусульманских стран, в Лондоне решили протащить это непопулярное решение под прикрытием обещаний "разобраться" после этого и с Израилем. Тогда о подобных "намерениях" забудут раньше, чем высохнут чернила на подписях под ущемляющей Тегеран резолюцией Совета Безопасности ООН. Вероятно также, что в Лондоне решили предвосхитить скандал, который может разразиться из-за разоблачений британской помощи израильским ядерщикам. В материалах ВВС, например, особо подчеркивается, что она осуществлялась "ученым-одиночкой" якобы в обход государственного руководства страны. (Возможно ли подобное на самом деле - уже другой вопрос). Но возможен и третий вариант - самый опасный. Определенные силы, пытающиеся "из-за кулис" управлять ходом мировой политики (назовем одну из этих сил - созданную в 1973 году Трехстороннюю комиссию, первым директором которой являлся небезызвестный Збигнев Бжезинский), могли решить, что Израиль, сталкивающийся со все большими трудностями в удержании своего суверенитета в арабском окружении, в исторической перспективе - не жилец. Особенно в случае "большой войны" на Ближнем Востоке, а ее угроза становится тем реальней, чем больше претензий предъявляют друг другу основные соперники в борьбе за лидерство в этом регионе - США и Запад, с одной стороны, и мусульманский мир, с другой. "Сдав" еврейское государство, Запад (точнее, его англосаксонская часть - США, Британия и члены возглавляемого ею "Содружества наций", включая Канаду и Австралию) может рассчитывать, во-первых, на временное замирение с арабами. Во-вторых, на "победной волне" в Ближневосточном регионе резко усиливаются позиции радикального ислама, вплоть до его прихода к власти в ряде ключевых стран. В-третьих, расширяется исламская экспансия в государства континентальной Европы, прежде всего во Францию и Германию. Образуется гигантский мусульманский "полумесяц", охватывающий Россию и все пространство бывшего СССР по периметру его границ (за исключением дальневосточных). С этого момента архитекторы "нового мирового порядка" - Великобритания и США - получают реальные рычаги контроля над развитием любого международного кризиса. По сути, не рискуя быть в него втянутыми. "Сидеть на горе, наблюдая, как в долине насмерть дерутся два тигра" - политика, успешно применявшаяся Лондоном еще с 1938 года, с памятного Мюнхенского сговора с Гитлером, главную цель которого - сдать Чехословакию нацистам и тем направить фашистскую агрессию на Восток - особенно тогда и не скрывали. Не боязнью ли срыва задуманного превращения современного Израиля в "новую Чехословакию" объясняется столь болезненная реакция определенных сил на Западе на визит в Москву лидеров победившего на палестинских выборах движения ХАМАС? Ведь нет лучшей защиты от угрозы втягивания нашей страны в конфронтацию с мировым исламом, чем укрепление традиционного православно-исламского союза - как внутри России, так и за ее рубежами. |
| QUOTE |
| Образуется гигантский мусульманский "полумесяц", охватывающий Россию и все пространство бывшего СССР по периметру его границ (за исключением дальневосточных). |
| QUOTE |
| Гибель Израиля может вызвать лавинообразную победу радикальных режимов в исламских странах. Тогда опасность для России, со стороны южных соседей, резко возрастет |
| QUOTE |
| И никогда они не обьединятся для какой-то внешней атаки. |
| QUOTE |
| За Ираном стоит весь мусульманский мир, так что ему поддержка России не столь уж жизненно необходима (но, поправлю себя, желательна). Что же касается России...Надо возвращаться к политике, принятой в Советском Союзе - дружить с развивающимися государствами, странами третьего мира и т.д. Они, может, и будут из нас качать ресурсы и деньги, но и много чего дадут в ответ. Хотя, о чём я говорю? Откуда у бедной России деньги, чтоб поддержать кого-либо из них? |
Лучше посмотри на позицию Китая, он не противопоставляет себя Америке, и лишь встает в позу, когда затрагиваются его интересы(экономические, политические) вот с кого пример надо брать, а не стараться весь мир сделать лучше в ущерб себе. 
| QUOTE |
| Все просто америка провоцирует масульманский мир им нужна нефть и повод начать войну. |
| QUOTE |
| как я считаю это будет очень большая ошибка Америки потому что иран поддержат китай индия авганистан и ряд других стран этого региона. |
| QUOTE |
| На Ирак не из-за нефти напали, а из-за терактов 11 сентября |
| QUOTE |
| из-за того, что Ирак напал на Кувейт |
| QUOTE |
| Китай? Зачем Китаю сориться с США и Европой? Китай ведёт сейчас хорошую экономическую политику в ЕС и США. Китаю сейчас совершенно не выгодно ссориться с ЕС и США. Так же Китаю не выгодно то, что количество стран имеющих ядерное оружие увеличиться. |
| QUOTE |
| Ну чего добились? Того что Ирак стал полигоном для боевиков? Или того что погибло более 100000 человек? |
| QUOTE |
| Может из-за того, что Багдадский халифат напал на Фатимидский Египет в 11 в.? |
| QUOTE |
| Китай УЖЕ в ссоре с США по поводу девальвации Юаня |
| QUOTE |
| Во-первых, Ирак напал на Кувейт в 1990 году. |
| QUOTE |
| В-третьих, напав на Кувейт Ирак, тем самым стал страной с непредсказуемой внешней политикой. |
| QUOTE |
| Вы разве не знаете, что за один проступок дважды не наказывают. |
| QUOTE |
| Непредсказуемой или неподчиняющейся диктату? |
| QUOTE |
| неподчиняющейся диктату |
третья мировая... не дай Бог...
| QUOTE |
| Трудно гадать что произойдет. Но одно я знаю: арабские страны пытались объединить еще при Насере. Это не удалось. |
| QUOTE |
| Да, кстати - 23 марта уже прошло.... Израиль и США скорректировали дату нанесения удара по Ирану???? |
Стратегически продуманная политическая и информационная война может свести на нет все усилия Ирана стать сильным НЕЗАВИСИМЫМ государством. | QUOTE |
| На Ирак не из-за нефти напали, а из-за терактов 11 сентября и из-за того, что Ирак напал на Кувейт. |
| QUOTE |
| Ну чего добились? Того что Ирак стал полигоном для боевиков? Или того что погибло более 100000 человек? |
| QUOTE |
| Советникам президента Картера З. Бжезинскому и другим удалось спровоцировать кремлевских геронтов и втянуть СССР в афганскую авантюру. "Эта секретная операция, - вспоминает З. Бжезинский, - была великолепной идеей. Ее цель состояла в том, чтобы заманить русских в афганскую ловушку"(21). Говорят, на грабли наступают дважды только дураки, но агентура США через 15 лет толкнула уже обескровленную Россию в братоубийственную войну в Чечне. Такую же ловушку ЦРУ заготовило Саддаму Хусейну в Кувейте в 1990 году. И европейцам, и русским, и среднеазиатам, и самим туркам следует постоянно задумываться, какие ловушки им заготовил или готовит мировой гегемон. Надо быть начеку, когда имеешь дело с дьявольскими службами, с персонажами, по сравнению с которыми Никколо Макиавелли был наивным деревенским мальчуганом. З. Бжезинский, который при Клинтоне и его демократах снова вошел в силу, в своей новой книге с необычайной откровенностью объясняет, почему США должны контролировать с помощью исламистского зеленого пояса Евразию - массу суши от Португалии до Китая и особенно Балканы, Среднюю Азию, бассейн Каспия и Иран. Здесь не только самые крупные запасы нефти и газа, но и геополитическое сердце мира, коридор в ЮВА и подбрюшье Китая. Нашему генеральному штабу можно не сомневаться: американцы не уйдут из Киргизии, Казахстана и Азербайджана. Независимо от того, победят ли талибы в Афганистане, возьмет верх генерал Масуд или их примирят, США не оставят в покое Таджикистан. Они будут поддерживать любые режимы, лишь бы они были антирусскими и антииндийскими. Здесь за ценой они не постоят! |
| QUOTE |
| США ждут от Азербайджана помощи в свержении иранского режима Американские представители в Баку считают, что Азербайджан может оказать помощь США в свержении иранского режима. "Азербайджан считает милитаристский политический ислам угрозой для себя", - заявил один из американских дипломатов в интервью газете Jerusalem Post. По словам другого представителя США, этнические азербайджанцы могут возглавить государственный переворот в Иране. Численность азербайджанского населения Ирана достигает 20 миллионов человек, что составляет более четверти всего населения страны. Американские дипломаты говорят, что у США сложились прекрасные отношения с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Азербайджан предоставил свою территорию для американской авиации во время операций в Ираке и Афганистане. В прошлом году, по словам американских представителей, через Азербайджан проследовали 142 американских самолета. |
| QUOTE |
| Азербайджан не предоставит свою территорию для нападения на Иран В ходе пресс-конференции, посвященной ирано-азербайджанским отношениям, посол Ирана в Баку Афшар Солеймани рассказал, что получил заверения Ильхама Алиева в том, что Азербайджан не позволит использовать свою территорию для нападения США на Иран, сообщает агентство IRNA. |
| QUOTE |
| США рассчитывают бомбить Иран с помощью Грузии США рассчитывают использовать военные базы и аэродромы в Грузии для нанесения удара по Ирану. Как пишет в понедельник израильское издание The Jerusalem Post, ссылаясь на высокопоставленного чиновника Министерства иностранных дел Грузии, официальные представители Вашингтона уже обратились к руководству республики с просьбой рассмотреть возможность размещения на грузинской территории американских войск. Ранее представители правительства Грузии заявляли, что в Тбилиси опасаются адекватной реакции Тегерана на то, что американцы могут использовать грузинскую территорию для подготовки вторжения в Иран. Однако при этом, отмечает издание, власти республики признают, что не могут пресечь в корне инициативу США, поскольку Штаты являются стратегическим партнером Грузии и оказывают ей как политическую так и финансовую поддержку. В Тбилиси также полагают, что поддержка США в кампании против Ирана может привести к волнениям в самой Грузии, где проживает множество мусульман, с неодобрением отнесшихся к участию грузинских военных в военной операции в Ираке. Глава грузинского Фонда стретагических и международных исследований Тимур Якобишвили заявил, что по его мнению, грузинское руководство может оказать поддержку американцам только в том случае, если Иран "сделает что-либо возмутительное в отношение Грузии". |
| QUOTE |
| США ГОТОВЫ СДАТЬ ГРУЗИЮ В ОБМЕН НА ПРАВО БОМБИТЬ ИРАН? На волне эйфории, охватившей Запад после победы в холодной войне, один из экспертов высказал опасение: крах прежнего миропорядка - это не что иное, как переход мира из послевоенной стадии в предвоенную. О том давнем прогнозе вспомнилось на прошедшей неделе в связи с визитом в Вашингтон председателя КНР Ху Цзиньтао и московской встречей по Ирану. Главное, что объединило эти два события, - предложенный Вашингтоном способ разрешения "иранского" и, видимо, других международных кризисов. Москве и Пекину как постоянным членам Совета Безопасности ООН, по сути, предложен торг: согласие этих столиц на проведение против Тегерана военной акции в обмен на отказ США от раздражающей активности вблизи их границ. В случае согласия Китая с антииранской резолюцией Совбеза ООН американцы, по сообщениям ряда информационных агентств, могли бы лишить Тайвань своей стратегической поддержки. Для России приготовили и пряник, и кнут. Посетивший Москву заместитель госсекретаря Николас Бернс, как стало известно из надежных источников, предупредил Кремль о готовности США изменить повестку санкт-петербургского саммита "большой восьмерки" и поставить во главу угла не столько вопросы энергетической безопасности, сколько отношения России с Грузией, Молдавией и Белоруссией. Свое давление на Москву в Вашингтоне, видимо, решили компенсировать намеком на готовность "сдать" ей Тбилиси и Кишинев, а также отступиться от Минска. Разумеется, при условии "встречных" уступок по Ирану. Цену, наверное, считают вполне приемлемой: издержки от "дружбы" Белого дома с Саакашвили и Ворониным в последнее время явно превышают дивиденды. Издержки как политические и, что немаловажно, финансовые. С Ющенко дела обстоят, конечно, не лучше, но выставлять на торги Украину американцы явно не собираются. И, понимая трудности ее президента, заигрывают с Виктором Януковичем, поздравив его с победой на выборах... спустя почти месяц после их завершения. Итак, оказавшись в тупике, Америка ищет выход. Не ударить по Ирану - значит, потерять лицо. Но пойти на подобную авантюру в условиях международной изоляции (а поддержать ее отказался даже Лондон) - значит, похоронить надежды на американское лидерство. Другое дело, если была бы получена санкция ООН. Вот США и предлагают Москве и Пекину "размен" в расчете, между прочим, на то, чтобы не только повязать их общей "большой кровью", но и посеять взаимное недоверие. А применительно к России - еще и превратить ее в пугало для соседей, перечеркивающее любые интеграционные перспективы. |
| QUOTE |
| На волне эйфории, охватившей Запад после победы в холодной войне, один из экспертов высказал опасение: крах прежнего миропорядка - это не что иное, как переход мира из послевоенной стадии в предвоенную. |
| QUOTE |
| США ждут от Азербайджана помощи в свержении иранского режима Американские представители в Баку считают, что Азербайджан может оказать помощь США в свержении иранского режима. "Азербайджан считает милитаристский политический ислам угрозой для себя", - заявил один из американских дипломатов в интервью газете Jerusalem Post. По словам другого представителя США, этнические азербайджанцы могут возглавить государственный переворот в Иране. Численность азербайджанского населения Ирана достигает 20 миллионов человек, что составляет более четверти всего населения страны. Американские дипломаты говорят, что у США сложились прекрасные отношения с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Азербайджан предоставил свою территорию для американской авиации во время операций в Ираке и Афганистане. В прошлом году, по словам американских представителей, через Азербайджан проследовали 142 американских самолета. |
).
| QUOTE |
| В тылу без врага Корреспондент Ъ не обнаружил в Иране желающих дать отпор США Мировое сообщество свыкается с мыслью о неизбежности американского удара по Ирану. После того как на прошлой неделе Тегеран отверг предложение "евротройки" построить Ирану легководные реакторы в обмен на отказ от обогащения урана, в США еще громче заговорили о силовой акции. Иранское руководство заявляет, что в случае конфликта весь народ поднимется на защиту своей родины. Однако корреспондент Ъ ГРИГОРИЙ Ъ-ПЛАХОТНИКОВ, вернувшийся из Ирана, выяснил, что далеко не все иранцы готовы умереть за отечество. "Иранский народ не выбирал этого президента" Самолет Москва–Тегеран был заполнен на треть. Большинство пассажиров – иранцы, европейцев на борту почти не было. Мало иностранцев оказалось и в огромной очереди, выстроившейся к пограничнику в международном аэропорту Мехрабад. И это несмотря на то, что одновременно с рейсом из Москвы в Тегеран прилетели самолеты из Вены, Франкфурта, Мюнхена, Лондона и Амстердама. Очередь двигалась медленно. Поймав мой взгляд, со мной заговорил интеллигентного вида мужчина в очках. На вид ему лет 50. "Откуда вы?" – спрашивает он на английском. Оказывается, с ним мы летели одним рейсом. Узнав, что я прилетел из Москвы, мужчина перешел на русский. Араш работает в России с 1993 года. Он стоматолог, в Москве ему нравится, и возвращаться в Иран он не хочет. Сейчас он прилетел в Тегеран, чтобы забрать в Москву жену и десятимесячную дочку. Жена у Араша русская, а в Иран она прилетела, чтобы познакомиться с родителями супруга. Араш говорит, что туристов в Иран действительно прилетает очень мало. – Все думают, что в Иране плохо и опасно. Но это не так! – уверяет он меня. – Просто если послушать выступления вашего президента, то создается именно такое впечатление,– осторожно замечаю я. – Мы не выбирали этого президента. – Как это? Вы же сами голосовали за него на выборах,– удивляюсь я. – Нет. Мы за него не голосовали. Согласно официальным результатам, на состоявшихся в середине прошлого года выборах нынешний президент Махмуд Ахмади-Нежад получил 62% голосов во втором туре. По официальным данным, явка во втором туре составила 60%. Я говорю об этом Арашу, на что он только пожимает плечами. Он не верит, что это были честные выборы. Напоследок я спросил у Араша о войне. "Будет ли война?– переспрашивает он.– Не знаю. Наверное, будет, но не в ближайшее время. Пока что Буш не сунется в Иран, он сейчас и так завяз в Ираке и Афганистане. Зачем ему сейчас новые проблемы?" "Народ свое правительство защищать не будет" С Саледом я познакомился через интернет за несколько месяцев до поездки. Салед – студент, будущий инженер. Он согласился стать моим гидом в Тегеране. Первым делом я попросил его отвести меня к зданию бывшего американского посольства, которое в ноябре 1979 года было захвачено иранскими студентами. По дороге к посольству мы с Саледом говорим о нынешнем иранском президенте. Я спрашиваю, зачем господин Ахмади-Нежад провоцирует Запад. – Некоторые правительства могут удержаться только за счет войны. Президент хочет сплотить народ вокруг себя. Плюс ему выгодна нестабильность,– начинает рассуждать Салед.– Взять хотя бы цены на нефть. Они поднимаются после каждого нового заявления Ахмади-Нежада. Впрочем, мне кажется, что он вряд ли хочет доводить дело до настоящего конфликта. После того как он делает шаг вперед и становится горячо, он делает два шага назад. Но это опасная игра. Очень. Такая игра не закончится ничем хорошим. – То есть ты считаешь, что война будет? – Я в этом уверен. Мы прогуливаемся вдоль забора бывшего американского посольства. Стены его расписаны антиамериканскими лозунгами на фарси и английском и разрисованы граффити. На одном из них – статуя Свободы, вместо лица у которой зловещий череп. На другом – американский флаг, только вместо звездочек нарисованы черепа, а красные полосы оканчиваются бомбами, летящими на земной шар. – Какой это все бред. Здесь никто в это не верит,– говорит Салед.– Иранцы относятся к американцам нормально. – А если они будут бомбить ваши города? – Сложный вопрос. На сто процентов ясно только то, что народ свое правительство защищать не будет. Этот режим будет защищать только армия. "Американцы такие же люди, как мы" "Иранская армия отрубит руки любому агрессору",– пообещал в апреле этого года Махмуд Ахмади-Нежад. Однако в ее бдительности у меня возникли серьезные сомнения. Сейчас бывшее американское посольство используется для занятий бойцов Революционной гвардии Ирана и считается военным объектом, поэтому фотографировать его строжайше запрещено. За этим следят полицейские и военные, расставленные по периметру здания. Я подошел к одному из них и попросил разрешения сфотографировать "гнездо шпионажа". Немного поломавшись, солдат разрешил: "Ладно, давай, только быстренько". Вообще, хотя по иранским законам солдат и полицейских фотографировать нельзя, в большинстве случаев с этим проблем не возникает: и те и другие легко идут на контакт. С отставным полковником ВВС Ирана Амини я познакомился в аэропорту города Шираза, куда он приехал, чтобы проводить свою жену и детей, улетавших отдохнуть на главный и единственный иранский курорт – остров Киш в Персидском заливе. Когда разговор зашел о политике, мой собеседник понизил голос: – Ты хочешь узнать мое мнение о США? Так вот я скажу тебе: это лучшая страна в мире! У них есть все, что необходимо людям: свобода, демократия, деньги. То, чего нет у нас. И не будет, по крайней мере при этом режиме. Амини спрашивает, что я думаю о Махмуде Ахмади-Нежаде. – Не знаю, что и сказать. Мне непонятны его действия и скандальные высказывания. – Еще бы! Ты видел его лицо, слышал, как он говорит? Самый настоящий сумасшедший! – горячится Амини.– Он предлагает стереть Израиль с лица земли, ну ты подумай, что это за псих! Если мы нападем на Израиль, на нас нападут все остальные. И с лица земли сотрут уже нас. – Может быть, ваш президент сознательно идет на конфликт? – предполагаю я. – Я не знаю, что у него на уме. Знаю только, что иранский народ не готов ни к какой войне. Пятнадцать лет назад закончилась война с Ираком. Столько людей погибло. Амини рассказывает, что он участвовал в той войне. Потерял нескольких товарищей. С тех пор войну ненавидит. – Однако практически все уверены, что вооруженного конфликта с США не избежать,– замечаю я. – Так и есть. Но я не знаю, как мы будем воевать с ними. Люди в Иране любят Америку. – Но не ее правительство? – Все эти проблемы только на уровне руководства. Это политика. А американцы такие же люди, как мы, как вы. Эта война никому не нужна. © 1991-2006 ЗАО "Коммерсантъ. "Издательский Дом"" |
| QUOTE |
| Очень интересная статья. |
| QUOTE |
| в Англии прошли выборы, на которых победил господин Блэр. А это значит, что большинство англичан нормально отнеслись к войне в Ираке. |
| QUOTE |
| Я прав ? |
| QUOTE |
| Исходя из вашей логики, большинство Иранцев нормально относятся к перспективе дать отпор США |
| QUOTE |
| Из этого легко сделать вывод, что в Иране со свободой и демократией всё в порядке. |
| QUOTE |
| Далее развивая логическую цепочку приходим к выводу, что корреспондент "Коммерсанта" в том, что не обнаружил в Иране желающих дать отпор США, откровенно соврал |
| QUOTE |
| что не удивительно, и вообще-то весьма характерно для этого издания. |
| QUOTE |
| Ведь не может в свободной стране пройти безнаказанно фальсификация. |
| QUOTE |
| Иран подготовил 40 тысяч камикадзе 16.04.2006 16:30 | ИД "Коммерсантъ" По информации британской газеты The Sunday Times, опубликованной 16 апреля, Иран подготовил 40 тыс. террористов-смертников. Они готовы атаковать объекты Америки и Великобритании, как только эти страны нападут на Иран. |
| QUOTE |
| Не в этом случае. Господин Ахмади-Нежад был выбран ДО скандала с Европой и США. |
| QUOTE |
| Нет. В статье говорится о том, что не все готовы умирать за господина Ахмади-Нежада. |
| QUOTE |
| Тони Блер тоже был выбран ДО колониальной войны в Ираке. Выводы ? |
| QUOTE |
| Ничего абсолютного не бывает, это и так ясно. К чему тогда статья ? |
| QUOTE |
| "Тони Блэр обеспокоен тем, что обвинения по поводу иракской войны могут нанести серьезный урон его Лейбористской партии на парламентских выборах, которые состоятся в Великобритании 5 мая." |
| QUOTE |
| Для того чтобы услышать доводы людей которые против войны. |
| QUOTE |
| Корреспондент Ъ не обнаружил в Иране желающих дать отпор США |
| QUOTE |
| В статье говорится о том, что не все готовы умирать за господина Ахмади-Нежада. |
| QUOTE |
| Тогда и про Израильтян, которые готовы дружить с ХАМАС, статейку надо. По закону больших чисел и такие наверняка найдутся. |
| QUOTE |
| Так все таки никто??? или не все???? |
| QUOTE |
| Конечно. |
| QUOTE | ||
так все таки никто??? или не все????
|
| QUOTE |
| И к чему тогда статья ? |
| QUOTE |
| Не обнаружил, или не было цели про таких писать ? |
| QUOTE |
| Вопрос не ко мне, а к автору. А что? Вы против? |
| QUOTE |
| В данном случае - не важно. |
| QUOTE |
| О чем я и толкую. Статья малоинтересная и не для чего. |
| QUOTE |
| Может лично для вас она малоинтересная, мне же она понравилась |
| QUOTE |
| поцелуями в анус.... но это видимо смазки! |
Наказания то хочется.... Вот и простое решение этого вопроса.
| QUOTE |
| Правда ведь, Большинство в России так же бы поступило cool.gif Наказания то хочется |