Я знаю этот форум с истоков. Знаю кто конкретно и с какой целью писал с аккаунта Алика Радуги (сразу скажу, что это был не один и даже не два человека). Близко общался, и знаю почему покинул этот ресурс основатель Гуди. Кто - нибудь, когда - нибудь задавался вопросом, почему средний срок существования на данном форуме любого ОБЫЧНОГО юзера, решившего исправить свой недостаток в виде маленького ПЧ - максимум год, в отличии от продавцов, которые сидят здесь по пять, шесть, и более лет? Вырастить ПЧ, хоть сколько - нибудь существенно, невозможно, а вот вырастить на этой теме свой капитал - очень даже реальная вещь.
В качестве аналогии можно взять бодибилдинг - если от него есть результат, то на этой теме давно уже выросло целое поколение тренеров, школ, платных занятий, платных групп. Похудение - то же самое. И лишь НУП ограничен в пределах Гратиса, с продавцами, обрабатывающими каждого неофита, пока он еще всецело убежден в реальности вырасти на 5 - 10 см и изменить свою жизнь к лучшему?

Определенный

QUOTE

Вырастить ПЧ, хоть сколько - нибудь существенно, невозможно

Аргументы?
В данный момент есть основания для закрытия темы, потому что сейчас это выглядит как попытка поднасрать и не более
Из чего состоит половой член и какие процессы отвечают за их преобразование?
Не буду говорить за кого то, но лично я всегда готов к аргументированному и продуктивному диалогу.

QUOTE

Аргументы?

Аргументы должен приводить тот, кто утверждает. Еi incumbit probatio, qui dicit, non qui negat - положение, постулирующееся еще в римском праве. То есть, в данном случае тот, кто утверждает, что ПЧ можно вырастить. На сегодняшний день, все специалисты, врачи, физиологи, в один голос утверждают - ПЧ вырастить с помощью НУПа НЕВОЗМОЖНО. Странно, но местные завсегдатаи, о медицине имеющие представление весьма отдаленное, скептически отмахиваются, мол "а, эти лепилы, чё бы они понимали, вот мы - то знаем, что врачи все врут и СКРЫВАЮТ!!!".
Заметьте, что врачи, зачастую зарабатывающие на всякой околомедицинской шарлатанской дряни, типа БАДов, даже они не додумались использовать НУП в качестве средства заработка, хотя казалось бы, насколько благодатное поле. Все потому, что НУП выглядит, для стороннего, умного и разбирающегося в медицине наблюдателя, настолько бредовой системой, что даже для заработка бабла не годится. НУП давно уже стал сектой, как ни печально.

QUOTE

какие процессы отвечают за их преобразование?

Никакие. Удивительно, правда?

Определенный
Ссылочки можно на высказывания кого либо из "всех врачей"?

QUOTE

Ссылочки можно на высказывания кого либо из "всех врачей"?

Вы троллите?
Забейте в гугль "увеличить ПЧ невозможно" и читайте хоть до утра. Завтрашнего.
Единственный врач, который на этот вопрос дает положительный ответ - Петрович, который зарабатывает на операциях. Но местные предпочитают слышать ОДНОГО Петровича с его "да", чем тысячу других с их "нет". С точки зрения человеческой психологии это элементарно обьяснимо.

Определенный
Почему я должен забивать и искать? Замечу, никаких утверждений мной не было высказано.
А вот вами были. Было бы логично именно с вашей стороны представлять доказательства.
Всё это мне знакомо. Так же, как и большинство здешних форумчан воспринимают на веру местные истины, просто потому что Вася так говорит. Или Петя.
И единицы пытаются вникнуть самостоятельно и что то поискать, покумекать.
О тролинге с моей стороны не может быть и речи. Я всего лишь, любезно попросил аргументировать ваше утверждение - без насмешек и прочего. И если не сложно, ответьте на мой вопрос из первого поста.

НУП шагает по интернету уже лет 20 в общей сложности, и более 10 лет - в Рунете. Ресурс по увеличению ищется элементарно, вылезает первым по поиску "увеличение пениса". Если бы это работало - мы бы давно имели даже не сотни, а тысячи успешных результатов, и исходя из этих результатов, количество успешных НУПеров увеличивалось бы в геометрической прогрессии, как увеличивается сейчас количество около-качков, с пусть не выдающимися, но четко видимыми результатами.
А что мы имеем спустя 10 лет? Пять или десять сказочников, с невнятными фотографиями и заманчивыми рассказами о счастливых оттраханых женщинах, причем все они - продавцы. Удивительно, не так ли?

Определенный
Чём сейчас вы отличаетесь от этих сказочников? НИ ОДНОГО внятного аргумента бесперспективности нупо с вашей стороны не предоставлен но.

Incubus.

QUOTE

Почему я должен забивать и искать? Замечу, никаких утверждений мной не было высказано. А вот вами были. Было бы логично именно с вашей стороны представлять доказательства.

Вот видите, вы уже стараетесь увести тему от конструктива и утопить в мелочах. Забить в поисковик три слова не так уж и сложно, это не искать какую-то экзотическую теорию в научных журналах, выложенных на узкопрофильных сайтах. Согласитесь?

QUOTE

единицы пытаются вникнуть самостоятельно и что то поискать, покумекать.

Вы о чем?

QUOTE

если не сложно, ответьте на мой вопрос из первого поста.

На какой конкретно? Из чего состоит половой член? Это элементарно ищется по запросу в том же гугле. Какие процессы отвечают за их преобразование? Кого "их", что вы имеете в виду?
Добавлено:

QUOTE

Чём сейчас вы отличаетесь от этих сказочников? НИ ОДНОГО внятного аргумента бесперспективности нупо с вашей стороны не предоставлен но.

Вы невнимательно читаете.

QUOTE

Аргументы должен приводить тот, кто утверждает. Еi incumbit probatio, qui dicit, non qui negat - положение, постулирующееся еще в римском праве. То есть, в данном случае тот, кто утверждает, что ПЧ можно вырастить. На сегодняшний день, все специалисты, врачи, физиологи, в один голос утверждают - ПЧ вырастить с помощью НУПа НЕВОЗМОЖНО.

Раз уж вы упорно пытаетесь придерживаться формальностей, ок, сделаю это за вас
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Определенный

QUOTE

Кого "их"

Извиняюсь, я думал вы поймёте, что если в первой части говорится, из чего состоит пч, то во второй, под" их" имеются ввиду составляющие - из чего состоит.

QUOTE

Извиняюсь, я думал вы поймёте, что если в первой части говорится, из чего состоит пч, то во второй, под" их" имеются ввиду составляющие - из чего состоит.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Ок, дальше что?

Перешёл по ссылке. Увидел статьи с сайтов, написанные непонятно кем.
Ни одной научной работы-опровержения или чего то подобного.

Добавлено:
Дальше это

QUOTE

какие процессы отвечают за их преобразование?

QUOTE

Ни одной научной работы-опровержения или чего то подобного.

Извините, а что опровергать? Есть какая - то научная работа, доказывающая возможность увеличения члена НУПом?
Добавлено:

QUOTE

Дальше это QUOTE какие процессы отвечают за их преобразование?

Что вы имеете в виду, под "преобразованием"? Я не пытаюсь вас запутать, я действительно уточняю.

Вот, ваши слова:

QUOTE

Аргументы должен приводить тот, кто утверждает. Еi incumbit probatio, qui dicit, non qui negat - положение, постулирующееся еще в римском праве. То есть, в данном случае тот, кто утверждает, что ПЧ можно вырастить. На сегодняшний день, все специалисты, врачи, физиологи, в один голос утверждают - ПЧ вырастить с помощью НУПа НЕВОЗМОЖНО.

Следом, вы даете ссылку, где якобы есть аргументы невозможности увеличения пч.
После чего, вы пишите

QUOTE

Извините, а что опровергать?

Особенно забавно все это выглядит на фоне ваших слов

QUOTE

Аргументы должен приводить тот, кто утверждает

QUOTE

преобразованием

Имеется ввиду изменение - какие процессы отвечают за изменение тканей пч?

Определенный

QUOTE

Вы когда приходите к врачу, вы тоже заставляете его приводить аргументы на каждый назначенный препарат, на выставленный диагноз, потом идете в лабораторию с результатами анализов и заставляете их приводить аргументы на заключения, и на каждое значение? Нет. Потому что врач в данном случае - специалист.

Так и вы не специалист изучивший нупо

QUOTE

Так вот, множество врачей говорит НУПу - нет

На мою просьбу предоставить хотя бы несколько ссылок с изречениями специалистов - получил ответ погуглить. По факту - ничего.
Здесь будет уместно вот это

QUOTE

Аргументы должен приводить тот, кто утверждает. Еi incumbit probatio, qui dicit, non qui negat - положение, постулирующееся еще в римском праве.

Далее...

QUOTE

У меня ощущение, что вы сами не понимаете, о чем спрашиваете

Если речь идет про увеличение/невозможность увеличения, думаю не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять о каких изменениях речь. Опять же, по факту - ничего.

Incubus.

В принципе, ваша реакция предсказуема - вы застреваете в мелочах, потому что не можете допустить конструктивного разговора - ибо этот разговор безнадежен для вас. Ок.

QUOTE

На мою просьбу предоставить хотя бы несколько ссылок с изречениями специалистов - получил ответ погуглить. По факту - ничего.

Это ВЫ должны предоставить несколько ссылок, с изречениями специалистов, о том что НУП - работает. Доказывается положительное утверждение, а не отрицательное. Я гуглю подтверждения того, что рост с помощью НУПа возможен - и не нахожу ни одного, хотя за 10 лет этой темой давно бы заинтересовались специалисты, будь это возможно. Вывод? И вы в третий раз в упор не замечаете крайне неудобный для вас вопрос - есть какие - либо научные работы, исследования, подтверждающие возможность роста?

QUOTE

Если речь идет про увеличение/невозможность увеличения, думаю не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять о каких изменениях речь. Опять же, по факту - ничего.

Эту фразу я вообще не понял, извините.

Определенный
О чем вы, любезный? Вопрос к вам всего один - аргументировать ваше утверждение. Все.

QUOTE

Это ВЫ должны предоставить несколько ссылок, с изречениями специалистов, о том что НУП - работает.

Увы и ах, я не делал никаких утверждений, поэтому и доказывать мне нечего

QUOTE

Увы и ах, я не делал никаких утверждений, поэтому и доказывать мне нечего

То есть, мы сейчас не находимся на форуме, где вы - представитель этого форума, модератор, и где тысячи тем посвящены как раз утверждению того, что НУП - реальность и работает? Это уже шизофрения какая - то.

И вы в четвертый раз пропускаете вытекающий из всего этого, КРАЙНЕ неудобный для вас вопрос - есть ли какие либо научные работы, подтверждающие возможность роста от НУПа?

Определенный
Стоп. Вами было написано конкретное утверждение. Не мной, а вами.
Аргументации какой либо не последовало.

При этом, вы отходитe от темы, переключаясь на сторонние вопросы.
Всё это заставляет задуматься, адекватны ли вы? Почему кто то должен вам что то доказывать, если вы не можете подтвердить, мало - мальски, свои же слова.
С кем из специалистов проконсультировались лично вы? Учитывая, что вы не смогли ответить на элементарный вопрос, который я задал в самом начале диалога, делаю вывод что понимания нупо у вас нет. Совсем.
В связи с этим, какие то требования вами просто хамство и запредельная наглость
Выражаясь вашими словами, если вы не способны к конструктивному разговору, то не вводите в заблуждение людей.

Нету больше росту нупо!
Занимацца нупо - глупо!
Знает это "Обделённый",
"Мудрый" и "Определённый".
Лишь любовнику жены
Сказки эти не страшны!

В словах определенного есть логика,мне тоже нуп начинает казаться чем то не нормальным

Incubus.

QUOTE

вы не можете подтвердить, мало - мальски, свои же слова.

Какие? НУПу 10 лет в рунете, и за всё это время нет а) ни одного научного исследования, б) ни одного подтверждения специалиста в) ни одного мало-мальски внятного результата г) все положительные отзывы, и отзывы о росте в интернете, находятся либо рядом с ссылкой "продам экстендеры, помпы", либо на этом форуме принадлежат продавцам. Что нужно доказывать, если нет ничего, от чего можно было бы оттолкнуться? Вы хотя бы МРТ или УЗИ предоставьте, с четкими результатами роста тканей после, скажем, года НУПа, с соответствующей рецензией специалиста - уролога, пусть даже просто врача. Простейшее исследование, сразу закрывшее бы ряд вопросов, но даже его не имеется.

QUOTE

делаю вывод что понимания нупо у вас нет. Совсем.

Ошибаетесь, товарищ модератор, я в этой теме не один год, и в НУПе разбираюсь более чем. Вы невнимательно читали мой первый пост.

QUOTE

Почему кто то должен вам что то доказывать

Потому что вы помогаете распространению сомнительной, не имеющей никакой научной базы, методики, с неизвестными отдаленными последствиями. НУП это не игрушки, это физическое, а в ряде случаев и экстремальное физическое воздействие на организм, и как он отреагирует много лет спустя - ни вы, ни кто-либо из присутствующих здесь сказать не в состоянии. Странно слышать такие вопросы от взрослого человека. Вы возьмете на себя ответственность утверждать, что НУП безвреден для члена, репродуктивной системы, предстательной железы?

Определенный
Меня отсутствие роста не останавливает так что переубеждать кого-то на форуме бесполезно)

Определенный

QUOTE

Какие? biggrin.gif

QUOTE

На сегодняшний день, все специалисты, врачи, физиологи, в один голос утверждают - ПЧ вырастить с помощью НУПа НЕВОЗМОЖНО.

Далее

QUOTE

Ошибаетесь, товарищ модератор, я в этой теме не один год, и в НУПе разбираюсь более чем.

Так же, не помешало бы аргументировать. Мой второй вопрос был направлен именно на это. Как выяснилось, вы не знакомы с элементарнейшей анатомией.

QUOTE

Вы невнимательно читали мой первый пост

Я всегда основательно подхожу ко всем вопросам. НИЧЕГО показывающее вашу компетентность в вашем первом сообщении не написано. Просто тянуть пипиську много лет и считать себя познавшим суть - минимум неразумно.
Так же, я спросил, с кем из специалистов общались лично вы?

Я вам напомню, в последний раз.
Мне не нужно задавать вопросы - я не делал никаких утверждений, в отличии от вас. Аргументируете свои слова - тогда можно продолжить более конструктивный диалог. В данным момент, я не вижу с кем его продолжать.
Если далее не последует аргументов ваших слов - тема будет закрыта.

Incubus.
Зачем сразу закрывать тему? Мне вот тоже интересно узнать вреден или нет НУП? Пусть народ порассуждает, раз нет научной точки зрения.

QUOTE

Знаю кто конкретно и с какой целью писал с аккаунта Алика Радуги (сразу скажу, что это был не один и даже не два человека).

а вот это очень интересно

QUOTE

Неужели кто-то еще не понимает, что НУП - это травмы и неприятные последствия в будующем, и не более того?

Ну бодибилдинг, тоже травмы...бокс, да любой спорт это стресс и травмы для организма в целом.

QUOTE

Знаю кто конкретно и с какой целью писал с аккаунта Алика Радуги (сразу скажу, что это был не один и даже не два человека)

Насколько я помню его персоналку, никаких девайсов он не пропагандировал и не нахваливал. Основной инструмент у него был мануал и копеечные хомуты для клэмпинга, продающиеся на американском сайте. Какая тут его выгода можно узнать поподробнее ?

MikRad
Помпой он пользовался, описывал как раз в последнее его посещение и если память не изменяет иногда подвешивал член.

О , опять мой любимый клоун тролль вернулся, весеннее обострение
Ои брат обделенный а куда дел своих братишек мудрого и розового кролика?

Определенный

QUOTE

На сегодняшний день, все специалисты, врачи, физиологи, в один голос утверждают - ПЧ вырастить с помощью НУПа НЕВОЗМОЖНО

ты про этих специалистов?
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Monte

QUOTE

Зачем сразу закрывать тему? Мне вот тоже интересно узнать вреден или нет НУП?

Есть товарищи, которые стали постоянными завсегдатаями [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] после занятий джелком и прочими мануалками Ответ, в принципе, вполне очевиден. ПЧ, годами подвергающийся грубому механическому воздействию, не ждет ничего хорошего в дальнейшем. Но куда деваться
Определенный

QUOTE

Я знаю этот форум с истоков. Знаю кто конкретно и с какой целью писал с аккаунта Алика Радуги (сразу скажу, что это был не один и даже не два человека).

QUOTE

Близко общался, и знаю почему покинул этот ресурс основатель Гуди.

Товарищи модераторы, не закрывайте, пожалуйста, тему. Очень интересно узнать ответы.

And22
откуда этот клоун знает Гуди?
у него каждый год новая бредо история, то Гуди знает, то Бибу джелк делал то ещё чтото))

к тому же Гуди иногда заходит на форум, можешь у него лично спросить, если так любопытно

QUOTE

у него каждый год новая бредо история, то Гуди знает, то Бибу джелк делал то ещё чтото))

а еще они убили Кенни.-Сволочи!

Lone Wolf
кенни был нупор?
он делал узи и мрт полового **я?

Tankiro

QUOTE

к тому же Гуди иногда заходит на форум, можешь у него лично спросить, если так любопытно

Я ему писал 2 или 3 раза в разное время, с периодичностью полгода или год, начиная с 2014 года, он не ответил Сам он тоже не писал на форуме лет уж наверное 8-9

QUOTE

Так же, не помешало бы аргументировать. Мой второй вопрос был направлен именно на это. Как выяснилось, вы не знакомы с элементарнейшей анатомией.

А можно ссылку, как вы это поняли? Вы меня удивили, я ни одним словом не дал понять, что не знаком с анатомией

QUOTE

Просто тянуть пипиську много лет и считать себя познавшим суть - минимум неразумно.

Не приписывайте мне свои мысли, это так же чисто ваши измышления, взятые с потолка. Второе, пипиську нужно тянуть как минимум правильно, вы уверены что делаете это правильно? У вас есть заключения специалистов на этот счет, научные работы, результаты исследований?

QUOTE

с кем из специалистов общались лично вы?

QUOTE

Аргументируете свои слова - тогда можно продолжить более конструктивный диалог.

Давайте навскидку заглянем в гугль, хорошо.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Скажите, пожалуйста, можно ли использовать помпы и какие лучше? И второй вопрос помогают ли Мануальные растягивания и если да, то где взять правильную программу?
Здравствуйте. Использовать помпы можно для лечения эректильной дисфункции. Увеличение (удлинение) полового члена реально только хирургическим путём.
Смотрим, чей это ответ. Сезёв Владислав Валентинович. Смотрим кто это.
1.Врач сексолог, кандидат медицинских наук.
2.ВУЗ, год окончания: Тюменский госмединститут, 1986 г. То есть, стаж работы врачом - 30 лет.
3.Дополнительное образование:

2002 г. ТУ "Андрология" 216 ч. ГОУДПО УГМАДО
2008 г. ТУ " Андрология" 216 ч. ГОУДПО УГМАДО

У специалиста, кроме основной специальности - две первички или интернатуры по андрологии.

Вопрос, Incubus., вы умнее врача - андролога с 30-летним стажем? Сильно сомневаюсь.


Теперь, будьте добры, в качестве корнтраргумента, приведите ссылку на мнение столь же опытного доктора, о том что пенис можно увеличить натуральным путем.
Добавлено:

QUOTE

О , опять мой любимый клоун тролль вернулся, весеннее обострение biggrin.gif biggrin.gif Ои брат обделенный а куда дел своих братишек мудрого и розового кролика?

Я не Обделенный, я даже не знаю, кто это. Вы сейчас оскорбляете совершенно постороннего человека, и совершенно зря. Не мужской стиль поведения, уважаемый.
Добавлено:

QUOTE

Насколько я помню его персоналку, никаких девайсов он не пропагандировал и не нахваливал. Основной инструмент у него был мануал и копеечные хомуты для клэмпинга, продающиеся на американском сайте. Какая тут его выгода можно узнать поподробнее ?

Аккаунтом Радуги пользовалась целая группа людей, заинтересованных в раскрутке форума и переводе его на коммерческие рельсы.

And22
он на сколько я помню, свой форум намутил году в 2007-2008, потом и на него забил, навреное дела поважней есть у человека.


Но что не отвечает в ЛС, странно конечно, хотя может из принципа типо одному ответит, другие писать начнут)

хотя опять же есть много людей со стажем нупо побольше, чем у него, тот же Кончик насколько я знаю 20+ лет нупит

Определенный

QUOTE

А можно ссылку, как вы это поняли? Вы меня удивили, я ни одним словом не дал понять, что не знаком с анатомией

Вот мой конкретный вопрос

QUOTE

Из чего состоит половой член и какие процессы отвечают за их преобразование?

Конкретного ответа на него (за исключением картинки продольного разреза передней части пч) не последовало.

QUOTE

Не приписывайте мне свои мысли, это так же чисто ваши измышления, взятые с потолка.

Вывод вырисовывается из за вашей неспособности ответить на вопрос выше.

QUOTE

Второе, пипиську нужно тянуть как минимум правильно, вы уверены что делаете это правильно?

Причем тут я, уважаемый? Приведите мне пример хоть одного моего утверждения, где я пишу подобное?

Опять же, аргументировать вы не в состоянии, переводя стрелки на меня.

QUOTE

Сезёв Владислав Валентинович

И все? Он написал что невозможно увеличить пч нупо?
Где еще мнения специалистов? Лишь одно невнятное мнение - не аргумент.

Определенный

QUOTE

Здравствуйте. Использовать помпы можно для лечения эректильной дисфункции. Увеличение (удлинение) полового члена реально только хирургическим путём. Смотрим, чей это ответ. Сезёв Владислав Валентинович. Смотрим кто это. 1.Врач сексолог, кандидат медицинских наук. 2.ВУЗ, год окончания: Тюменский госмединститут, 1986 г. То есть, стаж работы врачом - 30 лет. 3.Дополнительное образование: 2002 г. ТУ "Андрология" 216 ч. ГОУДПО УГМАДО 2008 г. ТУ " Андрология" 216 ч. ГОУДПО УГМАДО У специалиста, кроме основной специальности - две первички или интернатуры по андрологии. Вопрос, Incubus., вы умнее врача - андролога с 30-летним стажем? Сильно сомневаюсь.

А у меня среднее образование в церковно-приходской школе-которую,счас переименовали в казачью-а в плане увеличения больше информации чем у всяких кандидатов в доктора и всяких членов академий наук.Одно дело писюны разглядывать и трепак с простатитом лечить-и другое заниматься нупом,и пусть у такого прохфесора хоть 90 лет стажа-он как был профаном и лузером в плане увеличения-так и останется-потому что он не развивается-да и не нужно ему это.

Incubus.
Вы самый интеллектуально недалекий модератор, из всех, ранее существовавших на этом форуме, уж извините. Ничего личного.

QUOTE

Конкретного ответа на него (за исключением картинки продольного разреза передней части пч) не последовало.

Скажите, а как эта информация поможет вам оценить мой уровень компетенции, если её можно за минуту найти в гугле?

QUOTE

Второе, пипиську нужно тянуть как минимум правильно, вы уверены что делаете это правильно? Причем тут я, уважаемый? Приведите мне пример хоть одного моего утверждения, где я пишу подобное? Опять же, аргументировать вы не в состоянии, переводя стрелки на меня.

Вам найти, среди ваших 3000 сообщений, те, в которых вы рекомендуете новичкам те или иные манипуляции? На каком основании вы их рекомендуете? Откуда вы взяли, что они результативны и безопасны? Научные подтверждения, мнения специалистов, ссылки на исследования есть?

QUOTE

Он написал что невозможно увеличить пч нупо?

Увеличение (удлинение) полового члена реально только хирургическим путём.

QUOTE

невнятное мнение.

Мнение специалиста андролога с 30 летним стажем для вас "невнятно"? Ну извините. И теперь, после того, как я выполнил вашу просьбу, приведите пожалуйста ссылку на мнение аналогичного уровня специалиста, о том что ПЧ можно увеличить нехирургическим путем. Вы намеренно игнорируете неудобные для вас вопросы, не в первый раз.

Lone Wolf


ну это даже не потому что врач плохой, а потому что он просто не осведомлен.

некоторые андрологи даже в курсе этого форума, некоторые на знают про нупо, это нормально

QUOTE

ну это даже не потому что врач плохой, а потому что он просто не осведомлен.

Гм. Откуда уверенность, что он осведомлен? Почему вы не рассматриваете вариант, что он прекрасно знаком с НУПом, возможно даже практиковал, и пришел к выводу, что это - не работает? Потому что этот вариант для вас неудобен, верно?

Определенный
слушай я с тобой в диалоги даже вступать не собираюсь, балабол, так что не утруждайся даже

Tankiro

QUOTE

ну это даже не потому что врач плохой, а потому что он просто не осведомлен. некоторые андрологи даже в курсе этого форума, некоторые на знают про нупо, это нормально

А кто его осведомлял? его выучили в 80-е годы,по советским методичкам-вот он ними и пользуется,и вместо того чтобы сказать я не знаю-он говорит нельзя.

Определенный

QUOTE

Скажите, а как эта информация поможет вам оценить мой уровень компетенции, если её можно за минуту найти в гугле?

Допустим. Но даже в таком случае, вы не смогли дать четкого ответа. И это будучи "интеллектуально далеким".

QUOTE

Вам найти, среди ваших 3000 сообщений, те, в которых вы рекомендуете новичкам те или иные манипуляции? На каком основании вы их рекомендуете? Откуда вы взяли, что они результативны и безопасны? Научные подтверждения, мнения специалистов, ссылки на исследования есть?

Повторю в который раз, для "интеллектуально далекого", что УТВЕРЖДЕНИЯ выдвигаете вы, обоснования которым НЕ ПРИВЕДЕНО.
От вас не требуют многого: просто ответить за свои слова, по-мужски. Что вы неспособны сделать. Отсюда же и оскорбления - из за отсутствия хоть сколь вменяемых аргументов.
Выводы напрашиваются сами собой:
Компетентность в НУП - ноль
Аргументация утверждения - ноль
Одна вода, перевод стрелок, уход от темы. Дальнейшего диалога продолжать не планирую - не с кем.

Lone Wolf
Да врачи в СНГ - это беда полная(

Определенный

QUOTE

Почему вы не рассматриваете вариант, что он прекрасно знаком с НУПом, возможно даже практиковал, и пришел к выводу, что это - не работает?

значит он неудачник-если обладая знаниями в андрологии не смог их применить на себе,это как мать Тереза чушь порола про лечение болезней молитвами-а как рак приключился-лечилась в лучших клиниках мира и тратила миллионы долларов,или Малахов вряд-ли мочу хлебает если что-то заболит,да и сам он признался что он теоретик а не практик,а как оно будет если банку ссак трехлитровую упороть-он не знает.

Определенный

QUOTE

Аккаунтом Радуги пользовалась целая группа людей, заинтересованных в раскрутке форума и переводе его на коммерческие рельсы.

Не могу ни подтвердить ни опровергнуть это. Поэтому, просто поинтересуюсь: откуда эта информация? Особенно интересует насчет "группа людей". Есть конкретные имена? Из них есть кто-то, кто в данный момент среди активных пользователей форума?

Tankiro

QUOTE

Да врачи в СНГ - это беда полная(

у нас терапевт был,он соседке царство ей небесное прописал голову чем-то намазать чтоб не болела-она к маме пришла и жаловалась что кожа начала слазить,а через два месяца его в дурку забрали с шизофренией,и целым букетом психических заболеваний-а он еще людей лечил

Конспирология пошла

QUOTE

Повторю в который раз, для "интеллектуально далекого", что УТВЕРЖДЕНИЯ выдвигаете вы, обоснования которым НЕ ПРИВЕДЕНО.

Я привел вам мнение врача андролога с 30 летним стажем. Пожалуйста, приведите в ответ мнение аналогичного уровня специалиста, в котором прямо говорится о возможности увеличения ПЧ не хирургическим путем. Вы не в первый раз игнорируете этот вопрос, равно как и вопрос о сколько - нибудь научной базе НУПа. Причина этого черным по-белому, вам просто нечего ответить.

QUOTE

Отсюда же и оскорбления

Ну оскорбить можно лишь того, кто и сам за собой знает то, о чем говорится в оскорблении Умного человека оскорбить невозможно - он выше этого

QUOTE

Выводы напрашиваются сами собой: Компетентность в НУП - ноль

Это крайне неверный вывод, у меня очень большой опыт и знания в НУПе. Чините детектор, модератор.

QUOTE

Дальнейшего диалога продолжать не планирую

Разумеется, это опасно, ведь может оказаться что вы не правы.
Добавлено:

QUOTE

значит он неудачник-если обладая знаниями в андрологии не смог их применить на себе,

Вот это заявление. Скажите, а врач - онколог, умирающий от рака - тоже неудачник?

Определенный

QUOTE

Я привел вам мнение врача андролога с 30 летним стажем

Никому не известного "андролога". Есть Сокольщик, есть Петрович, почему нет их мнений? Забыл, они ведь барыжат. Несмотря на то, что некоторые операции на порядок дороже экстендера.

QUOTE

у меня очень большой опыт и знания в НУПе

Где? Если вы не смогли ответить на элементарный вопрос - о каких знаниях речь? Просто тянуть пч годами - много ума не надо. А вот знать структуру и способы воздействия на нее - это другой вопрос.

QUOTE

ведь может оказаться что вы не правы

В чем? В том, что вы не способны аргументировать свои утверждения? Это видно всем.

Определенный

QUOTE

Вот это заявление. Скажите, а врач - онколог, умирающий от рака - тоже неудачник?

а зачем нупить тогда?я хоть и не особо верующий,но если бы чувствовал каюк принял постринг в монахи и проводил время в молитвах-замаливая грехи,вдруг и правда есть царствие небесное и прийдется предстать перед господом,а не по форумам шлялся.

QUOTE

Никому не известного "андролога".

Профессионализм и уровень доктора определяется его известностью?!

QUOTE

Если вы не смогли ответить на элементарный вопрос.

На какой вопрос? По НУПу вы не задали ни одного вопроса. По профилю, вы зарегистрировались в 2014 году, так вот, уважаемый, свой путь НУПера я начал минимум на 7-8 лет раньше, еще в те времена, когда сидение на полуэрегированном пенисе считалось хорошим упражнением, и когда еще не знали, что сосудистые упражнения замедляют рост в длину, и когда экстендеры и вешалки были только механическими, а вакуум появился много позже. Я еще раз повторяюсь - чините детектор, и попробуйте умных книжек почитать, что ли.

QUOTE

В том, что вы не способны аргументировать свои утверждения?

Я аргументирую свои утверждения отсутствием доказательств с вашей стороны. Еще раз рекомендую - повышайте интеллект, вы не способны понять, что доказывается положительное утверждение, а не отрицательное. Если вы утверждаете, что ПЧ растет от НУПа, а я утверждаю что НЕ растет - доказывание лежит на ВАС. Если вас приведут в суд, и обвинят в изнасиловании, вы тоже будете утверждать что вы этого не делали, но доказывать, тем не менее, будете не вы, а вторая сторона. Учите логику, вы там что - то говорили о мужчинах, так вот - мужчина не может быть настолько неразвит интеллектуально!

Определенный

QUOTE

На какой вопрос? По НУПу вы не задали ни одного вопроса.

Вот же, любезный

QUOTE

Из чего состоит половой член и какие процессы отвечают за их преобразование?

QUOTE

свой путь НУПера я начал минимум на 7-8 лет раньше

Хоть 10 лет. Я не вижу фактов вашей компетенции - хотя бы в ответе на мой единственный вопрос по НУПу
Далее

QUOTE

Я аргументирую свои утверждения отсутствием доказательств с вашей стороны.

Доказательств вот этих слов я от вас добиваюсь

QUOTE

На сегодняшний день, все специалисты, врачи, физиологи, в один голос утверждают - ПЧ вырастить с помощью НУПа НЕВОЗМОЖНО.

Где все спецы это пишут/говорят?

QUOTE

Если вы утверждаете, что ПЧ растет от НУПа

Жду ссылку в нашей беседе где я это утвердил.

QUOTE

так вот - мужчина не может быть настолько неразвит интеллектуально

Самокритично

Очень уж большой упор делаете на свое интеллектуальное "превосходство". Вы знакомы с приемом проекции в психологии? Поинтересуйтесь на досуге

Incubus.

QUOTE

Хоть 10 лет. Я не вижу фактов вашей компетенции - хотя бы в ответе на мой единственный вопрос по НУПу

у гражданина есть опыт-который выеденого яйца не стоит
Определенный

QUOTE

когда еще не знали, что сосудистые упражнения замедляют рост в длину

чушь собачья-может ты и занимался-но явно не нупом

QUOTE

свой путь НУПера я начал минимум на 7-8 лет раньше, еще в те времена

и путь этот был вникуда

QUOTE

Из чего состоит половой член

Состоит данный орган, как известно, из головки, ствола (тела) и корня (основания).

Ствол образован двумя пещеристыми (кавернозными) и одним губчатым (спонгиозным) телом, которые покрыты фасциями, оболочками и тонкой подвижной кожей.

Пещеристые тела имеют характерную цилиндрическую форму. Их заострённые задние концы расходятся в стороны наподобие ножек, прикрепляющихся к нижним ветвям лонных костей и образующих таким образом корень полового члена. Передние концы также заострены и прикрыты головкой пениса, представляющей собой резко утолщённый передний конец спонгиозного тела.

В головке различают расширенную часть, или венец и суженную, или шейку. В заднем конце спонгиозного тела находится своеобразное расширение – луковица. На всём протяжении губчатого тела в его толще проходит уретра (мочеиспускательный канал), открывающийся на головке наружным отверстием в виде вертикальной щели.

Основу и пещеристых тел, и губчатого составляют многочисленные ответвления от покрывающей их белочной оболочки. Это пучки коллагеновых волокон, формирующих перекладины, или трабекулы, отграничивающие систему сообщающихся между собой каверн – выстланных эндотелием полостей.

При наполнении последних кровью кавернозные и спонгиозное тела набухают и уплотняются, и половой член переходит в возбуждённое (эрегированное) состояние.

Кожа пениса способна смещаться относительно осевых структур органа. В районе прикрепления к венечной борозде головки она образует складку, в покое скрывающую головку – крайнюю плоть.

При эрекции половой член увеличивается в длину и его крайняя плоть, фиксирующаяся к шейке головки и на нижней стороне соединяющаяся посредством уздечки с головкой, расправляется.

Состоит крайняя плоть их двух листков – внутреннего, соприкасающегося с головкой, и наружного. Наружный листок, по сути, ничем не отличается от кожи ствола полового члена, а внутренний имеет особые железы, продуцирующие смегму (белесовато-желтоватую смазку), кожа здесь легкоранима и подвержена различным воспалительным процессам.

И кожа, и оболочки пениса снабжаются кровью, поступающей по передним мошоночным ветвям дорсальной артерии полового члена. Питание пещеристых и губчатого тел осуществляется за счёт ветвей глубокой и дорсальной артерий пениса, а также артерии луковицы полового члена. Венозный отток идёт по одноимённым венам, лимфоотток направлен в поверхностные паховые и внутренние подвздошные лимфатические узлы. Иннервируется орган дорсальным нервом полового члена.

Симпатическая иннервация обеспечивается нижним подчревным сплетением. К костям таза половой член присоединяется, как было сказано выше, посредством ножек, а также за счёт глубокой и поверхностной подвешивающей связок. Поверхностная подвешивающая связка берёт своё начало от белой линии живота и поверхностной фасции и вплетается в поверхностную фасцию пениса.

Глубокая связка по форме напоминает треугольник и идёт от нижней части лобкового симфиза, вплетаясь в белочную оболочку кавернозных тел.

QUOTE

Из чего состоит половой член и какие процессы отвечают за их преобразование?

Уважаемый, неужели вы сами не видите, что ваше предложение построено настолько неправильно синтаксически, что невозможно понять, о чем идет речь и к чему относится вопрос? "Их" это притяжательное местоимение третьего лица множественного числа, используется для обозначения принадлежности к какой - то группе. Какой группе? К чему конкретно относится это местоимение в вашей фразе? При чем здесь Фрейд, проекции и все остальное, если вы пишете элементарно безграмотно. Возможно, вы имели в виду "из каких тканей состоит половой член, и какие процессы отвечают за их преобразование"? В таком случае, почему было именно так не задать вопрос? Спросите нормально, задайте вопрос корректно.

Определенный
Прям второй зорян
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

QUOTE

Возможно, вы имели в виду "из каких тканей состоит половой член, и какие процессы отвечают за их преобразование"?

QUOTE

Их" это притяжательное местоимение третьего лица множественного числа, используется для обозначения принадлежности к какой - то группе. Какой группе? К чему конкретно относится это местоимение в вашей фразе?

А разве несколькими страницами назад вам не было это разжеванно? Исходя из первой части предложения, под "их" подразумевались составляющие. Вы же такой интелектуальный, вам нужно расписывать по слогам? Хорошо, возьму на заметку.


Вот это уж не упускайте

QUOTE

Я аргументирую свои утверждения отсутствием доказательств с вашей стороны.

Доказательств вот этих слов я от вас добиваюсь

QUOTE

На сегодняшний день, все специалисты, врачи, физиологи, в один голос утверждают - ПЧ вырастить с помощью НУПа НЕВОЗМОЖНО.

Где все спецы это пишут/говорят?

QUOTE

Если вы утверждаете, что ПЧ растет от НУПа

Жду ссылку в нашей беседе где я это утвердил.

QUOTE

Где все спецы это пишут/говорят?

Везде. Понимаете, именно везде. Я привел мнение одного андролога, вот вам еще одно
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Врач-сексолог, кандидат медицинских наук, научный сотрудник отдела сексопатологии Московского НИИ психиатрии. Практическая работа – Неврологическая клиника на Полянке.
Автор около 100 научных публикаций, 16 книг, 2 патентов, более 1200 публикаций в СМИ.

Но, разумеется, он тоже тупой, не в курсе, и всё такое.

QUOTE

Жду ссылку в нашей беседе где я это утвердил.

То есть вы просто так сидите на форуме НУПа, модерите, сами НУПите, пытаетесь писать какие - то статьи, обобщать опыт?))))))))

Определенный
Так приведите с десяток мнений спецов, делов то, раз везде об этом говорят.

Какое отношение сексолог имеет к андрологии?

QUOTE

То есть вы просто так сидите на форуме НУПа, модерите, сами НУПите, пытаетесь писать какие - то статьи, обобщать опыт?

Я задал конкретный вопрос: где в диалоге, написаное мной утверждение, которое вы адресовали мне?

Incubus.
Ладно, вы победили. Вы самый лучший и самый умный. После вас самый умный Лоне Вольф.

Определенный
В отличии от вас, я не позиционирую себя как самого умного и интеллектуального.

Чисто по-мужски: ответьте на вопросы.
1. Возможно, вы имели в виду "из каких тканей состоит половой член, и какие процессы отвечают за их преобразование"?
2. где в диалоге, написаное мной утверждение, которое вы адресовали мне?
Хотя бы это. Основной вопрос вы естественно неспособны аргументировать и привести несколько мнений АНДРОЛОГОВ, а не сексологов.

Incubus.

QUOTE

Какое отношение сексолог имеет к андрологии?

такое-же как писатель-фантаст к космосу,если сравнивать с генеральным конструктором ракетно-космической промышленности

Incubus.

QUOTE

Основной вопрос вы естественно неспособны аргументировать

Конечно, дорогой. Ты способен на всё, в отличии от меня, на любые аргументы. НУП работает, доказательств сколько угодно, любой андролог подтвердит. Ты самый лучший. Мать, неси сосису, тут наш тральнул одного.

Определенный

QUOTE

Ладно, вы победили. Вы самый лучший и самый умный. После вас самый умный Лоне Вольф.

быстро сдулся-троль пошёл не тот

QUOTE

Везде. Понимаете, именно везде. Я привел мнение одного андролога, вот вам еще одно [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

маилру ученый навалял калач копчёный они не знают что такое нуп-даже понятия не имеют-как они могут говорить об отсутствии роста,если у них изначально выбрана позиция "не нупил-но осуждаю" ,мне ихние размышления напоминают вот этот эпизод
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
вот ещё анекдот туда-же:
Сидят два чукчи на берегу Северного Ледовитого океана. Один другому:
- Что-то меня Гондурас беспокоит.
- Чесать меньше надо, и беспокоить не будет.

мля, пацаны, подняли такую тему, начал рыться в интернете, теперь страшно заниматься...а вдруг реально это вредно...