По-моему, Васильев просто поганит идею Дозоров своим творчеством.
Уже в той части, которую я прочитал, он то и дело охаивает и принижает Питер.
Чего стоит одна сцена прибытия на Московский вокзал.
Вот, например:
| QUOTE |
| Питер встретил их пасмурным небом, неприятным моросящим дождичком и заплеванным перроном. |
| QUOTE |
| Прошли по перрону, миновали здание вокзала. Под ногами валялся всякий мусор – окурки, обертки, клочки газет. Перед выходом на Лиговский у вентиляционной шахты грелось целое сонмище бомжей. Тут же рядом два синюшных типа давили с горла дешевый азербайджанский портвейн, а чуть в стороне, у неопрятного забора, натужно блевала увядающая дама в старомодном плаще и такой же старомодной шляпке. |
| QUOTE |
| – Выше этажом расположены квартиры три и шестнадцать, – сообщил Швед. – Но, сдается, нам туда не нужно. – Бдя, – Рублев отчаянно потряс головой. – Но какая в этом логика? Если подряд идут квартиры пятнадцать, два, двенадцать и пятьдесят три??? – При чем здесь логика? – удивился Арик. – Это же Питер. Не ищи логику там, где ее нет, |
| QUOTE |
| – Сбор в интернет кафе на Невском, недалеко от Московского вокзала. В одиннадцать. – М да, – философски проворчал Швед. – Всех в этом убогом городишке так и тянет поближе к Москве. Неспроста это. Ох, неспроста! |
Этим летом я был в Питере. И Московский вокзал, насколько я помню - чистый, хорошо убираемый, красиво обустроенный внутри.
И вообще, город мне понравился. Больше даже, чем мой родной Новосибирск. В книге упорно акцентируется внимание на споре москвичей и питерцев, чей город лучше, и Васильев, конечно, на стороне москвичей.
Так же все время наезжают на Светлых. Темные у Васильева выставлены таким крутыми, а Светлые - дураками. Явно он на стороне Темных. Может, он сам Темный Иной? Между Иными разборки, как между пацанами.
. Кстати в Дневном дозоре первые главы за тёмных писал Васильев, причём сразу после прочтения Ночного Дозора.