Люди добрые!

Много разных постов на форуме, касающихся данной вешалки, отзывов и всей прочей инфы...
Но... все старые темы уже устарели морально, и про самоделки в стиле БИБ ХЭНГЕР в том числе... Поэтому решил создать данную тему

В общем вопрос к людям у кого имеется данный девайс - из чего он сделан? (все виды материалов)
Напишите примерные размеры снаружи и изнутри (лучше конечно что-то в виде фотки с подписанными размерами).
Если есть возможность прошу поближе сфоткать внутренние зубчики или выпуклости, как их там правильно обозвать незнаю...


Зачем мне это? Хочу сделать что-нить подобное сам. Проще купить? Да, но моя творческая душа требует самоделок

someone
материал там очень странный
как будто пластиковый гипс

Tankiro
может гипс просто с примесью того же силикона или эпоксидной смолы... эххх ждем дальнейших ответов

someone
если хочешь могу тебе в скайпе показать её, у меня завтра камера прийдет очень хорошая, с высокой степенью детализации
покажу

Tankiro
да у меня только аська к сожалению( и камеры нет, что дома персональный что на работе
может фоток кинешь?

я кстати уже начал какие-то опыты хоть поржем потом

QUOTE

да у меня только аська к сожалению( и камеры нет

Он же покажет по камере а не ты) тебе она незачем.
создать и скачать скайп ровно 2 минуты)

Kapone
именно так и хотел)

Tankiro
Даешь отечественный вариант! Мне бы тоже хотелось такую, да бы сравнить вакуумное и мех. подвешивание. Пока эту тему глубоко не изучал, ибо буду подвешивать после НГ, как времени больше свободного станет. Если я не ошибаюсь, то вешалка Биба хорошо воздействует на растяжение внутренней части пч...

впервую очередь воздействует на внешнюю часть, если крепление происходит за тунику.

Tankiro
Ок Танк кликну тебе, только в выходные, договорились? а к выходным я первую версию отечественной вешалки сделаю)))) судя по материалам можно будет ставить клеймо - сделано в СССР ))))

Montecristo

QUOTE

Даешь отечественный вариант!

ну я делал кое какие разработки.
но ввиду популярности вакуума данная затея не окупиться)

я вакуум не пробовал пока что, может как-нить приобрету, но чисто догадками могу предполагать, что механика эффективней

- механика сильнее действует на внутреннюю часть, способствуя ее вытягиванию
- механика свое усилие ложит сильнее на каверны, в частности на тунику члена, схватывая ее на теле члена а не на головке


Ну как то так... пока не почувствую усилие, которое создает вакуумная вешалка не считаю данное мнение истиной, это всего лишь мои предположения

someone
По-моему и механика и вакуум тянут за головку, только мех упирается в нее снизу, а вак. тянет ее сверху. Да и головка тянет и тунику тоже. Имея выраженную "стальную ленту" и поносив как мех. так и вак., скажу, что воздействие абсолютно идентичное. Это даже и по логике можно понять без испытаний, тут все просто.

мне тоже кажется, что воздействие идентичное.

хотя бесспорно любому опытному нуперу интересно поюзать и то и то.

но есть же удобная про2000.

как механика отличный вариант

она удобней Биба, хоть и не так презентабельно выглядит))

Tankiro
это которая [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]? Тоже хочу такую сделать, а то у меня [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

ТолщеИДлиннее
это всего-лишь мои предполаги
кавернозники кокраз упираются в головку) на другом форуме когда посиживал летом читал про это дело, еще называют кентусы, типа заостренных концов кавернозников
поэтому в принципе да, головка решающий фактор, но все же на стволе тоже должно быть какое-то усилие, так сказать более изолированное - от механики

someone
она самая))

второй вариант когда то давно тоже пробовал- не удобен.

someone
Ты все правильно думаешь. Никакой вакуум не может сравниться с механикой. Они по разному воздействуют.

Tankiro
Кто-то любит часы электронные, но большинство предпочитает швейцарские механические.