[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь][Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Хочу изготовить силиконовую насадку на колбу, чтобы можно было делать клэмпинг и помпировать одновременно. На рисунке виден край колбы и насадка (в разрезе и сбоку), узкая часть насадки предназначена для одевания клэмпа.
У меня пока единственный вопрос к всем НУПерам: кто хочет и готов такую насадку приобрести?

P.S. У меня к уважаемым модераторам две просьбы:
1) не сносите пожалуйста мою тему в "Ноу-хау", так как я затеял эту тему для изучения спроса (мне нужно принять решение о целесообразности размещения заказа на предприятии по изготовлению силиконовых изделий), пусть люди выскажутся в отдельной, специально отведенной для этого теме.
2) почистите пожалуйста тему уважаемого НУПера Адриано от моих постов.
Заранее спасибо, с уважением, fon-geht.

fon-geht
Это будет универсальная насадка, которая подходи на La-pump, LeLuv и прочие? Думаю нужно указать примерный диапазон цен.

BlackJack

QUOTE

Это будет универсальная насадка, которая подходи на La-pump, LeLuv и прочие?

Это как решит НУП-сообщество. Если рассматривать вариант одновременной покупки вместе с цилиндром, а он под клэмпинг нужен свободный, широкий - 2.75" (70 мм), то дешевле цилиндров от Танка не найти, они у входа такие же как и Лелув. Что касается Лапамп, то входной ободок у них очень широкий, порядка 15 мм, под них нужно изготавливать прокладку по их форме, иначе не будет герметичного плотного прилегания. Проблема тут одна - насадка будет изготавливаться литьём под давлением, а это технология, требующая изготовления дорогой пресс-формы, стоимостью порядка 300-500$, ну и работа по выпуску мелкой партии 50-100 штук ещё столько же. Если две пресс-формы на разные формы входа в колбу, то расходы умножай на 2, поэтому я больше склоняюсь к колбам Танка, тем более повторюсь, колбу скорее всего покупать надо будет, и именно широкую, а такие врядли есть в арсенале у большинства НУПеров.

QUOTE

Думаю нужно указать примерный диапазон цен

Цена будет тем меньше, чем больше людей захотят эту насадку купить. Оставляйте прямо тут заявки, примерно такого содержания:
"Да, я хочу такую насадку, готов выложить за неё 50$ (40$, 30$ и др.), колба 2.75" мне не нужна, уже есть такого размера колба от Танка (Лапамп, Лелув и др., хочу насадку под форму входа в колбу именно этой фирмы),
или
"Да, я хочу такую насадку, мне нужна широкая 2.75" колба тоже, за всё готов выложить 150$ ( 120$, 90$ и др.), колбу хочу от Танка (Лапамп, и др.), или мне не важно какой фирмы, лишь бы подешевле.
Как только наберётся десяток-полтора а лучше два надёжных людей, можно будет принять решение о цене, разделив все издержки поровну, и начать изготовление.

По мне дак, если использовать ХУУ или чо-нить подобное, то и никакая насадка не нужна, так как ХУУ не мешает проникновению члена в колбу))

fon-geht

QUOTE

На рисунке виден край колбы и насадка (в разрезе и сбоку),

Похоже на рисунки майя .
Все это хорошо, но усматриваю один дикий недостаток. Если мы всунем в предлагаемый девайс пч с нужным уровнем эрекции (а пока засовываешь он меняется очень даже быстро порой) то на этапе зажимания пч у основания (клэмпования) мы поимеем следующее. Часть крови выдавится вниз в сторону промежности и ничего с этим не поделаешь. Как при клэмпе, так и при помпо-клэмпе я всегда использую гениальный маневр- Шурпланетовское РНК.Максимум крови загоняем в ствол, всю ее фиксируем клэмпом, а там уже твори что хочешь- клэмп, пухлые сгибания, эрег. растяги, продавливания всяческие, удушения змея, и, в т.ч., помпо- клэмп. А без РНК это будет формальный малоэффективный клемп. Все как всегда имхо.

Pfeife

QUOTE

если использовать ХУУ или чо-нить подобное, то и никакая насадка не нужна, так как ХУУ не мешает проникновению члена в колбу

Сам не пользовал, но сразу понятно, что силу сжатия ХУУ во время подхода менять нельзя, это первый скажем так, ньюанс, во вторых, со слов тех, кто пользовал, ХУУ немного съезжает вперёд во время помпирования, да простит меня Умеренный за такую крамолу, виноват вовсе не ХУУ, тут дело в анатомии, кожа ПЧ к стволу не привязана. Ещё раз приношу извинения Умеренному, но надеюсь на честную объективную дискуссию, каковая только и возможна между двумя интеллигентными людьми, ведь в споре, как известно, рождается истина.

умеренныій

QUOTE

Если мы всунем в предлагаемый девайс пч с нужным уровнем эрекции (а пока засовываешь он меняется очень даже быстро порой) то на этапе зажимания пч у основания (клэмпования) мы поимеем следующее. Часть крови выдавится вниз в сторону промежности и ничего с этим не поделаешь

Я вообще не предлагаю такую последовательность, наоборот, расписываю подробно:
1) Сначала руками растягиваем узкую часть насадки и одеваем её на предварительно смазанный любым скользким лубрикантом ПЧ при любом уровне эрекции.
2) Одеваем на насадку колбу.
3) Одеваем клэмп до начала помпирования, но не зажимаем его, клэмп одевается просто чтобы не дать втянуться предназначенной для него выемке внутрь колбы.
4) Сначала помпируем, нагнетаем вакуумом кровь в ПЧ, и только потом зажимаем клэмп.
5) Во время подхода по ощущениям повышаем или понижаем давление по манометру, по ощущениям же регулируем степень сжатия клэмпа, благо возможность такая теперь есть
Такой и только такой порядок выполнения упражнения.
Далее, по окончанию выполнения упражнения, все действия в обратном порядке:
1) Спускаем давление в колбе.
2) Снимаем клэмп.
3) Снимаем колбу с насадки.
4) Ручками, пальчиками растягиваем узкую, плотно прилегающую к ПЧ часть насадки и снимаем её растянутую, чтобы не скользить, не тереть по коже ПЧ, не травмировать.
Всё. Как видно из описания, никакого РНК в данном случае просто не надо (если очень хочется-можешь делать, ничего не мешает), разве что Кегель, с ним ещё лучше распирает, я и сейчас и клэмп и помпу делаю обязятельно с Кегелем.

QUOTE

Сам не пользовал, но сразу понятно, что силу сжатия ХУУ во время подхода менять нельзя, это первый скажем так, ньюанс, во вторых, со слов тех, кто пользовал, ХУУ немного съезжает вперёд во время помпирования, да простит меня Умеренный за такую крамолу, виноват вовсе не ХУУ, тут дело в анатомии, кожа ПЧ к стволу не привязана.

И я не использовал, просто это было моё имхо) а то, что регулировать силу сжатия во время помпирования невозможно в таком случае, то да, согласен)

fon-geht

QUOTE

Ещё раз приношу извинения Умеренному, но надеюсь на честную объективную дискуссию, каковая только и возможна между двумя интеллигентными людьми, ведь в споре, как известно, рождается истина.

Блин, дружище, хорош уже извиняться. Ставишь меня в неловкое положение. Я ж не ранимый какой. Я за правду и по существу чтобы. На остальное мне пох. Давай больше без этих реверансов, лады? Мы ж по делу ведем беседу.

QUOTE

что силу сжатия ХУУ во время подхода менять нельзя,

А зачем. Зажал на максимум. Все.

QUOTE

Сам не пользовал, но сразу понятно

Да ниче не понятно. Как раз по причине что не пользовал.

QUOTE

со слов тех, кто пользовал, ХУУ немного съезжает вперёд во время помпирования

Ну я один из тех кто помпил в хуу. Правда исключительно в гидропомпе. Никаких проблем. Даже теоретически не могу представить в каком месте проблема.Кожа,ствол, руки, мозг, девайс, понимание задачи. Кто-то в трех соснах заблудился? Интересно зачитать. Не встречал. Я хомут одеваю сверху отрезка силиконового рукава. И не только хуу, но и пластиковый, каблеклэмп, автомобильный. Может кто-то одевал на смазанный маслом пч? Еще раз для взаимопонимания. У меня все четко. Поэтому не могу понять что и как может тут вообще не получиться.

QUOTE

4) Сначала помпируем, нагнетаем вакуумом кровь в ПЧ, и только потом зажимаем клэмп.

РНК при этом можно сделать?

QUOTE

Как видно из описания, никакого РНК в данном случае просто не надо (если очень хочется-можешь делать, ничего не мешает)

Описания не достаточно. Опробовать нужно. Имхо, кегель только прелюдия перед РНК. Сильнее чем с РНК пока нечем ствол наполнить при клэмпе. Делай, пробуй. Будет лучше РНК, так и хорошо. Какую-то бюджетную имитацию девайса можно же сделать для ходовых испытаний?
Ну, дай Бог, чтобы девайс удался на славу. Все что ведет к ялде приветствуется на ура.

QUOTE

Какую-то бюджетную имитацию девайса можно же сделать для ходовых испытаний?

К сожалению, ничего похожего изготовить бюджетным путём не получится! Ещё раз повторюсь, эта насадка должна быть изготовлена из мягчайшего и эластичного силикона, иначе узкую часть насадки не оденешь и не снимешь, например марки "Smooth 10", с твердостью 10 A-Shore, по технологии литья под давлением, с изготовлением дорогущей пресс-формы. А то давно бы уже всё для себя сделал, и не факт что поделился бы тут идеей, сначала бы испытал всё хорошенько годик
А так приходится тут чего-то доказывать, ощущение как у обвиняемого на суде.

fon-geht

QUOTE

эта насадка должна быть изготовлена из мягчайшего и эластичного силикона, иначе узкую часть насадки не оденешь и не снимешь

Аппликатор мастак по этой части. Ну рукава у него какие-то невероятно живучие,эластичные и прочные. Бери его в партнеры. Иначе не сдюжаешь.

QUOTE

А то давно бы уже всё для себя сделал, и не факт что поделился бы тут идеей, сначала бы испытал всё хорошенько годик

Такой ты значит? Выходит, ты сюда больше за помощью, чем оказывать ее. Айяйяй!

QUOTE

А так приходится тут чего-то доказывать, ощущение как у обвиняемого на суде.

Ааа, уже прочувствовал на себе. Через это проходят все изготовители девайсов. Стараешься, понимаешь. А тут тебе- то не так, это не так, и здесь все плохо. "Та идите вы все нах**!!!"- так и хочется сказать, правда? А терпишь, ибо культурный человек. Да и правила есть. Если готов и дальше терпеть, то готов продолжить обсуждение.

По мне так достаточно вызвать эрекцию,затянуть ХУУ и в колбу.Давление в колбе и зажатый ХУУ наоборот еще сделает акцент на затянутой части(то есть больше раздует член)

Идея этой манжеты как я понял лишь в том чтобы во время помпирования можно было поджимать клемп.
Мне видится что одетый на крепкую эрекцию ХУУ и сразу вставленный в колбу член - это решение задачи.

applikator

QUOTE

Идея этой манжеты как я понял лишь в том чтобы во время помпирования можно было поджимать клемп

И не только поджимать, но и вдавливать в лобок поглубже, и за счет вакуума иметь не спадающую эрекцию.умеренныій

QUOTE

готов продолжить обсуждение

Тему, если честно, начал с одной целью: чтобы отписывались люди, кому такая насадка нужна, оставляли заявки, и всё.
Добавлено:
умеренныій

QUOTE

Аппликатор мастак по этой части. Ну рукава у него какие-то невероятно живучие,эластичные и прочные

Предлагал, отказался, сказал что пока занят другим проектом. Пришлось искать поризводство самому. Нашел и производство, нашел и мягчайший силикон Smooth-10 A-Shore, взаимопонимания и желающих пока не нашел

Не ошибается только тот - кто ничего не делает !

Boucheron

QUOTE

Не ошибается только тот - кто ничего не делает

Я уже успел тут наошибаться?

умеренныій
applikator

QUOTE

Мне видится что одетый на крепкую эрекцию ХУУ и сразу вставленный в колбу член - это решение задачи

QUOTE

Если готов и дальше терпеть, то готов продолжить обсуждение

Вы меня неверно поняли. Я ничего здесь обсуждать не собирался. Вы нашли для себя "решение задачи" - рад за Вас.
Лично Вам такая насадка не нужна - замечательно, я Вас понял, можно было просто ничего не писать, здесь тема для тех, кому такая насадка НУЖНА. Надеюсь на дальнейшее понимание.

fon-geht

QUOTE

Boucheron QUOTE Не ошибается только тот - кто ничего не делает Я уже успел тут наошибаться?

Это выражение я писал как комплимент !
Не воспринимай так близко к сердцу и на свой счёт.

Есть ещё выражение.

Под лежачий камень вода не течёт !

Успехов в задуманном !

applikator

QUOTE

Идея этой манжеты как я понял лишь в том чтобы во время помпирования можно было поджимать клемп

Это удобство и необходимо для комфортного выполнения упражнения.
Основная идея - дать гораздо большую распирающую нагрузку, и получить большее стимулирующее рост воздействие, чем это возможно по отдельности в клэмпе и отдельно в помпе.
Добавлено:
умеренныій

QUOTE

QUOTE со слов тех, кто пользовал, ХУУ немного съезжает вперёд во время помпирования Ну я один из тех кто помпил в хуу. Правда исключительно в гидропомпе. Никаких проблем. Даже теоретически не могу представить в каком месте проблема.

Ответил в личку.

fon-geht

QUOTE

Аппликатор мастак по этой части. Ну рукава у него какие-то невероятно живучие,эластичные и прочные Предлагал, отказался, сказал что пока занят другим проектом.

Ты смотри как разбаловАлся. Носом крутит.

QUOTE

Пришлось искать поризводство самому. Нашел и производство, нашел и мягчайший силикон Smooth-10 A-Shore, взаимопонимания и желающих пока не нашел

Оно часто бывает, что все к лучшему. Если небо за тебя. По работе со струей вижу тебя как ответственного человека с самоуважением и от души желаю, чтобы все шло как по маслу. Терпения. Все сложится.