Каково на Ваш взгляд оптимальное количество заявок на одну номинацию?
Напоминаю, минимальное кол-во заявок - 5.
При минимальном количестве заявок выбираются ТРОЕ лучших претендентов.
При количестве заявок 7 и выше - выбираются ПЯТЬ лучших.

Исходя из этих условий давайте решим, каково оптимальное число заявок на одну номинацию?

не туды нажал и не проголосовал криворукий..

чем больше, тем лучше! в данном случае оптимально, думаю, примерно 10-15 заявок

До 10-12. Больше - хуже.

Маргаритовна

QUOTE

До 10-12. Больше - хуже.

чем хуже то? а если заявок больше? что их на стадии приема фильтровать? - будет не совсем объективно.. может после набора 10-12 заявок окошко прикрывать? - тоже как то не правильно..

13-15- оптимально, ИМХО

Фффиолетово ффф крапенгу!
Запускайте голосование, с имеющимся количеством заявок...

Yalokin

QUOTE

чем хуже то?

Отсмотреть 7-8 номинаций по 15 и больше фотографий - тяжело. В плане - притупляется восприятие. Это моё мнение. А насчёт фильтровать... Может время подачи заявок урезать с месяца до 10 дней, например? Кто не успел - тот опаздал. Опять же ИМХО.

когда подавали заявки по 2-3 десятка голосовать было невозможно, через некоторое время несчастный голосующий с опухшей головой тыркал в первую попавшуюся фотку и со вздохом облегчения уползал на другую страницу.
Выбрала до 13-15

5-9.. Дальше, надоедат однообразие и

QUOTE

с опухшей головой тыркал в первую попавшуюся фотку и со вздохом облегчения. ...

Вот.

Оптимальное количество заявок - много.

Я соглашусь, что слишком много номинантов по одной номинации действительно ухудшают голосование. Поэтому имеет смысл ограничить их количество. А что бы никому не было обидно, можно наиболее популярные номинации проводить почаще.

Что же касается минимального порога, то я против, чтобы

QUOTE

Напоминаю, минимальное кол-во заявок - 5. При минимальном количестве заявок выбираются ТРОЕ лучших претендентов. При количестве заявок 7 и выше - выбираются ПЯТЬ лучших.

Имхо, лучше сделать минимум в шесть номинантов и не менять порядок голосования, чтобы не путать голосующих

The Debaucher

QUOTE

Имхо, лучше сделать минимум в шесть номинантов и не менять порядок голосования, чтобы не путать голосующих

Согласен.. Только тогда пусть их будет 7. А то обидно, когда выбирают 5 лучших и только один остаётся в стороне..

Но это правило на нынешнюю Премию пускай пока не распространяется.. Потому что мужских тел ровно 5.
К тому же в прошлый раз у нас целых 3 номинации были по 5 заявок и люди исправно выбирали 3 лучших.. насколько помню, никто не ошибся..

считаю, что выбирать нужно всегда 3 первых места.... 4 и 5 не интересно!!!

насколько помню - я всегда выбирала только троих.....

когда очень много заявок - тяжело выбирать....

5-10 и нормально! и выбирать троих!

это мое имхо ))))))

kinder

QUOTE

Согласен.. Только тогда пусть их будет 7. А то обидно, когда выбирают 5 лучших и только один остаётся в стороне..

Сие только добавляет интриги премии и стимулирует присылать заявки не просто для галочки, а реальных претендентов на победу. Обиды же -- дело сложное. Вон, я в свое время тоже обижался, когда занимал не первое место. И ничего, не умер )

QUOTE

К тому же в прошлый раз у нас целых 3 номинации были по 5 заявок и люди исправно выбирали 3 лучших.. насколько помню, никто не ошибся..

Да. Но я стараюсь восстановить модель универсальных правил, без исключений. И в случае небольшого числа заявок, считаю предпочтительным продлить прием заявок, чем ограничиваться тем, что есть.

QUOTE

Но это правило на нынешнюю Премию пускай пока не распространяется.. biggrin.gif Потому что мужских тел ровно 5.

на этот раз, ок

яяя!

QUOTE

считаю, что выбирать нужно всегда 3 первых места.... 4 и 5 не интересно!!! dry.gif насколько помню - я всегда выбирала только троих..... когда очень много заявок - тяжело выбирать.... 5-10 и нормально! и выбирать троих!

В свое время мы уже проходили голосование по трем пунктам. Пять - оптимальный вариант.

Чем больше, тем лучше.

QUOTE

с опухшей головой тыркал в первую попавшуюся фотку и со вздохом облегчения уползал на другую страницу.

Ну, это не аргумент. Лень голосовать - не голосуй