сегодня на одном форуме нашла тему про этот фильм и увидела такое мнение:

QUOTE

В фильме поются дифирамбы отморозкам и психопатам, а убийство ни в чем не повинных людей преподносится как элемент крутизны. Режиссер создал новых кумиров для подростков - настоящих подонков, без образования и целей в жизни, которые самоутверждаются в глазах окружающих самым диким способом. Мало того, подобное поведение режиссером поощряется и оправдывается - герои с помощью убийств выпутываются из любых проблемных ситуаций и завоевывают "народную любовь". Я думаю, далеко ни одного тинейджера фильм подтолкнул на узкую дорожку "славы", воспетой режиссером. Так именно это восхитило вас в фильме? Что же такого "шедеврального" вы в нем нашли?????

я вообще-то удивилась, когда прочла такое видение. высказала свое мнение, пока ответа не получила, но вот хочу спросить форумчан: многим фильм показался именно таким, каким он описан в приведенной мной реплике?

А.мне.ЗИЯ

Ну да, фильм бессмысленно жесток. Приведенная тобою рецензия, правда, написана каким-то запуганным моралистом, чего я не одобряю, но в чем-то он прав.
Я, когда смотрел, никак не мог найти достаточную связь между событиями которые происходят вокруг героев и всеми теми убийствами, которые они совершили. В фильме имхто специально не создано настроение ярости, жажды крови или чего-то пободного, убийство там и впрямь преподносится как что-то модное, незапретное. Что-то само собой разумеещееся. Ну так в этом и фишка. А снят фильм довольно стильно, так что осуждать режиссера за плохую работу я не стану.

QUOTE

без образования и целей в жизни

на это вообще не смотрю.. мне люди без целей в жизни всегда даже интереснее были... единственное, что в героях нехорошего - это то, что они убивают людей но и в этом можно что-то найти, true? ))

Фильм напротив, отражает бредовость ситуации, где насилие и психоз считаются "крутостью", а СМИ всячески поддерживают эту теорию. То есть как раз тот факт, что герои "завоёвывают всенародную любовь" тем, что хладнокровно убивают людей есть доведённая до абсурда и крайне преувеличенная, но тем не менее реальность.

Я невидел,а фильм старый или новый.

47wolf

QUOTE

Я невидел,а фильм старый или новый.

скорее, старый

EURO-banan

QUOTE

Ну да, фильм бессмысленно жесток.

я бы не сказала, что бессмысленно, что-то ведь Стоун хотел показать, true?
З.Ы. кста, ты обычно улыбку изображаешь такими (( скобками (т.е. в обратную сторону), значит, в данном случае твои )) = ?

я придерживаюсь т.з. Nazgul*а. я тоже считаю, что Стоун хотел показать нам, какими мы (люди вообще) иногда готовы стать ради славы, как мы иногда предпочитаем решать свои проблемы (грубая физическая сила - самый весомый аргемент в любом споре + сталинское "нет человека - нет проблемы") и вот кем мы готовы восхищаться, если сами не отваживаемся быть такими. герои фильма стали кумирами потому что их таковыми сделали СМИ, и потому что люди готовы были это "схавать"

фильм, действительно, снят очень стильно, и, как оказалось, именно поэтому многие видят в нем романтизацию образов убийц и грабителей (видимо, сыграла свою роль любовь героев). но разве можно винить в этом режиссера? каждый ведь понимает в меру своей испорченности

А.мне.ЗИЯ

QUOTE

я бы не сказала, что бессмысленно, что-то ведь Стоун хотел показать, true?

Кто бы знал я имею вввиду, что нет понимания "зачем" они столь жестоки. В Догвиле есть, а тут нет.

QUOTE

З.Ы. кста, ты обычно улыбку изображаешь такими (( скобками (т.е. в обратную сторону), значит, в данном случае твои )) =?

нет, грустные смайлы я вообще редко ставлю, но если ставлю, то с точками ):

QUOTE

я придерживаюсь т.з. Nazgul*а. я тоже считаю, что Стоун хотел показать нам, какими мы (люди вообще) иногда готовы стать ради славы, как мы иногда предпочитаем решать свои проблемы (грубая физическая сила - самый весомый аргемент в любом споре + сталинское "нет человека - нет проблемы") и вот кем мы готовы восхищаться, если сами не отваживаемся быть такими. герои фильма стали кумирами потому что их таковыми сделали СМИ, и потому что люди готовы были это "схавать"

я не о том говорил... насчет СМИ, общественности и кумиров-убийц - это все ясно. То же самое, что у Верховена и в Робокопе и в Звездном десанте - абсурдные, плетнеческие выпуски новостей, мерзкие люди и прочее и прочее. Это окружение абсурдно, а я говорил про самих главных героев. Они не показаны такими, чтобы вызывать негатив, в них все хорошо, кроме того, что они убивают. Ну та же фигня, если бы Робокоп был плохим ))) И вот зритель сидит и не знает, то ли сопереживать героям, то ли ненавидеть их. Я думаю, Стоун и сам до конца не понял..

EURO-banan

QUOTE

я говорил про самих главных героев. Они не показаны такими, чтобы вызывать негатив, в них все хорошо, кроме того, что они убивают. Ну та же фигня, если бы Робокоп был плохим ))) И вот зритель сидит и не знает, то ли сопереживать героям, то ли ненавидеть их. Я думаю, Стоун и сам до конца не понял..

ну, вобщем-то и я о том, же только, как всегда, издалека начала да, это как раз один из моментов, почему люди так вопринимают этот фильм, потому что Стоун показал героев такими, что, не смотря на все аморальные поступки - грабеж и убийство - зритель не вопринимает их, как плохих ребят. может, в этом и была задумка? в общем-то, ситуация получается аналогичной той, что в фильме: все дело в том, как преподнести факты

хм.. не поймете, пока не столкнетесь...ваще на 1 раз хватит...2 раз уже смареть не интересно будет...то, что народ валили? вопрос, а что вы будете делать если они для вас будут врагами? естевственный отбор, либо ты, либо тебя...правда один раз они перебрали, когда деда кокнули...мя аж самого передернуло...

Фильм отличный, особенно в 1995году понравилась манера операторской съемки.
Хороший саундтрек...Мне очень понравился эпизод, когда Мэллори(Джульет Льюис) танцует в баре под медленную музыку, а потом под бешенный трэш избивает местного пьяненького фермера или шерифа( не помню)

Саунтрек особенно хорош для гонок по ночному городу на повышенных скоростях....