totals
Friday, 16 February 2007, 16:56
С весеннего цикла премии будут введены новые правила (поскольку старая версия правил не сохранилась).
Хотелось бы услышать ваше мнение и ваши предложения.
Цель новых правил - наибольшая прозрачность и недопущение того, чтобы накручивались голоса.
Если кратко, то цель новых правил - всеобщее счастье в пределах премии
Sandra Nasic
Friday, 16 February 2007, 16:58
И что же это за правила?
Niemand
Friday, 16 February 2007, 17:00
totals QUOTE |
старая версия правил не сохранилась |
Почему?
Sandra Nasic
QUOTE |
И что же это за правила? |
QUOTE |
Хотелось бы услышать ваше мнение и ваши предложения. |
Предложения должны исходить от нас
totals
Friday, 16 February 2007, 17:02
Sandra Nasic QUOTE |
И что же это за правила? |
я предположительно знаю, что я хотел бы видеть в правилах, но вначале хочу услышать заинтересованных пользователей
Sandra Nasic
Friday, 16 February 2007, 17:02
Это, конечно, не проконтролируешь (что, собственно, обидно), но очень хотелось, чтобы форумчане ыли честными при голосовании. А некотрые голосуют только потому, что их кто-то попросли это сделать, причем в свою пользу.
Niemand
Friday, 16 February 2007, 17:04
Sandra Nasic
Подкуп и дружеская поддержка неизбежны, это ясно как день
А вот с клонами можно бороться, установив высокий ценз для голосующих.
Sandra Nasic
Friday, 16 February 2007, 17:05
Niemand QUOTE |
А вот с клонами можно бороться, установив высокий ценз для голосующих. |
Простите, а как это - "установить высокий ценз для голосующих"?
totals
Friday, 16 February 2007, 17:07
Sandra Nasic QUOTE |
А некоторые голосуют только потому, что их кто-то попросили это сделать, причем в свою пользу. |
вот тут ваши предложения и помогут
Niemand
QUOTE |
А вот с клонами можно бороться, установив высокий ценз для голосующих. |
а можно подробнее?
Sandra Nasic
Friday, 16 February 2007, 17:10
totals QUOTE |
вот тут ваши предложения и помогут |
А здесь что не предлагай - всё равно будут голосовать за "своих"...
Бюрократ
Friday, 16 February 2007, 17:14
Думаю, что кроме ценза по количеству постов можно было бы ввести ценз по сроку регистрации, допустим, не менее месяца. Потому как при желании можно создать несколько клонов, которые за быстренько нафлудят 200 постов и проголосуют за "создателя".
Sandra Nasic
Friday, 16 February 2007, 17:20
Бюрократ
Правильная мысль. Очень даже хорошая.... Но тогда надо какие-то ограничительные рамки (в виде определенного срока регистрации) на форуме поставить.
Sinoptic
Friday, 16 February 2007, 20:36
Бюрократ
При том же фанатизме это можно сделать и заранее.
totals
Friday, 16 February 2007, 20:38
Sinoptic QUOTE |
При том же фанатизме это можно сделать и заранее. |
а какие у вас предложения? чтож тогда делать?
Бюрократ
Friday, 16 February 2007, 21:04
Sinoptic QUOTE |
При том же фанатизме это можно сделать и заранее. |
Согласен, но это может быть одной из нескольких оборонительных линий.
Niemand
Saturday, 17 February 2007, 10:40
Sandra Nasic totals QUOTE |
Простите, а как это - "установить высокий ценз для голосующих"? |
Например, не допускаются к голосованию пользователи с, например, количеством постов менее определенной планки. Если есть другие показатели, можно задействовать и их.
Sinoptic
Saturday, 17 February 2007, 12:06
totals QUOTE |
а какие у вас предложения? чтож тогда делать? |
Ну, для вида же надо написать какие-то правила
А то подумают что сидим, вообще ничего не делаем.
Но ведь при шибком фанатизме можно будет любые правила, за исключеием, пожалуй, если организовать избирательную комиссию в каждом городе страны и проверять всех по паспорту.
Но это, есшенно, бред.
Поэтому не суть важно сколько сообщений должно быть у пользователя, (для самого среднего случая пусть это будет 200 постов. Как репу менять, так и в премиях голосовать) и время с момента регистрации. (Пусть месяц, пусть 2-3 недели или не позже начала премии, не суть важно). Ведь, как я уже сказал, при шибком фанатизме можно будет это обойти. Чисто так, для внешности солидной.
Niemand
Saturday, 17 February 2007, 21:47
Sinoptic QUOTE |
При том же фанатизме это можно сделать и заранее. |
При должном фанатизме можно обойти любые заслоны
Sinoptic
Saturday, 17 February 2007, 22:04
Niemand Ну, в принципе, да, вопрос в цене...
Jakkata
Saturday, 17 February 2007, 23:34
totals
Предлагаю перманентно на все конкурсы выдвигать номинантов анонимно, за исключением тех конкурсов, где действительно необходимо знать, кто выдвигается ( типа лучшего журнала )
Victor*
Sunday, 18 February 2007, 0:26
QUOTE |
Предлагаю перманентно на все конкурсы выдвигать номинантов анонимно, |
Согласен! Тогда не будут голосовать " за друзей" потому что не будут знать кто есть кто!
Sinoptic
Sunday, 18 February 2007, 1:14
Victor* QUOTE |
Согласен! Тогда не будут голосовать " за друзей" потому что не будут знать кто есть кто! |
Если друзья сами не скажут: "Голосуй за третью сверху, это моё"
Victor*
Sunday, 18 February 2007, 1:26
QUOTE |
Если друзья сами не скажут: "Голосуй за третью сверху, это моё" |
Если у друзей есть совесть то не скажут
Ell
Sunday, 18 February 2007, 1:28
Victor* а у многих ли она есть?

можно ограничения ввести: 200 постов и 2 месяца регистрации
totals
Sunday, 18 February 2007, 1:33
QUOTE |
можно ограничения ввести: 200 постов и 2 месяца регистрации |
ограничения будут. главное, я вот пока не могу определённо сказать, будут это двести постов и два месяца или какие-то иные сроки
Jakkata
QUOTE |
Предлагаю перманентно на все конкурсы выдвигать номинантов анонимно, за исключением тех конкурсов, где действительно необходимо знать, кто выдвигается ( типа лучшего журнала ) |
очень любопытно
Victor*
Sunday, 18 February 2007, 1:40
QUOTE |
а у многих ли она есть? можно ограничения ввести: 200 постов и 2 месяца регистрации |
Не знаю. Но всё же лучше чем голосовать за друзей в окрытую
Sinoptic
Sunday, 18 February 2007, 2:05
totals QUOTE |
ограничения будут. главное, я вот пока не могу определённо сказать, будут это двести постов и два месяца или какие-то иные сроки |
А шибко много от этого не будет... Главное чисто как сам факт.
totals
Sunday, 18 February 2007, 4:54
должны ли быть ограничения по тем, кто номинируется - могут ли принимать участие в премии випы, админы, модераторы премии? влияет ли это на объективность?
Niemand
Sunday, 18 February 2007, 9:02
totals
Да, влияет. Чем выше уровень номинируемого - тем больше лизоблюдство.
Sinoptic
Sunday, 18 February 2007, 11:51
totals QUOTE |
должны ли быть ограничения по тем, кто номинируется - могут ли принимать участие в премии випы, админы, модераторы премии? |
ИМХО, могут. ВИПов, админов и модераторов можно точно так же любить и не любить, как и обычных пользователей.
QUOTE |
влияет ли это на объективность? |
Не сильно. По сравнению с "объективностью" к обычным пользователям, она практически не именится.
Kate_SS
Sunday, 18 February 2007, 14:40
QUOTE |
Если друзья сами не скажут: "Голосуй за третью сверху, это моё" |
В таком случае можно голосовать анонимно ...
Можно ведь полностью устроить анонимное голосование....
Sinoptic
Sunday, 18 February 2007, 17:36
Kate_SS QUOTE |
Можно ведь полностью устроить анонимное голосование.... |
Про это я уже где-то писал, срубит процент голосующих, имхо.
Niemand
Sunday, 18 February 2007, 17:47
Sinoptic QUOTE |
Про это я уже где-то писал, срубит процент голосующих, имхо. |
А почему? Какая разница, куда посылать голоса - в ПМ модератору или в открытый форум? Разница всего в паре кликов.
И протом.. даже если срубит - то честно будет. ИМХО.
Sinoptic
Sunday, 18 February 2007, 18:18
Niemand
Вот как раз разница в пару кликов лично для меня была бы существенной. Это если на обычных выборах вы приходите, получаете бланк для голосование на третьем этаже, заполнять его надо на первом, а отдавать и получать следующий опять на третьем. Разница в пару этажей, но если люди знают об этом заранее, пойдет на выборы меньше.
Я ж по специальности инженер-эргономист, поэтому пара кликов - это не просто так. Иногда за то, чтобы сократить процедуру хотя бы на один клик, платят хорошие деньги. (Утрированно, может быть, но клики просто так не раздаются)
Ell
Sunday, 18 February 2007, 20:36
Если устроить полностью анонимное голосование, то где гарантии, что оно будет действительным, а не накрученным?
totals
Sunday, 18 February 2007, 20:39
Ell QUOTE |
Если устроить полностью анонимное голосование |
сразу напишу, что такого не будет. возможность анонимного голосования должно быть только по усмотрению пользователей, а не модераторов.
Sandra Nasic
Sunday, 18 February 2007, 20:40
Наверное, всё-таки лучше ввести определенные рамки, типа срок с момента регистрации и количество постов.
totals
Sunday, 18 February 2007, 20:43
Sandra Nasic QUOTE |
Наверное, всё-таки лучше ввести определённые рамки, типа срок с момента регистрации и количество постов. |
насколько я понял, это основные предложения.
с этим решено. ограничения будут. тему можно эту больше не обсуждать.
Ell
Sunday, 18 February 2007, 21:06
напомните: какой срок нельзя участвовать победителям?
у ещё...запретить возможность изменять свои голоса. А то пишут сначала одно, а за день до конца голосования меняют пост.
P.S. насчёт демократии и свободы выбора: думать надо до того, как голосовать, а не после.
имхо
Sandra Nasic
Sunday, 18 February 2007, 21:09
Ell QUOTE |
P.S. насчёт демократии и свободы выбора: думать надо до того, как голосовать, а не после. имхо |
ППКС.
Полностью солидарна.
totals
Sunday, 18 February 2007, 21:14
Ell QUOTE |
напомните: какой срок нельзя участвовать победителям? |
победители сейчас не могут участвовать в трех последующих премиях. думаю, что этот срок верный.
QUOTE |
у ещё...запретить возможность изменять свои голоса. |
это технически невозможно. подсчёт голосов в премии осуществляется после закрытия голосования. во время голосования контроль голосов не ведётся. я не вижу причин его начинать
Добавлено:
QUOTE |
насчёт демократии и свободы выбора: думать надо до того, как голосовать, а не после. |
а что страшного, если человек изменит свой выбор в процессе проведения голосования?
The Debaucher
Sunday, 18 February 2007, 23:10
Ell QUOTE |
ещё...запретить возможность изменять свои голоса. А то пишут сначала одно, а за день до конца голосования меняют пост. |
А зачем? Вы должны голосовать сами по себе, а не в зависимости от голосования других. А если дело в повышении репы за голос, который потом изменили, так нефиг подкупать электорат ))
Kate_SS
Monday, 19 February 2007, 0:04
NiemandQUOTE |
Какая разница, куда посылать голоса - в ПМ модератору или в открытый форум? |
Друзья обидятся, если не за них голосовать...
А так полная анонимность...
Ell
Monday, 19 February 2007, 0:14
totals QUOTE |
думаю, что этот срок верный. |
думаю, что этот срок можно сократить
QUOTE |
а что страшного, если человек изменит свой выбор в процессе проведения голосования? |
часто он меняется не из-за смены мнения, допустим, о качестве фотографии
The Debaucher
QUOTE |
А если дело в повышении репы за голос, который потом изменили, так нефиг подкупать электорат )) |
да это всё чушь с репами. мне жаловались в аську, что человек голосует, а другие начинают давить почему не проголосовал за меня и т.д. кто-то просто шлёт, а кто-то меняет пост
Kate_SS
тоталс уже сказал, что полностью анонимного голосования не будет.И я с ним солидарна.
А так каждый выбирает как ему голосовать
totals
Monday, 19 February 2007, 0:20
Ell QUOTE |
да это всё чушь с репами. мне жаловались в аську, что человек голосует, а другие начинают давить почему не проголосовал за меня и т.д. кто-то просто шлёт, а кто-то меняет пост |
тут только могу посоветовать голосовать анонимно. самое то. сам так делаю
повторю, отслеживать технически невозможно, кто и как проголосовал изначально.
The Debaucher
Monday, 19 February 2007, 1:02
Kate_SS QUOTE |
Друзья обидятся, если не за них голосовать... |
Друзья должны понимать, что всем друзьям не угодишь )
Victor*
Monday, 19 February 2007, 2:42
QUOTE |
Друзья должны понимать, что всем друзьям не угодишь ) |
Это понятно! Я за полную анонимность.
Бронтя
Monday, 19 February 2007, 3:44
QUOTE |
Друзья должны понимать, что всем друзьям не угодишь ) |
только это далеко не все понимают...
The Debaucher
Monday, 19 February 2007, 7:44
Victor* QUOTE |
Я за полную анонимность |
Обязательной анонимности в голосовании не будет. Только добровольная.
Victor*
Monday, 19 February 2007, 13:14
QUOTE |
Обязательной анонимности в голосовании не будет. Только добровольная. |
Я не о голосовании, а о выдвижении своей кандидатури, (как вот щас в премии с губами) хотя и о голосовании тоже.
Jakkata
Sunday, 25 February 2007, 4:53
Я не совем поняла обсуждение...
Лично я имела в виду не оглашать имена участников конкурса. Типа Номинант №1, №2, №3 и все.... а про анонимность самих голосующих - я против. Честно, лишняя морока.
Солома
Monday, 09 April 2007, 18:10
QUOTE |
только это далеко не все понимают... |
ну а смысл тогда вапще голосовать за друзей, если эти друзья заставляют за себя голосовать под дулом пистолета?
Niemand
Sunday, 22 April 2007, 1:15
Kate_SS QUOTE |
Друзья обидятся, если не за них голосовать... |
Если друзья маленькие дети, то это их проблемы.