Кто читал? меня интересует именно эта его серия. Первые книги я читала взахлеб, оттуда цитаты выписывать можно было. просто на голову выше многих моих любимых авторов, но сейчас...
вчера прочитала "Возвращение Томаса" - совсем не то. Олег уже за христианство, юмора нет, философия и драки. Выскажитесь, или это только я не взрослею из языческого мира троих?

Самая лучшая тема серии - "передышка в Барбосе" ((:

все остальное - так себе, шаблонно, хотя и мясо

Теххи

Нет. Ранние книги у него действительно были, яркие, смешные и небанальные. Он их в стол писал еще в начале 80х, по паре лет над каждой работал. Когда в начале 90х их начали публиковать, то на волне оглушительного успеха, Никитин начал печь продолжения как горячие пирожки и качество серии невероятно упало. ИМХО, стоят внимания только первые шесть - семь книг. Потом читать можно конечно, но удовольствие далеко не то.
А его бредовые книги последних лет не стоят внимания и вовсе. Очень скучны и переполнены спорной философией автора.

Башня-2 - дурь. Мрак 2 - маразм. Зачеловек - Шизофрения.
А как хорошо начиналось!

freezer-d

"Мрак - 2" - это единственное стоящее произведение из всей серии ((:

Помню, что без проблем первые две книги, потом разочаровалась. Хотя и первые две не могу назвать шедеврами. Запомнилось только, что автор очень вольшо обращался с заимствованными историческими реалиями - мне это не нравилось, но уже ни одного конкретного примера сейчас не вспомню. И еще помню, что образ Таргитая был очень удачным

Лейт
Да там все три образа были удачными.

freezer-d

QUOTE

Зачеловек - Шизофрения.

Два раза начинала читать, но не смогла, бросила. согласна, что бред, просто очень жаль, я по первым книгам в язычество просто влюбилась...

Теххи

QUOTE

я по первым книгам в язычество просто влюбилась...

Оно у него условное, фентезийное. Никакой исторической подоплеки в его романах нет.
Даже псевдоисторические "Князь Владимир" и "Ингвар и Ольха", очень своеобразно историю трактуют, а уж Трое из Леса, это и вообще чистейшей воды псевдоисторическое стебало.

Читал исключительно "Чашу Грааля". Понравилось, хотя местами ставило в тупик.

TENRU
Да, но зато написано оно так живо, так весело, что просто прелесть.

Nazgul
советую почитать ранние из этой серии.

Теххи
Да не тем. Поворотами сюжета и довольно своеобычными авторскими приёмами. Как раз в смысле основной линии сюжета мне ничего не мешало.

Теххи

QUOTE

Да, но зато написано оно так живо, так весело, что просто прелесть.

Да, этого у первых романов цикла не отнять. Тем Никитин и славен.

«Трое из леса» – оригинально. «Трое в песках» – супер. «Передышка в Барбусе» – гениально. «Фарамунд» - лучшее, что есть в цикле. А вот остальное, кроме трёх, названных ранее, средне. Хотя это дело вкуса. Кому - то может понравиться нестандартная фантастика "Зачеловека". Или порадует тема рыцарства в романах с Томасом.

я начал читать первую книгу из этого цикла и таки ниасилил, а раз продолжения еще хуже, то нафиг такое щастье

A_W
первая книга тяжелая в начале в плане резкой перегрузки информацией. потом она идет легко. А продолжение хуже не все, а только то, что написано за последние 3-4 года.