LIky2004
Saturday, 20 August 2005, 14:26
Человек, который фактически придумал понятие "Робот", "три закона робототехники"и т. д. Лично я с большим трудом села читать его книгу, и теперь не могу оторваться. Люди, кто читал, поделитесь своими впечатлениями
NightBlaze
Sunday, 21 August 2005, 0:59
Есть его сборник "Мечты роботов". Мне очень понравилось. Вроде бы все произведения на одну тематику, а все равно прекрасно преподносит читателям свой труд.
Nazgul
Sunday, 21 August 2005, 1:04
О да... "Три закона" - это книга не о роботах, а о людях... Собственно, как и любая хорошая фантастика. Пока читал только рассказы, как только достану романы - буду читать и их.
Speleo
Sunday, 21 August 2005, 2:44
Что тут говорить, я читал, многое потом еще не раз перечитывал - очень понравилось. Для авторов подобного класса даже специальный термин введен:
"Мастера Фантастики"
И Азимов действительно мастер. Для ценителя жанра этим всё сказано.
IndigoEmoBoy
Sunday, 21 August 2005, 10:42
Уважаю....мастер...его киберпанк-это сильно, красиво и убийственно...супер))
LIky2004
Sunday, 21 August 2005, 17:30
А между прочим -беларус. Но не столь важно откуда он, а важно что пишет. Мне очень понравился его роман "Стальные пещеры"
DoReN23
Sunday, 30 October 2005, 12:52
Почти все книги Азимова описывают созданную им Вселенную. Человек, создавший такой подробный, логически непротиворечивый мир заслуживает уважения. А три закона робототехники - ваще научное открытие.
LIky2004
Sunday, 30 October 2005, 21:36
| QUOTE |
| ваще научное открытие. |
Что есть, то есть
LIky2004
Thursday, 30 March 2006, 13:23
Айзек Азимов
Isaac Azimov
( 02.01.1920 года - 06.04.1992 года )
...Его трудолюбие потрясает: он написал почти 500 книг, среди которых научно-популярные и фантастические, детективы и лимерики, исторические исследования и юмор, путеводители по Библии и Шекспиру. Он писал для всех известных видов периодики. Журнал "Fantasy and Science Fiction" ежемесячно публиковал его популяризаторские статьи о новейших достижениях науки в течении 33 лет. Пять лет он вел еженедельную научную колонку для Los Angeles Times Syndycate.
Luck_them_all
Thursday, 30 March 2006, 13:57
Классика мировой литературы! Я его книги ваще в курс школьной программы ввел бы!!!
Пужкен
Thursday, 30 March 2006, 22:00
| QUOTE |
| Я его книги ваще в курс школьной программы ввел бы!!! |
По внеклассному чтению, наверное. Очень сильно. Из "Я, робот" пять книг читал. "Основания" - четыре книги, рассказов очень много. Всего осилить будет нелегко - фантастически плодовит.
Nazgul
Friday, 31 March 2006, 21:33
| QUOTE |
| Я его книги ваще в курс школьной программы ввел бы!!! |
Не приведи господь...
Luck_them_all
Friday, 31 March 2006, 22:15
Пужкен | QUOTE |
| По внеклассному чтению, наверное. Очень сильно. Из "Я, робот" пять книг читал. "Основания" - четыре книги, рассказов очень много. Всего осилить будет нелегко - фантастически плодовит. |
Что есть, то есть.
Nazgul
| QUOTE |
| Не приведи господь... |
Ну, как говориться, каждому свое. Хотя да, детишкам тяжеловато будет "проглотить" книженции.
LIky2004
Saturday, 01 April 2006, 2:43
Fuck_them_all | QUOTE |
| Хотя да, детишкам тяжеловато будет "проглотить" книженции. |
А почему детишкам? Я, например в 9 классе поедаю его произведения. Просто вводить нужно в старших классах
Luck_them_all
Saturday, 01 April 2006, 13:04
LIky2004 | QUOTE |
| А почему детишкам? Я, например в 9 классе поедаю его произведения. Просто вводить нужно в старших классах |
Да, я согласен, есть школьники, которые уже в твоем возрасте предпочитают читать серьезную "взрослую" литературу (например, как ты). Но, к сожелению, это лишь исключения - основную массу навряд-ли заинрерисует подобная литература как в школе, так и после нее. Этому свидетельство, что все больше людей предпочитают посмотреть фильм по книге, чем прочитать саму книгу... 
Nazgul
Saturday, 01 April 2006, 13:56
Fuck_them_all | QUOTE |
| Ну, как говориться, каждому свое. |
Вы не поняли. Я очень люблю настоящую НФ вообще и Азимова в частности. Только вот уроки литературы уже и так убили во многих детях любовь к русской классике, зачем распостранять это на Булгакова, Довлатова и Азимова?
Luck_them_all
Monday, 03 April 2006, 12:16
Nazgul
Ко многим понимание русской классики приходит намного позже. Я, например, многое из школьной программы прочитал уже студентом и, так сказать, "по собственному желанию". А вот в школе категорически отказывался воспринимать эти же произведения.
vik2
Monday, 03 April 2006, 18:15
Я влюбился в его "Основатели", есть другое название "Академия".
LIky2004
Monday, 03 April 2006, 19:27
vik2 | QUOTE |
| Я влюбился в его "Основатели", есть другое название "Академия". |
Это лучшее.
Nazgul
Monday, 03 April 2006, 19:54
| QUOTE |
| Я, например, многое из школьной программы прочитал уже студентом и, так сказать, "по собственному желанию". А вот в школе категорически отказывался воспринимать эти же произведения. |
Ну и на фига?
vik2
Tuesday, 04 April 2006, 6:31
| QUOTE |
vik2
QUOTE
Я влюбился в его "Основатели", есть другое название "Академия".
Это лучшее |
Он взял для этого отличную тему. 
Меня всегда интересовало как - отдельный человек или социум
приспосабливается, развивается, выживает в разных условиях.
Хочется понять, а у него это не так академично. 
Luck_them_all
Tuesday, 04 April 2006, 10:30
Nazgul
Не поверишь - просто стало интересно... 
Nazgul
Wednesday, 05 April 2006, 20:46
| QUOTE |
| Не поверишь - просто стало интересно... |
Нет, нафига так уродовать книги в школе?
Luck_them_all
Thursday, 06 April 2006, 10:33
Nazgul | QUOTE |
| Нет, нафига так уродовать книги в школе? |
В смысле? Ты имеешь в виду школьную программу русской или зарубежной литературы?
Nazgul
Thursday, 06 April 2006, 17:10
Я имею в виду вообще школьную программу по литературе.
Luck_them_all
Friday, 07 April 2006, 16:48
Nazgul
А, понял. Вообще, школьная программа имеет только единые контуры, остальное же зависит от литературных пристрастий учителя литературы (я имею в виду квалифицированных учителей, а не тех, которые работают по схеме "книжки в зубы - и вперед").
LIky2004
Monday, 17 April 2006, 19:55
Fuck_them_all | QUOTE |
| Этому свидетельство, что все больше людей предпочитают посмотреть фильм по книге, чем прочитать саму книгу... |
А вот это действительно. Жаль. Я считаю, что то что писал автор, что вкладывал, его понимание происходящего нельзя заменить фильмом. Пусть и самым высококачественным 
Luck_them_all
Tuesday, 18 April 2006, 10:44
LIky2004 | QUOTE |
| А вот это действительно. Жаль. Я считаю, что то что писал автор, что вкладывал, его понимание происходящего нельзя заменить фильмом. Пусть и самым высококачественным |
К сожалению, так однодумцев как мы с каждым голливудским фильмом становиться все меньше и меньше... 
LIky2004
Tuesday, 18 April 2006, 16:42
Fuck_them_all | QUOTE |
| с каждым голливудским фильмом становиться все меньше и меньше... |
И это дейчтвительно обидно. просто голливудские фильмы ИМХО очень плохо отражают суть хорошего произвидения, перекручивают с ног на голову, а зачастую от книги остаётся лишь название 
Одно хорошо, что есть пока такие люди, которые заменяют фильм книгой
Luck_them_all
Wednesday, 19 April 2006, 10:06
LIky2004 И не ко всем книгам еще добрались кинематографисты.
LIky2004
Wednesday, 19 April 2006, 19:14
Fuck_them_all | QUOTE |
| И не ко всем книгам еще добрались кинематографисты. |
Их длинные и мерзкие ручонки до всего доберуться. Идейки-то кончаются, а однообразие всем уже приелось
Luck_them_all
Thursday, 20 April 2006, 11:26
LIky2004 | QUOTE |
| Их длинные и мерзкие ручонки до всего доберуться. Идейки-то кончаются, а однообразие всем уже приелось |
Первым из апокалипсисов будет литературный...
LIky2004
Thursday, 20 April 2006, 15:09
Fuck_them_all | QUOTE |
| Первым из апокалипсисов будет литературный... |
Разум это понимает, а вот сердце в это верить отказывается. Не хочу
