как вы понимаете эту фразу и верно ли это? как вы считаете?

Можно прийти в конце концов к общему знаменателю, который и будет верным, либо наиболее подходящим (в зависимости, о чём спорили).

Flight может и приходят к общему знаменателю только что бы спор не зашел дальше. это не значит что это есть истина

QUOTE

Можно прийти в конце концов к общему знаменателю

А можно ведь и не прийти, верно? Я понимаю так. В споре каждый отстаивает свою сторону и для каждого своя истина. В течение этого спора у враждующих сторон рождаются всё новые и новые доказательства своей правоты, а любое доказательство- это новая истина:)

а что такое истина в вашем понимании?

QUOTE

а что такое истина в вашем понимании?

- то что подтверждено практикой и жизнью.
В споре может родиться истина,если культурный и образовательный уровень участников дискуссии достаточно высок. Но чаще истина видна из дел,если упростить ,то один говорит в о дну сторону, другой в другую и только дальнейшие события докажут правоту решения и умозаключений.

зависит от спорящих
вот яркое доказательство того, что оппоненты далеко не всегда приходят к истине: [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Быть Выше
но опять же к истине могут и не прийти если два человека совсем разные в умственном плане. истина может рождаться, только если оба человека на одном уровне

к истине может прийти третий, сторонний наблюдатель

скажет ребята чего вы спорите ,ведь все так вот и вот так вот. вот вам и истина тож верно

Я считаю, что истина в споре не рождается, а умирает...

ну почему, вовсе нет. люди могут спорить спорить и потом в результате придти к единому мнению на данную проблему ,по сути они пришли к какой-то истине

умереть в споре, имхо, может только правда(личная). а истина... если один человек ее знает(или достаточно близок к ней), то другой с этим ничего сделать не может...

Вопрос теперь в том, кто из нас теперь ближе всего к истине

Таки, всё фигня. Не рождается в споре истина. И уже довольно давно...
Каким бы ни был культурный уровень спорящих, либо один из них будет лучшим оратором и переубедит второго, либо каждый останется при своём мнении. В худшем случае, перессорятся, в лучшем - проникнутся уважением и подружатся (у меня бывало и то и другое). Но вот истину никто таким образом не найдёт...

не могу согласиться... может я один такой, но я заинтересован, прежде всего, в том, чтобы поднять свой уровень, а не отстоять свое мнение. нельзя к собственным знаниям относиться как к высшей истине...

Истина - совокупность всех знаний.
В споре ты приобретаешь знания опонента. Чем больше знаний - тем ближе к истине.
Вот все не могу понять, зачем доказывать афаризмы? ) Афаризмами надо доказывать, они уже давно доказанны... Конечно не все их надо в буквальном смысле понимать.

QUOTE

Чем больше знаний - тем ближе к истине

вовсе нет, знания могут быть ошибочными или иметь не полную информацию

QUOTE

вовсе нет, знания могут быть ошибочными или иметь не полную информацию

На ошибках учатся.
Ошибки вроде как плохо, а человек прошедший через ошибки и научившийся это хорошо.
Ошибочные знания тоже помогают приблизится к истине. Спорить с тобой не буду, это бесполезно.

QUOTE

как вы понимаете эту фразу и верно ли это? как вы считаете?

1-не всегда
2-не для всех

есть индивидуумы сыдящие в танки которым не поможет

По-моему, лучше сказать не рождается, а приобретается. Истина ведь абсолютна по идее. Она вечная и родиться не может. По опыту знаю, что чаще всего спорящие остаются при своём мнении. Иначе зачем спорить?

QUOTE

чаще всего спорящие остаются при своём мнении.

И форум это доказывает каждый день.

QUOTE

И форум это доказывает каждый день.

Вывод: форум - источник истины...
Впрочем, действительно, возможно в процессе спора находятся ещё более достоверные доказательства твоей позиции.

QUOTE

форум - источник истины...

по моему классная тема для нового форума
(кажись я ясно и правильно выразился если нет поправьте плиз)

xsmartx

QUOTE

по моему классная тема для нового форума

Зачем нам новый форум, если можно и на этом выяснять истину?

QUOTE

если нет поправьте плиз)

...мозг точно по-другому работает

в споре находим золотую середину,которая чаще всего и является истиной

Истина, а правельней Абсолютная Истина, не рождается в спорах.
Она вечна и проявлена в самой природе. Она не нуждается в
докозательствах. Человек способен постичь какуето ее часть, но
полнастью проникнуться Ею, для человека очень сложно.
Это зависит от того на сколько сома Абсолютная Истина позволит
человеку преблизится к Себе, но это очень глыбокий филосовский
вопрос.

а так же в споре рождаются дети!

Истина рождается в споре только в том случае, если люди готовы принять точку зрения своего собеседника. Если же каждый из спорщиков рассуждает по принципу "есть только 2 мнения-мое и неправильное", то о какой истине может идти речь? Никаких результатов спор не даст.

ИМХО.

Сдаётся мне, что в спорах рождается больше агрессия, война, убийство,
нежели истина, большинство людей никого не уважают, уважать не
хотят и не будут и потому свою точку зрения отстаивают рьяно лишь
из-за своего ужасного эгоизма и самолюбия.
Но если действительно с поре сойдутся люди, которые готовы выслушать
и услышать, поставить себя не чужое место, осознать суть.
Тогда эти два ума обязательно найдут компромисс.

Надо не спорить, а объеденить усилия, знания, энергию,
соеденить все это с Вечной преродой, с Абсолютом и в
гармонии единства, создать, сотворить прекрасный
полный счастья и любви Мир.

murali

QUOTE

Надо не спорить, а объеденить усилия, знания, энергию, соеденить все это с Вечной преродой, с Абсолютом и в гармонии единства, создать, сотворить прекрасный полный счастья и любви Мир.

невозможно.
это утопия, почти как у Томаса Мора.

QUOTE

Надо не спорить

Сразу вспоминается социалистическая молодость...
"Кто за?
А кто против... советской власти?"
...

Людям дано так мало время на жизнь, что является неразумным
тратить его, на что- либо, не относящемуся к совершенству и
развитию человека.
А спорящей человек не живет и не созидает. Он просто
сотрясает воздух, так и заканчивая свою жизнь.
Но это добровольный выбор каждого.

В большинстве своем люди смотрят на жизнь абстрактно и неопределенно,
а для реализации своих желаний и целей, на жизнь надо смотреть реалистично
и конкретно.

Абстрактное видение это искаженная гармония, она может быть реальна
Относительно конкретного человека, определяя его виденья, но совершенно
не отражает вселенский порядок, гармоничного Мира.

Мир творится не знаниями науки и формул, а мыслью чувствами и
ощущениями, сопровождающимися вдохновением и любовью.

Многие люди не знают, что они делают и почему.
Они так же не знают и о последствиях.

Если вы не знаете, к чему приведут ваши действия, тогда лучше
не стоит приступать к задуманному.

Людям нужно научиться понимать друг друга.

Все о чем мы думаем и говорим, не является Истинной.

Истину нет необходимости доказывать. Она живет и существует
сома по себе в своем совершенстве.

Чем больше мы узнаем, те больше и лучше мы понимаем, что мы не знаем
не чего.

Клад нужно искать не в земле и не во внешнем мире, а внутри себя.

Мир создается не руками человека, а человеческой осознанностью.

Разговаривая, люди должны учиться друг у друга, а не сотрясать
воздух.

Знание не делает человека счастливым, но указывает путь.

Любое желание ведет человека к страданию, если оно не направленно
к самосовершенствованью.

Усердный человек может достичь многого.

Способность определяет будущее человека.

QUOTE

А спорящей человек не живет и не созидает.

А мне кажется, что жизнь всего человечества - это спор. Со смертью, с невежеством, цивилизации с варварством, добра со злом.
Галилей спорил с католиками, М. Л. Кинг с америкосами, Ленон с войной, смертельно больные с врачами, поэты с циниками...

QUOTE

В споре рождается истина

Не то чтобы в споре, а скорее в обсуждении, которое обычно является частью конструктивного спора. Деструктивные же споры пользуются разными методами чаще направленными не на обсуждение и поиск истины а на переубеждение вне зависимости от истинности утверждений и в них редко что может родиться кроме раздоров.

Тihaya

QUOTE

А мне кажется, что жизнь всего человечества - это спор. Со смертью, с невежеством, цивилизации с варварством, добра со злом.

согласен с тобой, и вот мнение Арты:

QUOTE

Не то чтобы в споре, а скорее в обсуждении, которое обычно является частью конструктивного спора.

вообще идеально вписывается, можно совместить и получить целостное.

arta999 ,
post_blue ,
Но увы, человечество не безобидно и часто его нельзя даже принудить к обсуждению. Вот у нас террор участился, все желают с ним бороться. Но делает каждый своё и по-своему. Увы. Мы всё ещё на часть звери с дубинами...

Тihaya
Ну да, о чём и ресь. Все считают себя самыми правильными и умными-это по факту.
Но ведь в команде тоже можно работать, определить цель и средства и всё готово.

Я бы сказал, истина может открыться
- а вот рождаться в споре? Хотя пробуйте

Порой думаю, что проавда у каждого своя. Главное понять, что другому совсем не хорошо, что тебе нравится. Не отрицаю, есть и абсолютные истины, например, что нельзя убивать людей. Хотя, в определённых ситуациях приходится и это делать. Но всё относительно.

QUOTE

абсолютные истины, например, что нельзя убивать людей.

Не думала, что это можно посчитать за истину, а тем более за абсолютную.

Фырчалочка
Почему?