Нацизм, фашизм, тоталитаризм

Регистрация на сайте
GRATIS форум > Архивы > ** Политика, общество, история
Quadi al'Qwada
Вот, выделил в отдельную тему.
San" ka
Страна у нас изголодалась по жёсткой руке, но по жёткой без фанатизма. В смысле загона евреев и чеченцев на дальние рубежи нашей большой Родины dry.gif
TENRU
Quadi al'Qwada

А смысл темы ? Историческое определение терминов можно посмотреть в любом словаре. Если речь идет о современном, массовом понимании нацизма, то с этими историческими терминами оно действительно во многом не совпадает, но обыденное восприятие определяют не историки, а устоявшиеся стереотипы.
К примеру, ну знаем мы, что Эллины раскрашивали свои статуи и храмы в весьма веселенькие цвета, и что ?
Любой специалист-искусствовед, равно как и рядовой обыватель, выдадут первой ассоциацией, на словосочетание , - "искусство древней Греции", - слово "беломраморное" и будут правы, для нас оно именно такое.
То же и нацизмом, только со знаком минус, который он честно заработал. Историки вспомнят о "конкуренции наций", а подавляющее большинство людей вспомнит те знаки, при помощи которых нацизм ярко впечатался в память человечества. Истребление народов по расовым признакам, "превосходство арийской расы",
уничтожение тех, кто не вписывается в миф об "арийской расе" (коммунистов, гомосексуалистов и т.д.),
полное отсутствие угрызений совести при уничтожении "недочеловеков", свастику, фюрера, "хайль !" - вот, что помнит о нацизме человечество и оно совершенно право.
И если какой либо подонок, играет именно с этими знаками, - он нацист. Нацист в современном, массовом понимании этого явления.
И то, что эти знаки кажутся ему привлекательными и преступления он совершает во имя "высокой идеи", -
тоже позволяет отнести его к куда более гнусной разновидности, нежели "бандит обыкновенный".
Не нужно раздувать вокруг этого истерию в прессе, а необходимо сажать "за пропаганду нацизма"
(надеюсь статью еще не отменили ? ), а если совершены более тяжкие преступления, то уже тогда, судить по соответствующей статье, принимая во внимание неонацисткую подоплеку,
как "отягчающее обстоятельство". Вот тогда, наци-скинам, жизнь действительно, медом не покажется.


Quadi al'Qwada
TENRU
Нас интересует истинная природа вещей, а не общественное мнение, не так ли? К чему приводит, как бороться, полезно ли вообще?
Brill
Quadi al'Qwada, спасибо, сам хотел выделить, но все стеснялся.
Итак, есть следующие понятия:
национализм - явление в Европе, возникшее в ходе развития буржуазного общества, первоначально ничего отрицательного в себе не несшее, означавшее стремление соединить интересы нации (народа) и государства воедино: что хорошо для государства, то благо и для нации. Однако очень быстро выяснились отрицательные стороны: этноцентризм, стремление решать экономические проблемы силовыми методами, вообще любовь к "железному кулаку".

фашизм - дальнейшее развитие национализма, имевшее место в некоторых государствах. Идея "народ и государство едины" возведены в абсолют, создаются органы террора и тотального контроля, экономика поглощается в той или иной мере государством, идея национального превосходства становится официальной доктриной, война и внешняя политика становятся синонимами.

нацизм - или национал-социализм, проявление фашизма в Германии. Ну, тут кроме сверхагресси, рождается идея "сверхчеловека", недочеловека и "жизненного пространства" - завершение "идеологического" формирования фашизма как политической практики.

Ну это мои определения, жду критики rolleyes.gif

ЗЫ:
QUOTE
загона евреев и чеченцев на дальние рубежи

San" ka - сообщений у вас 3 и надеюсь больше не будет...
totals
San" ka
clap_1.gif
Сильно cool.gif
Brill
QUOTE
San" ka - сообщений у вас 3 и надеюсь больше не будет...
ППКС
Quadi al'Qwada
QUOTE
полезно ли вообще?
Что полезно? unsure.gif Туплю?
Shinji
Brill
"Нэ так всьо было" (с)

Национализм -- явление в первую очередь реакционное. В том смысле, что он возник как реакция на определённые социальные и экономические процессы. Во-первых, общество стало светским и религия перестала быть некоей общеевропейской силой, а следовательно, и главным идентификатором. Во-вторых, резко возросли перемещения людей, и люди иной культуры стали не единичным явлением, а массовым. В-третьих, в Европе, грубо говоря, стало тесно для такого количества государств, вследствие чего стало невозможным самодостаточное их существование, и обязательным -- наличие диалога. Национализм -- есть собственно защитная реакция собственной культуры народа на вмешательство чужой.

Фашизм, по своему происхождению, никак не связан с национализмом. Фашизм происходит из реакции общества на неспособность традиционных властей справиться с ситуацией, и является одним из видов государственного антикризисного управления. В противоположность национализму, считающему нацию ценной саму по себе, для фашизма нация есть один из продуктов государства. Слабым местом фашизма является то, что он требует наличия фигуры вождя, берущего на себя основные властные полномочия, и как следствие, результаты деятельности фашисткого режима сильно зависят от его лидера. (Наиболее характерные примеры Перон в Аргентине и Пиночет в Чили)

Нацизм же как раз есть дальнейшее развитие национализма. То, что Гитлер повзаимствовал тактику партийной борьбы у Муссолини, совершенно не означает, что от него же он получил свою идеологию. Не говоря уже о том, что сам дуче до тех пор, пока не стало выгодно дружить с Германией, характеризовал НСДАП как "banda dei pederasti". Основа нацизма -- постулат о наивысшей ценности его базовой нации. И собственно вся идеология нацизма основывается на идее "блага нации" (или же прикрывается ею). В чём конкретно выражается это благо -- в "жизненном пространстве", или в "торговом балансе" не принципиально.

Brill
Shinji ок, начинаю обрабатывать полученную информацию.... .... ....
biggrin.gif
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

все таки мне кажется, что итальянский фашизм так или иначе связан с национализмом, пусть даже и не так явственно, как нацизм. Болезнь, так сказать, наследственная.
TENRU
Quadi al'Qwada
QUOTE
Нас интересует истинная природа вещей, а не общественное мнение


Неонацизм общественное явление и общественное мнение от него неотделимо, а о "природе вещей" мы можем поговорить и в "Философии".

Brill
QUOTE
жду критики


Да Боже-ж меня упаси. smile.gif
Brill
QUOTE
Да Боже-ж меня упаси
- вот этого я не ожидал! sad.gif настолько нудный оппонент?
дамаX
Все определения даны достаточно точно. Действительно, нацизм, как таковой, является развитием итальянского фашизма. Итальянский фашизм можно считать классическим, он не столь кровавый по отношению к европейским соседям. Для итальянцев фашизм, как разновидность национализма, на определенном этапе был даже полезен: нация смогла преодолеть послевоенную разруху, объединилась, сконцентрировалась для нового этапа экономическо развития, т. е. использовала тоталитарные тенденции своего общества. Кстати, в Польше Пилсудский сделал примерно то же самое, что и Дуче. Просто немцам "повезло" с фюрером - он им подбросил идейку сверхчеловека, которую они с немецкой педантичногстью и осуществили себе же на больную свою голову.
Quadi al'Qwada
Shinji
Я только хочу со своей стороны вставить замечание. Фашизм зам по себе фигуры вождя не предполагает. И собственно фашизм - это вариант антикризисного управления ГРАЖДАНСКОГО общества. Тоталитарные механизмы также не являются неотъемлемой частью системы. Скорее создается система центрального ручного управления экономикой, и как часто бывает в кризисные моменты, как пример можно привести современные США - с упором на милитаризацию.

Нацизм же - это зеркальное отражение фашизма. Собственно в фашизме образующим является государство, в нацизме же - нация. Идейная же основа остается той же.

Что за идейная основа? Конкуренция. Конкуренция государств или конкуренция наций.
Shinji
Brill
QUOTE
http://afa46.front.ru/stat/hist/1.htm

все таки мне кажется, что итальянский фашизм так или иначе связан с национализмом, пусть даже и не так явственно, как нацизм. Болезнь, так сказать, наследственная

А давайте Вы не будете пользоваться продуктом, пережёванным во второй или в третий, а то и в четвёртый раз. В сети легко найти как "Доктрину фашизма", так и "Мою борьбу". Всегда выгоднее опираться на первоисточники и факты, чем на чьи-то подборки, проверить которые было бы весьма затруднительно. (А уж если в списке использованной литературы стоит весьма средненький и поверхностный учебник Радугина, то это однозначно ставит статью на уровень плинтуса).

Quadi al'Qwada
QUOTE
Фашизм зам по себе фигуры вождя не предполагает.

Вообще говоря да. Но вот метафора с ручным управлением она как раз очень точная. Когда один штурвал крутит десяток человек, удержать курс становится очень трудно. Именно поэтому, хоть изначально вождя и не требуется, на практике в большинстве случаев всё-таки находится только один рулевой.
QUOTE
Скорее создается система центрального ручного управления экономикой, и как часто бывает в кризисные моменты, как пример можно привести современные США - с упором на милитаризацию.

На мой взгляд более близки к фашизму США были от Рузвельта до Кеннеди. Сейчас они больше к нацизму тяготеют.

QUOTE
Что за идейная основа? Конкуренция. Конкуренция государств или конкуренция наций.

Конкуренция это реальность для любого строя, только если он не выступает за автаркию, вне зависимости от названия этого строя.
Так что с идейной основой, как мне видится, Вы ошиблись.

P.S. Исторически итальянский фашизм и германский фашизм действительно родственники: они оба в определённом смысле социалистические движения wink.gif
wo)Necromancer
QUOTE
свастику

Очень жаль, что свастика была отнесена к фашистам. Ведь свастика это самый древний и распространенный знак. И то, что этот знак позаимствовали фашисты, меня очень огорчает. Я надеюсь, что настанет время, когда свастика будет разрешена и когда её можно будет без боязни носить на шеи.
дамаX
Учебник Радугина, между прочим, тоже нужен, хотя бы как прививка от фашизма для масс. Россия современная к фашизму тяготеет как магнитная мина к неразмагниченому кораблю.
А про США от Кеннеди до Рузвельта и далее, могу заметить, что составляющая нормального национализма в успешном обществено-политическом и экономическом развитии для государства даже необходима. Посмотрите на сегоднюшнюю Францию!
TENRU
Brill
QUOTE
настолько нудный оппонент?


Да нет. Оппонент вы достойный. Не обижайтесь. smile.gif Просто тема для меня не очень актуальна и предвижу я ее потопление в бесконечном обсуждении нюансов и придирках, которые неизбежно возникнут из-за упрощения терминов (а упрощения будут наверняка, ввиду необходимости сформулировать кратко то, о чем написаны тома).
Quadi al'Qwada
QUOTE
Конкуренция это реальность для любого строя, только если он не выступает за автаркию, вне зависимости от названия этого строя.
Так что с идейной основой, как мне видится, Вы ошиблись.

Выскажусь подробнее. Основа существования гражданского общества состоит в чем? В конкуренции индивидов. Вот она, основа фашизма. Если мы начнем в размышлениях подниматься на более высокие общественные уровни, то мы придем к идеологии конкуренции всего в мире. Государств, наций и пр. Отсюда проистек и Социал-Дарвинизм и его развитие для более крупных общественных образований - фашизм. Но идейная основа любого течения - общественная. И мы ясно можем видеть, откуда течение проистекает. И проистекает течение фашизма из западного капитализма образца начала 20 века.

Хотя действительно, с фразой согласен полностью:
QUOTE
Конкуренция это реальность для любого строя, только если он не выступает за автаркию

Идеологии автаркии нам всем также хорошо знакомы. Это глобализм, коммунизм, социализм и пр.

QUOTE
социалистические

Дело в том, что сходство поверхностное. Социальная природа социализма и этих, действительно социалистических явлений разная.
Brill
wo)Necromancer
QUOTE
Я надеюсь, что настанет время, когда свастика будет разрешена и когда её можно будет без боязни носить на шеи.
во первых, что вам это даст, во вторых носите себе свастику на здоровье хоть сейчас: переверните ее в другую сторону и всем говорите, что это древний символ успеха и богатства.

Quadi al'Qwada
QUOTE
В конкуренции индивидов. Вот она, основа фашизма.
мне казалось - индивидуализма...
QUOTE
И проистекает течение фашизма из западного капитализма
- в таком случае, первыми фашистскими гос-ми стали бы Англия и Франция, а уж никак не, скажем, Испания.

Shinji
QUOTE
А давайте Вы не будете пользоваться продуктом
- ну, сорри, не объяснил, что привел ссылку не в качестве аргумента - просто показалось достаточно познавательно.
Quadi al'Qwada
Brill
QUOTE
в таком случае, первыми фашистскими гос-ми стали бы Англия и Франция, а уж никак не, скажем, Испания.

Совсем необязательно. Фашизм - идеология кризиса. А Англия с Францией - вполне успешные колониальные капиталистические страны. Какой кризис? Это вот в Германии, в Испании - кризис. В Италии кризис. В Европе Италия сильнее всех пострадала от Великой Депрессии и к началу войны, между прочим, не оправилась, в отличие от остальных государств. Вот здесь и возникает фашизм. А в условиях национального унижения возникает нацизм.

Вспомните фашистские и коммунистические бунты во Франции в 30-х годах, как раз во время и после депрессии. Но Франция сумела депрессию обуздать.
дамаX
Основа существования гражданского общества состоит в чем? В конкуренции индивидов. Вот она, основа фашизма.
QUOTE

Конкуренция индивидов есть всегда. Это психологический закон. Для гражданского общества конкуренция индивидов вещь характерная, но не строго обязательная. Гражданское общество необходимо стране как раз не для обострения конкуренции индивидов, а для некоторого сглаживания этой конкуренции, иначе в обществе начинают действовать не законы человеческого общества, а законы крысятника. Фашизм и гражданское общество понятия противоположные и несовместимые.
Основа фашизма - нацинализм и реваншизм. Это из школьного учебника. Но это непреложный закон истории. Смею вас заверить, что история наука точная.
Галил
дамаX
QUOTE
Гражданское общество необходимо стране как раз не для обострения , а для некоторого сглаживания этой конкуренции, иначе в обществе начинают действовать не законы человеческого общества, а законы крысятника.

Очень смелое утверждение. Это что ж получается, в традиционном обществе конкуренции индивидов выше, чем в гражданском? В крестьянской общине всё было построено не на солидарности, а конкуренции?
Shinji
Quadi al'Qwada
QUOTE
Европе Италия сильнее всех пострадала от Великой Депрессии и к началу войны, между прочим, не оправилась, в отличие от остальных государств. Вот здесь и возникает фашизм.

Вообще-то фашизм возник и пришёл к власти в Италии ещё до Великой Депрессии. Не говоря уже о том, что из всех упомянутых стран к капиталистическим может быть причислена только Германия. Остальные шли к фашизму через кризис традиционной власти.

дамаX
QUOTE
Но это непреложный закон истории. Смею вас заверить, что история наука точная.

Большая часть истории представлена антиномиями.
Quadi al'Qwada
QUOTE
Конкуренция индивидов есть всегда. Это психологический закон.

Недоказуемо.
QUOTE
Для гражданского общества конкуренция индивидов вещь характерная, но не строго обязательная.

Это его основа.
QUOTE
Гражданское общество необходимо стране как раз не для обострения конкуренции индивидов, а для некоторого сглаживания этой конкуренции, иначе в обществе начинают действовать не законы человеческого общества, а законы крысятника.

Вах? Протрите глаза, девонька! Вы в какой вселенной живете?
QUOTE
Фашизм и гражданское общество понятия противоположные и несовместимые.

Хм... доказать сможете? Исторический опыт Италии учит нас обратному.

QUOTE
Очень смелое утверждение. Это что ж получается, в традиционном обществе конкуренции индивидов выше, чем в гражданском? В крестьянской общине всё было построено не на солидарности, а конкуренции?

Присоединяюсь к вопросу.

QUOTE
Вообще-то фашизм возник и пришёл к власти в Италии ещё до Великой Депрессии. Не говоря уже о том, что из всех упомянутых стран к капиталистическим может быть причислена только Германия. Остальные шли к фашизму через кризис традиционной власти.

Мда. Ошибочка вышла. Перечитаю статистические сборники... кризис там был, но чем он был порожден... недаром же короля к ногтю прижимали. Как бы не своя оранжевая революция на майдане там была... Так что фашизм - все же антикризисная штука.

А по поводу капиталистических - это да. Однако вспомним Чили - там к фашизму шли не совсем через кризис традиционной власти. Там вообще ситуация сложная была, но вы правы, они к фашизму шли не через капитализм. Однако развивались эти страны в фарватере идеологии США и почва для фашизма существовала. Скорее в этом вопросе можно ссылаться на тамошнюю аристократию и ее большую роль в обществе.
дамаX
QUOTE
в традиционном обществе конкуренции индивидов выше, чем в гражданском? В крестьянской общине всё было построено не на солидарности, а конкуренции?

Конкуренция индивидов - термин не исторический, а скорее психологический.
QUOTE
В крестьянской общине всё было построено не на солидарности, а конкуренции?

А откуда в русской крестьянской общине к концу XIX в. появилось расслоение?
QUOTE

Большая часть истории представлена антиномиями.

У истории, несмотря на антиномии, нет сослагательного наклонения. Из истории, как из молитвы слов, фактов не выкинешь.
Quadi al'Qwada
QUOTE
Конкуренция индивидов - термин не исторический, а скорее психологический.

Объясните.
QUOTE
А откуда в русской крестьянской общине к концу XIX в. появилось расслоение?

А откуда там вообще расслоение?
Brill
Quadi al'Qwada
QUOTE
Фашизм - идеология кризиса
- кризиса чего? Если капитализма, то подвергнуться фашистскому влиянию должны были именно наипродвинутые в этом плане страны - Франция и Англия. Если кризиса чего-то другого, то ваше утверждение, что фашизм проистекает из западного капитализма неверно cool.gif
дамаX
QUOTE
Смею вас заверить, что история наука точная.
- смею вас заверить, что к точным наукам история никакого отношения не имеет. Это своеобразный род патриотической литературы.
Quadi al'Qwada
Brill
QUOTE
- кризиса чего? Если капитализма, то подвергнуться фашистскому влиянию должны были именно наипродвинутые в этом плане страны - Франция и Англия. Если кризиса чего-то другого, то ваше утверждение, что фашизм проистекает из западного капитализма неверно

Какой кризис капитализма Вам известен в Англии и Франции? Каковы причины этого кризиса и его последствия. Как этот кризис развивался?
И вообще я говорил о кризисе государства, причем наиболее страшном для капиталистических стран - экономическом. Просто экономического кризиса недостаточно. Нужен возникший в рамках его кризис государства. И кризис системы тут ни при чем, поскольку фашизм проявляется В РАМКАХ системы, так что кризис системным не является.

QUOTE
- смею вас заверить, что к точным наукам история никакого отношения не имеет. Это своеобразный род патриотической литературы.

Ошибаетесь. История, в отличие от книг Фоменко и Резуна, наука точная и беллетристикой не является.
Brill
QUOTE
И вообще я говорил о кризисе государства, причем наиболее страшном для капиталистических стран - экономическом.
- каша какая. Кризис государства - кризис управления, кризис экономики - кризис торгово-денежных отношений (иссякнут, скажем, запасы нефти, вот вам и экономический крах, скажем, ОАЭ - и государство будет тут ни при чем), ну а уж кризис европейского капитализма 30-х годов (Великая Депрессия) - это кризис глобальных политико-экономических связей, причиной фашизма не мог быть, только катализатором неких внутренних явлений.
QUOTE
Какой кризис капитализма Вам известен в Англии и Франции? Каковы причины этого кризиса и его последствия. Как этот кризис развивался?
причина проста - во время начала очередного кризиса перепроизводства все государства немедленно ввели охранительные экономические санкции, стремясь уберечь прежде всего свою экономику (на соседей - плевать). Так как экономика одного европейского государства была тесно связана с экономикой другого, то введение подобных санкций привело к катастрофе - Европа уподобилась средневековым королевствам с их замкнутой экономической моделью.
QUOTE
И кризис системы тут ни при чем, поскольку фашизм проявляется В РАМКАХ системы, так что кризис системным не является.
- во-первых, что за кризис системы тут появился (экономической? политической?), во-вторых логика вашего высказывания: болезнь проявляется в рамках человеческого тела, поэтому к человеческому телу не относится. Наоборот, вам не кажется?
QUOTE
История, в отличие от книг Фоменко и Резуна, наука точная и беллетристикой не является
- ну, приведите тогда в истории методы экспериментальных доказательств, характерных, скажем для такой точной науки, как физика. И вообще, кто победил при Бородино - русские или французы wink.gif



дамаX
QUOTE
Идеологии автаркии нам всем также хорошо знакомы. Это глобализм, коммунизм, социализм и пр.

Термин "автаркия" в данном случае применен неверно. Уместен термин "авторитаризм".
дамаX
QUOTE
Вах? Протрите глаза, девонька! Вы в какой вселенной живете?

Живу в российском обществе, которому далеко до гражданского общества. Ибо обычно гражданское общество составляют люди, отвечающие за свою жизнь и жизнь своих детей сами, добивающиеся решения своих проблем самостоятельно, а не вопящих по поводу произвола чиновников и иже с ними, уважающих свою Конституцию и умеющие отстаивать ее основные принципы.
QUOTE
Конкуренция индивидов - термин не исторический, а скорее психологический.

Объясните.

Конкуренция индивидов имеет место в любой группе, начиная с малых групп. Может проявляться в различных фомах, начиная с интелектуальной, экономической, заканчивая конкуренцией на сексуальной почве. Вспомните Фрейда, который сделал вывод, что двигатель жизни секс, что все мотвации деятельности человека именно в этом! Соперничество, конкуренция в этом были и будут всегда! Никуда не денешь биосоциальную природу человека! Коммунисты проиграли из-за того, что не учитывали этой природы.
Quadi al'Qwada
дамаX
QUOTE
Конкуренция индивидов имеет место в любой группе, начиная с малых групп. Может проявляться в различных фомах, начиная с интелектуальной, экономической, заканчивая конкуренцией на сексуальной почве. Вспомните Фрейда, который сделал вывод, что двигатель жизни секс, что все мотвации деятельности человека именно в этом! Соперничество, конкуренция в этом были и будут всегда! Никуда не денешь биосоциальную природу человека! Коммунисты проиграли из-за того, что не учитывали этой природы.

Привожу пример. Расскажите нам, как вы понимаете сельскую общину.

QUOTE
Живу в российском обществе, которому далеко до гражданского общества. Ибо обычно гражданское общество составляют люди, отвечающие за свою жизнь и жизнь своих детей сами, добивающиеся решения своих проблем самостоятельно, а не вопящих по поводу произвола чиновников и иже с ними, уважающих свою Конституцию и умеющие отстаивать ее основные принципы.

И вы хотите сказать, что законы магическим образом превращают пауков в банке в муравейник? Каким образом?

QUOTE
- каша какая. Кризис государства - кризис управления, кризис экономики - кризис торгово-денежных отношений (иссякнут, скажем, запасы нефти, вот вам и экономический крах, скажем, ОАЭ - и государство будет тут ни при чем), ну а уж кризис европейского капитализма 30-х годов (Великая Депрессия) - это кризис глобальных политико-экономических связей, причиной фашизма не мог быть, только катализатором неких внутренних явлений.

Да нет, товарищ. Это у вас каша. Смешались в кучу кони, люди, экономика, политика, нефть. Вы странным образом объединяете эти кризисы. Но в систему их превратить не можете. Потому что между ними органической связи нет.

А уж кризис политико-экономических связей! Ух завернули! А теперь открываем 1-ю главу Мельтюхова и перечитываем заново.

QUOTE
причина проста - во время начала очередного кризиса перепроизводства все государства немедленно ввели охранительные экономические санкции, стремясь уберечь прежде всего свою экономику (на соседей - плевать). Так как экономика одного европейского государства была тесно связана с экономикой другого, то введение подобных санкций привело к катастрофе - Европа уподобилась средневековым королевствам с их замкнутой экономической моделью.

ЕРУНДА! Экономика государства была тесно связана с колониями, и уж никак не с экономикой соседних государств. Учите матчасть! Вы проецируете ситуацию 21 века и глобализм на начало 20 века. Неверный подход.

Англия прекрасно справилась с кризисом, депрессия на ней отразилась меньше всего. А вот больше всего кризис отразился на США, как государстве без колоний, и, соответственно без рынков сбыта. К 35 году Англия превзошла докризисные показатели, а США не могли их превхойти до 38 года. И в случае с США мы получаем полуфашистское государство! Германия же, начисто лишенная рынков сбыта даже в столь узких рамках, как США, полностью лишенная колоний, задохнулась. Италия - без колоний задохнулась. Франция, имеющая колонии, переболела кризисом, превзошла докризисные показатели в 37 году, даже раньше, чем США! Но и во Франции мы наблюдаем фашистские выступления.

В общем УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!

QUOTE
- во-первых, что за кризис системы тут появился (экономической? политической?), во-вторых логика вашего высказывания: болезнь проявляется в рамках человеческого тела, поэтому к человеческому телу не относится. Наоборот, вам не кажется?

А почему вы путаете экономический кризис и кризис капиталистической системы? Вы можете провести между этими двумя понятиями черту, описать каждое из них в отдельности? Видимо нет, иначе в первой цитате вы бы не смешивали эти понятия.

Придется проводить ликбез.

Экономические кризисы органически присущи капиталистической системе.
Собственно кризисы перепроизводства являются частью существования системы.
Ни один из предыдущих кризисов, а их было немало и до этого, не привел к крушению капиталистической системы.
Теперь понятна разница между капиталистической и экономической системами государства?
Теперь вы можете различить капиталистическую и экономическую системы? И что кризис экономической системы никак не связан с кризисом капиталистической системы?

Идем дальше.

Колониальные державы попытались и успешно справились с экономическим кризисом так же, как они делали это раньше - за счет колоний. Англия ввела систему преференций. Франция закрыла торговлю со своими колониями и делилась их экономическим эффектом только с США. США также вынуждены были усилить экономическое давление на южную америку и также добились там преференций, однако объем торговли с южной америкой был далеко не тот, что с Английскими колониями.

Как видим, кризиса политической системы не наблюдается. Проблемы решаются так же, как решались 50 лет тому. У кого меньше колоний - потерпел больше.

А как же дела тех, кто оказался совсем без колоний? И наш взгляд падает на германию. Ее экономика, отягченная репарациями умерла. Совсем. Германия осталась без рынков сбыта и оказалась неспособной обеспечить КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА. ВОТ ТУТ И НАСТУПИЛ КРИЗИС СИСТЕМЫ. Система нуждалась в реформе.

И появился фашизм.

Задавайте вопросы, что непонятно?
Brill
Ну, давайте по порядку, многоуважаемый. Торговля с колониями к началу 20 века перестала играть решающей роли в экономике европейских держав из-за их низкой товарной "емкости". Доходы от этой торговли вряд ли могли удовлетворить капиталистов той же самой Великобритании уже в "мануфактурном" 19 веке, с появлением же индустриальных монстров одна крупная английская фабрика могла полностью удовлетворить потребности аж нескольких колоний в одном виде товаров. Кроме всего прочего, в колониях существовало свое собственное производство, значительная часть колоний у того-же самого туманного Альбиона была уже полунезависима. Европейский же рынок, гораздо более емкий и "потребностноразнообразный" с началом депрессии был фактически закрыт - и тысячи рабочих в разросшихся городах оказались без работы. Единственно, на что действительно повлияли колонии - депрессия в странах, владеющими колониями (или зонами влияния) была не столь глубокой и закончилась чуть раньше, чем в других. Глубина депрессии отчасти объяснялась дебильной товарно-кредитной политикой США (Рузвельт).
QUOTE
Экономика государства была тесно связана с колониями, и уж никак не с экономикой соседних государств
мдя, оригинально... кто матчасть должен учить, я не понял?
QUOTE
И что кризис экономической системы никак не связан с кризисом капиталистической системы?
- многоуважаемый, еще раз повторяю - перестаньте варить кашу, вначале с понятиями определитесь, что вы хотя бы под "капиталистической системой"-то понимаете? Капиталистическая система чего?
QUOTE
Германия осталась без рынков сбыта и оказалась неспособной обеспечить КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА. ВОТ ТУТ И НАСТУПИЛ КРИЗИС СИСТЕМЫ.
- и что же, по-вашему, фашизм этот самый капспособ оьеспечил? Впрочем, опять не понимаю, что за систему вы в виду имеете. ОС Windows?
Началось все, если вы забыли, с вашего утверждения, что фашизм - кризис капитализма. По-моему, экономика в данном случае не при чем, депрессия была лишь толчком, а не причиной. Причина - в структуре социально-политических связей.




Quadi al'Qwada
QUOTE
Ну, давайте по порядку, многоуважаемый. Торговля с колониями к началу 20 века перестала играть решающей роли в экономике европейских держав из-за их низкой товарной "емкости". Доходы от этой торговли вряд ли могли удовлетворить капиталистов той же самой Великобритании уже в "мануфактурном" 19 веке, с появлением же индустриальных монстров одна крупная английская фабрика могла полностью удовлетворить потребности аж нескольких колоний в одном виде товаров.

C первого шага насутпили на мину. ДОКАЖИТЕ!
QUOTE
и что же, по-вашему, фашизм этот самый капспособ обеспечил?

Без комментариев. И так все ясно.
QUOTE
Глубина депрессии отчасти объяснялась дебильной товарно-кредитной политикой США (Рузвельт).

Ну да. Рузвельт дебил. А вы - гений. Знавал я многх таких людей. Считавших мелкие ошибки Цезаря при Фарсале или Диррахии признаком его дебильности.
QUOTE
Началось все, если вы забыли, с вашего утверждения, что фашизм - кризис капитализма.

КОГДА Я ТАКОЕ СКАЗАЛ? blink.gif blink.gif blink.gif blink.gif blink.gif blink.gif blink.gif

Итак, жду доказательств Вашего первого утверждения.

Ну и попутно можете Капитал прочитать, освежить в памяти определения способов производства.
людовед
Quadi al'Qwada ИМХО-Ваш стиль ведения дискуссий неприемлим!Вы передергиваете факты,не прислушиваетесь к собеседнику,свои мысли излагаете витеивато и абстрактно.Вы не ищете в споре истину,а стараетесь в навязчивой форме доказать свою точку зрения,проявляя при этом ригидность и резонерство.Все это укладывается в одно слово,взятое из раздела "Психология"-выпендреж.Предлагаю пересмотреть свой стиль общения.
totals
Уважаемые пользователи!
Прошу Вас общаться корректнее. Спасибо.
людовед
Мои замечания касаются ТОЛЬКО стиля общения,Ни в коем случае не затрагивая саму персонуQuadi al'Qwada
Brill
"когда это я такое говорил?"
QUOTE
И проистекает течение фашизма из западного капитализма образца начала 20 века.

and
QUOTE
фашизм - идеология кризиса
- так как фашизм - идеология кризиса, то капитализм должен находится в кризисе, следуя из вашего первого утверждения.

QUOTE
ДОКАЖИТЕ!

Ну, вот данные по товарообороту Великобритании в 1980г. (первая цифра - экспорт, вторая - импорт) в млн. ф.ст.
Россия 24 6
Швеция, Норвегия и Дания 19 7
Германия 26 19
Голландия и Бельгия 43 19
Франция 45 17
Испания и Португалия 15 7
Европа 185 89
Соединенные Штаты 97 32
Мексика, Центральная Америка, Вест-Индия и Гвиана 2 5
Бразилия 4 7
Аргентина и Уругвай 4 10
Чили и Боливия 3 3
Америка 113 62
Китай 4 6
Япония l 4
Египет 8 3
Азия и Африка 26 25
Всего 325 176

Британские владения:
Европейские владения 1 2
Колонии в Северной Америке 12 7
Австралия и Новая Зеландия 29 23
Индия и Цейлон 33 33
Южноафриканские колонии 6 9
Всего 96 87

Сравните данные в строке "всего" в верхней таблице и в нижней. И это уже в 1980 - многих проблем с колониями у Англии еще не возникло.

QUOTE
Ну да. Рузвельт дебил. А вы - гений.
Спасибо. biggrin.gif Насчет Рузвельта - как вы назовете политику правительства, отказавшегося предпринимать хоть какие-то шаги для регулирования кризиса и фактически продлившего депрессию в США на несколько лет и позволившего умирать от голода на улицах городов тысячам безработных?
Quadi al'Qwada
QUOTE
Спасибо. biggrin.gif Насчет Рузвельта - как вы назовете политику правительства, отказавшегося предпринимать хоть какие-то шаги для регулирования кризиса и фактически продлившего депрессию в США на несколько лет и позволившего умирать от голода на улицах городов тысячам безработных?

А считало ли правительство Рузвельта такой исход НЕГАТИВНЫМ ЯВЛЕНИЕМ? wink.gif проецируете сегодлняшнюю реальность на межвоенный мир. Это неправильно.
Правительство Рузвельта ставило одну цель перед собой - запустить заводы. Все остальное было побочным явлением.

QUOTE
QUOTE
фашизм - идеология кризиса
- так как фашизм - идеология кризиса, то капитализм должен находится в кризисе, следуя из вашего первого утверждения.

Согласитесь, вышеизложенные цитаты и ваш вывод "фашизм - это кризис капитализма" имеют под собой разную почву и обозначают разные явления, не так ли? Я тут бьюсь, пытаюсь вызвать понимание своих слов, а некоторые товарищи считают это выпендрежем... laugh.gif

QUOTE
Ну, вот данные по товарообороту Великобритании в 1980г. (первая цифра - экспорт, вторая - импорт) в млн. ф.ст.

Мне вот все интереснее и интереснее становится, почему в дискуссии о 1930 годе используются статистические данные за 1980 год???!!! При совершенно другой структуре как производства великих держав, так и мировой экономики. Оказывается по мнению людовед это не передергивание фактов.

QUOTE
Повторяю, Вы Вы не ищете в споре истину,а стараетесь в навязчивой форме доказать свою точку зрения

КАКУЮ ИМЕННО точку зрения я пытаюсь доказать в навязчивой форме? Просветите. И выразите свою мысль не "витеивато и абстрактно". Пожалуйста. Вам никто не мешает.
Quadi al'Qwada
QUOTE
Одним из наиболее заманчивых для США рынков являлась Британская империя, ставшая в 20-е гг. объектом американского экономического проникновения. Однако кризис 1929 — 1933 гг. изменил ситуацию. Англия создала имперскую систему преференций. [27]

Соответственно в индексном выражении американский экспорт в империю сократился со 100 в 1929 г. до 26 в 1932 г и вырос лишь до 66,9 в 1937 г. В то же время для Англии сокращение экспорта в империю было менее значительным: со 100 в 1929 г. до 50,9 в 1932 г. и 76,9 в 1937 г. Частные американские инвестиции в империи сократились с 5 164,3 млн долларов в 1930 г. до 4165,8 млн долларов в 1938 г., а английские возросли со 2187 млн фунтов стерлингов до 2318 млн фунтов стерлингов (почти 11 590 млн долларов).


QUOTE
Мировой кризис 1929 — 1933 гг. нанес тяжелый удар по мировой экономике. Мировое промышленное производство снизилось на 37%, сократилась емкость мирового рынка. Финансовый кризис привел к резкому сокращению экспорта капитала, который упал с 2,8 млрд долларов в 1928 г. до 344 млн долларов в 1932 г. и [26] до 311 млн долларов в 1936 г. В индексном выражении экспорт капитала сократился со 100 в 1925 — 1928 гг. до 12 в 1932 г. и 10 в 1934 г. Соответственно сократилась и общая сумма частных долгосрочных инвестиций с 47,5 млрд долларов в 1929 — 1930гг. до 31,1 млрд долларов в 1938 г. Оказалась разрушенной кредитная сфера: в период кризиса 25 стран прекратили платежи на общую сумму 6,3 млрд долларов. Мировой валютный кризис привел к краху системы "золотого стандарта" и образованию валютных блоков, что явилось попыткой защититься от девальвации валют. Стремление ведущих стран оградить свою экономику высокими таможенными барьерами в совокупности с вышеперечисленными проблемами вело к росту автаркических тенденций и формированию торговых блоков, что стимулировало атомизацию мирового рынка, усиливало двустороннюю торговлю в ущерб многосторонней. Стремление великих держав преодолеть кризис и его последствия на путях расширения экспорта усиливало рост конкуренции, государственную поддержку экспортеров и протекционизм. В результате относительно единая мировая экономика 20-х гг. оказалась в кризисе и стала распадаться на локальные экономические системы, подрывая мировую стабильность{25}.

Кризис в наибольшей мере ударил по американской экономике{26}. Пытаясь преодолеть кризис, американское руководство ввело в 1930г. высокие таможенные пошлины на импорт, вызвав ответные меры, что ударило по американскому экспорту. В условиям валютного кризиса большая часть американских инвестиций в Европе, Канаде и Австралии обесценилась, а отмена долговых платежей с 1932 — 1933 гг. еще больше сократила заграничные инвестиции. Пытаясь надавить на отказавшихся от уплаты должников, США в 1934 г. приняли закон об отказе в кредитах этим странам, что еще больше ограничило возможности экспорта капиталов. В итоге объем внешней торговли сократился в 3,1 раза, а доля США в мировой торговле снизилась с 13,8% в 1929 г. до 10,8% в 1932 г. В течение 30-х гг. США использовали все способы для преодоления зарубежных таможенных барьеров. К 1937 г. им удалось несколько увеличить свою долю в мировой торговле до 11,7%, но уже в 1938 г. она вновь сократилась до 10,7%. В 30-е гг. сокращение объема внешней торговли США было более значительным, чем Англии.


QUOTE
Английская экономика{29} ощутила воздействие кризиса с начала 1930 г. Относительно неглубокий спад производства поставил Англию в более выгодные условия по сравнению с США. В 1931 г. Англия отказалась от "золотого стандарта" и девальвировала фунт стерлингов, что вызвало снижение цен на английский экспорт, сделав его более конкурентоспособным, нежели американский. Для борьбы с американской торговой конкуренцией в 1931 г. создается Стерлинговый блок, а с 1932 г. вводятся имперские преференции. Все это позволило Англии вновь занять первое место в мировой торговле, увеличив свою долю с 13,05% в 1929 г. до 13,24% в 1932 г.. тогда [28] как доля США сократилась с 13,84% до 10,8%. В условиях валютного кризиса Англия смогла сохранить относительно высокие показатели в экспорте капиталов. Так, в 1932 — 1938 гг. США вывезли 191,2 млн долларов, а Англия 1 млрд долларов. Борьба девальвированных фунта стерлингов и доллара велась с переменным успехом до 1936 г., когда США, Англия и Франция договорились о финансовой стабилизации на достигнутом уровне. За это время Англия значительно улучшила свои позиции.

Уже в 1934 г. английская промышленность смогла превзойти уровень докризисного 1929 г., и середина 30-х гг. стала для Англии периодом экономического подъема. Начавшиеся с 1934 г. перевооружение британских вооружениях сил и рост военных расходов стимулировали промышленное производство. Потеснив на мировых рынках американские товары, Англия столкнулась с новым конкурентом — Германией, экономическое соперничество с которой также приняло мировой характер. В 1937 г. удельный вес в мировом экспорте готовых изделий составлял для Англии — 20,8%, Германии — 20,8%. США — 18,2%. Японии — 6,7%. Благодаря более высоким темпам промышленного развития Германия к 1938 г. обогнала Англию по доле экспорта машин — 24% к 23% соответственно. К концу 30-х гг. изменилось положение Англии на европейских рынках. Германия стала преобладать на рынках стран Юго-Восточной Европы, которые в силу своего преимущественно аграрного развития оказались привязанными к германскому рынку промышленных изделий. Для Англии, связанной имперскими преференциями, развитие торговли с этими странами оказалось затруднено. Жесткое англо-германское торговое соперничество шло и в Латинской Америке. Экономическая экспансия Германии оживила традиционные англо-германские противоречия, которые Лондон стремился преодолеть на основе глобальной договоренности с Берлином.


И где бл, передергивание фактов???????
Добавлено:
QUOTE
Влияние кризиса, сказавшегося лишь в 1931 г., на экономику Франции{30} было, в отличие от других великих держав, более продолжительным. Затяжная стагнация, поразившая французскую экономику в 30-е гг., привела к падению доли Франции в мировом промышленном Производстве с 7% в 1928 г. до 5,1% в 1937 г. На протяжении большей части 30-х гг. промышленное производство во Франции находилось на уровне ниже довоенного 1913 г., что в условиях аграрного кризиса значительно повысило социальную конфликтность в обществе. В условиях кризиса Франция также ввела протекционистские тарифы. Внешняя торговля сократилась с 18 млрд франков в 1929 г. до 10,4 млрд франков в 1936 г. и лишь немного возросла в 1938 г. — до 14,1 млрд франков, за счет увеличения торговли с колониями. Соответственно доля Франции в мировой торговле также сократилась — с 7,7% в 1913 г. до 5,1% в 1937 г. В условиях девальвации доллара и фунта стерлингов франк также был девальвирован в 1936 г. Это спровоцировало резкий рост [29] цен и привело к тому, что с 5 мая 1938 г. франк стал денежной единицей, привязанной к фунту стерлингов. На столь сложном состоянии экономики Франции сказалась узость сырьевой базы, падение объемов внешней торговли. Устарелое оборудование и узость внутреннего рынка вели к введению протекционизма, что ещё более сократило связь французской экономики с мировым рынком. Политические амбиции Франции после Первой мировой войны привели к трате значительных финансовых средств на иллюзорные цели, что способствовало подрыву денежной системы и росту государственного долга.


А вот вам еще исходные цифры:
QUOTE
Вслед за интенсивной американской финансовой экспансией и другие великие державы во второй половине 20-х гг. расширили экспорт капитала, что привело к увеличению частных долгосрочных инвестиций с 41,6 млрд долларов в 1913 — 1914 гг. до 47,5 млрд долларов в 1929 — 1930 гг. Соответственно и объем мировой торговли, сократившийся с 64,8 млрд долларов в 1913 г. до 51,8 млрд долларов в 1920 г., возрос до 83,9 млрд долларов в 1929 г.{16}


QUOTE
Мировой кризис 1929 — 1933 гг. нанес тяжелый удар по мировой экономике. Мировое промышленное производство снизилось на 37%, сократилась емкость мирового рынка. Финансовый кризис привел к резкому сокращению экспорта капитала, который упал с 2,8 млрд долларов в 1928 г. до 344 млн долларов в 1932 г. и [26] до 311 млн долларов в 1936 г. В индексном выражении экспорт капитала сократился со 100 в 1925 — 1928 гг. до 12 в 1932 г. и 10 в 1934 г. Соответственно сократилась и общая сумма частных долгосрочных инвестиций с 47,5 млрд долларов в 1929 — 1930гг. до 31,1 млрд долларов в 1938 г. Оказалась разрушенной кредитная сфера: в период кризиса 25 стран прекратили платежи на общую сумму 6,3 млрд долларов. Мировой валютный кризис привел к краху системы "золотого стандарта" и образованию валютных блоков, что явилось попыткой защититься от девальвации валют. Стремление ведущих стран оградить свою экономику высокими таможенными барьерами в совокупности с вышеперечисленными проблемами вело к росту автаркических тенденций и формированию торговых блоков, что стимулировало атомизацию мирового рынка, усиливало двустороннюю торговлю в ущерб многосторонней. Стремление великих держав преодолеть кризис и его последствия на путях расширения экспорта усиливало рост конкуренции, государственную поддержку экспортеров и протекционизм. В результате относительно единая мировая экономика 20-х гг. оказалась в кризисе и стала распадаться на локальные экономические системы, подрывая мировую стабильность{25}.

Кризис в наибольшей мере ударил по американской экономике{26}. Пытаясь преодолеть кризис, американское руководство ввело в 1930г. высокие таможенные пошлины на импорт, вызвав ответные меры, что ударило по американскому экспорту. В условиям валютного кризиса большая часть американских инвестиций в Европе, Канаде и Австралии обесценилась, а отмена долговых платежей с 1932 — 1933 гг. еще больше сократила заграничные инвестиции. Пытаясь надавить на отказавшихся от уплаты должников, США в 1934 г. приняли закон об отказе в кредитах этим странам, что еще больше ограничило возможности экспорта капиталов. В итоге объем внешней торговли сократился в 3,1 раза, а доля США в мировой торговле снизилась с 13,8% в 1929 г. до 10,8% в 1932 г. В течение 30-х гг. США использовали все способы для преодоления зарубежных таможенных барьеров. К 1937 г. им удалось несколько увеличить свою долю в мировой торговле до 11,7%, но уже в 1938 г. она вновь сократилась до 10,7%. В 30-е гг. сокращение объема внешней торговли США было более значительным, чем Англии.


Можете зная исходные цифры посчитать, какую долю в торговле занимали колонии, на сколько сократился объем мировой торговли каждого из государств.
Brill
QUOTE
Правительство Рузвельта ставило одну цель перед собой - запустить заводы
- хе, до заводов Рузвельту никакого дела не было, просто правительство придерживалось правила невмешательства в экономику, быть так сказать беспристрастным арбитром. И экономика едва не загнулась. Пришлось пересматривать принципы.

QUOTE
Я тут бьюсь, пытаюсь вызвать понимание своих слов, а некоторые товарищи считают это выпендрежем...
- боюсь предположить, что значение собственных слов вы сами едва понимаете. Выводы сделал из ваших постов логичные. Впрочем, вы каждый раз радуете новым терминологическим каламбуром, логика тут не уместна.

QUOTE
Мне вот все интереснее и интереснее становится, почему в дискуссии о 1930 годе используются статистические данные за 1980 год???!!! При совершенно другой структуре как производства великих держав, так и мировой экономики
- Да разве ж? Ну и чем же эта структура так сильно отличалась? Доля экономического участия колоний в жизни Великобритании еще меньше (возникновение торговых монополий), она теряет статус чемпиона индустриального развития, основной ее экспорт начинает составлять... уголь. Лидер - США, но они не торопятся официально занять трон. Колонии играли громадную роль во время т.н. промышленного переворота, затем их наличие лишь мешало нормальному развитию государства.

Во втором посте вы привели доказательства моего утверждения о странной кредитно-финансовой политике США. О великой роли колоний в жизни Англии там ничего не нашел (странно...). Тут же - подтверждение моих слов о развале единого мирового рынка на удельные княжества в начале депрессии. Ничего не понимаю, вы решели присоединится к моему мнению?
Quadi al'Qwada
Brill
QUOTE
Во втором посте вы привели доказательства моего утверждения о странной кредитно-финансовой политике США. О великой роли колоний в жизни Англии там ничего не нашел (странно...). Тут же - подтверждение моих слов о развале единого мирового рынка на удельные княжества в начале депрессии. Ничего не понимаю, вы решели присоединится к моему мнению?

А вы вообще прочитали то, что я здесь положил? Нет, конечно, было бы желание, желание понимания, а не восприятия моих слов как "терминологический каламбур". Когда сделаете выводы из прочитанного, сообщите. А пока я оставляю дискуссию. До появления понимания.

ЗЫ: Видимо в приведенных текстах недостаточно доходчиво изложено, что страдали от протекционистских барьеров бедненькие США, в то время как Англия от этих барьеров даже не поморщилась. Очень уж избирательное было действие этих барьеров, на Англию с Францией они слабо как-то распространялись. Распространялись, но видимо как-то слабо, не так, как на США. А подумать, что у этих стран были рынки сбыта в виде колоний, за счет которых они и не поморщились от протекционизма, видимо не позволяет религия.
Quadi al'Qwada
QUOTE
Экономическое положение Италии{21}, которая практически сразу же после окончания войны оказалась охваченной кризиcом 1919-1923 гг., было сложным. Лишь в середине 20-х гг. экономика Италии вошла в полосу подъема, чему способствовала стабилизация лиры в 1926 г. при помощи американских займов и значительные льготы по условиям выплаты военного долга США. В целом объём промышленного производства Италии возрос за 1924-1929 гг. на 19%, а ее доля в мировой промышленной продукции увеличилась с 2,7% в 1913 г. до 3,3%. В 30-е гг. на развитии экономики Италии сказывалось ограниченность сырьевых запасов страна, что делало ее зависимой от импорта. Для экономики характерен длительный застой, сменившийся военной конъюнктурой. Прирост промышленного производства за 1929 — 1938 гг. составил лишь 10%, а удельный вес Италии в общем объеме мировой продукции обрабатывающей промышленности в 30-е гг. несколько сократился. [23]

А вот и Италия. Ее действительно накрыл кризис. Но послевоенный. Сразу. Она даже пискнуть не успела.
Every
В Ведах есть легенды о том, как потомки Гипербореев (древнего, возможно мифического народа) – арии шли на юг, видимо вдоль Урала, и далее, в Европу и Индию, и ещё куда-то (в те давние времена континенты имели совсем иные очертания). И арии обладали возможностями и способностями необычными. На пути их распространения им встретился иной народ, с отличной от них, материалистической философией. Была большая война, изобилующая изотерическими событиями. Например:
Под руководством Рамы воины строили стратегический мост, и бросали в океан(!) скалы и валуны. А маленькие муравьи, которых Рама тоже просил помочь, бросали в пучину песчинки. И воины смеялись над муравьями. Но Рама сказал, зачем смеётесь, для меня одинаково важна и ваша, и их помощь, ведь это они от чистого сердца.
Красивая сказка с глубоким и знакомым смыслом, возраст которой тысячелетия. Часть Вед – Аюрведа (наука о жизни), положившая начало китайской, арабской, индийской медицине. Китайское знание о меридианах, потоках энергии ци, акупунктуре, это фрагменты знаний из аюрведы, где они описаны куда как более подробно, хотя и систематизированы уже индийскими лекарями недавно (5 тысяч лет назад и позже). Сами индийцы считают себя просто наследниками, хранителями этих знаний, принадлежащих всему человечеству. ( М.Задорнов, например, увлекается аюрведой, отсюда его обилие специфических шуток, про третий глаз, например).
Так, или иначе, свастика встречается в разных культурах, как религиозный, изотерический, защитный символ. У русских, индусов, германцев. Германские племена появились в лесной стране Германии, мигрировав с равнин Польши, или России.
Про то, что идеологи нацистской Германии объявили себя, и свой народ наследниками арийской цивилизации знают все. В сознание населения, в нацистской Германии, годами имплантировалась идея, что евреи враги немцев, низшая раса, а немцы - арийская. Газеты писали об этом каждый день. Наконец, был проведён закон, по которому евреи не имеют права занимать государственные должности, служить в армии и т. д. Они стали неграждане. Далее, временная мера - лагеря.
Кто первым придумал, держать людей в лагерях, я не знаю. Говорят, Ленин в 1918, лагеря временной изоляции от общества (для священников, офицеров и прочих неблагонадёжных).
Когда дело дошло до расстрелов и газовых камер, общества, как такового не было. Понятие “общество” подразумевает некоторую гражданскую ответственность его граждан.
В обстановке глубокой секретности, машина смерти пришла в движение. Идеологический аппарат работал, как часы, газеты раскупались, снималось кино. И даже небо не упало на голову людям. Немецкий народ покрылся невиданным ранее позором.
Что же произошло? Как это получилось?
Людям свойственна иногда, а можно сказать частенько, или, как правило, а может, в той или иной степени, некоторые странности (или чудачества), повторяющиеся ошибки в выводах и расчётах, а главное зафиксированные идеи, которые не являются правдой. Это называется аберрацией мышления. Частенько, эти аберрации передают родители своим детям, аберрации присущи какому-то коллективу больше, другому меньше. Они заразны, как микробы. “С кем поведёшься, от того и наберёшься”. Пропагандистская истерия внедряла в умы людей эти аберрации, раздувая их, как пожар.
К сожалению, и при более детальном рассмотрении, это неизбежно, нации победительницы перенимают аберрации побеждённых, в какой-то степени.
Современные любители свастик, стилизованных свастик, символов, легко ассоциирующихся со свастикой, в сочетании с одеждой милитари, чёрной, ну понятно, что я имею в виду, члены разных неформальных и официальных обществ, а так же, просто любители покрасоваться, они, в основном, разделяют идею, что Гитлер, конечно, не прав, но, во многом, прав. Это не ветер перемен. Это дуновение из склепа. Это аберрация. Деградация культуры человека, культуры, не в смысле, умения держать вилку и нож, а способности отличать добро от зла, даже в обстановке, когда толпа, на белое говорит: чёрное!
В завершение, хочу привести пример, это я видел по телевизору, ну давно уже. Армения, Ереван. Интервью у молодого человека, арменина, который представился скинхедом. Мы говорит, русских уважаем, а иранцев и турков бьём.
Что с этим арменином? Наверняка он уже понял, что арменину называться скинхедом глупо. Но дело совсем не в этом, хорошо бы ему понять, что эти иранцы и турки такие же люди как и он сам. У них матери и дети. Они любят, бывает страдают, смеются, и должны жить себе своей судьбой. И никто не должен брать на себя роль некоего «Бога», гневного, аберрированного и мстительного.

blink.gif rolleyes.gif
Iordanov
Every
QUOTE
В завершение, хочу привести пример, это я видел по телевизору, ну давно уже. Армения, Ереван. Интервью у молодого человека, арменина, который представился скинхедом. Мы говорит, русских уважаем, а иранцев и турков бьём


Это их национальные «наполеоновские» комплексы – угнетенных, обиженных, но «великих» ph34r.gif . Вот и «бьют», точнее пытаются убедить, что бьют. cool.gif

А «армянин-скинхед» это фраза года. Браво!!! biggrin.gif