Для всех!!!
Добавлено:
Мне бы очень хотелось поделиться своим мнением, а также некоторыми наблюдениями, с посетителями форума. Тема моих размышлений довольно, как я думаю, банальна: Россия и влияние Запада. Я хочу изложить лишь некоторые размышления по этой теме.
В последнее десятилетие XX века Россия переживала и переживает по сей день процессы "деруссификации" - происходит некая европеизация общественной (и не только) жизни, при этом происходит совершено бездумно. За последнее время нашу страну захлестнула пучина низкокачественной западной, в основном американской, субкультуры. Американская субкультура прижилась на российской почве, пустив корни в неокрепшие от перестройки советско-российские мозги. Был нанесен сокрушительный удар по российскому менталитету. Российский человек, лишенный за советский период информации, во время переходного времени начал восполнять пробелы, постепенно приобщался к западному миру, однако не понятно почему взял в основном лишь плохие его черты. Мне очень обидно, что за последние 20 лет образовательный уровень упал в 2 раза. Министр образования жалуется на загруженность школьной программы. Я с этим абсолютно не согласен. На сегодняшний день школа дает слишком поверхностные знания, для поступления в ВУЗ уповать приходится лишь на подготовительные курсы или, чего реже, на самообразование. Кроме того, хочется отметить еще одну тенденцию - появляется все больше школ, в которых делается упор лишь на некоторые предметы, оставляя другие без должного внимания. Это, в свою очередь, может привести к печальному итогу - российское образование станет узконаправленным. Старшеклассник-биолог не сможет найти на карте линию экватора, а математик назовет Дениса Давыдова красным генералом. Именно такое образование присуще Западу. <…>
Следует отметить еще один аспект. Россия заявляет о своих успехах в экономической сфере. Мне кажется, что экономика еще не достигла такого уровня. О сфере обслуживания говорить вообще не приходится. Недавно я зашел в один крупный книжный магазин Москвы. Я принялся рассматривать книги, перемещаясь от стеллажа к стеллажу, и заметил, что за мной (будто я враг народа) пристально наблюдает продавец. В каком-нибудь захолустном магазине, в котором не стоят специальные датчики на входе, я бы такие меры понял, но в крупном магазине с камерами, с датчиками, такая гестаповская охрана лишь отпугивает посетителей. В этот же день я совершил незабываемое путешествие в общественном транспорте. Наверное, многие знают о том, что при входе в автобус стоят турникеты, которые я называю "набалдашниками унижения". Представьте: час пик, подъезжает переполненный автобус, двери открываются, толпа могучим ударом перемещается в салон, благодаря "позорному набалдашнику" удовольствие от давки продолжается еще долго. Как Вы думаете, зачем повышают цены на проездные билеты? Правильно, транспортники думают о здоровье нации - заставляют пешком ходить, воздухом дышать. Разве не трогательно? <…>
Россияне предпочитают называть себя европейцами. Носят пиджаки от ARMANI (на деле от "АРМЯНЕ" с черкизовского рынка), слушают западную музыку. Однако у современной "русско-западной" интеллигенции из-под штанов, как говориться, лапти видны. Все это бездумное подражание говорит лишь о том, что Россия всегда будет богата дураками.

я думаю это можно в политику...

А при коммунизме все будет зашибись,
Он наступит скоро, надо только подождать,
Там все будет бесплатно, там все будет в кайф,
Там наверное ваще не надо будет умирать!...


а как должно быть? давайте ходить в лаптях, в фуфайках... нет, лучше в камуфляже и кирзачах - так патриотичнее.

Россия же ничего не выпускает кроме ТАЗов...

QUOTE

Однако у современной "русско-западной" интеллигенции из-под штанов, как говориться, лапти видны.

Не надо рвать Росиию и русских между самобытностью и попкультурой. Русский , россиянин это тот кто себя таковым осознает и гордится этим, а не говорит на старорусском и носит лапти от "Зайцева" ...

QUOTE

Россия же ничего не выпускает кроме ТАЗов...

Россия много чего такого выпускает, чего другие пока не тянут...

QUOTE

Однако у современной "русско-западной" интеллигенции из-под штанов, как говориться, лапти видны. Все это бездумное подражание говорит лишь о том, что Россия всегда будет богата дураками.

Это идолопоклонство перед Западом пошло еще с Петра 1. "Мы лапотные, мы сермяжные.." Но это не проникло в народную гущу. Ведь там охраной являлись традиции, фольлор, дух народный.
Преклонение перед иностранщиной возникло в обывательской среде больших городов. Как Вы правильно указали, перенималось не хорошее, а то, что на поверхности-жаргон, мода, презрение к со своему.
Особенно это заметно в разговорной речи. Русский язык такой богатый, щедрый. Но почему нельзя называть няню няней, а не "бебиситтер". Ну ладно, если слово новое, например как "вирус", и лень найти синоним в языке. А все из-за того, что уже в подсознании считаем свое второсортным. Если не будем уважать сами себя, что тогда от других ждать.

недоумение не решает проблемы, и говорить об этом только нервничать. всё так есть, кто хочет так живёт, никого кроме себя нельзя поменять...

QUOTE

недоумение не решает проблемы, и говорить об этом только нервничать. всё так есть, кто хочет так живёт, никого кроме себя нельзя поменять...

Кто как хочет, так и живет. Хорошо как. Можно сдать зараженную кровь в донорский пункт.Просто так хочется. И в донорском пункте никто не проверит, тоже им так хочется. Но нас такие беды не коснутся, ведь нам так хочется.

Профессор Смольнов
1. согласен во многом. но веет от Вашей речи тем неповторимым ощущением "избранности" и "особенности" России, о котором очень много говорили, говорят и будут говорить. мне кажется, это не хорошо. мы не лучше и не "особеннее" других. вспоминается фраза(цитирую на память из КТ): "Россия - это развивающаяся страна, которая считает себя великой державой, а Китай - это великая держава, которая считает себя развивающейся страной".
2. сейчас принято считать, что народ может что-то изменить в государственном устройстве. это глупость.

p.s. как бы там ни было, а Россия - великая держава, и если бы все мы за это сражались, то жили бы лучше.

QUOTE

Россия много чего такого выпускает, чего другие пока не тянут...

к черту ВПК. он мне лично нафиг не нужен. да и России вообще. нечего нам охранять. как говорил Задорнов(не дословно), "Пусть приходят, пожалуйста... Нам ничего делать не надо, только зимы дождаться, сами домой дёрнут".

К глубочайшему сожалению, меня не совсем правильно поняли. Я же не говорю кому-либо, как надо жить, я всего лишь говорю о том, что часть население страны непрерывно деградирует. Однако радует лишь то, что это только часть.
Разве я утверждаю, что коммунизм лучше? Это ведь совсем не так потому, что коммунизм, по сути своей, - утопия.
Некоторые люди стремятся перекладывать ответственность на других, думая, что другие будут развивать страну. Пока будет эта надежда Россия никогда не выберется из грязи, а будет пытаться лизнуть как можно глубже зад Запада.

QUOTE

Разве я утверждаю, что коммунизм лучше?

я не имел этого ввиду. просто ИМХО, именно благодаря ссср Россия сейчас такая убогая.

QUOTE

часть население страны непрерывно деградирует.

ага. оооч большая часть. пенсионеры.

QUOTE

Некоторые люди стремятся перекладывать ответственность на других, думая, что другие будут развивать страну.

если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо, делай это сам. и многие это понимают. но есть у нас такие индивиды, которые считают, что население - дебилы. и только эти светлые умы знают, что нужно стране.

QUOTE

лизнуть как можно глубже зад Запада.

а еще югу, юго-востоку...

Быть Выше

QUOTE

именно благодаря ссср Россия сейчас такая убогая

Напомнил ты мне старый анекдот советских времен о том, что в проблемах с мясом в Союзе виноват царский режим - "Династия Романовых правила 300 лет, неужели они за это время не могли заготовить столько мяса и колбасы, что бы нам до сих пор хватило."
Интересно выслушать твою версию, почему с развалом СССР уровень жизни большинства населения резко упал. Козни замаскированных коммунистов?

Насколько я помни, именно во времена СССР были построены такие гиганты, как Магнитка, Днепрогэс и т.д. Да, действительно, с 1890 - 1913 годы Российская империя сделала скачок в промышленном плане, однако этот скачок был явно недостаточен, т.к. Первая мировая война это отлично показала.
Можно сколь угодно долго сокрушаться относительно тоталитаризма Сталина, но факты не меняются:если бы не было индустриализации, то во Вторую Мировую РККА против танков немцев шла с лопатами, а самолеты Геринга, видимо, забрасывала бы вилами.

QUOTE

Интересно выслушать твою версию, почему с развалом СССР уровень жизни большинства населения резко упал. Козни замаскированных коммунистов?

он при коммунизме не рос...

QUOTE

если бы не было индустриализации, то во Вторую Мировую РККА против танков немцев шла с лопатами, а самолеты Геринга, видимо, забрасывала бы вилами.

т.е. если бы не было совка, не было бы индустриализации?? увольте, этот процесс закономерен. а у нас индустриализация проводилась бездумно.

Быть Выше

QUOTE

он при коммунизме не рос...

Очень смешно. Так и жило 85% населения, как и при царе, при лучинах, топили дровами и ели хлеб наполовину с лебедой. Вот, что писал Лев Толстой, (надеюсь не надо напоминать, что он жил при царе и к коммунистам не имел никакого отношения.)

QUOTE

Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает. Если довольно хлеба в деревнях — едят по три раза; стало в хлебе умаление, хлебы коротки — едят по два раза, налегают больше на яровину, картофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют. Конечно, желудок набит, но от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже, совершенно подобно тому, как бывает с дурносодержимым скотом... Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаем кровь нашу, т.е. мужицких детей».

Твоё право, любить или не любить советский строй, но бред то к чему нести. Давай уж пользоваться реальными фактами.

QUOTE

т.е. если бы не было совка, не было бы индустриализации?? увольте, этот процесс закономерен. а у нас индустриализация проводилась бездумно.

Опять же, очень смелое утверждение. У тебя есть факты подтверждающие это?

Быть Выше

QUOTE

т.е. если бы не было совка, не было бы индустриализации?? увольте, этот процесс закономерен.

Закономерен,но проистекать он может очень по разному. После первой мировой (буде,не случись революции)мы еще очень долго платили бы Франции огромные долги. Зная любовь "батюшки-царя" к плавающим мастодонтам,мы получив Константинополь - вложили-бы огромные средства в постройку Средиземноморского флота и традиционно,забили-бы на сухопутные войска. Затем нас словил-бы общекапиталистический кризис -так называемая "Великая депрессия". К концу 30х мы вероятно выбрались-бы из него,но до вторжения Гитлера оставалось бы лет 5 максимум. И потратили бы мы их,скорее всего на французский манер - бесконечно болтая и надеясь,что как-нибудь обойдется. Немецкая агентура традиционно разлагала-бы нашу военно-политическую верхушку,а в военном строительстве шли-бы дрязги за передел военных заказов.
Я полагаю,удивительно было-бы подойди мы к началу войны с армией хотя-бы на уровне Франции.
А скорее всего много хуже.
Конечно, все это лишь предположения,но все капиталистические страны перед войной развивались по одному сценарию,а недостатки царизма лишь сделали-бы этот процесс более патологическим.

Быть Выше

QUOTE

а у нас индустриализация проводилась бездумно

Если смотреть с позиций капиталистического производства, то ты прав, индустриализация проводилась бездумно. Умный и расчетливый предприниматель ничего бы у нас не строил.
Промышленное производство в России экономически невыгодно из-за холодной продолжительной зимы (высокие затраты на обогрев и строительство зданий)

QUOTE

Даже в относительно безлюдных производствах приходится поддерживать определенный температурный режим, будь то химическая реакция, перегонка нефти или обжиг цемента. Одно дело поднять температуру многотонной печи, начав с плюс 20 градусов, другое – с минус 20. Это обойдется в очень большой дополнительный расход топлива. А поддерживать температуру какой-нибудь ректификационной установки размером с многоэтажный дом? Если температура наружного кожуха какого-либо агрегата 100 градусов, то при температуре воздуха минус 30 градусов тепловые потери через стенку вдвое выше, чем при плюс 30. А чего стоит разогреть цистерну химического продукта или разгрузить вагон мерзлого угля? У нас в этом отношении выгодно только пельмени морозить.     Но безлюдных производств мало. А когда разница между температурой внутри здания и снаружи достигает 40-50 градусов, то расходы на отопление, т. е. на создание условий, пригодных для обитания, становятся сравнимы с остальными производственными издержками.

QUOTE

Не буду приводить полученные партизанскими способами данные – сколько бы гигакалорий тепла ни расходовали наши промышленные предприятия, и сколько бы ни стоила у нас эта самая гигакалория – во многих-многих странах эти гигакалории берутся просто из воздуха, бесплатно. Приятно посмотреть на климатическую карту Юго-Восточной Азии – в Таиланде и Малайзии средняя температура июля + 28 градусов, и января +28 градусов.     Для средней полосы России доля отопления в объеме общих энергозатрат промышленности составляет три четверти. А ведь у нас еще и затраты на освещение повыше!     То есть когда мы говорим о «неисчерпаемых запасах топливных ресурсов в России», то надо понимать, что нефть, уголь и газ как раз исчерпаемы, да к тому же их надо добыть, привезти к месту потребления и сжечь. А в большинстве стран мира достаточно открыть окно, чтобы получить доступ к действительно неисчерпаемым тепловым ресурсам. Ведь они кончатся, только когда погаснет Солнце или сдвинется земная ось!     Представьте себе, что вы – иностранный инвестор. И у вас есть выбор – построить завод в России и 7-8 месяцев в году расходовать деньги на его отопление, или в другом месте, где топить не надо совсем. И какие деньги! В четыре-восемь раз больше, чем затраты на энергию где-нибудь в Сирии. Так где вы его построите?

Для тех кто интересуется этим вопросом рекомендую книгу Паршева «Почему Россия не Америка», написано легко и доходчиво, читается как детектив. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
И это только один из показателей, по которому мы проигрываем, а их множество.
Так что не будь у нас социализма, строили у нас бы только предприятия по переработке и добыче сырья, что и происходит последние 15 лет. Остальное производство медленно умирает. А вот теперь можно представить в какой заднице мы бы оказались к 1941 году.