nirvania
Wednesday, 13 July 2005, 17:02
У меня есть знакомый, который встречается с девушкой(не будем называть имен). У них существует договоренность свободных отношений. Типа, свободный секс с другими партнерами. Они говорят, что любят друг друга. Возможно ли это?????
Рыжий хвостик
Wednesday, 13 July 2005, 17:22
нет...это не любовь, а что-то другое, даже не знаю как назвать.
lindros
Wednesday, 13 July 2005, 17:54
nirvania QUOTE |
У меня есть знакомый, который встречается с девушкой(не будем называть имен). У них существует договоренность свободных отношений. Типа, свободный секс с другими партнерами. Они говорят, что любят друг друга. Возможно ли это????? |
Как в "Эммануэль" прямо.
Любочка
Wednesday, 13 July 2005, 17:58
nirvania возможно,у меня тож практически такое было!

ТАК ЧТО ВСЕ ВОЗМОЖНО!
Murrpau
Wednesday, 13 July 2005, 18:21
nirvania QUOTE |
У меня есть знакомый, который встречается с девушкой(не будем называть имен). У них существует договоренность свободных отношений. Типа, свободный секс с другими партнерами. Они говорят, что любят друг друга. Возможно ли это????? |
А почему невозможно?
Говорят же, что любят друг друга. Всякое бывает.
hagel
Wednesday, 13 July 2005, 19:26
nirvania QUOTE |
У меня есть знакомый, который встречается с девушкой(не будем называть имен). У них существует договоренность свободных отношений. Типа, свободный секс с другими партнерами. Они говорят, что любят друг друга. Возможно ли это????? |
Тогда не вижу смысла построения отношений. Всё-таки нормальные отношения подразумевают некую ответственность перед партнером и чувство преданности, на мой взгляд
sergunya
Wednesday, 13 July 2005, 19:41
Представьте себе, что сошлись и любят друг друга два отчаянных "кобеля", в смысле парень, который за любой юбкой волочется и девушка, которая не прочь увлечься мимолетным красавцем... Любовь присутствует, духовная близость, привязанность, но тело страстно желает разнообразия. Для них свободные отношения наиболее приемлемый выход, лишь бы между увлечением и героями нашего обсуждения не было ничего серъезного - только чистый секс. ИМХО
фар
Wednesday, 13 July 2005, 19:54
Мы опять упираемся опять в определение любви. Если считать классиков людьми определившими наиболее точно понятие любовь,то в данной теме мы имеем двух человек,которые проживают вместе,получают физическое наслаждение,приятно общаются,но о любви говорить не стоит,т.к. нет тех чувств при которых нет места чувствам к другой женщине или мужчине.
Давно известно,что есть люди,которым не дано любить кого-либо . В лучшем случае Они могут испытывать симпатию.
Можно не опираться на классиков и каждое сношение называть любовью - удобство этого варианта бесспорно. ИМХО.
Taurus
Wednesday, 13 July 2005, 23:37
QUOTE |
Типа, свободный секс с другими партнерами. Они говорят, что любят друг друга. Возможно ли это????? |
Нет.В душе каждый будет ревновать к другим партнерам своего партнера.Так уж природой сделано!
сТрАнНо..
Wednesday, 13 July 2005, 23:57
nirvania QUOTE |
Возможно ли это????? |
Я считаю,что возможно,и даже очень нужно иногда бывает!
У меня ПОКА такого не было,но я считаю это приемлемым,если оба согласны...
FRIDA
Thursday, 14 July 2005, 10:26
Жизнь такая странная штука.....
Когда-то я говорила одному парню, смотревшему на меня любящими преданными глазами: "Любишь меня? На здоровье! Только не смей показывать свою любовь на людях! Я свободна, я не хочу себя связывать никакими обязательствами, поэтому, будь добр, делай вид, что между нами ничего нет!"
Все было замечательно, пока... я не влюбилась в него.
Моя любовь не может допустить свободы в отношениях!
mcbrat
Thursday, 14 July 2005, 13:54
Для меня это вообще единственный приемлимый вид отношений.
Алешкина любовь
Monday, 05 September 2005, 15:38
Была тут у нас такая пара знакомая. Но у них договоренности прямой не было, но каждый знал, что у другого возникает временами кто-то еще. Так все равно разбежались они недавно. И первым не выдержал почему-то парень. Сказал, что ему серьезная женщина нужна, а не так...
Flight
Monday, 05 September 2005, 15:53
Сто раз уже писала о том, что не понимаю я свободной любви. Уже и повторять надоело.
Имхо - это что угодно, только не любовь!!!
Если это взаимная договорённость, и никому не обидно - почему бы и нет? Только пусть не хвалятся, что у них типа любовь.
фар
Monday, 05 September 2005, 16:04
Я тоже знал одну пару на этом форуме,которая говорила о взаимной любви,но было странно читать фразы:"Ты самая любимая" - невольно вырывалось - из всего стада(гарема и т.д.) .На деле ,каждый имеел постоянного любовника и приходящих,а любовь была только к самому себе. ИМХО.
FRIDA
Monday, 05 September 2005, 16:08
фар Слово "самый" в привязке к слову "любимый" и подразумевает некоторое количество "любимых"...

Главное - обоих так устраивало, значит - в паре (коллективе) - гармония...
Flight
Monday, 05 September 2005, 16:12
QUOTE |
На деле ,каждый имеел постоянного любовника и приходящих,а любовь есть только к самому себе. ИМХО |
Меня такие же мысли донимают...
фар
Monday, 05 September 2005, 18:27
FRIDA QUOTE |
Главное - обоих так устраивало, значит - в паре (коллективе) - гармония... |
- гармонь то они купили,да про любовь забыли. Договориться можно по многим вопросам,но речь о любви.
seven_elf's
Monday, 05 September 2005, 19:21
Если есть любовь, и свободные отношения, то это не любовь, а симпатия. Но симпатия может перерости в любовь!!! Соответственно свободные отношения исчезают, появляется что-то больше чем привязанность, отвращение от мысли измены. Описания тому нет... Так же, если симпатия не переростает в любовь, она исчезает, появляется новая и новая, пока не придет любовь... Но и любовь может не придти, и симпатии не быть, и люди могут быть таковы, что симпатии им хватает... По-разному бывает, соглашусь с ФАР-ом, что :
QUOTE |
Если считать классиков людьми определившими наиболее точно понятие любовь,то в данной теме мы имеем двух человек,которые проживают вместе,получают физическое наслаждение,приятно общаются,но о любви говорить не стоит,т.к. нет тех чувств при которых нет места чувствам к другой женщине или мужчине. |
sergunya
Tuesday, 06 September 2005, 15:11
Фраза "свободные отношения" это, в смысле, свободные от чего? От любви, верности, взаимности, чистоты? От взаимопомощи и взаимопонимания? Что скрепляет два таких "свободных" человека? Только секс или все же что-то большее? Я в недоумении...
hagel
Tuesday, 06 September 2005, 18:15
QUOTE |
Свободные отношения в паре |
Для меня это тут посексился, там переспал, сям переспал... Вообщем что угодно только не любовь
Graf
Tuesday, 06 September 2005, 19:31
FRIDA QUOTE |
Главное - обоих так устраивало, значит - в паре (коллективе) - гармония... |
Вот и я так считаю! Кому-то это хорошо, а кому-то нет. Плохо когда один считает так, а другой по другому - тогда как не живи, а одному всегда будет фигово. Главное чтобы гармония была.
Добавлено:
Любовь не любовь как не называй а если люди счастливы то это уже хорошо. ИМХО
shakie
Wednesday, 07 September 2005, 8:27
по-моему,возможно,но все равно,когда-нибудь это прекратиться.это в любом случае недолговечные отношения
Добавлено: QUOTE |
Давно известно,что есть люди,которым не дано любить кого-либо . В лучшем случае Они могут испытывать симпатию. |
ужас....
neuss
Wednesday, 07 September 2005, 10:46
Секс составляет где-то 10% от любви.
Если нет любви, то все внимание на сексе.
А если все внимание на сексе, то партнера мало.
Отсюда идет "свободные отношения". Мол мне на тебя пох, я живу как хочу.
ironmaden
Wednesday, 07 September 2005, 10:50
все нижеследующее есть ИМХО, + некоторые размышления:
Описанные здесь отношения - это что угодно, только не любовь. Ужель так мало было доселе сказано о ней, что до сих пор нельзя понять суть этого простого слова? Признаюсь - я и сам далеко не всегда могу дать четкий и однозначный ответ на вопрос "что такое любовь?".
Но когда я затрудняюсь я вспоминаю одну мудрую книгу, написанную очень давно врачем... Этак книга хорошо известа большинству здесь присутствующих. В начале её дано очень интересное определение, которое на мой взгляд наиболее подходит...
"влечение Тела - порождает Желание,
влечение Сердца - порождает Дружбу,
влечение Ума - порождает Уважение.
а все вместе - порождают Любовь."
Нельзя, мне кажется говорить о любви когда, к примеру, тело жаждет другого человека...
От чего свободны оба? как было замечено ранее - от обязательств по отношению друг к другу... А ведь взаимное доверие и обязательства - это одни из краеугольных камней в построении отношений.
Свободные отношения - это не любовь. Это скорее её отсутствие, сожительство на взаимовыгодных условиях.
С другой стороны - это элементарная боязнь ответственности, в чем-то эгоизм... отчасти самовлюбленность.
Тут кто-то сказал - вчера там-то посексовался, сегодня там поспал, завтра буду у третьей... В итоге наблюдается огромное количество половых связей не принесших ничего примечательного... Это все равно что молодежь сейчас пьет очень много пива, исходя из веяний моды, рекламы (вообще не знаю из чего, или просто потому чтобы было), не уделяя должного внимания его вкусу, качеству напитка, культуре распития.
Количество не есть качество - это взаимообратные вещи (точнее обратно пропорциональные). Мне, например, достаточно одной Женщины, чтоб раскрыться до конца, полностью, насладиться Ею и посвятить/отдать себя Ей.
Я так полагаю мы говорим не о переборе в целях поиска и выбора лучшей кандидатуры... Хотя даже и в случае перебора, не стоит мешать качество с количеством.
З.Ы. прошу прощенья если я кого-то задел или чем-то обидел...
neuss
Wednesday, 07 September 2005, 11:23
Akio
Wednesday, 07 September 2005, 11:42
Я, к примеру, не приемлю такие отношения, зачем тогда любить? Если она меня любить, то я её люблю и не бываю на стороне как говорится, так же желаю, что бы она поняла это, а если это есть и я её не устраиваю в чём-то, то зачем она ваще рядом со мной!!!
За сексом можном сходить и в публичный дом, выбор там большой, вотЬ!!!
Падший_Ангел
Wednesday, 07 September 2005, 13:21
Эх, нравится мне эта фраза - "свободные отношения"... Смутное такое понимание кто кого в таких отношениях от чего освободил. В самом деле - свободные от чего? Первое что приходит в голову - обязательства. Ответственность. Как же от этого все бегу-уу-ут...
Я не говорю, что такие отношения не имеют права на существование. Имеют, если доставляют удовольствие обоим, и никому при этом не причиняют вреда. Почему бы и нет? Я сама через это проходила. Было время, нравилось... Но любовь... Не надо вмешивать ЕЁ в такую сомнительную свободу. Любовь, конечно, не подразумивает оковы, но все-таки накладывает некие обязательства, и уж, конечно, требует какой-то ответственности. Добровольной, естесственно. И самое главное, ЛЮБОВЬ ИСКЛЮЧАЕТ ВСЕХ, КРОМЕ ДВУХ - Его и Её. На остальных эти отношения, чувства, эмоции и желания НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ. И точка. Я и Ты. Ты и Я. И больше НИКОГО. Там, где появляется третий - всегда пролегает трещина между двумя. Откуда столько боли из-за измен, если это не так??
Свободные отношения, наличие нескольких сексуальных партнеров вполне допускает симпатию, даже уважение, но НЕ ЛЮБОВЬ. Хотя, есть один вариант, при котором ЛЮБВИ все-таки находится место в подобных отношениях... ОДНОСТОРОННЯЯ ЛЮБОВЬ... Один партнер так сильно любит другого, что смиряется с тем, что он в его жизни не единственный. Хоть кусочек своего счастья, но отрывает. Насколько это перспективно судить сложно. Но это личный выбор каждого.
Могу еще добавить, что стремление к свободным отношениям - отголосок больших человеческих комплексов. Такие люди не умеют и не знают, как жить, чтобы быть счастливым абсолютно, по максимуму. Они принимают за счастье слишком примитивные вещи, развивая тем самым собственную ограниченность... Увы.
FRIDA
Wednesday, 07 September 2005, 13:50
А если мужчина и женщина спят все время вместе, не изменяют друг другу, то это уже по умолчанию подразумевает их взаимную и чистую любовь?
shakie
Wednesday, 07 September 2005, 14:03
FRIDA вопрос ребром....тут может быть и привычка!
Падший_Ангел QUOTE |
Ответственность. Как же от этого все бегу-уу-ут... |
да уж,не говори.....
Падший_Ангел
Wednesday, 07 September 2005, 14:04
FRIDA QUOTE |
А если мужчина и женщина спят все время вместе, не изменяют друг другу, то это уже по умолчанию подразумевает их взаимную и чистую любовь? |
Это подразумивает только то, что они спят друг с другом вместе и не изменяют
И больше ничего. Любовь не обязана связывать всех, кто спит вместе и никому не с кем не изменяет. Наличие секса и отсутсвие измен - это еще не любовь. В то же время и потрахушки на стороне (оговоренные или скрываемые) как-то сами по себе отрицают в данных отношениях любовь...
Graf
Wednesday, 07 September 2005, 17:32
Где-то я читал, крик души одного человека, дословно воспроизвести не берусь, но примерно это выглядело так:
Не понимаю, почему чувство собственника так любят прятать за слово любовь? А как же отречение во имя любви, если твоему милому доставляет кучу счастья невинные шалости на стороне? Где же высокий порыв - типа, я готова на все чтобы сделать его счастливым. Почему вдруг, если чел где-то оторвался, то все, вся любовь, куда то убежала он, что стал от этого другим человеком или от него что-то убыло или от вас что-то отняли. Если человек измену супруга не считает личным оскорблением, если всех устраивает такой вариант отношений, то почему это сразу отсутствие любви. Моногамный брак это социальная необходимость, а вовсе не духовная потребность. И в гаремах были любящие и любимые. И на войну уходили на несколько лет а что там происходило всем и так известно.
Добавлено:
Каждый человек счастлив по свойму
фар
Wednesday, 07 September 2005, 18:56
QUOTE |
А как же отречение во имя любви, если твоему милому доставляет кучу счастья невинные шалости на стороне? |
Graf - этого в наших семьях в переизбытке,но за этим стоит любовь одного человека,но не взаимная любовь приносящая счастье двоим.
QUOTE |
Если человек измену супруга не считает личным оскорблением, если всех устраивает такой вариант отношений, то почему это сразу отсутствие любви |
-по одной простой причине -при любви нет желания секса с другой женщиной(мужчиной),а при всех других чувствах твой вариант имеет место.
Мы уже не раз говорили,что в парах часто любит один,а второй позволяет себя любить - в этом корень явления,как и вариант умения любить только себя,а симпатизировать многим. ИМХО.
FRIDA
Thursday, 08 September 2005, 11:24
Graf QUOTE |
Каждый человек счастлив по своему |
Я тоже так считаю. Если им вдесятером хорошо, то пускай это будет так!
А мне, как один из фильмов про "настоящую любовь", запомнился "Народ против Ларри Флинта". Брак издателя "Хастлера", абсолютно лишенный условностей и со стороны мужа, и со стороны жены, пускай цинично, пошло, грязно, но она была - любовь!
Может, кто и не согласится с моим извращенным сознанием...
Kronos
Thursday, 08 September 2005, 14:37
QUOTE |
Каждый человек счастлив по своему |
С ума тоже сходят по своему.
Свободные отношения, а где тогда обязанности? В "шведской семье" взрослые бесятся, а дети остаются крайними. Если хочеться свободы, тогда зачем создавать семью?
QUOTE |
Если им вдесятером хорошо, то пускай это будет так! |
Прям как собачья свадьба, я не возражаю, только любовь не надо впутывать сюда.
Graf
Thursday, 08 September 2005, 19:14
shakie QUOTE |
только вот война-это горе,не надо ее с любовью связывать |
Я не войну с любовью связываю , а то что мужчины уходили на долго и вовсе не вели там целамудренный образ жизни да и женщины зачастую тоже. Но всеже когда они возвращались( не смотря на то что если не знали то уж точно догадывались о том что что - то было) продолжали любить друг друга.
фар
QUOTE |
но не взаимная любовь, приносящая счастье двоим. |
Почему так категорично?
QUOTE |
при любви нет желания секса с другой женщиной (мужчиной), |
Возникновение желания к противоположному полу это не место в трамвае, которое если занято, то уже не сядешь. Оно появляется по многим причинам, которые не связанны с любовью. Даже любящий человек способен оценить эротизм скульптуры обнаженного тела, позу, принятую особью противоположного пола. (Если он вообще способен такое оценить) Иначе не получило бы развитие эротическое искусство. Разве когда ты кого-то любишь, твой взгляд не задержится на томно потягивающейся красивой женщине, которая вовсе не является объектом твоей любви. Д а эти желания можно подавлять, но контролировать их появление это довольно сложно. Да и нужно ли?
Любовь - это чувство свободное, и не терпящее каких либо ограничений ИМХО.
Конечно, не оспорим тот факт, что если ты соей изменой приносишь горе и боль другому человеку, то сложно поверить что ты его любишь.
Graf
Thursday, 08 September 2005, 19:25
Kronos QUOTE |
Прям как собачья свадьба, я не возражаю, только любовь не надо впутывать сюда. |
Да, да, да, именно ее - дикой животной страсти, иногда так не хватает людям идущим на измену, именно ее, они в изменах и ищут(как от себя так и от партнера) , точнее не хотят упускать шанс ею насладиться.
neuss
Thursday, 08 September 2005, 20:10
QUOTE |
именно ее - дикой животной страсти, иногда так не хватает людям идущим на измену |
Ты хочешь сказать что у людей которые любят друг друга и никогда друг другу не изменяют есть животная страсть?
Graf
Thursday, 08 September 2005, 23:24
neuss QUOTE |
Ты хочешь сказать что у людей которые любят друг друга и никогда друг другу не изменяют есть животная страсть? |
Нет, я хочу сказать, что если человек ее в своей жизни испытывал, то он будет искать эту страсть на стороне, ЕСЛИ ее нет в счастливой ровной семейной жизни.
FRIDA
Friday, 09 September 2005, 13:09
По поводу войны...
На час запомнив имена,—
Здесь память долгой не бывает,—
Мужчины говорят: «Война...» —
И наспех женщин обнимают.
Спасибо той, что так легко,
Не требуя, чтоб звали милой,
Другую, ту, что далеко,
Им торопливо заменила.
Она возлюбленных чужих
Здесь пожалела, как умела,
В недобрый час согрела их
Теплом неласкового тела.
А им, которым в бой пора
И до любви дожить едва ли,
Все легче помнить, что вчера
Хоть чьи-то руки обнимали.
...
(Константин Симонов)
Kris
Monday, 12 September 2005, 23:24
свободные отношения в любви могут иметь место быть
это своеобразная, конечно, но тоже по-своему, любовь
я люблю одну женщину (замужнюю), знаю, что любовь эта неимеет никакого будущего, я сплю с другими женщинами, я свободен, хоть сердце мое занято - это что? свободные отношения?
я встречался с девушкой, которая при мне восхищалась другими мужиками, я при ней говорил что испытываю желания к той-то и к той-то...
другой вопрос, что мы сдерживали свои порывы, потому что между нами была нежность, может быть, даже лбовь
но желания-то никуда не пропадали от этого.
они просто не находили реализацию в деле
Erreway
Monday, 26 September 2005, 18:26
на мой взгляд это не любовь,далеко не любовь!!!
фар
Monday, 26 September 2005, 22:21
Финист
Wednesday, 28 September 2005, 12:40
"Тогда нам казалось (времена расцвета Битлз), что "свободная любовь"- это круто, сейчас понимаю, что это чушь. Это ничего не дает." Пол Маккартни. Из интервью.
Frey
Thursday, 13 December 2007, 12:52
Я вообще не понимаю, как такие отношения вообще отношениями называют. Отношения разве строятся на предательстве? Ведь измена это и есть предательство. Не сам факт важен, что кто-то в кого-то тыкнул(т.е. сам половой акт). Важно, что другой. А больше всего смешит, когда 12-летние подростки пользуются в своем лексиконе этот термин, называя обычные бушующие гормоны.
Super Nova
Thursday, 13 December 2007, 13:08
Я конечно против таких отношений и измен, но вот что меня действительно интересует это- свинг. Как могут молодые, успешные в браке пары это практиковать? И не есть ли это- банальная "сексуальная" скука, усталость от партнёра?
Frey
Thursday, 13 December 2007, 13:21
Super Nova QUOTE |
Как могут молодые, успешные в браке пары это практиковать? |
Потому что в таких браках секс умирает. И люди идут на все, чтобы изменить эту проблему хоть как-то. И бывает, что еще больше усугубляют. А иногда всего то, чтобы разнообразить свою сексуальную жизнь и не заниматься такими вещами, нужно бывает только лечь на кровать поперек.
shakie
Thursday, 13 December 2007, 15:31
конечно не нам это решать, но есть люди у которых просто хроническая нехватка секса. и если партнер не может ее утолить-дело идет на сторону. но это не значит, что он(а)перестает любить партнера....имхо
Alien being
Wednesday, 19 December 2007, 17:35
QUOTE |
У них существует договоренность свободных отношений. Типа, свободный секс с другими партнерами. Они говорят, что любят друг друга. Возможно ли это????? |
Для меня - нет. Не считаю подобные отношения любовью. Это какие-то животные игры, а не любовь!
Согласна с Frey
QUOTE |
Отношения разве строятся на предательстве? Ведь измена это и есть предательство. Не сам факт важен, что кто-то в кого-то тыкнул(т.е. сам половой акт). Важно, что другой. |
LARIK
Tuesday, 29 July 2008, 12:48
Как говориться переспать не повод для знакомства................ и потом для сношения (т.е. секса в чистом виде) любовь абсолютно не нужна, а вот инстинкты и дикая страсть очень даже нужны........., опять же секс улучшает здоровье... с любимым секс был или нет............ . Научно доказано, что верность в семье ведет к ожирению и депрессии...................Любовь для создания семьи нужна............ а измены стимулируют семейную пару к более духовным что ли отношениями................при условии конечно что и муж и жена не глупые и дорожат своей любовью...............
LARIK
Tuesday, 29 July 2008, 13:00
Нет, я хочу сказать, что если человек ее в своей жизни испытывал, то он будет искать эту страсть на стороне, ЕСЛИ ее нет в счастливой ровной семейной жизни.
Полностью согласна..........Я очень люблю мужа .................но с радостью бы испытала животную страсть с кем - нибудь
джуманджи
Monday, 24 November 2008, 13:37
У каждый человек вкладывает свой смысл в понятие любовь! Лично для меня это не приемлемо и это не любовь. Я не могу делить любимого с кем-то. Знать что эти губы целуют какую-то девку да ещё не известно куда…. И потом делить с ним постель? Нет уж! На то это и любимый человек.
Хотя есть ещё такое понятие как безусловная любовь….
Frey
Monday, 24 November 2008, 23:59
джуманджи
А если будешь знать на 100%, что он потом вернется к тебе?
Floricienta
Tuesday, 25 November 2008, 23:32
Frey Я полностью поддерживаю
джуманджи, если правда любишь человека, невыносимо даже предполагать что он может целовать другую, не говоря уже о том, чтобы знать, что он занимается сексом с кем-то еще. Это не любовь однозначно, по крайней мере, на мой взгляд. И неважно, что он вернется, важно что ОН БЫЛ С ДРУГОЙ.
black angel
Friday, 28 November 2008, 18:23
QUOTE |
Лично для меня это не приемлемо и это не любовь. Я не могу делить любимого с кем-то. Знать что эти губы целуют какую-то девку да ещё не известно куда…. И потом делить с ним постель? Нет уж! На то это и любимый человек. |
пПКС, даже и добавить нечего..
Миротворка
Saturday, 29 November 2008, 17:34
Я против свободных отношений, даже если на другой стороне это просто секс. Если этот парень мой, то он должен быть только моим во всём. Зачем тогда строить вообще какие то отношения, если гуляешь на стороне. Лучше уж гулять без отношений, чтобы потом совесть не грызла (если она есть

).
Frey
Sunday, 30 November 2008, 23:39
Миротворка QUOTE |
Лучше уж гулять без отношений, чтобы потом совесть не грызла (если она есть ). |
Вот это самый лучший вариант, когда мысли о дальнейшем сразу же улетучиваются, если вспомнить, что надо закончить институт, устроиться на нормальную работу, купить... Зачем же себя ограничивать?
Миротворка
Monday, 01 December 2008, 13:20
Frey QUOTE |
когда мысли о дальнейшем сразу же улетучиваются, если вспомнить, что надо закончить институт, устроиться на нормальную работу, купить... Зачем же себя ограничивать? |
Ты вообще про что?
Фырчалочка
Monday, 01 December 2008, 15:56
я вот Фрея последнее время тоже невсегда понимаю )))
Миротворка
Monday, 01 December 2008, 16:38
Фырчалочка Я с ним не общалась, но что то тоже не очень поняла...
Добавлено: По моему это обычная ирония, хотя зачем...
Floricienta
Monday, 01 December 2008, 19:50
Миротворка Скорее не ирония, а мнение, что свободные отношения - это отсутствие дополнительных проблем в добавок к существующим, хотя, по моему это еще более сложная проблема)) Если учесть всякие там спиды и т.д.
Миротворка
Monday, 01 December 2008, 20:22
Floricienta QUOTE |
хотя, по моему это еще более сложная проблема)) Если учесть всякие там спиды и т.д. |
Это уж точно...
Я не понимаю, как можно назвать свободные отношения отношениями?
Не, это не для меня.
Taurus
Monday, 19 October 2009, 7:50
На первой странице написал, что нет,а сейчас поменял свое мнение. Возможно.
Jhony Soporno - человек, живущий в свободных отношениях ,его подруга- одна из красивых порнозвезд.
Vladana
Wednesday, 21 October 2009, 0:48
хочу высказать свое ИМХО!
Если чувства настоящие, то они всегда основаны на доверии и в какой-то мере привязанности к человеку. а это занчит, что вряд ли человек захочет делиться своей половинкой еще с кем-то. тем более это риск измены не только физической, но и духовной.
я таких отношений категорически не понимаю и презираю их.
Любовь выше этого!
shurplanet
Wednesday, 21 October 2009, 17:20
Любовь - это не когда друг без друга не могут,
А когда друг с другом могут
Мы с подругой отлично отдохнули этим летом! ...По-отдельности. Она в Адлере, я в Дивноморске

Оба нагулялись и вернулись друг к другу довольные
Но иногда ревность и желание владения человеком, превращение его в собственность, выше любви. Это печально. Это убивает её.
Безтебятина
Wednesday, 21 October 2009, 20:01
shurplanet QUOTE |
Оба нагулялись и вернулись друг к другу довольные |
ты имел ввиду то о чем я подумала?..
Nechistь
Wednesday, 21 October 2009, 22:07
Безтебятина 99 и 9% то о чем и я подумала..
Один фиг эта "тяжесть" будет давить и на мозг и на нервы.. а потом припоминания всех смертных грехов и поездка в город, название которого очень мне понравилось,
В конце концов мысли об этом разведут по разным гаваням.
Безтебятина
Thursday, 22 October 2009, 21:01
shurplanet QUOTE |
Да я, собственно, и не собираюсь с ней жить долго. ...по многим причинам. И так уже 3 года вместе... Хотя всё хорошо, конечно. Но это не совсем то, что мне нужно. В плане детей и т.п. |
И она об этих твоих мыслях естественно и не подозревает... о мужчина! "Коварство" тебе имя!..
shurplanet
Thursday, 22 October 2009, 21:08
Безтебятина QUOTE |
она об этих твоих мыслях естественно и не подозревает... |
Мочему же? Всё знает и понимает. ...И любит
Безтебятина
Thursday, 22 October 2009, 21:33
shurplanet QUOTE |
Мочему же? Всё знает и понимает. ...И любит |
Стоп! Наверно я чего-то не понимаю. Девушка знает, что ты - "временный вариант", никогда не женишься, рано или поздно ее бросишь и все равно с тобой живет, да еще и любит?!..
shurplanet
Thursday, 22 October 2009, 23:04
Безтебятина Да.
Я не сволочь

Веду честную игру.
Её всё устраивает. Конечно, ей хотелось бы и большего... Получить меня и всё моё в полную собственность?
Она только отправила сына в свободное плаванье (ему уже 18). Сама живет у меня...
Ради такой свободы она готова смериться. Готова на многое
Когда тебе под сорок, многое меняет смысл. Многое "обесценивается", появляются новые ценности в жизни.
Жениться... Зачем? Что это меняет? Я никогда не был женат и не собираюсь
Что это не моё, я понял уже через полгода наших отношений. С тех пор пытаюсь порвать... Безуспешно.
Но, кажется, она победила. - Я решил расслабиться и получать удовольствие.
К тому ж у меня получилось что-то объяснить, по крайней мере, уже не ревнует меня к каждому дереву, совершенно без повода.
Безтебятина
Thursday, 22 October 2009, 23:15
shurplanet, кое-что это объясняет... извини, я твой возраст не смотрела до этого, думала молодой парень с такой же девушкой встречается... одним словом она от тебя материально зависима и поэтому особо и не умничает... напомнил ты мне одного моего знакомого который вот так же расстаться не может... знает, что не его, жить с ней не хочет, а все равно живет... вот уже 7 лет с лишним... очередной раз подтверждаем: нет ничего более постоянного, чем временное.
shurplanet
Thursday, 22 October 2009, 23:28
QUOTE |
нет ничего более постоянного, чем временное |
Эт точно!QUOTE |
думала молодой парень с такой же девушкой встречается... |
Спасибо за комплимент! Главное не стареть душой и сердцем! На сколько человек себя ощущает, так примерно и выглядит 
QUOTE |
одним словом она от тебя материально зависима и поэтому особо и не умничает... |
Ну почти. Не совсем так, но смысл именно такой.
И она действительно любит...
Безтебятина
Thursday, 22 October 2009, 23:59
shurplanet QUOTE |
И она действительно любит... |
но какой-то странною любовью.... и вообще смотрю не смотря на всю вашу свободу отношений для тебя очень важно, что она "действительно тебя любит"... а ты?
shurplanet
Friday, 23 October 2009, 0:16
Безтебятина QUOTE |
но какой-то странною любовью... |
Очень страстной любовью! Секс каждый день по нескольку раз... Отличнейший секс! К тому ж изо рта не вынимает уже 3 года... И кашу по утрам готовит А что мне остаётся?
shurplanet
Friday, 23 October 2009, 0:31
QUOTE |
А не вынимает она из-за рта то, о чем я подумала?.. |
QUOTE |
И как же она постоянно с набитым ртом??? |
Ну, иногда в руку перекладывает
QUOTE |
а твоя любофф в чем проявляется??? |
Зря я про кашу сказал...
Я просто позволяю себя любить. ...И жить со мной.
Безтебятина
Friday, 23 October 2009, 0:39
shurplanet QUOTE |
Зря я про кашу сказал... |
ну, прастиииииииииииии... я больше не буду шутить про кашу, это святое!...
QUOTE |
Я просто позволяю себя любить. ...И жить со мной. |
О как. Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей. Знаешь, не хочу тебя обидеть (честно не хочу), но я не верю вот в такие заявления мужчины. Уверена, что ты тоже испытываешь чувства и довольно сильные, а вот это все ширма и не более... Типа: я старый солдат и не знаю слов любви..
shurplanet
Friday, 23 October 2009, 11:23
Безтебятина QUOTE |
я больше не буду шутить про кашу, это святое!... |
Каша с утра - это очень интимно
QUOTE |
Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей. |
Однозначно, так и есть! Пишкин знал в этом толк
QUOTE |
Уверена, что ты тоже испытываешь чувства и довольно сильные |
Конечно! У меня всегда секс по-любви (ну почти всегда), даже если это всего на несколько дней.
Но чувства присутствуют всегда, будь то привязанность, сильнейшая страсть, или просто глубокая симпатия... А как иначе?
Безтебятина
Friday, 23 October 2009, 13:39
shurplanet QUOTE |
Конечно! У меня всегда секс по-любви (ну почти всегда), даже если это всего на несколько дней. Но чувства присутствуют всегда, будь то привязанность, сильнейшая страсть, или просто глубокая симпатия... А как иначе? |
любовь на несколько дней???
или на несколько часов??
про чувства оно понятно... ну и как ты отличаешь глубокую симпатию от влюбленности или любви?
InbornPoet
Friday, 23 October 2009, 15:19
Безтебятина
по моему глубокая симпатия и влюбленность вообще схожи по многим параметрам, я бы так на вскидку бы и не назвал бы их отличие, другое дело любовь и влюбленность ))) Вот их легко можно отличить
Vega
Friday, 23 October 2009, 16:43
Я не могу назвать парой двух людей, которые определили между собой так называемые свободные отношения.
shurplanet
Saturday, 24 October 2009, 1:13
Безтебятина QUOTE |
любовь на несколько дней??? или на несколько часов?? |
Секс без любви (влюблённости, точнее) или страсти, меня совсем не прикалывает.
А там по всякому бывает.... Но не часов уж точно, как минимум несколько дней.
Да ты только не подумай, я вообще однолюб. Звёзды на фюзеляже не рисую, и когда есть любимая редко иду налево.
Но иногда нужно обязательно отдыхать друг от друга.
Хотя б для сравнения, чтоб лишний раз убедиться, что твоя половинка всё равно лучшая
....Хотя...
Vega
QUOTE |
Я не могу назвать парой двух людей, которые определили между собой так называемые свободные отношения. |
Всё совершенно верно! Поскульку такие люди не моногамны, а полигамны, они по определению не могут быть парой.
Безтебятина
Sunday, 25 October 2009, 8:23
shurplanet QUOTE |
Секс без любви (влюблённости, точнее) или страсти, меня совсем не прикалывает. А там по всякому бывает.... Но не часов уж точно, как минимум несколько дней. Да ты только не подумай, я вообще однолюб. Звёзды на фюзеляже не рисую, и когда есть любимая редко иду налево. Но иногда нужно обязательно отдыхать друг от друга. Хотя б для сравнения, чтоб лишний раз убедиться, что твоя половинка всё равно лучшая |
На мой взгляд такие отношения несколько далеки от свободных...
Или я не права? Для меня свободные отношения в паре это когда полностью отсутствуют какие-либо ограничения на секс на стороне и именно такой секс является регулярным.
shurplanet
Sunday, 25 October 2009, 11:57
Безтебятина Да. Похоже, я тут не в тему

К счастью
Волк_Одиночка
Monday, 26 October 2009, 13:45
QUOTE |
Я не могу назвать парой двух людей, которые определили между собой так называемые свободные отношения. |
+1
Ну не укладываютца у меня такие "отношения" в голове.. или Может я морально устарел, а ?
InbornPoet
Tuesday, 27 October 2009, 12:03
Карри
Tuesday, 24 November 2009, 23:11
А вот это один из "вечных" вопросов делах любви... Быть или не быть отношениям на стороне? Хранить верность и, возможно, скучать по разнообразию, новым впечатлениям, эмоциям, либо наслаждаться многогранностью любви, но и, опять таки возможно, растерять глубокие чувства к "главной жене"?.. Не знаю, каждый решает сам... Мне кажется, вопросы морали и аморальности тут уже не очень работают. Общей морали. Тут у каждого своя мораль.
oliffka
Sunday, 14 March 2010, 18:23
Такие отношение между двумя любящими людьми неприемлимы!
ведь всё равно есть здоровая ревность, трепетность отношения к партнеру, чувство значимости и просто человеческая предрасположенность наделять чувствами отношения между м и ж.
что стирается при свободном сексе.
Любая женщина СПИТ с мужчиной не только потому что хочет секса в физиологическом аспекте.
Причины глубже. С мужчинами бывает проще..