windfox
Friday, 13 May 2005, 2:30
Здравствуйте! Тут такая ситуация случилась: Взял кредит на покупку мобильных телефонов в банке хоум кредит ( мобилы обошлись в ~11 т рублей). Оплатил за 3 месяца ежемесячные взносы и потом по сложной ситуации на работе не в силах оплачивать взносы! прошло уже где-то 4 месяца, как я за него не плочу!
Внимание вопрос : чем для меня это чреревато? помогите плизз
Будьте внимательнее при написании сообщений - очень много грамматических ошибок и опечаток
doctorlama
Friday, 13 May 2005, 8:05
А вообще просрочка по графику погашения кредита является нарушением не особо тяжелым, вот просрочка возврата или невозврат кредита. Как минимум заберут телефоны ну и всякие проценты, неустойки...
barboris
Friday, 13 May 2005, 9:31
ну вообще-то 4 месяца это уже многовато. Для начала они пришлют письмо с требованием, потом
windfox
Friday, 13 May 2005, 15:44
что потом?
grishnak
Friday, 13 May 2005, 20:39
Вообще почитай свой договор с банком там наверно указаны и размер неустойки и проценты и т.д. Посчитай сам во сколько тебе этот телефон обойдется. И даже не думай что банк не будет напрягаться из-за такой суммы, будет. Потом тебя занесут в черный список и ты очень долго не сможешь взять кредит.
Потерянный
Saturday, 14 May 2005, 8:05
doctorlama
Позвольте уточнить с какой стати должны забрать телефон??? Он обременен залогом? Я так понимаю, что взяв кредит человек приобретает у продавца телефон (иное имущество) в собственность, а продавец получает его цену. На этом договор купли продажи исполнен.
Что касается договора займа (кредитного договора), то тут предусматриваются штрафные санкции во первых. Далее банк в судебном порядке будет с должника взыскивать задолженность. Далее решение суда и исполнительный лист. Либо из имущества, либо с зп.
Ну и естественно в черный список. Хорошо, что пока кредитные бюро не работают и можно в др. банк обратиться.
Миринда
Saturday, 14 May 2005, 11:30
Потерянный QUOTE |
Он обременен залогом? Я так понимаю, что взяв кредит человек приобретает у продавца телефон (иное имущество) в собственность, а продавец получает его цену. На этом договор купли продажи исполнен. |
любой товар продающийся в кредит являеться автоматически залоговым и если в кредитном договре прописано, то Банк имеет право потребовать товар обратно, а первые взносы и плюс еще % взыскиваються с заемщика.
Потерянный
Saturday, 14 May 2005, 12:05
МириндаQUOTE |
любой товар продающийся в кредит являеться автоматически залоговым |
На основании чего? На основании договора займа? Но даже в этом случае законодатель определяет процедуру обращения взыскания на имущество обремененное залогом! И если я не ошибаюсь, то эта процедура предполагает судебный порядок.
Миринда
Saturday, 14 May 2005, 14:34
Потерянный
это из кредитного договора :
Приобретенный заемщиком с использованием кредита товар являеться предметом залога, а значит не может быть отчужден ( продан, подарен и т.п. ) заемщиком, до полного погашения задолжности по кредитному договору, а также, что утрата, по какой - либо причине товара не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору.
+ к этому если у заемщика меняются паспортные данные, а так же ФИО и прописка, то он обязан в течении трех дней сообщить об этом Банку, если Заемщик не выполняет это обязательство то оплачивает штраф Банку. Также Банк вправе потребовать досрочный возврат кредита и уплату причитающихся процентов, товар. Если заемщик не оплачивает задолжность по кредитному договору в течении 30 календарных дней.
И еще если вы чувствуете что у вас не получаеться погасить кредит в срок, то напишите заявление в Банк с просьбой отсрочки платежа, практически любой Банк идет на встречу своим клиентам.
Потерянный
Thursday, 19 May 2005, 10:56
п. 2. ст. 349 ГК РФ: "Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок."
Я так понимаю, что кредитным договором не определено (отсутствует соглашение), что обращение взыскание производится без решения суда.
Т.е. я все же настаиваю на том, что забрать товар, приобретенный на средства, полученные по кредитному договору, практически невозможно, а можно удовлетворить требования за счет имущества, обремененного залогом. При этом ст. 350 ГК РФ определяет процедуру реализации имущества.
Безтебятина
Thursday, 19 May 2005, 21:41
Потерянный QUOTE |
Т.е. я все же настаиваю на том, что забрать товар, приобретенный на средства, полученные по кредитному договору, практически невозможно, а можно удовлетворить требования за счет имущества, обремененного залогом. При этом ст. 350 ГК РФ определяет процедуру реализации имущества. |
предметом кредитного договора являются денежные средства, которые необходимо вернуть (сам кредит плюс проценты, в отдельных случаях), поэтому безусловно Банк будет требовать взыскания долга в денежной сумме, а не возврата товара, полученного по кредиту. А вот в процессе взыскания может быть реализовано как имущество находящееся в залоге (товар, полученный по кредиту), так и любое иное имущество, принадлежащее должнику.
Потерянный
Friday, 20 May 2005, 9:36
Именно это я и говорю.