Я вот не очень могу понять тех людей, которые не ходят на выборы. Неважно, что это за выборы.
Молодежь - просто в своем большинстве игнорирует их.
У нас принято говорить, что все равно один голос ничего не решает, но эта позиция просто смешна. Сейчас мы дошли до того, что, к примеру, губернатора Питера избрало около 300 000 граждан и это из 4,5 млн. жителей.


Что это: спихивание ответственности на кого-то другого, на тех бабушек, который регулярно туда ходят или что иное?

QUOTE

к примеру, губернатора Питера избрало около 300 000 граждан и это из 4,5 млн. жителей.

Не знаю как там на счёт Питерского губернатора, но нашего мэра точно выбрали без нас. Точнее все как один знали кто победит на выборах(помошник нашего губернатора) и поэтому все мои знакомые как один пошли на выборы и проголосовали за одного хорошего человека: "Против всех".

totals
Я один из тех кто не ходит на выборы. В обьяснение своей позиции приведу пару цитат:

"В выборах президента 14 марта в Ингушетии приняли участие 98 процентов избирателей. Из принявших участие 98,2 процента отдали свои голоса за Владимира Путина. Ни один из его соперников по предвыборной гонке не смог преодолеть 1-процентный барьер"
"Наибольшую поддержку избирателей Путин получил в республиках Ингушетия, Кабардино-Балкария и Дагестан, - заявил председатель ЦИК РФ. По его словам, в Ингушетии за президента РФ В.Путина отдали голоса 98,2% избирателей, в Кабардино-Балкарии - 96,5%, в Дагестане - 94,6%. "

Можно верить этим цифрам и стоит ли ходить на выборы?
Я думаю в отличии от бабушек, ты прийдешь к верному выводу.
Дай мне контроль над СМИ, и я без проблем сделаю следующим президентом бомжа.

галил

QUOTE

Дай мне контроль над СМИ, и я без проблем сделаю следующим президентом бомжа.

Тогда объясните мне, для чего СМИ?
Тов. Матрос

QUOTE

и поэтому все мои знакомые как один пошли на выборы и проголосовали за одного хорошего человека: "Против всех".

Мне тоже эта графа очень нравится, но в последнее время пошли такие разговоры, что и её хотя отменить.

totals

QUOTE

Тогда объясните мне, для чего СМИ?

Основная функция, сформировать нужное общественное мнение. Ну и между делом донести кой какую информацию, опять же тщательно отобранную и представленную в нужном свете. Обрати внимание, когда показывают, к примеру коммунистов, в кадре постоянно маячат полубезумные старушки бомжеватого вида, у них и интервью берут в виде всякого бреда. В итоге отношение к этой партии у многих, особенно молодежи, иронично-брезгливое, хотя их лидеры говорят в основном дельные вещи. Впрочем в таком ключе показывают выступления любой оппозиции. Если это митинг проправительственной партии, картина противоположная, весь народ жутко умный и культурный.
На счет западных СМИ, тоже не стоит обольщаться, возьмем к примеру войну в Ираке. Официальная версия, производство оружия массового поражения. Доказательств никаких, но СМИ несколько месяцев обрабатывали толпу и на западе все в неё поверили. Причем никто не задал вопроса, а почему собственно им нельзя его производить, США можно, а вот странам помельче, нельзя, ведь никаких договоров на эту тему нет.
Вот буквально сегодня прочитал, ЦРУ официально признало, что ОМП там не было и даже не велись разработки. Ну и что, кто ни будь принесет извинения иракцам? Компенсацию выплатят?
Кстати за что собираются судить Садама, да ещё американцы. Ведь он был лидером суверенного государства, со своими законами и государственным устройством. Никто толком не скажет, но большинство твердо уверенно, что он страшный преступник. Хотя дело обстоит как раз наоборот, судить надо Буша. Опять же работа СМИ. Мой совет не увлекаться программами новостей и газетами, что то действительно важное узнаешь и без них и при этом тебе не промоют голову. Всякого рода политические ток-шоу, вообще песня, все заранее срежесированно с определенной направленностью.

QUOTE

Мне тоже эта графа очень нравится, но в последнее время пошли такие разговоры, что и её хотя отменить.

думается, это невозможно.

я хожу на выборы. хотя прекрасно понимаю, что они, скорее, нечестные и подтасованные. Хожу хотя бы для того, чтобы мой буллетень не использовали для этой самой подтасовки. Ну и для того, чтобы быть честной перед самой собой. Сейчас, когда происходят все эти "реформы" , я хотя бы могу сказать, что эту думу выбрала не я. А вот в моей семье все недовольны, когда я им говорю "господа, вы сами выбрали эту думу", ответить им нечего. Хотя от этого,конечно, не легче

Прекрасно показывает механику выборов, работу прессы, а так же способы формирования общественного мнения, фильм [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]. Легко найти на касетах и DVD. Его стоит пересматривать пару раз в год для прочистки мозгов. Сам факт, что подобный фильм пошел в прокат, говорит о презрительном отношении элиты к обыкновенным гражданам.

участвую... и плевать мне на все эти махинации... я голосую даже тогда, когда ЗНАЮ, что "мои" не пройдут...